Nous avons développé un cadre d’audit d’aptitude à la recherche IA après que des clients nous aient demandé « pourquoi n’apparaissons-nous pas dans ChatGPT ? »
Notre cadre d’audit :
| Catégorie | Poids | Points vérifiés |
|---|---|---|
| Structure du contenu | 30% | Format Q&R, réponses, hiérarchie |
| Base technique | 25% | Schema, crawlers, performance |
| Signaux d’autorité | 25% | E-E-A-T, citations, références |
| Visibilité actuelle | 20% | Citations, concurrence, couverture |
Constats récents chez nos clients :
| Problème | Gravité | % des sites |
|---|---|---|
| Schema FAQ manquant | Élevée | 78% |
| Structure de réponse médiocre | Élevée | 65% |
| Signaux E-E-A-T faibles | Élevée | 58% |
| Crawlers IA bloqués | Critique | 42% |
| Contenu dépendant JS | Moyenne | 35% |
| Pas de suivi visibilité IA | Moyenne | 89% |
La réponse la plus fréquente à « pourquoi sommes-nous invisibles pour l’IA » :
Structure de contenu défaillante + schema manquant. Le contenu existe, mais l’IA ne peut pas l’extraire proprement.
Questions :
Je partage pour recueillir des retours et améliorer notre process.
Excellent cadre. J’ajoute notre checklist détaillée pour chaque catégorie :
Audit de la structure du contenu (30%) :
Audit de la base technique (25%) :
Audit des signaux d’autorité (25%) :
Audit de la visibilité actuelle (20%) :
J’ajoute le test d’extraction de contenu – c’est critique et souvent oublié :
Le test d’extraction IA :
Ce que nous vérifions :
| Test | Critère de réussite | Échecs courants |
|---|---|---|
| Question directe | L’IA cite votre contenu | Réponse noyée dans le texte |
| Exactitude réponse | L’IA extrait la bonne info | Langage complexe, confusion |
| Mention de la marque | Votre marque est citée | Citations génériques |
| Lien inclus | Lien vers votre site présent | Pas de citation exploitable |
Exemple d’audit récent :
Contenu client : guide de 2000 mots sur le sujet Requête IA : « Comment [thème] ? » Résultat : L’IA cite un concurrent avec un article ciblé de 500 mots
Enseignement :
Un contenu long et exhaustif perd face à un contenu ciblé et facilement extractible.
Nous auditons désormais la « densité d’extraction » – combien de contenu citable pour 100 mots.
Analyse technique approfondie – les problèmes qui bloquent la visibilité IA :
Bloqueurs critiques (à corriger immédiatement) :
| Problème | Méthode de détection | Impact |
|---|---|---|
| Crawlers IA bloqués | Vérifier robots.txt | Zéro visibilité IA |
| WAF bloque les bots | Logs pare-feu | Zéro visibilité IA |
| noindex sur pages clés | Crawl du site | Pages invisibles |
| Contenu uniquement JS | Source vs rendu | Non extractible |
Haute priorité (à corriger vite) :
| Problème | Méthode de détection | Impact |
|---|---|---|
| Schema FAQ manquant | Validateur schema | -40% probabilité citation |
| Pas de schema Article | Validateur schema | Classement difficile |
| Page lente | PageSpeed Insights | Moindre priorité crawl |
| Problèmes mobile | Test mobile-friendly | Visibilité réduite |
Notre process technique :
Outils utilisés :
L’audit E-E-A-T est souvent le point faible. Voici les points à vérifier :
Signaux d’expérience :
Signaux d’expertise :
Signaux d’autorité :
Signaux de confiance :
Scoring E-E-A-T :
| Catégorie de signal | Score (1-5) | Priorité de correction |
|---|---|---|
| Expérience | __ | Faible = Haute priorité |
| Expertise | __ | Faible = Haute priorité |
| Autorité | __ | Faible = Priorité moyenne |
| Fiabilité | __ | Faible = Haute priorité |
E-E-A-T faible = les IA ne font pas confiance à votre contenu pour le citer.
Audit de visibilité actuelle – établir les bases est crucial :
Ce qu’il faut mesurer :
| Métrique | Outil | Pourquoi c’est important |
|---|---|---|
| Citations IA | Am I Cited | Base de visibilité actuelle |
| Sentiment citation | Revue manuelle | Comment on parle de vous |
| Citations concurrents | Am I Cited | Part de voix |
| Couverture plateforme | Test manuel | Où vous apparaissez |
| Couverture requêtes | Test manuel | Quelles requêtes vous citent |
Notre process d’audit visibilité :
Tableau de bord visibilité :
| Requête | ChatGPT | Perplexity | Google IA | Priorité |
|---|---|---|---|---|
| Requête 1 | Oui (2) | Non | Oui (1) | Haute |
| Requête 2 | Non | Oui (3) | Non | Haute |
| Requête 3 | Oui (1) | Oui (1) | Oui (2) | À maintenir |
Enseignement :
La visibilité varie énormément selon la plateforme. Vous pouvez dominer ChatGPT et être invisible sur Perplexity.
Audit de toutes les plateformes, optimiser selon les écarts.
Après l’audit, la priorisation détermine le ROI.
Notre cadre de priorisation :
| Problème | Impact | Effort | Score de priorité |
|---|---|---|---|
| Impact élevé, effort faible | 10 | 2 | 8 (À faire d’abord) |
| Impact élevé, effort élevé | 10 | 8 | 2 (À planifier) |
| Impact faible, effort faible | 3 | 2 | 1 (Quick wins) |
| Impact faible, effort élevé | 3 | 8 | -5 (À ignorer) |
Score de priorité = Impact - Effort
Ordre typique de priorité :
Notre plan 30 jours post-audit :
Calendrier de résultats attendus :
Outils pour les audits d’aptitude IA :
Outils gratuits :
| Outil | Utilité | Limites |
|---|---|---|
| Google Rich Results Test | Validation schema | Une page à la fois |
| PageSpeed Insights | Performance | Pas IA-spécifique |
| Mobile-Friendly Test | Test mobile | Basique |
| View Source | Contrôle JS rendu | Manuel |
Outils payants :
| Outil | Utilité | Idéal pour |
|---|---|---|
| Am I Cited | Suivi visibilité IA | Monitoring citations |
| Screaming Frog | Crawl site | Audit technique |
| Ahrefs/SEMrush | Analyse autorité | Audit backlinks |
| Schema App | Gestion du schema | Grands sites |
Notre stack d’audit :
DIY vs agence :
| Périmètre audit | DIY | Agence |
|---|---|---|
| <50 pages | Oui | Surdimensionné |
| 50-500 pages | Peut-être | Recommandé |
| 500+ pages | Non | Indispensable |
Pour les gros sites, l’audit manuel ne passe pas à l’échelle.
J’ajoute notre modèle de rapport d’audit :
Résumé exécutif :
Constats par catégorie :
Pour chacune des 4 catégories :
Plan d’action prioritaire :
| Semaine | Action | Impact attendu |
|---|---|---|
| 1 | [spécifique] | [spécifique] |
| 2 | [spécifique] | [spécifique] |
Plan de suivi :
Annexes :
Ce format aide les clients à comprendre et agir rapidement.
Résultats et retours réels d’audits :
Client A (SaaS B2B):
Visibilité pré-audit : 8 citations IA/mois Problèmes trouvés : 47 (12 critiques) Temps de mise en œuvre : 6 semaines Visibilité post-audit : 34 citations IA/mois Amélioration : 325%
Client B (E-commerce):
Visibilité pré-audit : 3 citations produits/mois Problèmes trouvés : 62 (18 critiques) Temps de mise en œuvre : 8 semaines Visibilité post-audit : 28 citations produits/mois Amélioration : 833%
Client C (Services pros):
Visibilité pré-audit : 15 citations IA/mois Problèmes trouvés : 23 (5 critiques) Temps de mise en œuvre : 4 semaines Visibilité post-audit : 42 citations IA/mois Amélioration : 180%
Tendance :
Plus un site a de problèmes, plus le potentiel d’amélioration est grand Correction des problèmes critiques (crawlers, schema) = plus fort impact immédiat Améliorations E-E-A-T = effets plus lents sur la visibilité
Calcul ROI :
Coût audit : 5-15 K$ Mise en œuvre : 10-30 K$ Amélioration visibilité : 200-800% Remboursement : 3-6 mois en général
Cette discussion a permis d’affiner notre cadre d’audit. Checklist mise à jour :
Checklist Audit d’Aptitude IA v2 :
1. Base technique (Critique)
2. Structure du contenu (Haute priorité)
3. Signaux d’autorité (Haute priorité)
4. Base de visibilité (Requis)
Scoring :
Matrice de priorité :
Impact (1-10) - Effort (1-10) = Score de priorité
Merci à tous pour vos ajouts détaillés. Ce thread est désormais une vraie ressource d’audit complète.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Surveillez comment vos améliorations d’audit impactent la visibilité sur l’IA. Suivez les citations avant et après optimisation sur toutes les plateformes IA.
Discussion communautaire sur la récupération après une faible visibilité IA. Retours d'expérience réels de marques passées de l'invisibilité à la visibilité dan...
Discussion communautaire sur la construction de l'autorité thématique pour la visibilité dans la recherche IA. Retours d'expérience réels de stratèges de conten...
Discussion communautaire sur les KPI pour la visibilité IA. Retours d'expérience réels de marketeurs sur la mesure de la performance en recherche IA quand les m...
