Quelqu'un a-t-il réellement configuré robots.txt pour les crawleurs IA ? Les conseils en ligne sont très contradictoires

Je gère robots.txt pour environ 40 sites d’entreprise. Voici ce qui compte vraiment :

Niveau 1 – À configurer absolument :

• GPTBot – Crawler d’entraînement d’OpenAI
• ChatGPT-User – Mode navigation de ChatGPT
• ClaudeBot – Crawler d’Anthropic
• Google-Extended – Entraînement Google Gemini
• PerplexityBot – Index de Perplexity

Niveau 2 – À considérer :

• anthropic-ai – Crawler secondaire Anthropic
• OAI-SearchBot – Indexeur de recherche OpenAI
• CCBot – Common Crawl (utilisé par beaucoup d’IA)

Ce que nous faisons :

User-agent: GPTBot
Allow: /blog/
Allow: /resources/
Disallow: /pricing/
Disallow: /admin/

User-agent: PerplexityBot
Allow: /

Point clé : PerplexityBot est celui que j’autorise toujours entièrement car il cite réellement vos pages avec des liens. Le bloquer revient à se tirer une balle dans le pied pour zéro bénéfice.

Nous avons fait une grosse erreur en bloquant tous les crawleurs IA l’an dernier, suivant des conseils de « protection de contenu ».

Ce qui s’est passé :

• Le trafic organique est resté le même (Google se fiche des blocages IA)
• Mais nos clients ont commencé à demander « pourquoi ne sommes-nous pas visibles quand je demande à ChatGPT sur notre secteur ? »
• Les concurrents qui autorisaient les crawleurs étaient mentionnés tout le temps

Nous avons fait marche arrière et autorisons désormais tous les principaux crawleurs IA. L’argument de la « protection » n’a plus de sens une fois qu’on réalise :

1. Les données d’entraînement ont déjà été collectées
2. Bloquer l’accès en temps réel nous rend juste invisibles
3. Rien ne prouve que le blocage protège vraiment de quoi que ce soit

La seule exception concerne les contenus vraiment propriétaires derrière une authentification – et ces pages étaient déjà interdites.

Un point de vue différent d’un secteur très réglementé (tech santé).

Nous avons de vraies raisons de contrôler l’accès IA à certains contenus :

• Documentation liée aux patients
• Documents internes qui ont été indexés par erreur
• Tarifs et conditions contractuelles

Notre approche :

Nous avons créé un système par niveaux :

1. Contenu marketing public – Autoriser tous les crawleurs IA
2. Documentation produit – Autoriser, mais surveiller via Am I Cited ce qui est cité
3. Contenu business sensible – Interdire tous les crawleurs
4. Pages internes – Interdiction plus authentification

L’essentiel, c’est d’être intentionnel. « Tout bloquer » ou « tout autoriser » sont deux extrêmes paresseux. Cartographiez vos contenus, comprenez ce que chaque type doit vous apporter, puis configurez en conséquence.

Astuce pro qui m’a pris beaucoup trop de temps à comprendre :

Testez votre robots.txt avec les vrais user-agents des crawleurs.

Je pensais tout avoir bien configuré jusqu’à ce que j’analyse les logs serveur et voie que certains crawleurs IA ne correspondaient pas à mes règles à cause d’erreurs dans les noms des user-agents.

« GPT-Bot » n’est pas la même chose que « GPTBot » – devinez lequel j’ai mal écrit pendant 3 mois ?

Utilisez l’outil de test robots.txt de Google ou des outils en ligne de commande pour vérifier que chaque règle correspond bien à ce que vous attendez.

Voici ma recommandation standard pour la plupart des entreprises :

Autoriser par défaut, restreindre de façon stratégique.

Les entreprises qui bénéficient du blocage sont rares :

• Éditeurs de contenu premium inquiets du résumé automatique
• Entreprises avec du contenu technique vraiment propriétaire
• Organisations en litige juridique sur l’entraînement IA

Pour tous les autres, c’est simple : la visibilité IA est une source de trafic en pleine croissance. Perplexity à lui seul génère plus de 200M de requêtes mensuelles. Être invisible ici est un désavantage stratégique.

Ma config standard pour les clients :

# Autoriser tous les crawleurs IA sur le contenu public
User-agent: GPTBot
User-agent: ClaudeBot
User-agent: PerplexityBot
User-agent: Google-Extended
Allow: /

# Restreindre les zones sensibles
Disallow: /admin/
Disallow: /internal/
Disallow: /api/

Un point que personne ne mentionne : surveillez ce qui se passe vraiment après votre configuration.

J’ai mis en place des alertes pour le trafic des bots IA dans notre analytique. J’ai constaté des choses intéressantes :

• GPTBot nous visite ~500 fois/jour
• PerplexityBot environ ~200 fois/jour
• ClaudeBot étonnamment moins fréquent, peut-être ~50/jour

Ces données m’aident à comprendre quelles plateformes IA indexent vraiment notre contenu. Combiné à des outils qui suivent les citations IA, j’ai une vision complète du parcours robots.txt > crawling IA > citations IA.

Sans ce suivi, on devine juste les impacts.

Point de vue éditeur. Nous gérons un site d’actualité/analyse avec plus de 10 000 articles.

Ce que nous avons appris à nos dépens :

Bloquer les crawleurs IA nous a pénalisés de façons inattendues :

1. Nos articles ont cessé d’apparaître dans les résumés générés par IA sur notre secteur
2. Les concurrents qui autorisaient les crawleurs sont devenus la « source d’autorité »
3. Quand les gens demandaient à ChatGPT sur notre couverture, il disait qu’il ne pouvait pas accéder à notre contenu

L’argument de la « protection » suppose que l’IA vole votre contenu. En réalité, l’IA cite et génère du trafic vers le contenu qu’elle peut accéder. Bloquer revient juste à ne pas participer à la conversation.

Nous autorisons désormais tous les crawleurs IA et utilisons Am I Cited pour surveiller nos citations. Notre trafic issu de l’IA a augmenté de 340 % depuis ce changement.

Ce fil a été incroyablement utile. Voici le résumé de ce que je mets en place grâce à vos retours :

Changements immédiats :

1. Autoriser tous les principaux crawleurs IA (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended) sur le contenu public
2. Interdire explicitement les chemins sensibles (/admin, /internal, /pricing pour l’instant)
3. Corriger les fautes de frappe dans notre config actuelle (embarrassant mais nécessaire)

Mise en place du suivi : 4. Ajouter le suivi du trafic bots IA dans les logs serveur 5. Installer Am I Cited pour suivre les citations réelles 6. Faire un point dans 30 jours pour voir l’impact

L’essentiel que je retiens, c’est que bloquer ne protège pas le contenu déjà intégré dans les données d’entraînement – cela limite seulement la visibilité future. Et comme la recherche IA explose, la visibilité compte plus que la « protection ».

Merci à tous pour vos configurations et expériences concrètes.