Discussion AI Search Statistics Industry Trends Search Behavior

Plus d’un milliard de personnes utilisent la recherche IA : est-ce du battage médiatique ou la réalité ? Quels sont les vrais chiffres ?

DI
DigitalAnalyst_Sam · Analyste en stratégie digitale
· · 97 upvotes · 11 comments
DS
DigitalAnalyst_Sam
Digital Strategy Analyst · January 8, 2026

Je vois sans cesse des gros titres sur l’adoption de la recherche IA, mais les chiffres semblent varier énormément selon la source.

Les statistiques que j’ai rencontrées :

  • “Plus d’1 milliard d’utilisateurs mensuels de l’IA dans le monde”
  • “800 millions d’utilisateurs hebdomadaires de ChatGPT”
  • “95 % des Américains utilisent toujours la recherche traditionnelle”

Cela semble contradictoire. Si un milliard de personnes utilisent l’IA, comment 95 % utilisent-ils encore Google ?

Ce que j’essaie de comprendre :

  1. Quels sont les chiffres réellement vérifiés ?
  2. La recherche IA remplace-t-elle ou complète-t-elle la recherche traditionnelle ?
  3. Comment les entreprises doivent-elles interpréter ces données ?
  4. Sommes-nous dans une phase de battage médiatique ou un véritable changement de paradigme ?

J’aimerais beaucoup une analyse rigoureuse de la part de personnes ayant creusé les données réelles.

11 comments

11 Comments

MJ
MarketResearch_Julia Expert Market Research Director · January 8, 2026

Laissez-moi décomposer les chiffres avec leurs sources :

Les chiffres vérifiés :

  • ChatGPT : 800 M d’utilisateurs actifs hebdomadaires (OpenAI, oct. 2025)
  • ChatGPT : ~1 Md d’utilisateurs mensuels (extrapolation à partir de l’hebdomadaire)
  • Google Gemini : 122 M de visiteurs mensuels
  • Perplexity : 170 M de visites mensuelles
  • Microsoft Copilot : 70 M+ d’utilisateurs mensuels

Total IA autonome : plus de 1 Md par mois (il est difficile de calculer les doublons)

Recherche traditionnelle :

  • Google.com : 83,9 Md de visites mensuelles
  • 95 % des Américains utilisent Google, Bing, Yahoo ou DuckDuckGo chaque mois

Pourquoi les deux sont vrais :

Les mêmes personnes utilisent LES DEUX. Ce ne sont pas des catégories exclusives.

Une même personne peut :

  • Utiliser ChatGPT pour la recherche
  • Utiliser Google pour une recherche locale
  • Utiliser Perplexity pour la vérification des faits
  • Utiliser Google pour la navigation

L’idée clé :

La recherche IA est additive, pas de substitution. Les gros utilisateurs d’IA font en fait PLUS de recherches au total, sans réduire leur usage de Google.

SP
SearchEconomist_Paul Digital Economics Researcher · January 8, 2026

J’ajoute un peu de contexte aux chiffres de Julia :

Comparaison du trafic :

  • Google : 83,9 Md de visites mensuelles
  • ChatGPT : 5,85 Md de visites mensuelles
  • Ratio : Google est ~15x plus grand

Mais la croissance raconte une autre histoire :

  • Google : +0,4 % sur un an
  • ChatGPT : +123 % sur un an (a doublé)

Ce que cela signifie :

L’IA est minuscule par rapport à Google en termes absolus mais connaît une croissance explosive. Google est colossal mais presque stable.

Implication stratégique :

Si vous optimisez seulement pour la réalité actuelle, concentrez-vous sur Google. Si vous optimisez pour l’avenir, investissez dès maintenant dans l’IA.

La meilleure stratégie : faire les deux.

BR
BehaviorAnalyst_Rachel · January 8, 2026

Perspective sur les modes d’utilisation :

Comment les gens les utilisent :

Google :

  • Informations rapides
  • Recherche locale
  • Navigation/itinéraires
  • Recherche d’élément connu
  • Shopping (avec intention d’achat immédiate)

IA (ChatGPT/Perplexity) :

  • Questions complexes
  • Synthèse de recherche
  • Comparaisons
  • “Explique-moi ceci”
  • Exploration ouverte

Ils répondent à des besoins différents.

Les 95 % qui utilisent Google et le milliard qui utilisent l’IA se recoupent largement. Ce sont les mêmes personnes, dans des contextes différents.

La question pour les entreprises :

Quel type de requêtes mène à votre produit/service ?

  • Faits rapides → optimisation Google essentielle
  • Recherche complexe → optimisation pour l’IA essentielle
  • Les deux → optimisez les deux
DS
DigitalAnalyst_Sam OP · January 7, 2026

C’est très clair. Donc le résumé c’est :

  1. Plus d’un milliard de personnes utilisent la recherche IA chaque mois
  2. La plupart utilisent AUSSI Google
  3. Types de recherches différents pour des usages différents
  4. L’IA progresse très vite ; Google est stable
  5. Stratégie intelligente = optimiser pour les deux

Est-ce la bonne interprétation ?

MJ
MarketResearch_Julia Expert · January 7, 2026
Replying to DigitalAnalyst_Sam

Tout à fait. J’ajoute une nuance :

L’effet d’addition est clé.

Des études de Semrush/SparkToro montrent :

  • Les gros utilisateurs d’IA effectuent PLUS de recherches au global
  • Ils ne remplacent pas Google par l’IA
  • Ils AJOUTENT l’IA à leur comportement de recherche

Conséquence pour les entreprises :

Les utilisateurs IA sont souvent votre audience la plus engagée et avide d’informations. Ils n’abandonnent pas Google, ils élargissent leur régime d’information.

Être visible sur LES DEUX canaux permet de les capter à plusieurs étapes de leur parcours.

TM
TrafficAnalyst_Mike · January 7, 2026

Perspective trafic web :

La disparité qui embrouille :

  • IA : plus d’1 Md d’utilisateurs
  • Trafic de référence IA vers les sites web : <1 % pour la plupart

Pourquoi ?

Parce que l’IA fournit souvent LA RÉPONSE sans nécessiter de clic. Les utilisateurs obtiennent ce qu’ils veulent sans visiter le site source.

L’implication :

Visibilité IAtrafic IA. Vous pouvez être souvent cité et constater peu de visites directes.

Mais cela compte parce que :

  1. La notoriété de la marque progresse (citations = mentions)
  2. Certains utilisateurs cliquent malgré tout
  3. Le comportement influencé par l’IA impacte d’autres canaux (hausse des recherches de marque)

Les métriques diffèrent du SEO. Ne vous attendez pas à ce que la visibilité IA ressemble au trafic organique dans vos analytics.

CK
CMOInsights_Karen CMO, SaaS Company · January 7, 2026

Perspective business concrète :

Ce que signifient les chiffres pour nous :

Nous visons des acheteurs B2B. Ce sont de gros chercheurs : exactement ceux qui utilisent l’IA pour des requêtes complexes.

Nos données :

  • 3 % du trafic provient désormais des plateformes IA (contre 0,3 % il y a un an)
  • Les visiteurs référés par l’IA convertissent 3x mieux que l’organique
  • Les recherches de marque ont augmenté de 15 % sur un an (partiellement influencées par l’IA)

Le bilan :

Petit trafic, grande qualité. L’investissement en vaut la peine.

Nos actions :

  • Suivi des citations IA avec Am I Cited
  • Optimisation des contenus pour Google ET l’IA
  • Mesure des conversions influencées par l’IA, pas seulement les referrals directs

Le chiffre du milliard compte car il grimpe vite et ces utilisateurs sont précieux.

ST
SkepticalMarketer_Tom · January 6, 2026

Avocat du diable : Quelle est la fiabilité de ces chiffres ?

OpenAI annonce 800 M d’utilisateurs hebdomadaires. Ils ont tout intérêt à gonfler les chiffres.

Les comptages de visites de plateformes via SimilarWeb etc. sont des estimations, pas des chiffres vérifiés.

Quel niveau de confiance accorder à tout cela ?

DA
DataVerification_Ana · January 6, 2026
Replying to SkepticalMarketer_Tom

Scepticisme justifié. Voici mon point de vue :

Le plus fiable :

  • Les publications des sociétés cotées (Microsoft, Google)
  • Les estimations de trafic de tiers (fiables pour la tendance, pas pour la précision)
  • Vos propres analytics (le plus fiable pour VOTRE activité)

Moins fiable :

  • Les chiffres auto-déclarés des sociétés privées
  • “Utilisateurs actifs mensuels” (définition variable)
  • Les enquêtes sur les intentions

Approche pragmatique :

Ne vous focalisez pas sur le chiffre exact. Les tendances sont nettes :

  • L’usage de l’IA croît très vite
  • La recherche traditionnelle est stable ou décline légèrement en part
  • Les deux coexisteront encore longtemps

Même si le chiffre du milliard est surestimé de 20 %, les implications stratégiques restent les mêmes.

DS
DigitalAnalyst_Sam OP · January 6, 2026

Excellente discussion. Voici mon résumé pour toute prise de décision stratégique :

Le tableau des données :

  1. La recherche IA est importante et croît très vite : ordre de grandeur : centaines de millions à plus d’un milliard d’utilisateurs
  2. La recherche traditionnelle est plus importante mais stable : 15x plus grande, mais croissance ~0 %
  3. Mêmes utilisateurs, contextes différents : addition, pas substitution
  4. Le trafic IA est faible mais de qualité : faible volume, forte conversion

Implications stratégiques :

  1. Ne pas abandonner le SEO : Google domine toujours en volume
  2. Investir dans la visibilité IA : canal en croissance avec des utilisateurs de grande valeur
  3. Suivre les deux : métriques différentes selon les canaux
  4. Suivre la trajectoire : la croissance actuelle prédit l’importance future

En résumé :

Le chiffre du milliard est peut-être imprécis, mais la tendance est évidente. Ignorer la recherche IA devient de plus en plus risqué.

FL
FuturePlanning_Lisa · January 6, 2026

Sur un horizon de 3 à 5 ans :

Si la croissance continue ainsi :

  • L’IA pourrait atteindre 2 à 3 milliards d’utilisateurs en 2028
  • La part de l’IA dans l’activité de recherche totale pourrait grimper à 20-30 %
  • Les recherches sans clic vont augmenter (réponse IA sans renvoi)

Ce que cela implique :

Les marques qui construisent leur visibilité IA MAINTENANT bénéficieront d’un avantage cumulatif. Celles qui attendent seront à la traîne.

Que le chiffre actuel soit 800 M, 1 Md ou 600 M – c’est la trajectoire qui compte.

Investir tôt dans la visibilité IA, c’est miser sur une tendance qui s’accélère. Les risques sont limités ; le potentiel est immense.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Combien de personnes utilisent réellement l’IA pour la recherche ?
Plus d’un milliard de personnes utilisent chaque mois des outils IA autonomes dans le monde. ChatGPT est en tête avec environ 800 millions d’utilisateurs actifs hebdomadaires. Cependant, 95 % des Américains utilisent toujours les moteurs de recherche traditionnels, ce qui indique que l’IA complète plutôt qu’elle ne remplace la recherche conventionnelle.
La recherche IA remplace-t-elle Google ?
Non, elle complète. Les utilisateurs qui adoptent les outils IA augmentent en réalité leur activité de recherche globale au lieu de remplacer Google. Les gros utilisateurs d’IA effectuent davantage de recherches à la fois sur les plateformes IA et traditionnelles. La relation est additive, pas de substitution.
Quelle est la trajectoire de croissance de la recherche IA ?
La croissance explosive se poursuit. ChatGPT est passé de 400 millions à 800 millions d’utilisateurs hebdomadaires en 8 mois (février-octobre 2025). Perplexity traite 435 millions de requêtes mensuelles avec une croissance de 20 % par mois. Le trafic IA vers les sites web a augmenté de 527 % en un an.
Les entreprises doivent-elles prioriser la recherche IA ou le SEO traditionnel ?
Les deux. Les données montrent que les utilisateurs IA s’ajoutent aux utilisateurs existants, ils ne les remplacent pas. Les entreprises doivent maintenir leur SEO traditionnel tout en optimisant leur visibilité sur l’IA. Ignorer l’un ou l’autre, c’est manquer une partie de la découverte d’informations.

Surveillez votre marque sur les plateformes de recherche IA

Avec plus d’un milliard d’utilisateurs de la recherche IA, votre marque est-elle visible là où ils cherchent ? Suivez votre présence sur ChatGPT, Perplexity et d’autres plateformes IA.

En savoir plus

Combien de personnes utilisent l'IA pour la recherche en 2025
Combien de personnes utilisent l'IA pour la recherche en 2025

Combien de personnes utilisent l'IA pour la recherche en 2025

Découvrez les statistiques actuelles sur les taux d'adoption de la recherche IA. Apprenez combien d'utilisateurs comptent sur ChatGPT, Perplexity et d'autres mo...

6 min de lecture