Nous avons plus de 800 pages. J’ai analysé lesquelles sont citées par l’IA.
Les découvertes surprenantes :
| Type de page | # de pages | Moy. citations/mois | Taux de citation |
|---|---|---|---|
| Pages de définition | 45 | 8,2 | 42% |
| Pages de comparaison | 28 | 7,1 | 38% |
| Rapports de recherche | 12 | 11,4 | 52% |
| Guides pratiques | 120 | 2,8 | 18% |
| Pages produits | 200 | 0,4 | 3% |
| Articles de blog | 380 | 1,2 | 8% |
Le schéma :
Nos rapports de recherche (seulement 12 pages, 1,5% du contenu) génèrent 14% de nos citations IA.
Nos pages produits (200 pages, 25% du contenu) ne génèrent que 1% des citations IA.
Questions :
Votre schéma correspond à ce que j’observe chez mes clients. Voici pourquoi.
Ce dont l’IA a besoin pour citer :
| Besoin | Type de page qui répond |
|---|---|
| Définir quelque chose | Pages de définition |
| Comparer des options | Pages de comparaison |
| Fournir des données/faits | Rapports de recherche |
| Expliquer comment | Guides pratiques |
| Recommander des produits | Contenu d’avis/comparatif |
Ce dont l’IA a rarement besoin :
| Besoin | Pourquoi les pages produits échouent |
|---|---|
| Infos produit spécifiques | Va directement à la source |
| Contenu promotionnel | Pas de valeur de citation |
| Descriptions génériques | Peu unique |
La formule :
Valeur de citation = (Information unique) x (Adéquation à la requête) x (Autorité)
Votre ROI recherche :
12 pages générant 14% des citations = efficacité multipliée par 116 comparé aux pages produits.
Les pages produits PEUVENT être citées si elles sont restructurées :
Page produit traditionnelle :
Taux de citation : 3%
Page produit optimisée IA :
Taux de citation : 18%
La différence :
Traditionnel : “Voici notre produit” Optimisé : “Voici comment notre produit résout [problème]”
Ce que nous avons ajouté :
Les pages produits peuvent fonctionner, mais elles doivent apporter de la valeur informationnelle.
Le ROI de la recherche est réel :
Notre analyse :
| Type de contenu | Coût de création | Citations à vie | Coût par citation |
|---|---|---|---|
| Article de blog | 500 $ | 15 | 33 $ |
| Page de définition | 800 $ | 45 | 18 $ |
| Page de comparaison | 1 200 $ | 52 | 23 $ |
| Rapport de recherche | 5 000 $ | 180 | 28 $ |
La recherche coûte plus cher mais :
Notre changement :
Avant : 80% articles de blog, 5% recherche Après : 50% articles de blog, 25% recherche
Le résultat :
Nombre total de citations en hausse de 180% avec le même budget contenu.
Le décalage entre trafic et citations :
Nos données :
| Page | Trafic mensuel | Citations IA mensuelles |
|---|---|---|
| Guide industrie général | 12 000 | 8 |
| Doc technique de niche | 400 | 24 |
| Article de blog populaire | 8 500 | 3 |
| Page de données obscure | 150 | 31 |
L’enseignement :
Le trafic mesure : Combien de personnes vous trouvent via la recherche Les citations mesurent : À quel point votre contenu est utile à l’IA
Métriques différentes, optimisation différente.
Notre documentation technique de niche génère 3% du trafic mais 22% des citations.
Implication stratégique :
Si la visibilité IA est votre objectif, optimisez pour la valeur de citation, pas le volume de trafic.
Parfois, vos pages à plus faible trafic sont vos meilleurs atouts IA.
La structure de la page prédit les citations :
Nous avons analysé 200 pages :
| Élément de structure | Impact sur la citation |
|---|---|
| H1 clair répondant à la requête | +45% |
| Section FAQ | +38% |
| Tableaux de données | +32% |
| Résumés en points clés | +28% |
| Attribution à un expert | +25% |
| Date de mise à jour récente | +22% |
Les anti-schémas :
| Problème de structure | Impact sur la citation |
|---|---|
| Réponse noyée dans le contenu | -40% |
| Pas de sections claires | -35% |
| Bloc de texte | -30% |
| Introduction générique | -25% |
La checklist :
Pour toute page que vous voulez voir citée par l’IA :
Excellents retours. Voici mon cadre de priorisation du contenu :
La matrice de priorité des citations IA :
| Priorité | Type de contenu | Investissement | Taux de citation attendu |
|---|---|---|---|
| 1 | Recherche originale | Élevé | 45-55% |
| 2 | Pages de définition | Moyen | 35-45% |
| 3 | Contenu comparatif | Moyen | 30-40% |
| 4 | Guides pratiques | Moyen | 15-25% |
| 5 | Articles de blog | Bas-Moyen | 5-15% |
| 6 | Pages produits* | Faible | 3-8% |
*Sauf restructuration pour valeur informationnelle
Notre changement d’investissement contenu :
| Type | Avant | Après |
|---|---|---|
| Recherche | 5% | 25% |
| Définitions | 5% | 15% |
| Comparaisons | 10% | 15% |
| Guides | 30% | 20% |
| Blog | 40% | 15% |
| Produit | 10% | 10% |
Éléments structurels clés :
Chaque page à fort taux de citation comprend :
Surveillez avec Am I Cited pour voir ce qui fonctionne réellement.
Merci à tous pour la validation des schémas !
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Découvrez quelles de vos pages sont citées par l'IA et pourquoi.
Discussion communautaire sur les raisons pour lesquelles le contenu de comparaison de fonctionnalités performe exceptionnellement bien dans les citations de rec...
Discussion communautaire sur le contenu définitionnel et explicatif pour la visibilité IA. Retours d’expérience réels de stratèges de contenu sur la création de...
Discussion communautaire sur les types de contenu les plus cités par les plateformes d'IA. Données réelles sur YouTube, Wikipedia, Reddit et autres préférences ...
Consentement aux Cookies
Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience de navigation et analyser notre trafic. See our privacy policy.
