La part de voix (Impression Share) correspond au pourcentage d’impressions disponibles que vos annonces ont reçues par rapport au nombre total d’impressions auxquelles elles étaient éligibles lors des enchères de recherche. Calculée selon la formule (Impressions ÷ Impressions éligibles totales) × 100, cette métrique indique votre visibilité concurrentielle et votre part de voix sur le marché publicitaire.
La part de voix (Impression Share) correspond au pourcentage d’impressions disponibles que vos annonces ont reçues par rapport au nombre total d’impressions auxquelles elles étaient éligibles lors des enchères de recherche. Calculée selon la formule (Impressions ÷ Impressions éligibles totales) × 100, cette métrique indique votre visibilité concurrentielle et votre part de voix sur le marché publicitaire.
La part de voix (Impression Share) correspond au pourcentage d’impressions disponibles que vos annonces ont reçues, par rapport au nombre total d’impressions auxquelles elles étaient éligibles lors des enchères de recherche. Cette métrique fondamentale quantifie votre visibilité concurrentielle et votre part de voix sur le marché publicitaire digital. Calculée selon la formule Part de voix = (Impressions ÷ Impressions éligibles totales) × 100, elle offre une vision essentielle de l’efficacité de vos annonces à capter le trafic de recherche disponible. Par exemple, si votre annonce a reçu 800 impressions alors qu’elle était éligible pour 1 000 impressions, votre part de voix serait de 80 %. Ce KPI est crucial pour comprendre si vos campagnes atteignent leur audience potentielle maximale ou ratent des opportunités en raison de contraintes budgétaires, d’un mauvais classement, ou d’une forte concurrence.
La part de voix a émergé comme un indicateur clé de performance au début des années 2000, à mesure que Google Ads (anciennement AdWords) a permis aux annonceurs d’obtenir une vision approfondie de la performance des campagnes, au-delà des simples clics et conversions. Initialement, les annonceurs pouvaient seulement voir les impressions et les clics, sans visibilité sur les impressions manquées. Google a introduit le reporting de la part de voix pour combler ce manque, permettant aux marketeurs de comprendre leur positionnement concurrentiel dans les systèmes publicitaires basés sur les enchères. La métrique a pris de l’importance avec la montée en compétitivité du PPC (pay-per-click), les annonceurs réalisant que la visibilité impacte directement les résultats business. Depuis vingt ans, la part de voix est devenue un KPI standard sur toutes les grandes plateformes publicitaires, dont Google Ads, Microsoft Advertising (Bing) et Facebook Ads. Son importance ne cesse de croître à mesure que la concurrence s’intensifie et que les budgets marketing sont de plus en plus scrutés. Selon les données sectorielles, la part de voix médiane pour les campagnes Google Ads des PME avoisine actuellement 38 %, ce qui signifie que la majorité des petites et moyennes entreprises captent moins de la moitié des impressions disponibles. Cette statistique souligne l’opportunité d’amélioration généralisée sur le marché publicitaire.
Le calcul de la part de voix est simple, mais nécessite de comprendre deux éléments clés : les impressions effectivement reçues et le total des impressions éligibles. La formule s’exprime ainsi :
Part de voix = (Impressions reçues ÷ Impressions éligibles totales) × 100
Les impressions éligibles totales sont estimées par Google selon plusieurs facteurs, dont vos paramètres de ciblage (localisation, type d’appareil, segments d’audience), le statut d’approbation de l’annonce, le Quality Score, la compétitivité de l’enchère et la pertinence de l’annonce. Le système de Google analyse l’historique des enchères pour estimer dans quelles enchères votre annonce aurait été compétitive, même si vous n’avez pas participé à toutes. Cette approche fait que la part de voix n’est pas une mesure exacte, mais une estimation algorithmiquement fondée. Le système prend en compte si votre annonce serait apparue à votre enchère actuelle, à une enchère doublée, ou si une hausse bien plus importante aurait été nécessaire. De légères fluctuations de la part de voix dans le temps n’impliquent pas nécessairement d’action, car les changements d’enchères, d’amélioration du Quality Score, ou du système Google peuvent modifier l’ensemble concurrentiel estimé. Comprendre cette subtilité est essentiel pour éviter de surréagir à de petites variations de la métrique.
| Métrique | Définition | Calcul | Usage principal | Focalisation concurrentielle |
|---|---|---|---|---|
| Part de voix (IS) | Pourcentage d’impressions éligibles reçues | Impressions ÷ Impressions éligibles totales × 100 | Mesurer la visibilité et le positionnement | Part de marché globale aux enchères |
| Part de voix en position absolue (ATIS) | Pourcentage d’impressions en position la plus visible | Impressions en haut ÷ Impressions hautes éligibles × 100 | Mesurer la domination premium | Positionnement premium uniquement |
| Part de voix perdue (budget) | Impressions manquées à cause d’un budget insuffisant | (Éligibles - Reçues) ÷ Éligibles × 100 | Identifier les contraintes budgétaires | Manques de visibilité liés au budget |
| Part de voix perdue (classement) | Impressions manquées à cause d’un mauvais classement | (Éligibles - Reçues) ÷ Éligibles × 100 | Identifier les problèmes de qualité/d’enchère | Écarts de classement concurrentiel |
| Click Share | Pourcentage de clics disponibles reçus | Clics ÷ Clics éligibles totaux × 100 | Mesurer la performance de clic | Compétition au niveau du clic |
| Part de voix (SOV) | Mesure traditionnelle de part de marché | Dépenses pub ÷ Dépenses pub totales marché × 100 | Mesurer l’investissement publicitaire relatif | Positionnement basé sur la dépense |
| Reach | Nombre d’utilisateurs uniques exposés | Utilisateurs uniques exposés | Mesurer la taille d’audience | Couverture d’audience |
La part de voix s’inscrit dans le contexte des systèmes publicitaires à enchères, où plusieurs annonceurs rivalisent pour un nombre limité de placements sur les pages de résultats de recherche. Lorsqu’un utilisateur effectue une recherche, le système de Google évalue instantanément quelles annonces sont éligibles en fonction du ciblage, du statut d’approbation et de la pertinence. Il classe ensuite les annonces selon le classement d’annonce (Ad Rank), calculé comme enchère × Quality Score. Votre annonce peut apparaître à différents emplacements (haut, milieu ou bas de page) ou pas du tout, selon votre position concurrentielle. Le calcul de la part de voix par Google estime votre part sur l’ensemble des enchères où votre annonce était suffisamment compétitive. Cette estimation inclut les enchères où votre annonce a effectivement été diffusée et celles où elle aurait pu l’être à votre niveau d’enchère actuel. Les enchères nécessitant une hausse irréaliste de l’enchère (ex. +1 000 %) sont exclues, car elles ne reflètent pas des scénarios réalistes. Cette approche nuancée permet à la part de voix de refléter une vision réaliste de votre opportunité concurrentielle, et non un maximum théorique. La métrique est disponible à plusieurs niveaux : campagne, groupe d’annonces, mot-clé, et groupe de produits (pour Shopping), permettant une analyse fine des performances selon l’organisation du compte.
La part de voix impacte directement les résultats business en déterminant la fréquence à laquelle vos annonces apparaissent auprès de clients potentiels recherchant vos produits ou services. Une part de voix élevée signifie que la marque maintient une forte visibilité dans l’environnement concurrentiel, augmentant la probabilité d’attirer l’attention et de générer des conversions. À l’inverse, une part de voix faible représente des opportunités manquées, captées par les concurrents. Pour les agences marketing, la part de voix est un indicateur clé de l’efficacité de gestion des campagnes. Elles l’utilisent pour identifier les opportunités d’optimisation et justifier les recommandations budgétaires auprès des clients. Une part de voix faible signale des problèmes spécifiques à résoudre : budget insuffisant, Quality Score faible ou stratégie d’enchère inefficace. Pour les clients et dirigeants, la part de voix est directement liée à la présence marché et au positionnement concurrentiel. Une part de voix faible indique que les concurrents surenchérissent ou surpassent vos annonces, captant ainsi des parts de marché. Améliorer la part de voix implique souvent des décisions stratégiques sur l’allocation budgétaire, l’ajustement des enchères ou la qualité. Ce KPI devient particulièrement important sur les marchés concurrentiels où plusieurs annonceurs ciblent les mêmes mots-clés. Les études montrent que les campagnes sur des mots-clés de marque premium visent souvent 95 % ou plus de part de voix, tandis que des campagnes à budget limité visent plutôt 60-70 %. L’objectif adéquat dépend des objectifs business, des contraintes budgétaires et de l’intensité concurrentielle, plutôt que de rechercher le maximum à tout prix.
Google Ads propose le reporting de part de voix le plus complet, avec des métriques distinctes pour le Réseau de Recherche, le Réseau Display et les campagnes Shopping. Pour les campagnes Search, Google indique la part de voix globale, ainsi que la part de voix perdue (budget) et la part de voix perdue (classement). La plateforme propose aussi la part de voix sur correspondance exacte, qui mesure la performance sur les termes de recherche les plus pertinents, offrant une granularité supplémentaire. Microsoft Advertising (Bing Ads) propose des métriques similaires, avec des méthodologies de calcul et des données disponibles légèrement différentes. Facebook Ads et Instagram Ads utilisent d’autres terminologies, mais suivent des concepts proches à travers des métriques comme le taux d’action estimé et la fréquence, qui mesurent la diffusion et le positionnement concurrentiel. Pour les campagnes Performance Max, Google combine les impressions Search et Shopping dans un calcul unifié de la part de voix, reflétant la nature intégrée de ces campagnes. Les campagnes Display disposent de leur propre métrique de part de voix, qui mesure la performance sur le Réseau Display, avec des dynamiques différentes du Search en raison d’un inventaire plus large. Comprendre ces variations par plateforme est crucial pour une analyse et une optimisation justes. Chaque plateforme adapte le calcul de la part de voix à ses propres dynamiques d’enchères, d’inventaire et de concurrence. Les marketeurs multi-plateformes doivent donc interpréter la part de voix dans le contexte de chaque canal, sans comparer directement les valeurs.
Plusieurs facteurs déterminants agissent sur votre niveau de part de voix. Les identifier permet une optimisation ciblée :
Budget quotidien : Un budget insuffisant est la cause la plus fréquente de limitation, entraînant l’arrêt des annonces une fois le budget épuisé. L’augmentation du budget améliore directement la part de voix, à équilibrer avec le ROI et la rentabilité.
Montant de l’enchère : Des enchères basses réduisent votre compétitivité aux enchères, limitant la part de voix. Les hausses d’enchères améliorent le classement et l’éligibilité, mais doivent être analysées en fonction du ROI.
Quality Score : Cette note attribuée par Google (1-10) repose sur la pertinence, l’expérience sur la landing page et le taux de clics attendu. Un Quality Score élevé améliore le classement sans hausse d’enchère, optimisant la part de voix à moindre coût.
Pertinence de l’annonce : L’alignement entre la requête, l’annonce et la landing page agit directement sur le Quality Score et la position concurrentielle. Des groupes d’annonces thématiques et des mots-clés pertinents améliorent la part de voix.
Paramètres de ciblage : Ciblage géographique, appareil, audience… Des restrictions limitent le volume d’impressions éligibles. Un ciblage plus large augmente le pool, mais peut réduire la pertinence et l’efficacité.
Intensité concurrentielle : Plus il y a de concurrents sur un mot-clé, plus la part de voix individuelle baisse. Ce paramètre n’est pas maîtrisable directement, mais se surveille via Auction Insights.
Statut d’approbation : Les annonces non conformes ou en cours de validation ne sont pas diffusées, réduisant la part de voix. Le respect des politiques garantit la participation à toutes les enchères.
Classement d’annonce : Déterminé par enchère × Quality Score, il fixe votre position concurrentielle. Améliorer l’un ou l’autre accroît la part de voix sans augmenter nécessairement les coûts.
L’amélioration de la part de voix requiert une démarche systématique, adaptée aux facteurs limitants identifiés dans votre compte. Il faut d’abord diagnostiquer si la limitation provient du budget ou du classement concurrentiel, ce que Google Ads détaille via les métriques part de voix perdue (budget) et part de voix perdue (classement). Si le budget est le frein principal, l’augmentation du budget quotidien est la solution la plus directe, à évaluer toutefois selon les objectifs ROI. Si le classement est limitant, il faut axer l’optimisation sur le Quality Score, via de meilleures annonces, des landing pages optimisées et une pertinence accrue. L’optimisation des enchères doit être stratégique, en identifiant les mots-clés les plus rentables où une hausse d’enchère apportera un gain réel de part de voix. Des outils comme Auction Insights révèlent la dynamique concurrentielle, indiquant la fréquence de présence des concurrents et leur position relative. Cette intelligence guide les décisions d’enchère et aide à cibler les mots-clés où investir. Le raffinement des mots-clés améliore la pertinence et le Quality Score, en alignant au mieux mots-clés, annonces et pages de destination. Supprimer les mots-clés trop larges ou non pertinents réduit le gaspillage d’impressions et améliore l’efficacité. Le test d’annonces permet d’identifier les messages qui résonnent le plus, boostant le taux de clics attendu et donc le Quality Score. L’optimisation des landing pages veille à ce que les pages répondent aux promesses de l’annonce, améliorant les signaux d’expérience utilisateur pris en compte par Google. Le suivi régulier de la part de voix sur plusieurs semaines ou mois permet de mesurer l’impact des optimisations. Une chute soudaine signale des changements concurrentiels, des soucis budgétaires ou de qualité nécessitant une action. À l’inverse, une amélioration stable indique des gains concurrentiels et d’efficacité.
Dans un paysage où la recherche et la génération de contenu sont dopées à l’IA, la part de voix prend une dimension stratégique supplémentaire. Alors que des systèmes IA comme ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews et Claude orientent de plus en plus la recherche d’information, la part de voix sur la recherche payante devient un pilier parmi d’autres d’une stratégie globale de visibilité. Les marques doivent surveiller non seulement leur part d’impressions payantes, mais aussi leur présence dans les réponses et citations générées par l’IA. AmICited et d’autres plateformes de suivi IA traquent les mentions et la visibilité de la marque sur ces systèmes, en complément de la part de voix traditionnelle. Une marque peut obtenir 85 % de part de voix sur Google Ads, mais être peu citée dans les AI Overviews, révélant un déficit de visibilité. À l’inverse, une forte présence IA couplée à une bonne part de voix assure une visibilité globale sur le marché. L’analyse conjointe de ces métriques révèle le positionnement concurrentiel sur différents canaux de découverte. Les marques gagnantes optimisent à la fois leur part de voix sur la recherche payante et leur visibilité sur l’IA, dans une approche intégrée qui tient compte de la multiplicité des sources d’information dans le parcours client. Les équipes marketing voient ainsi la part de voix comme un élément d’une stratégie de visibilité globale, et non comme une métrique isolée.
La part de voix continue d’évoluer à mesure que les plateformes publicitaires s’adaptent aux nouvelles habitudes de consommation et avancées technologiques. L’essor des stratégies d’enchères pilotées par l’IA et de la gestion automatisée des campagnes modifie l’approche de l’optimisation de la part de voix. Au lieu d’ajuster manuellement les enchères, des stratégies comme Target CPA ou Target ROAS optimisent automatiquement pour atteindre les objectifs business, la part de voix devenant un critère secondaire. Cela marque un changement de philosophie, du « maximum de part de voix » vers « le meilleur résultat rentable ». L’intégration des données first-party et du ciblage d’audience fait également évoluer le calcul et l’interprétation de la part de voix. Alors que les plateformes abandonnent les cookies tiers, le ciblage par audience prend le relais, modifiant la composition des impressions éligibles. Les marques disposant de données riches peuvent ainsi obtenir une part de voix supérieure sur leurs audiences cibles, même si leur part de marché globale baisse. L’apparition des résultats IA et des AI Overviews ajoute une nouvelle dimension à la mesure de la visibilité. La part de voix mesure la visibilité payante traditionnelle, mais les marques ont de plus en plus besoin de métriques sur leur présence dans les contenus générés par l’IA. À l’avenir, on pourrait voir apparaître des indicateurs unifiés combinant part de voix payante et part de citation IA, pour une vision complète du positionnement concurrentiel. La publicité orientée privacy et le suivi sans cookies continueront à modifier la façon dont les impressions éligibles sont estimées et la part de voix calculée. Les plateformes s’appuieront davantage sur la donnée agrégée et les modèles de machine learning, au détriment du tracking individuel, ce qui peut impacter la précision du calcul. L’importance fondamentale de la part de voix pour le positionnement concurrentiel garantit toutefois son rôle central dans la stratégie, même si les calculs et méthodes d’optimisation évolueront. Les marketeurs qui maîtrisent les fondamentaux de la part de voix sauront s’adapter à ces nouveaux contextes tout en maintenant un avantage concurrentiel.
La part de voix (Impression Share) est une métrique fondamentale pour comprendre la visibilité concurrentielle dans les systèmes publicitaires à enchères. En mesurant le pourcentage d’impressions disponibles captées, elle révèle si vos campagnes atteignent leur potentiel ou ratent des opportunités pour raisons budgétaires, qualitatives ou concurrentielles. Sa méthodologie sophistiquée fournit des insights actionnables pour guider les optimisations. Les benchmarks indiquent que les campagnes PME obtiennent en moyenne 38 % de part de voix, les campagnes optimisées visant 80-90 % et les marques premium dépassant souvent 95 %. Mais la cible doit rester liée aux objectifs business, contraintes budgétaires et dynamique concurrentielle, plus qu’à la recherche du maximum. Une gestion efficace de la part de voix suppose d’identifier les facteurs limitants (budget ou classement), puis d’agir dessus : amélioration du Quality Score, optimisation des enchères, allocation budgétaire stratégique. Dans le marketing moderne, la part de voix doit être croisée avec les nouveaux indicateurs de visibilité IA et de présence de marque sur ces systèmes. Un positionnement compétitif exige de surveiller à la fois la part de voix traditionnelle et la présence dans les réponses IA. À mesure que les plateformes publicitaires évoluent avec l’IA et la privacy, l’importance stratégique de la part de voix perdurera, même si les méthodes de calcul et d’optimisation s’adapteront.
La part de voix (IS) mesure le pourcentage de toutes les impressions éligibles que vos annonces ont reçues, tandis que la part de voix en position absolue (ATIS) mesure spécifiquement les impressions diffusées à la position la plus en vue des résultats de recherche. Puisqu’il n’y a qu’une seule position absolue par recherche, l’ATIS sera toujours inférieure à l’IS globale. L’ATIS est particulièrement importante pour comprendre votre domination sur les emplacements publicitaires premium et votre positionnement concurrentiel.
Un budget quotidien insuffisant est l’un des principaux facteurs limitant la part de voix. Lorsque votre budget est épuisé dans la journée, vos annonces cessent d’être diffusées, ce qui entraîne une ‘part de voix perdue sur le Réseau de Recherche (budget)’. Cette métrique suit spécifiquement le pourcentage d’impressions manquées en raison de contraintes budgétaires. Augmenter le budget quotidien est souvent la solution la plus directe pour améliorer la part de voix globale, mais cela doit être équilibré avec les objectifs de retour sur investissement.
Les benchmarks sectoriels varient selon le type de campagne et la compétitivité. La part de voix médiane pour les campagnes Google Ads des PME est d’environ 38 %, tandis que les campagnes performantes visent généralement 80 à 90 %. Pour les mots-clés de marque premium à fort volume de recherche, les objectifs atteignent souvent 95 % ou plus. Cependant, le benchmark approprié dépend de votre budget, du niveau de concurrence et de vos objectifs business, plutôt que de rechercher un IS maximal à tout prix.
Le classement de l’annonce influe directement sur la part de voix via la métrique ‘part de voix perdue sur le Réseau de Recherche (classement)’, qui montre les impressions perdues à cause d’un mauvais positionnement. Le classement est déterminé par votre enchère, le Quality Score et la pertinence de l’annonce. Améliorer le Quality Score grâce à des annonces plus pertinentes, une meilleure expérience sur la page de destination et un taux de clics attendu plus élevé peut augmenter le classement sans augmenter les enchères, améliorant ainsi la part de voix et la visibilité concurrentielle.
Non, une part de voix élevée ne se traduit pas automatiquement par un meilleur retour sur investissement. Atteindre une part de voix très élevée nécessite souvent une hausse budgétaire significative pouvant générer des rendements décroissants. La relation entre la part de voix et le ROI suit une courbe de réponse, où les investissements initiaux génèrent de forts retours, mais des dépenses supplémentaires à des niveaux de part élevés apportent des gains marginaux plus faibles. Une performance marketing optimale nécessite d’équilibrer la part de voix avec l’efficacité de conversion et la rentabilité.
La part de voix pour les campagnes Shopping est calculée de manière similaire aux annonces textuelles, mais prend en compte la possibilité pour un même annonceur d’afficher plusieurs annonces Shopping simultanément. Google attribue l’opportunité d’impression à l’annonce Shopping la mieux classée de chaque annonceur pour éviter le double comptage. Seule la première impression par recherche est prise en compte dans le calcul de la part de voix, même si toutes les annonces reçoivent des impressions. Cette méthodologie garantit une mesure précise du positionnement concurrentiel sur les fiches produits.
Les impressions éligibles sont estimées à partir de plusieurs facteurs, dont vos paramètres de ciblage (localisation, appareil, audience), le statut d’approbation de l’annonce, le Quality Score, la compétitivité de l’enchère et la pertinence estimée. Le système de Google estime dans quelles enchères votre annonce serait compétitive, même si vous n’avez pas réellement participé à toutes. De petites fluctuations dans les impressions éligibles n’impliquent pas nécessairement d’action, car les changements d’enchères, de qualité ou du système Google peuvent modifier l’ensemble concurrentiel estimé.
Pour les marques utilisant des plateformes de suivi IA comme AmICited, la part de voix constitue une métrique essentielle pour comprendre la visibilité concurrentielle sur les canaux de recherche payants. Suivre la part de voix sur les mots-clés de marque et hors marque permet d’identifier si des concurrents surenchérissent ou surpassent vos annonces. Ces données complètent le suivi des citations IA, offrant une vision globale de la visibilité tant sur les réponses organiques IA que sur les enchères de recherche payantes, pour optimiser la présence globale de la marque.
Commencez à suivre comment les chatbots IA mentionnent votre marque sur ChatGPT, Perplexity et d'autres plateformes. Obtenez des informations exploitables pour améliorer votre présence IA.
Découvrez ce qu'est la part de voix IA, comment la mesurer sur ChatGPT, Perplexity et Google AI Overviews, et les stratégies pour accroître la visibilité de vot...
La Part de Voix mesure la visibilité d'une marque comparée à celle des concurrents sur les canaux marketing. Découvrez comment calculer la SOV, la suivre sur le...
Découvrez comment calculer la part de voix (Share of Voice) sur les plateformes de recherche IA. Apprenez la formule, les outils et les stratégies pour mesurer ...
