
Durata della sessione
La durata della sessione misura il tempo totale che gli utenti trascorrono su un sito web per visita. Scopri come calcolarla, perché è importante per il coinvol...

Il dwell time è la durata che un utente trascorre su una pagina web dopo averci cliccato dai risultati di ricerca, prima di tornare alla pagina dei risultati del motore di ricerca (SERP). Misura il coinvolgimento dell’utente e la rilevanza dei contenuti, fungendo da indicatore di quanto i contenuti soddisfino l’intento di ricerca e forniscano valore ai visitatori.
Il dwell time è la durata che un utente trascorre su una pagina web dopo averci cliccato dai risultati di ricerca, prima di tornare alla pagina dei risultati del motore di ricerca (SERP). Misura il coinvolgimento dell'utente e la rilevanza dei contenuti, fungendo da indicatore di quanto i contenuti soddisfino l'intento di ricerca e forniscano valore ai visitatori.
Dwell time è la durata che un utente trascorre su una pagina web dopo averci cliccato dai risultati di un motore di ricerca, prima di tornare alla pagina dei risultati (SERP). Rappresenta una metrica di coinvolgimento fondamentale che indica se i contenuti soddisfano con successo l’intento di ricerca dell’utente e forniscono valore reale. Quando un utente effettua una ricerca, clicca su un risultato e rimane diversi minuti a leggere prima di tornare ai risultati, quel tempo trascorso rappresenta il suo dwell time. Al contrario, se un utente clicca su un risultato e torna immediatamente alla SERP entro pochi secondi, si tratta di un dwell time breve. Questa metrica è diventata sempre più importante nel panorama del digital marketing poiché i motori di ricerca e le piattaforme di contenuti cercano di comprendere la soddisfazione dell’utente e la rilevanza dei contenuti oltre i semplici click-through rate.
Il concetto di dwell time è stato introdotto formalmente per la prima volta da Bing nel 2011, quando il motore di ricerca pubblicò un post sul blog identificandolo come “un segnale che osserviamo” nel loro algoritmo di ranking. Questo segnò uno dei primi riconoscimenti ufficiali da parte dei motori di ricerca sul monitoraggio di quanto tempo gli utenti trascorrono sulle pagine dopo averci cliccato dai risultati di ricerca. Da allora, la metrica si è evoluta da concetto teorico a metrica SEO ampiamente discussa, anche se il suo ruolo esatto nei ranking rimane dibattuto. Il termine ha guadagnato grande popolarità nella comunità SEO dopo la fuga di dati dell’API Google Search del 2024, che ha rivelato documenti interni che suggeriscono come Google tracci i “long clicks”—una metrica molto simile al dwell time. Questa scoperta ha riacceso il dibattito sull’importanza del dwell time, sebbene i rappresentanti di Google abbiano costantemente negato di usarlo come fattore diretto di ranking. Nell’ultimo decennio, il dwell time è diventato una metrica standard monitorata dai professionisti SEO tramite piattaforme di analytics, segnando un passaggio verso la misurazione della soddisfazione utente come proxy per la qualità dei contenuti.
Capire come il dwell time si differenzi da metriche correlate è essenziale per un’analisi accurata delle performance. La seguente tabella di confronto chiarisce queste distinzioni:
| Metrica | Definizione | Ambito | Misurazione | Rilevanza SEO |
|---|---|---|---|---|
| Dwell Time | Tempo trascorso sulla pagina dopo il click dalla SERP, prima di tornare | Solo risultati di ricerca | Secondi/minuti | Indica rilevanza dei contenuti e soddisfazione utente |
| Frequenza di rimbalzo | Percentuale di visitatori che abbandonano senza azione | Tutte le fonti di traffico | Percentuale (%) | Correlata al ranking ma non fattore diretto |
| Tempo medio di coinvolgimento | Durata media dell’interazione attiva con i contenuti | Tutte le fonti di traffico | Secondi/minuti | Indicatore di coinvolgimento generale su tutti i canali |
| Tempo sulla pagina | Tempo totale trascorso sulla pagina a prescindere dalle azioni | Tutte le fonti di traffico | Secondi/minuti | Metrica generale, meno precisa del dwell time |
| Pogo-Sticking | Utenti che saltano ripetutamente tra SERP e più pagine | Solo risultati di ricerca | Comportamento a pattern | Indica scarsa corrispondenza contenuti-intento di ricerca |
Questa distinzione è importante perché il dwell time misura specificamente la soddisfazione rispetto ai risultati di ricerca, rendendolo più rilevante per l’ottimizzazione SEO rispetto a metriche più generiche che includono traffico diretto o referral.
Misurare con precisione il dwell time richiede la comprensione di come le moderne piattaforme di analytics traccino il comportamento utente. Google Analytics 4 (GA4) non offre una metrica “dwell time” diretta, ma mette a disposizione il “Tempo medio di coinvolgimento per sessione”, che rappresenta l’approssimazione più vicina. Per misurare efficacemente il dwell time, i professionisti SEO dovrebbero filtrare i dati per mostrare solo il traffico organico da ricerca, analizzando poi il tempo di coinvolgimento per singola pagina. Questo filtraggio è fondamentale perché isola i visitatori provenienti dai risultati di ricerca, escludendo traffico diretto, referral e altre fonti che altererebbero i dati. Il calcolo consiste nel sommare tutte le durate di coinvolgimento degli utenti organici e dividerle per il numero di sessioni. Secondo ricerche di Semrush e Backlinko, pagine con tempi medi di coinvolgimento superiori a 3-4 minuti indicano generalmente performance di contenuto elevate, anche se questo valore varia molto in base al settore e al tipo di contenuto. Ad esempio, una guida tecnica potrebbe avere dwell time ottimali di 5-7 minuti, mentre una pagina a risposta rapida può performare bene con 30-60 secondi. La chiave è stabilire metriche di base per la propria nicchia e monitorare i miglioramenti nel tempo, piuttosto che confrontarsi con standard di settore arbitrari.
La questione se il dwell time sia un fattore di ranking per Google ha generato ampio dibattito nella comunità SEO. I rappresentanti di Google hanno rilasciato dichiarazioni esplicite negando il ruolo del dwell time nei ranking. Gary Illyes, Chief of Sunshine di Google, ha affermato che “dwell time, CTR, qualunque sia la nuova teoria di Fishkin, sono generalmente fesserie inventate. La ricerca è molto più semplice di quanto si pensi.” Anche Martin Splitt di Google ha confermato che metriche di interazione utente come il dwell time non vengono usate nell’algoritmo di ricerca. Tuttavia, questa smentita ufficiale contrasta con le evidenze emerse dalla fuga di dati dell’API Google Search del 2024, che ha mostrato come Google tracci internamente i “long clicks”—una metrica che misura quanto tempo gli utenti rimangono sulle pagine prima di tornare ai risultati di ricerca. Questa contraddizione suggerisce che, anche se Google non usa il dwell time come segnale diretto di ranking, lo monitora chiaramente come indicatore di qualità e soddisfazione utente. I documenti trapelati indicano che i sistemi di machine learning di Google, in particolare RankBrain, analizzano i pattern comportamentali degli utenti, incluso il tempo trascorso sulle pagine. Ciò significa che il dwell time probabilmente influenza il ranking in modo indiretto, tramite la sua correlazione con qualità dei contenuti, rilevanza e soddisfazione dell’utente, più che come fattore autonomo.
Il dwell time è un potente indicatore della corrispondenza tra contenuti e intento di ricerca, nonché della capacità di fornire risposte soddisfacenti. Quando gli utenti trascorrono molto tempo su una pagina, significa che i contenuti rispondono in modo esaustivo alla query e li coinvolgono abbastanza da evitare il ritorno immediato ai risultati di ricerca. Al contrario, dwell time brevi spesso indicano una mancata corrispondenza tra ciò che l’utente cercava e ciò che ha trovato. Questa relazione tra dwell time e intento di ricerca ha un impatto profondo sulle strategie di contenuto. Le ricerche di Backlinko mostrano che le pagine con dwell time più lunghi tendono a posizionarsi meglio nei risultati di ricerca, anche se probabilmente questa correlazione riflette la qualità dei contenuti, più che il dwell time come fattore diretto. Anche le implicazioni lato esperienza utente sono fondamentali: pagine con dwell time elevati dispongono in genere di navigazione chiara, caricamento veloce, formattazione coinvolgente e contenuti che rispondono direttamente alle domande degli utenti. Questi stessi fattori migliorano la SEO, suggerendo che ottimizzare per il dwell time conduce naturalmente a una maggiore qualità e soddisfazione. Per i brand che monitorano la loro presenza su piattaforme AI tramite strumenti come AmICited, comprendere i principi del dwell time aiuta a creare contenuti che coinvolgono non solo i lettori umani, ma che vengono anche citati più spesso dai sistemi AI che privilegiano informazioni pertinenti e complete.
Migliorare il dwell time richiede un approccio multifattoriale che coinvolga qualità dei contenuti, esperienza utente e allineamento con l’intento di ricerca. Ecco alcune tattiche essenziali per aumentare il tempo di permanenza degli utenti sulle tue pagine:
Queste strategie lavorano in sinergia per creare un ambiente in cui gli utenti restano naturalmente più a lungo perché i contenuti rispondono davvero alle loro esigenze.
L’emergere di piattaforme di ricerca AI come Perplexity, ChatGPT, Google AI Overviews e Claude introduce nuove dimensioni nelle considerazioni sul dwell time. Mentre il dwell time tradizionale misura il tempo trascorso sulle pagine web, queste piattaforme AI operano diversamente, sintetizzando le informazioni direttamente nelle loro interfacce. Tuttavia, anche queste piattaforme tracciano segnali di coinvolgimento utente—quanto a lungo gli utenti interagiscono con le risposte, se pongono domande di approfondimento e se cliccano sui link alle fonti. Per i brand che usano AmICited per monitorare la visibilità sulle piattaforme AI, comprendere i principi del dwell time è sempre più importante. I contenuti che generano dwell time elevati nei risultati di ricerca tradizionali sono spesso completi, autorevoli e ben strutturati—proprio le caratteristiche che li rendono appetibili per la citazione da parte dell’AI. Quando i sistemi AI valutano le fonti per includerle nelle loro risposte, danno priorità ai contenuti che affrontano a fondo le query degli utenti, il che si correla fortemente con pagine dal dwell time elevato. Inoltre, man mano che il traffico AI search cresce (attualmente rappresenta meno dell'1% del traffico globale ma è in rapida espansione), la distinzione tra dwell time tradizionale e metriche di engagement AI diventerà sempre più significativa. I brand dovrebbero ottimizzare i contenuti non solo per il dwell time umano, ma anche per chiarezza, completezza e autorevolezza, qualità richieste dai sistemi AI.
Il futuro del dwell time come metrica si sta evolvendo insieme ai cambiamenti della tecnologia di ricerca e dei comportamenti utente. Man mano che le piattaforme di ricerca AI maturano e acquisiscono quote di mercato crescenti, la definizione e misurazione del tempo di coinvolgimento si espanderà oltre le pagine web tradizionali. La fuga di dati dell’API Google Search del 2024, che suggerisce come Google tracci i “long clicks”, indica che i motori di ricerca stanno sviluppando sistemi di misurazione dell’engagement più sofisticati, che vanno oltre il semplice dwell time. Questa evoluzione fa pensare che i futuri algoritmi di ranking possano includere segnali di coinvolgimento più sfumati, che tengano conto di pattern comportamentali, profondità di interazione e indicatori di soddisfazione diversi dal solo tempo trascorso. Per content creator e SEO, ciò significa che il focus dovrebbe spostarsi dall’ottimizzazione di una singola metrica alla creazione di contenuti realmente utili e completi, in grado di generare naturalmente engagement prolungato. L’ascesa della Generative Engine Optimization (GEO) e la necessità di ottimizzare per la citazione AI aggiungono un ulteriore livello di complessità—ora i contenuti devono soddisfare sia le aspettative di dwell time degli utenti umani che i requisiti di completezza e autorevolezza dei sistemi AI. Con la frammentazione della ricerca su più piattaforme e sistemi AI, i brand che usano strumenti come AmICited dovranno monitorare le metriche di engagement su diversi canali e non solo affidarsi alle misurazioni tradizionali del dwell time. L’implicazione strategica è chiara: investire in qualità dei contenuti, esperienza utente e architettura informativa completa, piuttosto che inseguire metriche specifiche, perché sono questi elementi di base a determinare la performance su tutte le piattaforme di ricerca e scoperta.
Google ha ufficialmente negato che il dwell time sia un fattore di ranking diretto, con rappresentanti come Gary Illyes e Martin Splitt che affermano che non viene utilizzato nel loro algoritmo. Tuttavia, la fuga di dati dell'API Google Search del 2024 ha rivelato che Google traccia i 'long clicks' e metriche di coinvolgimento utente simili al dwell time, suggerendo che monitorano questi dati internamente anche se non sono segnali diretti di ranking. La maggior parte degli esperti SEO ritiene che il dwell time sia un indicatore indiretto della qualità dei contenuti piuttosto che un fattore di ranking diretto.
Il dwell time misura la durata che gli utenti trascorrono su una pagina dopo averci cliccato dai risultati di ricerca, mentre la frequenza di rimbalzo misura la percentuale di visitatori che abbandonano senza compiere alcuna azione. Il dwell time traccia solo i visitatori provenienti dai risultati di ricerca, mentre la frequenza di rimbalzo include tutti i visitatori, indipendentemente dalla fonte. Un utente può avere un dwell time basso senza rimbalzare se clicca su link interni, rendendo il dwell time una metrica di coinvolgimento più precisa per scopi SEO.
Non esiste un 'buon' dwell time universale, poiché varia significativamente in base al settore, al tipo di contenuto e alla query di ricerca. I contenuti informativi possono avere dwell time più lunghi (3-5 minuti), mentre le query a risposta rapida potrebbero avere tempi ottimali più brevi (30-60 secondi). Piuttosto che puntare a un numero specifico, concentrati sul migliorare la media del dwell time del tuo sito e confrontare le performance tra le tue pagine per individuare i contenuti sotto-performanti.
Google Analytics non fornisce una metrica diretta del dwell time, ma puoi approssimarla usando 'Tempo medio di coinvolgimento per sessione' in GA4. Filtra le tue analisi per mostrare solo il traffico di ricerca organica, quindi analizza il tempo di coinvolgimento per le singole pagine. Questa metrica mostra quanto a lungo gli utenti si impegnano attivamente con i tuoi contenuti prima di uscire, il che assomiglia molto al comportamento del dwell time proveniente dai risultati di ricerca.
Una scarsa esperienza utente, la lentezza nel caricamento delle pagine, titoli o meta description fuorvianti (clickbait), contenuti irrilevanti, navigazione difficile, pubblicità o pop-up eccessivi e problemi di ottimizzazione mobile riducono tutti il dwell time. Inoltre, se i tuoi contenuti non corrispondono all'intento di ricerca dell'utente, i visitatori usciranno rapidamente. Il pogo-sticking—quando gli utenti saltano ripetutamente tra i risultati di ricerca—è un altro indicatore di basso dwell time su più pagine.
Sebbene le metriche tradizionali di dwell time si applichino alle pagine web, le piattaforme di ricerca AI come Perplexity e ChatGPT funzionano diversamente, sintetizzando le informazioni direttamente nelle loro interfacce. Tuttavia, queste piattaforme tracciano comunque segnali di coinvolgimento utente e quanto a lungo gli utenti interagiscono con le risposte. Per i brand che usano AmICited per monitorare le citazioni AI, comprendere i principi del dwell time aiuta a ottimizzare i contenuti che i sistemi AI hanno più probabilità di citare e con cui gli utenti hanno più probabilità di interagire.
Sì, un dwell time breve non significa sempre bassa qualità dei contenuti. Gli utenti che cercano risposte rapide (come 'Che ore sono a Tokyo?') possono trovare la risposta in pochi secondi e uscire soddisfatti. Allo stesso modo, utenti molto esperti possono scorrere rapidamente i contenuti per verificare informazioni specifiche. La chiave è adattare le aspettative di dwell time all'intento di ricerca—le query informative di solito richiedono dwell time più lunghi, mentre le query transazionali o di navigazione possono avere durate ottimali più brevi.
Un dwell time più lungo generalmente si correla con tassi di conversione più alti perché gli utenti che trascorrono più tempo sulla tua pagina sono più coinvolti e propensi a compiere azioni desiderate. Tuttavia, la relazione dipende dalla qualità e dalla pertinenza dei contenuti. Una pagina con dwell time alto ma scarsa ottimizzazione delle conversioni non convertirà bene, mentre una pagina altamente ottimizzata con dwell time più basso potrebbe comunque convertire efficacemente. Entrambe le metriche dovrebbero essere monitorate insieme per risultati ottimali.
Inizia a tracciare come i chatbot AI menzionano il tuo brand su ChatGPT, Perplexity e altre piattaforme. Ottieni informazioni utili per migliorare la tua presenza AI.

La durata della sessione misura il tempo totale che gli utenti trascorrono su un sito web per visita. Scopri come calcolarla, perché è importante per il coinvol...

La frequenza di rimbalzo misura la percentuale di visitatori che abbandonano dopo aver visualizzato una sola pagina. Scopri come GA4 la calcola, i benchmark di ...

La velocità della pagina misura quanto rapidamente si carica una pagina web. Scopri le metriche dei Core Web Vitals, perché la velocità della pagina è important...
Consenso Cookie
Usiamo i cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione e analizzare il nostro traffico. See our privacy policy.