Dør SEO ut eller utvikler det seg? Føler du deg forvirret med alle AI-endringene
Diskusjon i fellesskapet om hvordan AI transformerer SEO. Markedsførere deler erfaringer med å tilpasse seg AI-oversikter, svarmotorer og overgangen fra trafikk...
Har jobbet med SEO i 12 år. Har aldri følt meg mer usikker på fremtiden for karrieren min.
Vi har dominert Google – topp 3-plasseringer på våre viktigste søkeord, solid organisk trafikkvekst år for år. Men i det siste ser jeg:
Mine brennende spørsmål:
Jeg har sett spådommer om at ChatGPT vil overgå Google i søkevolum innen 2027. Det skremmer meg og gjør meg spent samtidig.
Er det noen andre som navigerer denne overgangen? Hva fungerer egentlig?
Jeg har studert denne overgangen nøye. Her er hva dataene faktisk viser:
Den gode nyheten: SEO-arbeidet ditt er ikke bortkastet. Forskning på 25 000 søk fant at nettsteder rangert som nr. 1 på Google dukker opp i AI-svar omtrent 25 % av gangene. Rangeringene dine GIR AI-synlighet.
Utviklingen:
| Gammelt SEO-fokus | Nytt AI-fokus |
|---|---|
| Beste side | Beste svar |
| Omfattende guide | Spesifikt spørsmål-svar |
| Søkeordoptimalisering | Semantisk klarhet |
| Lenkeautoritet | Siteringsmønstre |
Hva jeg ser fungerer:
De som får panikk nå er de som har ignorert dette i 2 år. Du er ikke for sent ute.
Forskjellen “beste svar vs beste side” er så viktig, og de fleste SEO-folk forstår det fortsatt ikke.
Vi hadde en omfattende guide på 5000 ord som rangerte som nr. 1 for vårt hovedsøkeord. Men når folk spurte ChatGPT om spesifikke spørsmål innen det emnet, siterte det konkurrentens fokuserte artikkel på 800 ord i stedet.
Hvorfor? Fordi konkurrenten svarte direkte på det eksakte spørsmålet i de første 100 ordene. Vår guide gjemte svaret i seksjon 4.
Nå er innholdsstrategien vår:
Trafikken fra AI-kilder har økt med 180 % etter at vi gjorde dette skiftet.
Fra et teknisk SEO-perspektiv prioriterer jeg følgende:
Tekniske grunnprinsipper som overføres til AI:
Nye tekniske hensyn:
Selskaper som sier “SEO er dødt” drev ofte med keyword stuffing og lenkekjøp. Kvalitets-SEO har alltid handlet om å tjene brukeren – AI forsterker bare dette.
Enterprise-perspektiv her – vi ser på dette som en evolusjon, ikke revolusjon.
Endring i investeringsallokering (2024 vs 2026):
Hvorfor vi IKKE forlater tradisjonell SEO:
Hva vi endrer:
Alt nytt innhold har nå en “AI-optimaliserings-sjekkliste” i tillegg til SEO-sjekklisten vår. Det er et tillegg, ikke en erstatning.
Den største feilen jeg ser er selskaper som behandler dette som enten/eller. Det er både/og.
Som byråleder har jeg hatt denne samtalen med over 50 kunder de siste 6 månedene.
Tankeskiftet jeg anbefaler:
Slutt å tenke “SEO vs AI-optimalisering.” Begynn å tenke “synlighet på alle søkeflater.”
Den nye stillingsbeskrivelsen inkluderer:
Verktøy vi nå bruker:
De SEO-ekspertene som lykkes er de som omfavner måling på tvers av alle plattformer. Dataene finnes – du må bare se på dem.
Jeg vil utfordre dommedagsstemningen litt.
Vi har vært gjennom “SEO er dødt”-sykluser før:
Hver gang har SEO utviklet seg og forblitt relevant.
Hva jeg tror skjer:
Mitt hot take: Om 5 år tjener SEO-folk som har lært AI-optimalisering 40 % mer enn de som ikke har gjort det. Dette er en mulighet, ikke en trussel.
Jeg er stort sett enig, men denne gangen føles det annerledes på grunn av én ting: AI kan faktisk svare på spørsmålet i stedet for bare å peke til et svar.
Det er fundamentalt annerledes enn sosiale medier eller stemmesøk.
Tallene viser at AI-henvisningstrafikk er opp 357 % fra i fjor. Dette er ikke en liten trend – det er et plattformskifte.
Jeg er ikke dommedagsprofet, men jeg er definitivt “tilpass deg raskt eller fall bakpå.” Vinduet for å etablere seg i AI-søk er smalere enn det tradisjonelle SEO-vinduet var.
Småbedriftseier her (netthandel, ca. 2 millioner i omsetning).
Denne tråden er nyttig men overveldende. Hva bør noen som meg faktisk GJØRE?
Vi har ikke et dedikert SEO-team – bare meg og en VA som håndterer innhold. Budsjettet er begrenset.
Dette har jeg gjort så langt:
Dette ser jeg: Vi vises noen ganger i Perplexity, men aldri i ChatGPT. Aner ikke hvorfor.
Noen forslag til små aktører som ikke kan ansette GEO-spesialister?
For små bedrifter, her er min prioriterte liste:
Gjør dette først (gratis eller billig):
Vurder deretter:
Ikke bekymre deg for:
Din lille størrelse er faktisk en fordel – du kan snu deg raskere enn store selskaper som drukner i prosesser.
La meg legge til noen spådommer basert på dagens trender:
Innen utgangen av 2026:
Innen 2027–2028:
Ferdigheter som blir viktige:
Karriereveien dør ikke – den blir mer spennende.
Saklig oppsummering av hva som faktisk fungerer for oss:
Endringer i innhold:
Resultater etter 4 måneder:
80/20-regelen: Du trenger ikke å gjøre alt på nytt. Omstrukturer bare de 20 beste sidene og se hva som skjer. Test, mål, juster.
Denne tråden har vært utrolig verdifull. Føler meg mye mindre redd nå.
Mine læringspunkter:
Min handlingsplan:
550 % SEO-ROI-statistikken pluss data som viser at Google-rangeringer betyr noe for AI-synlighet er akkurat det jeg trengte å høre. Jeg forlater ikke det som fungerer – jeg bygger videre på det.
Takk alle sammen. Dette fellesskapet er gull.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Overvåk hvordan innholdet ditt presterer i ChatGPT, Perplexity og Google AI Overview. Se om dine tradisjonelle SEO-investeringer gir AI-synlighet.
Diskusjon i fellesskapet om hvordan AI transformerer SEO. Markedsførere deler erfaringer med å tilpasse seg AI-oversikter, svarmotorer og overgangen fra trafikk...
Diskusjon i fellesskapet om GEO vs SEO. Forstå hvordan du balanserer tradisjonell søkemotoroptimalisering med optimalisering for AI-søk.
Diskusjon i fellesskapet om hvordan samtalebaserte søk skiller seg fra tradisjonell nøkkelordoptimalisering for AI-søk. Virkelige strategier fra markedsførere s...
Informasjonskapselsamtykke
Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre din surfeopplevelse og analysere vår trafikk. See our privacy policy.