Hvilke AI-søktrender bør jeg egentlig følge med på? Så mye støy der ute

La meg gi deg et rammeverk for å skjære gjennom støyen:

Trendvurderingsmatrise:

Prioriteringer for 2026 (mitt forslag):

#1: Bli god på AI-siteringer Dette er ENDINGEN. Følg med, optimaliser for det, mål det. Verktøy som Am I Cited finnes. Det er virkelig, det er nå, du kan handle.

#2: Multimodal beredskap Bildene dine bør ha alt-tekst. Videoene bør ha transkripter. Vær klar uten å overinvestere.

#3: Strukturert innhold Gjør alt uttrekkbart. Dette hjelper nå og forbereder deg på det som kommer.

Hva du bør ignorere: Alt som krever teknologi som ikke eksisterer ennå. AGI-spekulasjoner. AR/VR-søkintegrasjon. Hjerne-datamaskin-grensesnitt. Gøy å tenke på, ubrukelig å planlegge for.

Om agentisk AI spesielt – skille hype fra virkelighet:

Hva “agentisk AI” betyr: AI som utfører handlinger, ikke bare gir informasjon.

• Bestiller time
• Gjør kjøp
• Fyller ut skjemaer
• Utfører flere steg

Dagens virkelighet (desember 2025):

• ChatGPT-plugins finnes (begrenset bruk)
• Noen få selskaper har AI-transaksjonsintegrasjon
• De fleste brukere gjør fortsatt transaksjoner manuelt

2026-virkelighet (sannsynlig):

• Flere ChatGPT-integrasjoner
• Noen AI-formidlede transaksjoner
• Fortsatt mest tradisjonelt

Hva du bør gjøre nå:

1. Sørg for at du KAN integrere (API-er klare)
2. Ikke bygg før du har ressurser
3. Følg med på ChatGPT-plugin-økosystemet
4. Vær “kallbar” i prinsippet, ikke optimaliser for det enda

For de fleste selskaper: Dette er en prioritet for 2027–2028, ikke 2026. Informasjonssynlighet (siteringer) er fortsatt viktigst.

Unntak: Er du i reise, matlevering eller e-handel, følg bedre med. Disse segmentene er lenger fremme.

Stemme-søk får hype hvert år. Her er nyansene:

Spådommene i 2016: “50 % av søk vil være stemme innen 2020” (Skjedde ikke)

Virkeligheten i 2026:

• Stemme vokser, men er ikke dominerende
• Skrivebord fortsatt mest tekst
• Mobilstemme er betydelig, men ikke i flertall

Hvor stemme-AI betyr noe:

• Smarthøyttalere (begrenset intensjon)
• Håndfri mobil (spesifikke situasjoner)
• Tilgjengelighetsbruk

Hvor det ikke gjør det (ennå):

• Kompleks research
• B2B-søk
• Profesjonelle sammenhenger
• Prissammenligning

Gode nyheter: Innhold optimalisert for tekstbasert AI funker for stemme.

• Klare, direkte svar
• Samtaletone
• Spørsmålsbasert struktur

Ikke bygg en stemmestrategi. Bygg en klarhetsstrategi.

Når stemme blir dominerende (om det skjer), vil ditt tydelige, godt strukturerte innhold fungere fint.

Du spurte om trender som IKKE får hype. Her er noen:

1. Siteringsvolatilitet AI-siteringsmønstre endres ofte. I fjor siterte Perplexity Reddit mye, så mindre. Du må overvåke jevnlig, ikke sette-og-glemme.

2. Lokalt AI-søk AI-systemene blir bedre på lokale søk. Små bedrifter bør forberede seg.

3. AI-lisenskrigene Forlag forhandler med AI-selskaper. Kan endre hva AI får tilgang til. Følg med i det stille.

4. E-E-A-T-forsterkning AI blir bedre til å vurdere ekspertise. Forfatterens bakgrunn og reell erfaring teller mer. Ikke nytt, men øker.

5. Fragmentering på flere plattformer ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude – alle er forskjellige. Optimalisering blir plattformspesifikk. Én tilnærming holder ikke lenger.

6. Hull i AI-henvist attribusjon Det er fortsatt vanskelig å måle AI-trafikk. Attribusjonsverktøy utvikles. Am I Cited og andre fyller hull, men det er tidlig.

Disse er reelle, underrapporterte og handlingsbare.

Her er rammeverket for presentasjonen din:

Til ledermøtet:

Lysbilde 1: De bekreftede endringene

• AI Overviews i 60 %+ av søk (datapunkt)
• Sitering blir nøkkelparameter (forklar kort)
• AI-henvist trafikk vokser 357 % YoY

Lysbilde 2: Våre prioriteringer for 2026 Prioritet 1: Bli ledende på AI-synlighetsmåling og optimalisering Prioritet 2: Gjør innhold klart for multimodalt (liten innsats) Prioritet 3: Følg med på agentisk utvikling

Lysbilde 3: Hva vi IKKE jager

• Stemme først (tekstoptimalisering overføres)
• AR/VR (ikke klart)
• AGI-spekulasjoner (ingen handling mulig)

Lysbilde 4: Investeringsforslag

• Verktøy for AI-synlighetssporing (kr X/år)
• Tidsbruk til AI-optimalisering
• Kvartalsvis trendgjennomgang

Lysbilde 5: Suksessmålinger

• AI-siteringsrate (måles via Am I Cited)
• Vekst i AI-henvist trafikk
• Konkurransedyktig AI-andel av stemme

Rammen: “Vi investerer i det som er målbart og handlingsbart i dag, mens vi følger med på det som vokser frem for fremtidige valg.”

Dette viser strategisk tenkning uten å jage hype.

Én ting alle bør følge med på, men få nevner:

Regulatorisk perspektiv

Mulige hendelser i 2026:

• EUs AI-lov trer i kraft
• Mulige amerikanske AI-reguleringer
• Utfallet av forlagenes opphavsrettssøksmål
• Krav om AI-åpenhet

Hvorfor dette betyr noe: Om regulering krever at AI-systemer endrer hvordan de siterer eller får tilgang til innhold, endres alt.

Scenario-planlegging:

• Hvis AI må sitere kilder tydelig: Å bli sitert blir mer verdifullt
• Hvis AI-tilgang begrenses: Tradisjonell SEO kan få økt betydning
• Om lisensiering blir påkrevd: Forlag får nye inntekter, mer kompleksitet

Hva du bør gjøre: Ikke planlegg for spesifikke regulatoriske utfall (ukjent). Men bygg fleksibilitet:

• Spor synlighet på tvers av plattformer
• Ikke overinvester i én AI-plattform
• Hold tradisjonell SEO sterk som backup

Meta-trenden: Usikkerhet er trenden. Bygg evne til å tilpasse deg, ikke enkeltinnsatser.

Trenden som faktisk betyr noe: Endring i brukeratferd.

Det vi ser i undersøkelser:

Demografiske skiller:

• Gen Z: 45 % starter i AI-verktøy
• Millennials: 30 % starter i AI-verktøy
• Gen X: 15 % starter i AI-verktøy
• Boomere: 8 % starter i AI-verktøy

Innsikten: Yngre demografier er AI-native. Dette snur ikke.

Hva dette betyr: Trenden mot AI-søk er ikke teknologidrevet spekulasjon. Det er faktisk brukeratferd. Folk endrer hvordan de finner informasjon.

Implikasjon: AI-synlighet blir viktigere for hvert år etter hvert som yngre grupper får kjøpekraft.

For din strategi: Ramm inn AI-synlighet som tilpasning til kundeadferd, ikke trendjakt.

Dette er akkurat det jeg trengte. Her er min strategi:

Prioriteringsstabel for 2026:

#1: AI-synlighet (høyeste prioritet)

• Implementer Am I Cited-sporing
• Optimaliser innhold for siteringer
• Spor siteringsrate som kjerne-KPI
• Investering: Betydelig

#2: Multimodal beredskap (middels prioritet)

• Gjennomgå og forbedre all alt-tekst
• Lag videotranskripter
• Sikre kontekstuelle bilder
• Investering: Moderat (mest prosessendring)

#3: Kun overvåkning (lav aktiv prioritet)

• Agentisk AI-utvikling
• Stemme-søkeutvikling
• Regulatoriske endringer
• Investering: Kun tid (kvartalsvis gjennomgang)

Dette gjør jeg eksplisitt IKKE:

• Bygger stemme-først-strategi
• AR/VR-tiltak
• AGI-forberedelse
• Plattformspesifikk optimalisering utover det grunnleggende

Slik vil jeg presentere det: “Vi prioriterer det som er målbart og handlingsbart (AI-siteringer), gjør oss klare for nye skift (multimodalt), og overvåker spekulative utviklinger (agentisk, stemme, regulering).”

Suksessmålinger for 2026:

1. Forbedret AI-siteringsrate
2. Vekst i AI-henvist trafikk
3. Konkurransedyktig andel av stemme
4. Innholdsberedskapsscore (multimodal revisjon)

Takk alle sammen. Mye klarere nå.