Discussion Platform Strategy AI Platforms

Na której platformie AI powinniśmy faktycznie się skupić? ChatGPT, Perplexity, Claude czy Google AI? Nie da się zoptymalizować wszystkiego naraz

DI
DigitalStrategy_VP · VP ds. Strategii Cyfrowej
· · 79 upvotes · 9 comments
DV
DigitalStrategy_VP
VP ds. Strategii Cyfrowej · 8 stycznia 2026

Mamy ograniczone zasoby i nie możemy zoptymalizować wszystkiego.

Platformy, które monitorujemy:

  • ChatGPT (ogromna baza użytkowników)
  • Perplexity (skupiona na badaniach)
  • Claude (rośnie w siłę)
  • Google AI Overviews (integracja z wyszukiwarką)
  • Gemini (chatbot Google)

Nasza rozterka:

  • Każda platforma ma inne wymagania
  • Nie mamy zasobów, by zoptymalizować wszystkie
  • Musimy ustalić priorytety, ale nie wiemy które
  • Członkowie zespołu optują za różnymi platformami

Pytania:

  1. Która platforma ma największy wpływ biznesowy?
  2. Czy strategie optymalizacji naprawdę się różnią?
  3. Jakie metryki powinny decydować o priorytecie?
  4. Czy istnieje uniwersalne podejście, które działa wszędzie?

Potrzebujemy ram do ustalania priorytetów platform.

9 comments

9 komentarzy

PE
PlatformStrategy_Expert Ekspert Strateg ds. Platform AI · 8 stycznia 2026

Oto oparty na danych schemat ustalania priorytetów:

Porównanie platform (dane z 2026):

PlatformaBaza użytkownikówCytowanie źródełWspółczynnik kliknięćNajlepsze dla
ChatGPT800 mln+ tygodniowoRóżnie (wyszukiwanie vs podstawa)ŚredniSzeroka publiczność
Google AI OverviewsMiliardy (wyszukiwanie)W wynikach wyszukiwaniaWysokiRuch z wyszukiwarki
Perplexity~10 mln miesięcznieZawsze cytuje źródłaBardzo wysokiOdbiorcy nastawieni na badania
ClaudeSzybko rośnieWybiórczeŚredniTechniczni/profesjonalni
GeminiRośnieW ekosystemie GoogleŚredniUżytkownicy Google

Ranking potencjału ruchu:

  1. Google AI Overviews – Wbudowany w miliardy wyszukiwań
  2. ChatGPT – Ogrom użytkowników, ale zmienne zachowania referencyjne
  3. Perplexity – Mniejsza, ale bardzo zaangażowana grupa badaczy
  4. Claude/Gemini – Rosną, ale obecnie mniejszy wpływ

Nakładanie się optymalizacji:

Dobra wiadomość: ok. 80% taktyk optymalizacyjnych działa na wszystkich platformach:

  • Jakościowe, kompleksowe treści
  • Przejrzysta struktura
  • Sygnały autorytetu
  • Dostępność techniczna

Czynniki specyficzne dla platform (ok. 20%):

  • Perplexity: Świeżość kluczowa
  • ChatGPT Search: Liczy się indeksowanie w Bing
  • Google AI: Sygnały indeksowania/rankingu Google
DV
DigitalStrategy_VP OP · 8 stycznia 2026
Replying to PlatformStrategy_Expert
Gdybyśmy musieli wybrać JEDNĄ platformę do skupienia się, którą byś polecił? A może to źle postawione pytanie?
PE
PlatformStrategy_Expert Ekspert · 8 stycznia 2026
Replying to DigitalStrategy_VP

Prawidłowa odpowiedź: Nie wybieraj jednej. Najpierw zadbaj o uniwersalne najlepsze praktyki AI.

Ale jeśli musisz ustalić priorytety:

Dla B2C / firm o dużej skali:

  1. Google AI Overviews (integracja z wyszukiwarką)
  2. ChatGPT (ogromny zasięg)
  3. Perplexity (zaangażowani badacze)

Dla B2B / zakupów rozważanych:

  1. Perplexity (kupujący nastawieni na badania)
  2. ChatGPT (ogólne odkrywanie)
  3. Google AI Overviews

Dla produktów technicznych:

  1. Claude (techniczna publiczność)
  2. Perplexity (głębia badań)
  3. ChatGPT

Ramy:

Zadaj pytanie: “Gdzie nasza grupa docelowa szuka rozwiązań takich jak nasze?”

  • Produkty konsumenckie: ChatGPT + Google AI
  • Oprogramowanie dla firm: Perplexity + Claude
  • Usługi profesjonalne: Wszystkie platformy
  • Narzędzia techniczne: Claude + Perplexity

Alokacja zasobów:

  • 70% Uniwersalne najlepsze praktyki (zyskują wszyscy)
  • 20% Specyfika głównej platformy
  • 10% Specyfika drugorzędnej platformy
MM
MultiPlatform_Marketer Szef marketingu wielokanałowego · 8 stycznia 2026

Praktyczne doświadczenia z różnych platform:

Czego nauczyliśmy się optymalizując pod każdą:

ChatGPT:

  • Zaleta: Ogromny zasięg
  • Wada: Trudno śledzić (różne zachowania cytowania)
  • Skup się na: Ogólnej jakości treści, indeksowaniu w Bing

Google AI Overviews:

  • Zaleta: Integracja z wyszukiwarką, jasne przypisanie
  • Wada: Konkurencyjność (taka jak w SEO)
  • Skup się na: Tradycyjnym SEO + optymalizacji pod AI

Perplexity:

  • Zaleta: Zawsze cytuje, użytkownicy z wysoką intencją
  • Wada: Mniejsza baza użytkowników
  • Skup się na: Świeżości, kompleksowych odpowiedziach

Claude:

  • Zaleta: Rosnąca techniczna publiczność
  • Wada: Obecnie mniejsza
  • Skup się na: Technicznej dokładności, głębokości

Nasza alokacja zasobów:

Jesteśmy B2B SaaS, więc:

  • 40% Perplexity (kupujący nastawieni na badania)
  • 30% Google AI (wciąż kluczowe dla wyszukiwania)
  • 20% ChatGPT (ogólne odkrywanie)
  • 10% Claude (techniczna publiczność)

Wniosek:

Monitoruj wszystkie, ale inwestuj proporcjonalnie do tego, gdzie faktycznie szuka Twoja grupa docelowa.

UO
Universal_Optimization · 7 stycznia 2026

Oto uniwersalna lista kontrolna optymalizacji korzystna dla WSZYSTKICH platform:

Techniczne (korzyść dla wszystkich):

  • Renderowanie po stronie serwera (nie zależne od JS)
  • Szybkość strony (poniżej 2,5 s)
  • Boty AI nie są blokowane
  • Implementacja danych strukturalnych (schema)
  • Przyjazność dla urządzeń mobilnych

Treść (korzyść dla wszystkich):

  • Kompleksowość
  • Struktura z odpowiedzią na początku
  • Nagłówki oparte na pytaniach
  • Sekcje samodzielne
  • Oryginalne dane/wnioski

Autorytet (korzyść dla wszystkich):

  • Widoczne kompetencje autora
  • Walidacja zewnętrzna
  • Aktualizowane daty
  • Rzetelność informacji
  • Jasne źródła

Najpierw zrób to. To 80% sukcesu.

Potem specyficzne dla platform:

PlatformaDodatkowy fokus
Google AISygnały rankingu Google, Search Console
ChatGPT SearchIndeksowanie Bing, Bing Webmaster Tools
PerplexitySkrajna świeżość, częste aktualizacje
ClaudeTechniczna głębia, dokładność

Nie optymalizuj pod jedną platformę kosztem fundamentów korzystnych dla wszystkich.

DM
DataDriven_Marketer · 7 stycznia 2026

Niech dane określają Twoje priorytety:

Jak określić SWOJĄ platformę priorytetową:

Krok 1: Sprawdź obecny ruch

  • Google Analytics: Odesłania z ai.com, perplexity.ai, claude.ai
  • Uwaga: ChatGPT często widnieje jako ruch “bezpośredni”

Krok 2: Zapytaj swoją grupę docelową

  • Ankieta: “Z jakich narzędzi AI korzystasz do badań?”
  • Zespół sprzedaży: Z jakich narzędzi korzystają potencjalni klienci?

Krok 3: Przetestuj widoczność

  • Am I Cited: Gdzie się pojawiasz?
  • Sprawdzenia ręczne: Zadawaj kluczowe pytania na każdej platformie

Krok 4: Przeanalizuj wzorce

PlatformaObecna widocznośćUżycie przez odbiorcówWynik priorytetu
ChatGPTNiska/Średnia/WysokaNiska/Średnia/WysokaPomnóż
PerplexityNiska/Średnia/WysokaNiska/Średnia/WysokaPomnóż
Google AINiska/Średnia/WysokaNiska/Średnia/WysokaPomnóż
ClaudeNiska/Średnia/WysokaNiska/Średnia/WysokaPomnóż

Najwyższy wynik = Twoja platforma priorytetowa.

Krok 5: Ustal benchmarki

  • Śledź cytowania co miesiąc
  • Porównuj tempo poprawy
  • Dostosuj priorytety w oparciu o wyniki

Niech strategię wyznaczają dane, a nie założenia.

DV
DigitalStrategy_VP OP VP ds. Strategii Cyfrowej · 7 stycznia 2026

To daje mi ramy działania. Tak zamierzam to rozwiązać:

Ocena naszej sytuacji:

Jesteśmy firmą B2B usług profesjonalnych:

  • Zakupy o wysokim stopniu rozważania
  • Kupujący nastawieni na badania
  • Decydenci techniczni

Priorytet platform (dopasowanie do grupy docelowej):

  1. Perplexity (40% wysiłku) – Odbiorcy badawczy idealnie pasują do naszych klientów
  2. Google AI (30% wysiłku) – Wciąż kluczowe dla widoczności w wyszukiwarkach
  3. ChatGPT (20% wysiłku) – Ogólne odkrywanie
  4. Claude (10% wysiłku) – Potencjał w technicznej publiczności

Alokacja zasobów:

Faza 1: Uniwersalne fundamenty (miesiące 1-2)

  • Optymalizacja techniczna
  • Restrukturyzacja treści
  • Sygnały autorytetu

Faza 2: Główna platforma (miesiące 3-4)

  • Perplexity: Skupienie na świeżości, cykl aktualizacji
  • Intensywny monitoring i iteracje

Faza 3: Platformy drugorzędne (miesiące 5+)

  • Google AI: Integracja z SEO
  • ChatGPT: Optymalizacja pod Bing
  • Claude: Głębia treści technicznych

Pomiar:

  • Cotygodniowo: Śledzenie cytowań przez Am I Cited
  • Comiesięcznie: Wyniki widoczności dla platform
  • Kwartalnie: Przegląd atrybucji ruchu

Najważniejszy wniosek:

Nie rozdrabniaj się na wszystkie platformy. Najpierw uniwersalne dobre praktyki, potem skup zasoby tam, gdzie szuka Twoja grupa docelowa.

Dzięki za ramy strategiczne!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Którą platformę AI powinny priorytetowo wybierać firmy?
Dla większości firm: priorytetem powinien być ChatGPT ze względu na zasięg (800 mln+ użytkowników), Google AI Overviews ze względu na integrację z wyszukiwaniem oraz Perplexity dla odbiorców nastawionych na badania. Claude rośnie, ale jest mniejszy. Monitoruj wszystkie, ale skupiaj wysiłki optymalizacyjne tam, gdzie faktycznie szuka Twoja grupa docelowa.
Czym różnią się platformy AI w sposobie cytowania źródeł?
Perplexity zawsze cytuje źródła (nastawiona na badania), ChatGPT Search cytuje podczas przeglądania, Google AI Overviews cytuje w wynikach Google, Claude cytuje wybiórczo. Zachowanie w zakresie cytowania różni się w zależności od platformy, co wpływa na strategię widoczności.
Czy można zoptymalizować się pod wszystkie platformy AI jednocześnie?
W dużej mierze tak – dobra struktura treści, sygnały autorytetu i dostępność techniczna przynoszą korzyści wszystkim platformom. Istnieją jednak czynniki specyficzne dla platform: Perplexity ceni świeże treści, ChatGPT Search zależy od indeksowania Bing, Google AI wykorzystuje indeks Google. Najpierw skup się na uniwersalnych najlepszych praktykach.
Która platforma AI generuje najwięcej ruchu?
Obecnie: Google AI Overviews (miliardy wyszukiwań), ChatGPT (800 mln użytkowników, ale mniej ruchu referencyjnego), Perplexity (wysoki współczynnik kliknięć, ale mniejsza baza użytkowników). Potencjał ruchu zależy od platformy i sposobu przypisywania referencji.

Monitoruj na wszystkich platformach AI

Śledź swoją widoczność na ChatGPT, Perplexity, Claude oraz Google AI Overviews. Dowiedz się, gdzie skoncentrować wysiłki optymalizacyjne.

Dowiedz się więcej