Sekcje FAQ: format, schemat i przykłady
Zbuduj strukturę FAQ z rzeczywistych pytań czytelników, zwięzłych samodzielnych odpowiedzi, frontmatteru i pasującego schematu FAQPage, bez powtórzeń i dryfu treści.
FAQ to zamykający element treści, który odpowiada na niewielki, poparty dowodami zestaw pytań, których główne sekcje strony jeszcze nie rozwiązały. Jego pytania używają języka czytelnika, a każda 30–60-słowna odpowiedź jest samodzielna. Widoczny element poniżej jest renderowany z [[faq]] frontmatteru tej strony, a nie powielany w treści Markdown.
Widoczne pytania powyżej i ich ustrukturyzowane dane FAQPage mają jedno źródło. Edycja wpisu w frontmatterze zmienia obie reprezentacje, co zapobiega rozjeżdżaniu się dopracowanej odpowiedzi na stronie i wersji czytelnej maszynowo.
Dlaczego ten element ma znaczenie
Czytelnicy często docierają do końca strony z wąską niepewnością, a nie potrzebą kolejnego pełnego wyjaśnienia. Kupujący może rozumieć, co robi produkt, ale wciąż zastanawiać się, czy konfiguracja wymaga karty kredytowej. Osoba podążająca za procedurą może znać kroki, ale potrzebować potwierdzenia, co się stanie, gdy brakuje wymaganego wejścia. FAQ daje tym częstym, późnym pytaniom przewidywalne miejsce, bez zmuszania każdego czytelnika do przechodzenia przez kolejną długą sekcję.
Element działa, ponieważ sformułowanie pytania jest sygnałem rozpoznawczym. Czytelnik skanujący „Czy mogę wyeksportować dane?” może szybciej zidentyfikować swoją wątpliwość niż interpretować niejasny nagłówek, taki jak „Dodatkowe informacje”. Odpowiedź następnie natychmiast rozwiewa tę wątpliwość. To psychologia czytelnika, a nie dekoracja: komponent zmniejsza dystans między konkretną wątpliwością a jej rozwiązaniem.
FAQ tworzy również ograniczone pary pytań i odpowiedzi do ekstrakcji maszynowej. Ekstrahowalność maszynowa oznacza, że oprogramowanie może wyizolować jednostkę i zachować jej znaczenie poza pełną stroną. Prawdziwe pytanie, po którym następuje samodzielna odpowiedź, jest łatwiejsze do zidentyfikowania przez systemy wyszukiwania, wyszukiwarkę wewnętrzną, narzędzia pomocy technicznej i agentów AI niż odpowiedź ukryta w zróżnicowanym akapicie zamykającym. Granica pomaga tylko wtedy, gdy język pozostaje jednoznaczny; „Tak, jak opisano powyżej” jest wizualnie wewnątrz FAQ, ale staje się bezużyteczne po wyodrębnieniu.
Frontmatter jest źródłem publikacji, ponieważ te same rekordy muszą zasilać trzy zastosowania: widoczny blok, ustrukturyzowane dane FAQPage i analizę na poziomie korpusu. Analiza na poziomie korpusu oznacza zapytania dotyczące wszystkich stron jako kolekcji — na przykład znalezienie każdej odpowiedzi o anulowaniu lub sprawdzenie, które typy stron rutynowo przekraczają sześć pytań. Przechowywanie wpisów w typowanych rekordach [[faq]] umożliwia te kontrole. Kopiowanie pytań do treści tworzy dwie edytowalne wersje i prowadzi do dryfu.
Kiedy go używać
Używaj FAQ, gdy badania ujawnią kilka powtarzających się pytań, które są istotne dla strony, ale zbyt wąskie, aby uzasadnić pełne sekcje. Dobre kandydaty wyjaśniają przypadki brzegowe, kwalifikowalność, kompatybilność, terminy, definicje, które czytelnicy rutynowo mylą, obiekcje zakupowe lub bezpieczne kolejne działanie. Każde pytanie musi pomagać tej samej grupie odbiorców w podjęciu głównej decyzji lub wykonaniu głównego zadania strony.
Badanie pytań poprzedza pisanie. Zbieraj dokładny język z podpowiedzi wyszukiwarki, wewnętrznego wyszukiwania na stronie, zgłoszeń pomocy technicznej, notatek z rozmów handlowych, dyskusji społecznościowych i śledzonych promptów AI. Prompt Tracking jest przydatny, ponieważ rejestruje pytania, które firma decyduje się monitorować w silnikach AI; powtarzające się prompty mogą ujawnić, jak potencjalni klienci pytają o kategorię, funkcję lub porównanie. Rekord jest dowodem sformułowania i zapotrzebowania, a nie pozwoleniem na wciśnięcie niepowiązanego promptu na stronę.
Nie używaj FAQ tylko dlatego, że szablon go dostarcza. Wymyślone pytania, takie jak „Dlaczego nasza platforma jest niesamowita?”, są rozpoznawalne jako marketingowy tekst przebrany za pytanie. Fragmenty słów kluczowych, takie jak „Korzyści ze schematu FAQ?”, nie brzmią jak czytelnik. Oba osłabiają zaufanie i niewiele uczą maszyny o rzeczywistej potrzebie informacyjnej.
FAQ nie jest wysypiskiem dla akapitów, które nie zmieściły się w konspekcie. Jeśli odpowiedź wprowadza kluczowy argument, wyjaśnia wymagany krok, niesie najmocniejszy dowód strony lub potrzebuje więcej niż 60 słów, wykonuje prawdziwą pracę i prawdopodobnie zasługuje na nazwaną sekcję. Przenieś ją do głównej struktury. FAQ może wtedy odpowiedzieć na mniejsze pytanie uzupełniające, które pozostaje.
Nie powtarzaj artykułu w formie pytań. „Co to jest X?”, „Dlaczego X jest ważne?” i „Jak działa X?” to słabe pytania zamykające, gdy są to już pierwsze trzy sekcje strony. Powtórzenia wydłużają stronę bez zwiększania pokrycia i ryzykują wyprodukowaniem nieco innych odpowiedzi na to samo pytanie.
Typowym bliskim nietrafieniem jest istotne pytanie, którego odpowiedź jest kluczowa. Na stronie symptomowej „Kiedy to jest poważne?” może wyglądać na naturalne FAQ, ale znaki ostrzegawcze dotyczą bezpieczeństwa i powinny pojawić się w głównej treści, gdzie każdy czytelnik je zobaczy. FAQ nie może powtórzyć ani listy ostrzeżeń, ani słabszego podsumowania. Zamiast tego użyj wąskiego, nierozwiązanego pytania, na przykład, czy jedna konkretna okoliczność zmienia zalecane kolejne działanie.
Gdzie go umieścić
FAQ jest elementem zamykającym, ponieważ jego zadaniem jest rozwiązywanie pozostałych pytań po dostarczeniu przez stronę głównej odpowiedzi. Umieść go po merytorycznej treści, przykładach i dowodach wspierających. Źródła umieść bezpośrednio przed nim, gdy FAQ jest od nich zależne; główne wezwanie do działania i linki do powiązanych treści umieść po nim. Ta sekwencja pozwala czytelnikowi rozwiać ostateczne wątpliwości przed podjęciem decyzji, co zrobić dalej.
Nie umieszczaj produkcyjnego FAQ bezpośrednio pod hero, w intro, między krokami ani między twierdzeniem a jego dowodem. Widoczny blok na górze tej specyfikacji jest demonstracją wymaganą przez bibliotekę elementów, a nie zalecanym umiejscowieniem dla normalnych stron.
Używaj jednego bloku FAQ na stronę. Nie może on znajdować się obok drugiego accordionu, sekcji „częste pytania” zawierającej ten sam materiał ani podsumowania przepisanego jako pytania. Unikaj umieszczania go obok dużej listy słownikowej: dwa gęste zestawy krótkich wpisów konkurują o to samo zachowanie skanowania. Jeśli oba są konieczne, trzymaj definicje w odpowiednich sekcjach treści i zarezerwuj blok zamykający dla nierozwiązanych pytań.
Anatomia
Oznaczony zrzut ekranu oddziela regiony semantyczne od oprawy wizualnej. Legenda pozostaje na tej stronie, aby jej etykiety pozostały czytelne po zmianie rozmiaru lub wymianie obrazu.
- Nagłówek sekcji: Nazywa zbiór jako najczęściej zadawane pytania; jest to prawdziwy nagłówek w hierarchii dokumentu.
- Pytanie: Używa słów czytelnika jako pełnego zdania pytającego i kończy się znakiem zapytania.
- Kontrolka rozwijania: W wariantach zwijanych, przycisk operacyjny ujawnia, czy odpowiedź jest rozwinięta, i identyfikuje kontrolowany obszar odpowiedzi.
- Odpowiedź: Najpierw podaje bezpośrednią odpowiedź, a następnie jedno przydatne zastrzeżenie, rozróżnienie lub kolejne działanie.
- Granica elementu: Wizualnie i programowo zapewnia, że każde pytanie jest powiązane z dokładnie jedną odpowiedzią.
- Rekord frontmatteru: Niewizualne źródło łączące
questionianswer; zasila zarówno prezentację, jak i wynik FAQPage.
Przykłady projektowe
Warianty zmieniają prezentację, a nie własność treści. Każda wersja czyta te same rekordy [[faq]] i zachowuje te same pary pytań i odpowiedzi.
Standardowy wariant responsywny
Na komputerze pytania i odpowiedzi wyświetlane są w wyrównanych kolumnach; na mniejszych ekranach stosowane są kontrolki rozwijania w celu oszczędzania miejsca w pionie. Jest to domyślne zachowanie, gdy system projektowy dostarcza responsywne działanie.
Zwinięty wariant mobilny
Pytania pozostają widoczne jako przyciski, a odpowiedzi otwierają się na miejscu. Kontrolka musi komunikować stan rozwinięcia, zachowywać dostępność klawiaturową i utrzymywać odpowiedź sąsiednią w kolejności czytania.
Wariant z długim pytaniem (stress)
Naturalne pytanie może zawijać się na dwa wiersze. Układ musi zachować znak zapytania, cel kontrolki i wyrównanie odpowiedzi bez obcinania.
Stan bez FAQ
Gdy nie ma przebadanych pytań, nie renderuj niczego. Nie pokazuj pustego nagłówka, wiersza zastępczego ani wygenerowanej treści ogólnej.
Parametry
Parametry stanowią umowę treści. Limity istnieją, aby każda para pozostała ekstrahowalna i aby zapobiec przekształceniu elementu zamykającego w drugi artykuł.
| Name | Type | Required | Min/max | Default | Source | |
|---|---|---|---|---|---|---|
faq | Array of records | Tak, gdy element jest używany | Normalnie 4–6 rekordów; 1 blok na stronę | Brak bloku | Frontmatter | |
question | Plain string | Tak | 5–18 słów; maksymalnie 120 znaków | Brak | Atrybut [[faq]] | |
answer | Plain text with limited inline markup | Tak | 30–60 słów; preferowane 2 zdania | Brak | Atrybut [[faq]] | |
heading | Plain string | Nie | 2–6 słów; maksymalnie 60 znaków | „Frequently asked questions” | Atrybut shortcode’u lub tłumaczenie motywu | |
expanded | Boolean per item | Nie | true lub false; co najwyżej 1 początkowo otwarty na małych ekranach | false na małych ekranach; odpowiedzi widoczne na dużych ekranach | Zachowanie renderera, a nie kopia autora | |
schema type | Fixed enum | Tak, gdy schemat jest emitowany | Tylko FAQPage | FAQPage | Szablon, wyprowadzony z rekordów frontmatteru | |
| question source | Evidence reference | Tak redakcyjnie | Co najmniej 1 możliwe do prześledzenia źródło na pytanie | Brak | Dziennik badań: pomoc techniczna, sprzedaż, wyszukiwarka, wyszukiwanie na stronie lub śledzony prompt |
Odniesienie do dowodu nie musi być widoczne publicznie, ale musi przetrwać przegląd redakcyjny. Identyfikator zgłoszenia pomocy technicznej, link do notatki z rozmowy, eksport zapytania lub rekord śledzonego promptu wystarczy. „Pisarz to wymyślił” nie wystarczy.
Składnia i przykłady kodu
Wszystkie trzy formy traktują wpisy FAQ jako ustrukturyzowane metadane strony. Instrukcja renderowania nie zawiera zduplikowanych pytań ani odpowiedzi.
Przenośna dyrektywa Markdown
:::faq{source="frontmatter" heading="Frequently asked questions"}
:::
Przenośny model dokumentu przechowuje rekordy jako metadane strony:
[[faq]]
question = "Can I export the report as a CSV?"
answer = "Yes. Export creates a CSV containing the report's current dataset. Check the export scope before sharing it, because screen filters and account permissions can affect which records are included."
Shortcode Hugo
{{< faq-side-by-side title="Frequently asked questions" >}}{{< /faq-side-by-side >}}
Shortcode Hugo odczytuje .Page.Params.faq; nie otrzymuje treści JSON. Dodawanie elementów w treści tworzyłoby drugie źródło i jest zabronione dla tego elementu.
Blok lub shortcode WordPress
<!-- wp:amicited/faq {"source":"post-meta","heading":"Frequently asked questions"} /-->
[amicited_faq source="post-meta" heading="Frequently asked questions"]
W WordPressie każde pytanie i odpowiedź należą do powtarzalnych metadanych posta, używanych zarówno przez renderer bloku, jak i emiter JSON-LD. Wklejanie tych samych par do HTML bloku lub treści shortcode’u narusza parzystość, nawet jeśli strona wygląda poprawnie.
Przykłady
Dobry przykład
Czy mogę zmienić okres raportowania po wyeksportowaniu raportu?
Tak. Zmień okres raportowania w raporcie, a następnie utwórz nowy eksport, aby plik odzwierciedlał zmieniony zakres. Istniejący plik CSV jest statycznym zrzutem i nie zaktualizuje się automatycznie, gdy filtry panelu zmienią się później.
To działa, ponieważ pytanie brzmi jak coś, co użytkownik zadałby po zetknięciu się z przepływem eksportu. Pierwsze zdanie odpowiada „tak” i określa działanie. Drugie wyjaśnia granicę konsekwencji: wcześniejszy plik nie aktualizuje się sam. Przy 30 słowach odpowiedź jest kompletna, nie stając się ukrytym samouczkiem.
Zły przykład
Eksport raportu CSV pobieranie?
Jak wspomniano powyżej, nasza potężna platforma ułatwia eksport. Zobacz sekcję raportowania, aby uzyskać więcej informacji o wszystkich świetnych dostępnych opcjach.
Pytanie jest fragmentem słowa kluczowego, a nie językiem mówionym. Odpowiedź nie stwierdza, czy eksport jest możliwy, zależy od nieobecnego kontekstu, dodaje niepoparte twierdzenie marketingowe i odsyła czytelnika gdzie indziej. Samo przeformułowanie nie wystarczy; autor musi zweryfikować prawdziwe pytanie i podać faktyczne zachowanie.
Drugi zły wzorzec to 180-słowna odpowiedź zawierająca wymagania wstępne, pięć kroków i ostrzeżenie. Nawet jeśli każde zdanie jest dokładne, materiał ten należy do sekcji procedury. FAQ powinno odpowiedzieć na węższe pytanie rezydualne lub zostać usunięte.
Znaczniki schematu i dostępność
Znaczniki schematu
to ustandaryzowany kod czytelny maszynowo, który identyfikuje znaczenie i relacje treści strony. Wpisy FAQ odwzorowują się na FAQPage ze Schema.org. Każde widoczne pytanie staje się Question w mainEntity; jego odpowiedź staje się acceptedAnswer z typem Answer i wartością text. Witryna emituje tę strukturę jako JSON-LD
, format JSON dla powiązanych ustrukturyzowanych danych.
Znaczniki muszą dokładnie odpowiadać widocznej treści pod względem znaczenia i sformułowania. Nie dodawaj pytania tylko dla schematu, nie skracaj widocznej odpowiedzi tylko w znacznikach ani nie pozostawiaj starej odpowiedzi w JSON-LD po edycji strony. Zasada wyłączności frontmatteru zapobiega tym błędom, wyprowadzając oba wyniki z tego samego rekordu. Ustrukturyzowane dane opisują treść; nie rekompensują one cienkiej, wymyślonej lub ukrytej treści i nie gwarantują bogatego wyniku wyszukiwania.
Dostępność zależy od zachowania mechanizmu rozwijania. Mechanizm rozwijania to kontrolka, która pokazuje lub ukrywa powiązaną treść. Pytanie powinno być natywnym przyciskiem button, gdy przełącza odpowiedź, z atrybutem aria-expanded odzwierciedlającym bieżący stan i aria-controls wskazującym na unikalny identyfikator odpowiedzi. ARIA (Accessible Rich Internet Applications) dostarcza stany i relacje, gdy natywny HTML sam ich nie wyraża.
Użytkownicy klawiatury muszą być w stanie dotrzeć do każdego pytania, otworzyć je za pomocą Enter lub Spacji i kontynuować przez stronę w logicznej kolejności. Fokus musi pozostać widoczny. Odpowiedź powinna następować po pytaniu w kolejności dokumentu, a nagłówki nie mogą pomijać poziomów. Nie polegaj wyłącznie na obrocie strzałki, kolorze lub animacji jako sygnale stanu rozwinięcia. Jeśli odpowiedzi są zawsze widoczne na komputerze, muszą nadal być powiązane z pytaniami za pomocą dt i dd lub równoważnej relacji semantycznej.
Zasady pisania
Używaj czterech do sześciu pytań w typowym FAQ. Cztery to praktyczne minimum, ponieważ mniej pytań rzadko uzasadnia oddzielny interfejs zamykający; od jednej do trzech odpowiedzi można zwykle umieścić obok odpowiednich sekcji treści. Sześć to praktyczny sufit, ponieważ dłuższy zestaw staje się trudny do skanowania i często sygnalizuje, że główne tematy zostały wstrzymane z artykułu. Wyjątki wymagają dowodów: regulowany produkt może potrzebować więcej wąskich pytań o kwalifikowalność, podczas gdy zwięzła strona produktu może całkowicie pominąć blok.
Formułuj każdy wpis jako rzeczywiste pytanie w języku czytelnika. Zachowaj przydatne słownictwo ze źródła, ale usuń dane osobowe, szczegóły specyficzne dla konta i szum konwersacyjny. Łącz prawdziwe duplikaty tylko wtedy, gdy ich odpowiedzi również są takie same. „Czy mogę anulować miesięcznie?” i „Czy otrzymam zwrot pieniędzy?” mogą wystąpić w tej samej rozmowie handlowej, ale reprezentują różne decyzje i nie mogą być połączone.
Pisz 30–60 słów na odpowiedź. Pierwsze zdanie odpowiada na pytanie; drugie rozwija je o najbardziej przydatny warunek, rozróżnienie, powód lub kolejne działanie. Nazwij temat, aby odpowiedź przetrwała ekstrakcję. Nigdy nie pisz „tak, robi to”, „patrz wyżej”, „jak omówiono wcześniej” ani „skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się więcej” jako pełnej odpowiedzi.
Używaj spokojnego, rzeczowego tonu. Zdefiniuj niezbędny termin techniczny w odpowiedzi, ale nie gromadź żargonu. Dołącz link tylko wtedy, gdy miejsce docelowe umożliwia kolejne działanie lub dostarcza niezbędnych szczegółów; widoczna odpowiedź musi nadal być kompletna bez klikania go. Nie dołączaj referencji, haseł sprzedażowych, niepowiązanych słów kluczowych, zagnieżdżonych tabel, wieloetapowych procedur ani twierdzeń pozbawionych poparcia.
Każdy typ posta deklaruje kategorie intencji, które jego FAQ musi obejmować. Kategoria intencji to rodzaj decyzji stojącej za pytaniem, a nie temat słowa kluczowego. Strona symptomowa może deklarować kategorie: przyczyna, samoleczenie, powaga i zakup, z co najmniej jednym pytaniem obejmującym znaki ostrzegawcze. Ponieważ znaki ostrzegawcze dotyczą bezpieczeństwa, główna treść musi nadal je prezentować; kontrola kategorii FAQ zapewnia, że pytania zamykające nie dotyczą tylko łatwych komercyjnych tematów.
Uogólniaj tę metodę, zamiast kopiować te cztery kategorie wszędzie. Porównanie może wymagać kategorii: koszt zmiany, kompatybilność, umowa i najlepsze dopasowanie. How-to guide może wymagać kategorii: wymagania wstępne, odzyskiwanie po awarii, weryfikacja ukończenia i konserwacja. Pokrycie jest udane, gdy zadeklarowane kategorie odzwierciedlają intencję wyszukiwania strony i rzeczywiste dowody, a nie wtedy, gdy każda strona powtarza uniwersalny zestaw pytań.
Typy postów, które go używają
Frontmatter postTypes rejestruje zarejestrowane połączenia. Tabela przekształca każde połączenie w regułę pokrycia i umiejscowienia; nie czyni FAQ obowiązkowym tam, gdzie badania nie znajdują przydatnych pytań rezydualnych.
| Post type | Typical requirement | Intent categories to cover | Position |
|---|---|---|---|
| Ultimate guide | Zazwyczaj | Granice, zaawansowane przypadki brzegowe, konserwacja, następna decyzja | Po ostatniej merytorycznej sekcji i źródłach |
| How-to guide | Zazwyczaj | Wymagania wstępne, odzyskiwanie po awarii, weryfikacja ukończenia, konserwacja | Po rozwiązywaniu problemów; przed CTA |
| Listicle guide | Warunkowo | Kryteria wyboru, wykluczenia, metoda oceny, aktualizacje | Po liście i metodologii |
| A-vs-B comparison | Zazwyczaj | Najlepsze dopasowanie, koszt zmiany, kompatybilność, granice umowy | Po werdykcie i dowodach |
| Best-X-for-Y page | Zazwyczaj | Kwalifikowalność, metoda rankingu, podstawa ceny, najlepsze dopasowanie | Po rekomendacjach i metodologii |
| Alternatives-to-X page | Zazwyczaj | Migracja, zachowane dane, powód zmiany, dopasowanie zamiennika | Po alternatywach i wskazówkach dotyczących zmiany |
| Glossary term | Warunkowo | Granice terminologiczne, częste nieporozumienia, zastosowanie | Po powiązanych koncepcjach; pomiń, jeśli definicje obejmują wszystko |
| What-is-X page | Zazwyczaj | Granica znaczenia, mechanizm, zastosowanie, błędne przekonania | Po kompletnym wyjaśnieniu |
| Product page | Zazwyczaj | Konfiguracja, kompatybilność, rozliczenia, odwrócenie ryzyka | Po dowodach i specyfikacjach; przed CTA |
| Category page | Warunkowo | Zakres kategorii, filtrowanie, realizacja, zwroty lub warunki | Po treści kategorii i pomocy w wyborze |
| Use-case page | Zazwyczaj | Kwalifikowalność, dopasowanie przepływu pracy, integracja, oczekiwany rezultat | Po przepływie pracy i dowodach |
| Case study | Warunkowo | Warunki początkowe, granice metody, możliwość przeniesienia, harmonogram | Po wynikach i ograniczeniach |
„Zazwyczaj” oznacza, że typ posta często tworzy pytania rezydualne, a nie że redaktorzy powinni je fabrykować. Próg dowodowy nadal obowiązuje.
Lista kontrolna QA
Recenzent sprawdza źródła rekordów przed oceną stylu wizualnego.
- Pojedyncze źródło: Każda widoczna para pochodzi z
[[faq]]frontmatteru; żadne pytanie ani odpowiedź nie są powielone w treści Markdown. - Rzeczywiste zapotrzebowanie: Każde pytanie ma możliwe do prześledzenia źródło w podpowiedziach wyszukiwarki, wyszukiwaniu na stronie, pomocy technicznej, sprzedaży, badaniach lub śledzonych promptach AI.
- Naturalne sformułowanie: Każde pytanie jest gramatycznym pytaniem w języku czytelnika, a nie fragmentem słowa kluczowego ani twierdzeniem o produkcie.
- Bezpośrednia odpowiedź: Pierwsze zdanie rozwiązuje pytanie; drugie dodaje najbardziej przydatne zastrzeżenie lub działanie.
- Samodzielne znaczenie: Żadna odpowiedź nie opiera się na „powyżej”, „wcześniej”, „to” lub innym brakującym odniesieniu.
- Długość: Każda odpowiedź zawiera 30–60 słów; każde pytanie pozostaje poniżej 120 znaków, chyba że naturalne sformułowanie naprawdę wymaga więcej.
- Liczba: Blok normalnie zawiera cztery do sześciu wpisów, z odnotowanym powodem każdego wyjątku.
- Brak przesuniętych sekcji: Żadna odpowiedź nie zawiera kluczowego argumentu, wymaganej procedury, poważnego ostrzeżenia ani zestawu dowodów, które należą do głównej treści.
- Brak powtórzeń: Pytania nie powtarzają nagłówków już w pełni omówionych, a odpowiedzi nie podsumowują ponownie artykułu.
- Zadeklarowane pokrycie: Zestaw obejmuje wymagane kategorie intencji dla danego typu posta, w tym kategorię ryzyka lub ostrzeżeń, jeśli temat tego wymaga.
- Prawidłowe umiejscowienie: Blok produkcyjny następuje po merytorycznej treści i źródłach, a poprzedza główne CTA i powiązane treści.
- Zgodność widoczność-schemat:
FAQPage.mainEntityzawiera te same pytania i odpowiedzi co wyrenderowany blok, bez ukrytych lub nieaktualnych wpisów. - Dostępne kontrolki: Przyciski przełączania ujawniają stan rozwinięcia, identyfikatory odpowiedzi są unikalne, obsługa klawiatury działa, fokus jest widoczny, a kolejność dokumentu pozostaje logiczna.
- Stan pusty: Strona bez kwalifikowanych pytań nie renderuje nagłówka FAQ ani treści zastępczej.
- Status zrzutu ekranu: Komentarze dotyczące przechwytywania pozostają komentarzami, dopóki ich nazwane zasoby nie istnieją; żadna nieistniejąca ścieżka nie jest renderowana jako obraz.
FAQ
Przykład na żywo na górze i dane FAQPage są generowane z pięciu przejrzanych rekordów [[faq]] w frontmatterze tej strony. Obejmują one konieczność, pozyskiwanie, długość odpowiedzi, samodzielne sformułowanie i zgodność widoczność-schemat, bez prowadzenia drugiej kopii tutaj.
Więcej samouczków w tej sekcji
Gotowy, aby zastosować to w praktyce?
Bezpłatne sprawdzenie · 7-dniowy okres próbny · bez karty kredytowej