Discussion Technical SEO GEO Audit

Acabei de realizar uma auditoria de prontidão para busca por IA em nosso site - compartilhando o checklist e o que encontramos

SE
SEO_Auditor_Jake · Líder de SEO Técnico em Agência
· · 91 upvotes · 10 comments
SA
SEO_Auditor_Jake
Líder de SEO Técnico em Agência · 9 de janeiro de 2026

Desenvolvemos um framework de auditoria de prontidão para busca por IA depois que clientes continuaram perguntando “por que não aparecemos no ChatGPT?”

Nosso framework de auditoria:

CategoriaPesoÁreas Verificadas
Estrutura do Conteúdo30%Formato Q&A, respostas, hierarquia
Base Técnica25%Schema, crawlers, performance
Sinais de Autoridade25%E-E-A-T, citações, credenciais
Visibilidade Atual20%Citações, concorrentes, cobertura

Achados recentes em auditorias de clientes:

ProblemaSeveridade% de Sites
FAQ schema ausenteAlta78%
Estrutura de resposta ruimAlta65%
Sinais fracos de E-E-A-TAlta58%
Crawlers de IA bloqueadosCrítica42%
Conteúdo dependente de JSMédia35%
Sem acompanhamento de visibilidade em IAMédia89%

A resposta mais comum para “por que estamos invisíveis para IA”:

Estrutura de conteúdo ruim + schema ausente. O conteúdo existe, mas a IA não consegue extraí-lo corretamente.

Perguntas:

  1. O que você inclui nas auditorias de prontidão para IA?
  2. Quais são os problemas mais impactantes para corrigir?
  3. Como você prioriza os achados da auditoria?
  4. Quais ferramentas você usa para auditoria de IA?

Compartilhando para receber feedback e aprimorar nosso processo.

10 comments

10 Comentários

AS
AuditExpert_Sarah Expert Especialista em Auditoria GEO · 9 de janeiro de 2026

Ótimo framework. Deixe-me acrescentar nosso checklist detalhado para cada categoria:

Auditoria de Estrutura do Conteúdo (30%):

  • Formato Q&A claro nas páginas principais
  • Resposta direta nas 2-3 primeiras frases
  • Hierarquia lógica de headings (H1-H2-H3)
  • Pontos e listas para informações-chave
  • Tabelas para dados comparativos
  • Seção de FAQ nas páginas relevantes
  • Nível de leitura entre 8ª e 11ª série
  • Cobertura completa do tópico

Auditoria de Base Técnica (25%):

  • FAQ schema implementado
  • Article schema em posts do blog
  • Author schema com credenciais
  • Organization schema
  • Crawlers de IA permitidos (robots.txt)
  • Sem WAF bloqueando bots de IA
  • Core Web Vitals aprovados
  • Responsivo em mobile
  • Renderização server-side (se SPA)

Auditoria de Sinais de Autoridade (25%):

  • Bios de autor com credenciais
  • Citações externas para fontes
  • Dados/pesquisas originais
  • Datas de publicação visíveis
  • Timestamps de “última atualização”
  • Página sobre a empresa
  • Sinais de confiança (certificações, prêmios)
  • Menções de terceiros

Auditoria de Visibilidade Atual (20%):

  • Acompanhamento de citações de IA configurado
  • Participação competitiva conhecida
  • Cobertura de plataformas documentada
  • Métricas de base estabelecidas
  • Consultas prioritárias identificadas
CM
ContentAuditor_Mike · 9 de janeiro de 2026
Replying to AuditExpert_Sarah

Acrescentando o teste de extração de conteúdo – isso é fundamental e frequentemente negligenciado:

O Teste de Extração pela IA:

  1. Pegue seu conteúdo-alvo
  2. Pergunte ao ChatGPT/Perplexity uma questão que seu conteúdo deveria responder
  3. Compare: A IA cita você? Ela acerta a resposta?

O que verificamos:

TesteCritério de AprovaçãoFalhas Comuns
Pergunta diretaIA cita seu conteúdoResposta escondida em parágrafos
Precisão da respostaIA extrai informação corretaLinguagem complexa confunde
Menção à marcaSua marca é citadaApenas citações genéricas
Inclusão de linkLink para seu site apareceSem citação acionável

Exemplo de auditoria recente:

Conteúdo do cliente: Guia de 2000 palavras sobre o tema Consulta de IA: “Como eu faço [tema]?” Resultado: IA citou concorrente com artigo focado de 500 palavras

O insight:

Conteúdo longo e abrangente perde para conteúdo focado e extraível.

Agora auditamos a “densidade de extração” – quanto conteúdo citável por 100 palavras.

TL
TechnicalAuditor_Lisa Gerente de SEO Técnico · 9 de janeiro de 2026

Mergulho profundo na auditoria técnica – os problemas que bloqueiam a visibilidade em IA:

Bloqueadores críticos (corrija imediatamente):

ProblemaMétodo de DetecçãoImpacto
Crawlers de IA bloqueadosVerificar robots.txtZero visibilidade em IA
WAF bloqueando botsVerificar logs de firewallZero visibilidade em IA
noindex em páginas-chaveRastreamento do sitePáginas invisíveis
Conteúdo apenas em JavaScriptVer fonte vs renderizaçãoConteúdo não extraído

Alta prioridade (corrija em breve):

ProblemaMétodo de DetecçãoImpacto
FAQ schema ausenteValidador de schema-40% de chance de citação
Sem Article schemaValidador de schemaClassificação dificultada
Página lentaPageSpeed InsightsPrioridade de crawling reduzida
Problemas mobileTeste de compatibilidadeVisibilidade reduzida

Nosso processo de auditoria técnica:

  1. Revisão do robots.txt: Verificar todos os user-agents de IA
  2. Auditoria do firewall: Garantir não bloqueio de bots
  3. Validação de schema: Testar todas as páginas-chave
  4. Verificação de renderização: Fonte vs HTML renderizado
  5. Teste de performance: Core Web Vitals
  6. Teste mobile: Responsivo + rápido

Ferramentas que usamos:

  • Screaming Frog (rastreamento)
  • Validador do Schema.org
  • Teste de Rich Results do Google
  • PageSpeed Insights
  • Análise de logs do servidor
EC
EEATAuditor_Chris · 8 de janeiro de 2026

A auditoria de E-E-A-T é frequentemente o ponto mais fraco. Veja o que verificar:

Sinais de experiência:

  • Experiência de primeira mão evidente no conteúdo
  • Estudos de caso e exemplos reais
  • Descrições de processo mostrando expertise
  • Conteúdo “Fizemos X e aprendemos Y”

Sinais de especialização:

  • Credenciais do autor exibidas
  • Bios profissionais em todo conteúdo
  • Possível verificação de credenciais
  • Profundidade de expertise (não superficial)

Sinais de autoridade:

  • Reconhecimento do setor
  • Menções na mídia
  • Participação em eventos
  • Pesquisas/dados originais
  • Citado por outros

Sinais de confiabilidade:

  • Informações de contato claras
  • Endereço físico (se aplicável)
  • Política de privacidade
  • Termos de uso
  • Site seguro (HTTPS)
  • Design profissional

Pontuação de E-E-A-T:

Categoria de SinalNota (1-5)Prioridade de Correção
Experiência__Baixo = Alta prioridade
Especialização__Baixo = Alta prioridade
Autoridade__Baixo = Média prioridade
Confiabilidade__Baixo = Alta prioridade

E-E-A-T fraco = sistemas de IA não confiam o suficiente para citar seu conteúdo.

VR
VisibilityAuditor_Rachel Expert · 8 de janeiro de 2026

Auditoria de visibilidade atual – estabelecer a linha de base é crucial:

O que medir:

MétricaFerramentaPor que importa
Citações em IAAm I CitedLinha de base de visibilidade
Sentimento da citaçãoRevisão manualComo você é representado
Citações dos concorrentesAm I CitedParticipação de voz
Cobertura de plataformasTeste manualEm quais IAs você aparece
Cobertura de consultasTeste manualQuais consultas citam você

Nosso processo de auditoria de visibilidade:

  1. Identificar consultas prioritárias (20-50 que você deveria dominar)
  2. Testar cada consulta no ChatGPT, Perplexity, Claude, Google IA
  3. Documentar resultados:
    • Você é citado?
    • Em qual posição?
    • Com que precisão?
    • Quais concorrentes aparecem?

Scorecard de visibilidade:

ConsultaChatGPTPerplexityGoogle IAPrioridade
Consulta 1Sim (2)NãoSim (1)Alta
Consulta 2NãoSim (3)NãoAlta
Consulta 3Sim (1)Sim (1)Sim (2)Manter

Insight das auditorias:

A visibilidade varia drasticamente por plataforma. Você pode dominar o ChatGPT e ser invisível no Perplexity.

Audite todas as plataformas, otimize para as lacunas.

PT
PrioritizationPro_Tom · 8 de janeiro de 2026

Após a auditoria, a priorização determina o ROI.

Nosso framework de priorização:

ProblemaImpactoEsforçoNota de Prioridade
Alto impacto, baixo esforço1028 (Faça primeiro)
Alto impacto, alto esforço1082 (Planeje bem)
Baixo impacto, baixo esforço321 (Ganhos rápidos)
Baixo impacto, alto esforço38-5 (Pule)

Nota de prioridade = Impacto - Esforço

Ordem típica de prioridade:

  1. Desbloquear crawlers de IA – Crítico, geralmente fácil
  2. Adicionar FAQ schema – Alto impacto, esforço médio
  3. Reestruturar 10 principais páginas – Alto impacto, esforço médio
  4. Adicionar bios de autores – Impacto médio, baixo esforço
  5. Implementar acompanhamento – Impacto médio, baixo esforço
  6. Expansão de conteúdo – Alto impacto, alto esforço (faça depois)

Nosso plano pós-auditoria de 30 dias:

  • Semana 1: Bloqueadores críticos (crawlers, schema)
  • Semana 2: Ganhos rápidos (bios, formatação)
  • Semana 3: Reestruturação de alto impacto
  • Semana 4: Configuração de mensuração

Cronograma esperado de resultados:

  • Semanas 2-4: IA começa a rastrear corretamente
  • Semanas 4-8: Citações começam a aparecer
  • Semanas 8-12: Melhora significativa de visibilidade
TM
ToolsExpert_Maria · 7 de janeiro de 2026

Ferramentas para auditorias de prontidão para IA:

Ferramentas gratuitas:

FerramentaFinalidadeLimitação
Google Rich Results TestValidação de schemaPágina única
PageSpeed InsightsPerformanceNão específico para IA
Teste de compatibilidade mobileVerificação mobileApenas básico
Ver fonteChecagem de JSManual

Ferramentas pagas:

FerramentaFinalidadeMelhor para
Am I CitedAcompanhamento de visibilidade em IAMonitoramento de citações
Screaming FrogRastreamento do siteAuditoria técnica
Ahrefs/SEMrushAnálise de autoridadeAuditoria de backlinks
Schema AppGestão de schemaGrandes sites

Nossa pilha de tecnologia para auditoria:

  1. Screaming Frog – Rastreia o site, encontra problemas de schema
  2. Am I Cited – Linha de base de visibilidade em IA
  3. Planilha personalizada – Acompanha resultados
  4. Rich Results Test – Valida correções
  5. Logs do servidor – Atividade de crawlers de IA

DIY x agência:

Escopo da auditoriaDIYAgência
<50 páginasSimExagero
50-500 páginasTalvezRecomendado
500+ páginasNãoNecessário

Para sites grandes, auditoria manual não escala.

AS
AuditExpert_Sarah Expert · 7 de janeiro de 2026
Replying to ToolsExpert_Maria

Adicionando nosso modelo de relatório de auditoria:

Resumo Executivo:

  • Pontuação geral de prontidão para IA: X/100
  • Problemas prioritários: 3 tópicos
  • Estimativa de melhoria: aumento de citações em Y%
  • Investimento necessário: $X, Y semanas

Achados por Categoria:

Para cada uma das 4 categorias:

  • Pontuação atual
  • Principais achados
  • Recomendações específicas
  • Nível de prioridade

Plano de Ação Prioritário:

SemanaAçãoImpacto Esperado
1[específico][específico]
2[específico][específico]

Plano de Acompanhamento:

  • Métricas para monitorar
  • Cronograma de revisão
  • Critérios de sucesso

Apêndice:

  • Planilha detalhada de achados
  • Resultados da auditoria página a página
  • Análise competitiva

Esse formato ajuda os clientes a entenderem e agirem sobre os achados.

CJ
ClientSuccess_Jake · 7 de janeiro de 2026

Resultados reais de auditorias e desdobramentos:

Cliente A (SaaS B2B):

Visibilidade pré-auditoria: 8 citações de IA/mês Problemas encontrados: 47 (12 críticos) Tempo de implementação: 6 semanas Visibilidade pós-auditoria: 34 citações de IA/mês Melhoria: 325%

Cliente B (E-commerce):

Visibilidade pré-auditoria: 3 citações de produtos/mês Problemas encontrados: 62 (18 críticos) Tempo de implementação: 8 semanas Visibilidade pós-auditoria: 28 citações de produtos/mês Melhoria: 833%

Cliente C (Serviços Profissionais):

Visibilidade pré-auditoria: 15 citações de IA/mês Problemas encontrados: 23 (5 críticos) Tempo de implementação: 4 semanas Visibilidade pós-auditoria: 42 citações de IA/mês Melhoria: 180%

Padrão:

Sites com mais problemas = maior potencial de melhoria Problemas críticos (crawlers, schema) = maior impacto ao corrigir Melhorias de E-E-A-T demoram mais para impactar a visibilidade

Cálculo de ROI:

Custo da auditoria: $5-15 mil Implementação: $10-30 mil Melhora de visibilidade: 200-800% Payback: normalmente 3-6 meses

SA
SEO_Auditor_Jake OP Líder de SEO Técnico em Agência · 6 de janeiro de 2026

Esta discussão ajudou a refinar nosso framework de auditoria. Checklist atualizado:

Checklist de Auditoria de Prontidão para IA v2:

1. Base Técnica (Crítico)

  • Crawlers de IA permitidos no robots.txt
  • WAF não bloqueia bots de IA
  • FAQ schema em conteúdo Q&A
  • Article schema em posts do blog
  • Author schema com credenciais
  • Core Web Vitals aprovados
  • Conteúdo em HTML (não somente JS)

2. Estrutura do Conteúdo (Alta Prioridade)

  • Formato Q&A nas páginas principais
  • Resposta direta no primeiro parágrafo
  • Hierarquia clara de headings
  • Listas e tabelas para dados
  • Nível de leitura entre 8ª e 11ª série
  • Cobertura completa do tópico

3. Sinais de Autoridade (Alta Prioridade)

  • Bios de autor exibidas
  • Credenciais visíveis
  • Citações externas incluídas
  • Dados/pesquisas originais
  • Datas de publicação exibidas
  • Menções de terceiros

4. Linha de Base de Visibilidade (Obrigatório)

  • Acompanhamento de citações de IA configurado
  • Consultas prioritárias documentadas
  • Posição competitiva conhecida
  • Cobertura de plataformas avaliada

Pontuação:

  • Cada item: 0 (ausente), 0,5 (parcial), 1 (completo)
  • Pontuação da categoria: Soma / itens
  • Pontuação geral: Média ponderada

Matriz de prioridade:

Impacto (1-10) - Esforço (1-10) = Nota de Prioridade

Obrigado a todos pelas adições detalhadas. Esse tópico agora é um recurso completo de auditoria.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

O que cobre uma auditoria de prontidão para busca por IA?
Auditorias de prontidão para busca por IA avaliam: estrutura do conteúdo (formato de perguntas e respostas, respostas claras, relações semânticas), base técnica (marcação de schema, acesso de crawlers, performance), sinais de autoridade (E-E-A-T, credenciais do autor, citações) e visibilidade atual em IA (frequência de citações, posicionamento competitivo, cobertura de plataformas).
Como a auditoria de busca por IA difere das auditorias tradicionais de SEO?
Auditorias tradicionais de SEO focam em rankings e rastreabilidade. Auditorias de busca por IA adicionam: teste de extração de conteúdo (a IA consegue interpretar suas respostas?), integridade de schema para compreensão da IA, avaliação de sinais de autoridade, verificação de acesso de crawlers de IA e acompanhamento de citações no ChatGPT, Perplexity e Google AI Overviews.
Quais são os problemas de prontidão para IA mais comuns encontrados em auditorias?
Problemas comuns: schema markup ausente ou incompleto (78% dos sites), estrutura de conteúdo ruim para extração (65%), sinais de E-E-A-T fracos (58%), crawlers de IA bloqueados por robots.txt ou WAF (42%) e conteúdo dependente de JavaScript invisível para a IA (35%).

Acompanhe Suas Melhorias de Prontidão para IA

Monitore como as melhorias da auditoria impactam a visibilidade em IA. Acompanhe citações antes e depois da otimização em todas as plataformas de IA.

Saiba mais

Estamos completamente invisíveis nas buscas por IA - alguém já se recuperou de zero visibilidade? Preciso de um roteiro de recuperação

Estamos completamente invisíveis nas buscas por IA - alguém já se recuperou de zero visibilidade? Preciso de um roteiro de recuperação

Discussão da comunidade sobre como recuperar-se de baixa visibilidade em IA. Experiências reais de marcas que passaram de invisíveis a visíveis no ChatGPT, Perp...

10 min de leitura
Discussion AI Visibility +1