Această discuție a rezolvat dezbaterea noastră internă. Concluzie:
Răspunsul: Profunzime exprimată prin varietate.
Construiește întâi autoritatea tematică profundă, apoi exprim-o prin formate, perspective și structuri variate.
Cadrul nostru unificat:
Pentru fiecare subiect principal:
1. Conținut pilon (profunzime maximă)
2. Varietate de format (ghid, FAQ, comparație, listă)
3. Varietate de audiență (începător, practician, expert)
4. Varietate semantică (variații de termeni)
5. Toate piesele legate și coerente
Arhitectura conținutului:
| Nivel | Tip conținut | Profunzime | Format |
|---|
| Central | Pagină pilon | Maximă | Long-form |
| Suport | Ghiduri practice | Mare | Procedural |
| Acces | Pagini FAQ | Medie | Q&A |
| Decizie | Comparații | Medie | Tabele |
| Intrare | Overview | Scăzut-medie | Liste |
Plan de implementare:
- Audit conținut existent – Mapare pe cadrul de mai sus
- Identifică goluri – Formate/audiențe lipsă per subiect
- Creează conținut pilon – Unde lipsește
- Construiește varietate – În jurul fiecărui pilon
- Leagă totul – Creează coerență
Monitorizare:
- Am I Cited pentru citări pe tip de conținut
- Comparație performanță pe formate
- Analiză acoperire întrebări
Rezultat așteptat:
Combinăm ce e mai bun din ambele abordări – profunzime pentru autoritate, varietate pentru acoperire.
Mulțumesc tuturor pentru claritatea strategică.