Ce înseamnă un scor bun de vizibilitate AI? Tocmai am descoperit această metrică și nu am idee dacă al meu 34 este groaznic sau decent

Contextul este totul când vine vorba de scorurile de vizibilitate. Îți dau un cadru de referință.

Repere generale (pentru majoritatea industriilor B2B):

Dar iată aspectul esențial:

Faptul că competitorul are 52 și tu ai 34 este informația mai importantă. Acea diferență de 18 puncte înseamnă că ei captează mult mai multă vizibilitate decât tine.

Ce spun componentele scorului:

• Rata de mențiune 28% nu e rea pentru o companie de dimensiune medie
• Poziția medie 3,7 este problema – apari, dar nu proeminent
• Diferența față de competitor arată că este o problemă competitivă, nu un eșec absolut

Pentru conducere: “Avem vizibilitate, dar suntem constant depășiți de principalul competitor în răspunsurile AI. Acest lucru afectează descoperirea brandului.”

Monitorizez scoruri de vizibilitate pentru peste 40 de branduri din diverse industrii. Iată ce am constatat:

Reperele pe industrie contează mult:

• SaaS/Tech: Scor mediu 45, liderii peste 70
• E-commerce: Medie 38, liderii peste 65
• Servicii financiare: Medie 52, liderii peste 75
• Sănătate: Medie 48, liderii peste 72
• Servicii B2B: Medie 35, liderii peste 60

De ce diferențele:

Industriile cu mai mult conținut online și jucători consacrați au medii mai mari. Serviciile financiare abundă în conținut de autoritate. B2B-ul are de obicei mai puțin.

Al tău 34, în context:

Dacă ești B2B, 34 este ușor sub medie, dar nu e grav. Dacă ești SaaS, ai mai mult de recuperat.

Pe ce m-aș concentra:

Diferența de 18 puncte față de competitor e problema. Aș investiga DE CE au scor mai mare:

• Conținut mai cuprinzător?
• Acoperire mai bună de la terți?
• Semnale de entitate mai puternice?
• Conținut actualizat mai frecvent?

Am I Cited are o funcție de analiză a competitorilor care detaliază aceste aspecte. Foarte utilă pentru a identifica golurile specifice.

Îți împărtășesc experiența noastră cu scorurile de vizibilitate.

De unde am pornit: Scor de 28, poziție medie 4,2

După 6 luni: Scor de 61, poziție medie 2,1

Ce a făcut diferența:

1. Restructurarea conținutului (cel mai mare impact)

   • Am adăugat rezumate clare la începutul fiecărui articol
   • Am restructurat cu H2 care să corespundă tiparelor de întrebări
   • Am adăugat secțiuni de FAQ cu schema markup
   • Rezultat: rata mențiunilor a crescut de la 22% la 48%

2. Campanie de acoperire terță

   • Am contactat publicații din industrie
   • Am publicat articole invitate pe site-uri de autoritate
   • Am fost menționați în rapoarte de analiști
   • Rezultat: poziția s-a îmbunătățit de la 4,2 la 2,8

3. Optimizare entitate

   • Am corectat denumirile brandului inconsistente
   • Am adăugat schema markup complet
   • Am construit prezență pe Wikipedia
   • Rezultat: poziția a crescut de la 2,8 la 2,1

Scorul s-a îmbunătățit în valuri – schimbările de conținut s-au reflectat în 4-6 săptămâni, acoperirea terță a durat 2-3 luni.

Nu te aștepta la schimbări peste noapte. Dar o creștere de 33 de puncte în 6 luni este realizabilă.

Prezint scorurile de vizibilitate în board trimestrial. Iată cum formulez:

Rezumatul executiv:

“Scorul de vizibilitate AI măsoară prezența brandului nostru în răspunsurile generate de AI, acolo unde clienții iau din ce în ce mai multe decizii. Ca și clasamentele SEO, acest lucru afectează direct descoperirea și considerarea în procesul de achiziție.”

Cadrul competitiv:

“Avem scor X, principalul competitor are Y. Pentru fiecare 100 de potențiali clienți care întreabă AI despre soluții din categoria noastră, competitorul apare primul în Z% din cazuri, față de noi, W%.”

Accentul pe tendință:

Conducerea vrea să vadă traiectoria. Chiar dacă scorul e mic, dacă arăți îmbunătățire lună de lună demonstrezi progres.

Monitorizez:

• Evoluția scorului general
• Distribuția pozițiilor în timp
• Share of voice față de top 3 competitori
• Corelarea cu volumul de căutări de brand

Sfat util:

Leagă vizibilitatea de metrici de business, dacă poți. La noi, creșterea scorului de vizibilitate s-a corelat cu mai multe cereri de demo. Astfel a devenit evidentă utilitatea pentru business.

Am I Cited îți oferă date pentru toate acestea, exportabile. Face mult mai ușoară raportarea trimestrială.

Sunt om de SEO tradițional care învață despre vizibilitatea AI. Conceptul de scor e similar cu Domain Authority, dar măsoară altceva.

Cum explic celor din SEO:

• DA/DR = Câtă autoritate are domeniul tău pentru clasare
• Scor vizibilitate AI = Cât de probabil e să te menționeze/citeze AI

Poți avea DA mare și scor de vizibilitate mic (sau invers).

Ce am observat:

Brandurile cu DA mare tind să aibă un prag minim al vizibilității (de obicei peste 25). Dar limita superioară depinde de structura conținutului și de optimizarea entității.

Avem clienți cu DA 70+ dar scor de vizibilitate 35 pentru că nu au conținut extractabil de AI. Și clienți cu DA 35 și scor 55 pentru că au optimizat special pentru AI.

Concluzia:

Autoritatea SEO existentă e o fundație, dar ai nevoie de optimizare dedicată AI pentru a maximiza scorul de vizibilitate. Nu presupune că unul îl garantează pe celălalt.

Perspectiva de mic antreprenor – am început cu un scor de vizibilitate de 12. Doisprezece!

Cu competitori ce aveau scoruri de 40-50, am crezut că nu avem nicio șansă. Dar iată ce am învățat:

Avantajul de nișă:

E greu să câștigi pe interogări generale. Dar pentru interogări specifice, de nișă, relevante pentru specializarea noastră? Acum avem scor peste 65.

Ce am făcut:

1. Am identificat 20 de interogări foarte specifice ale clienților ideali
2. Am creat conținut extrem de cuprinzător pentru fiecare
3. Am obținut mențiuni pe 3-4 bloguri din industrie
4. Ne-am concentrat să fim EXPERTUL pentru subiecte înguste

Scorul nostru acum:

• Scor general: 41 (de la 12)
• Scor pe interogări de nișă: 67
• Scor pe interogări generale: 24

Lecția:

Nu încerca să concurezi peste tot. Cucerește-ți spațiul tău specific mai întâi. Scorul de vizibilitate pe interogările cele mai importante pentru tine contează mai mult decât media generală.

Conduc o agenție specializată în optimizarea vizibilității. Iată cadrul meu de evaluare a scorurilor:

Componentele scorului:

Majoritatea instrumentelor calculează scorul de vizibilitate după:

1. Frecvența mențiunilor (30-40% din scor)
2. Ponderea poziției (30-40% din scor)
3. Tipul citării – cu link vs fără link (15-20% din scor)
4. Acoperirea pe platforme (10-15% din scor)

Ce îți spune fiecare componentă:

• Frecvență mică = problemă de descoperire
• Frecvență bună, dar poziție slabă = problemă de autoritate
• Poziție bună, dar fără link = problemă tehnică/de structură
• Puternic pe o platformă, slab pe altele = problemă de platformă

În cazul scorului tău de 34:

Detaliază componentele. Rata ta de mențiune de 28% nu e rea, deci frecvența nu e problema principală. Poziția medie de 3,7 trage scorul în jos.

Recomandarea mea:

Concentrează-te pe îmbunătățirea poziției pentru prompturile unde ești deja menționat. E mai ușor decât să obții mențiuni pentru prompturi noi. Adesea e o problemă de calitate/structură a conținutului, nu de autoritate fundamentală.

Ce nu a menționat nimeni încă: tendința scorului de vizibilitate contează mai mult decât fotografia de moment.

Am avut o criză când scorul nostru a scăzut de la 48 la 31 în două luni. Investigația a dezvăluit:

• Un competitor a lansat o campanie majoră de conținut
• Publicațiile din industrie au început să-i citeze mai mult
• Semnalele lor de entitate s-au îmbunătățit mult

Lecția:

Scorul tău actual de 34 e un punct de plecare. Setează monitorizare săptămânală și urmărește:

• Tendința ta (crește sau scade)
• Tendința competitorilor
• Prompturi specifice unde câștigi/pierzi vizibilitate

Folosesc funcția de alertă Am I Cited – primesc notificare când vizibilitatea scade semnificativ pentru prompturile urmărite. Am prins la timp campania de conținut a competitorului.

Pentru prezentarea către conducere:

Arată punctul de plecare ȘI angajează-te la o ritmicitate de monitorizare. “Vom raporta scorul de vizibilitate lunar și vom urmări progresul față de competitorul X.”

Ne-am construit toată strategia de conținut pornind de la scorurile de vizibilitate. Iată abordarea noastră:

Stabilirea țintelor:

În loc de obiective arbitrare, stabilim ținte pe baza parității cu competitorii + interogări de leadership în categorie.

• Atinge competitorii: Să ajungem la maximum 5 puncte de competitorul principal pe interogări comune
• Deținem categoria: Scor 70+ pe interogări specifice inovației noastre

Alocarea resurselor:

Bugetăm investiția în conținut pe baza analizei decalajului de vizibilitate:

• Golurile cele mai mari = prioritate maximă pentru conținut
• Ce e deja puternic = menținem, nu supra-investim
• Dominat de competitor = decidem dacă merită lupta sau găsim interogări adiacente

Ce monitorizăm săptămânal:

1. Evoluția scorului general
2. Scoruri pe categorie
3. Descoperire interogări noi (pe care nu le urmăream)
4. Mișcarea competitorilor

Tech stack:

Am I Cited pentru monitorizare + Notion pentru planificare conținut + dashboard personalizat pentru raportare executivă.

Scorul tău de 34 e punctul de start, nu o sentință. Construiește infrastructura de monitorizare acum și concentrează-te pe îmbunătățire sistematică.

Comunitatea asta este grozavă. Iată sumarul pe care îl voi prezenta conducerii:

Formularea:

“Scorul nostru de vizibilitate AI este 34, față de 52 la principalul competitor. Asta înseamnă că sunt mult mai probabil să fie descoperiți când cumpărătorii cer recomandări AI în categoria noastră.”

Contextul:

• 34 e sub medie, dar nu catastrofal
• Diferența de 18 puncte față de competitor e prioritatea
• Poziția (3,7 medie) e cea mai mare slăbiciune

Plan de acțiune:

1. Să implementăm monitorizare continuă pentru trenduri
2. Să identificăm prompturile cheie unde pierdem în fața competitorului
3. Să restructurăm conținutul de top pentru a fi mai bine extractabil de AI
4. Să lansăm o inițiativă pentru mai multe mențiuni terțe
5. Să raportăm lunar evoluția scorului

Obiectivul:

Să reducem diferența față de competitor în 6 luni. Țintă: scor peste 50, poziție medie 2,5.

Mulțumesc tuturor. Thread-ul acesta mi-a oferit exact ce aveam nevoie pentru prezentare.