Date despre prospețime și citări AI:
Rezultatele cercetării:
Am urmărit 5.000 de citări AI timp de 3 luni:
| Vârsta conținutului | Rată citare ChatGPT | Rată citare Perplexity |
|---|
| <1 săptămână | 28% | 35% |
| 1-4 săptămâni | 22% | 26% |
| 1-3 luni | 18% | 19% |
| 3-12 luni | 15% | 12% |
| 12+ luni | 14% | 8% |
Constatare principală:
89,7% din citările ChatGPT Search merg către pagini actualizate în ultimele 30 de zile.
Dar contextul contează:
- Interogări sensibile la timp: Prospețimea e critică
- Interogări evergreen: Autoritatea contează mai mult ca prospețimea
- Știri de ultimă oră: Câștigă cele mai noi
- Subiecte de bază: Câștigă cele mai cuprinzătoare
Tiparul:
Prospețimea e un semnal puternic, dar nu înlocuiește relevanța și autoritatea. Conținutul proaspăt și autoritar câștigă. Conținutul proaspăt, dar slab, pierde în fața celui mai vechi, dar autoritar.