Penalizează AI conținutul subțire diferit față de Google? Am testat și rezultatele au fost surprinzătoare

Test excelent. Adaug context despre de ce AI tratează conținutul subțire diferit.

Evaluare Google vs AI:

De ce AI “ignoră” conținutul subțire:

Sistemele AI întreabă: “Adaugă acest conținut ceva ce pot cita?”

Conținutul subțire de obicei:

• Reia cunoștințe comune
• Nu are date specifice
• Nu răspunde direct
• Nu conține perspective citabile

Testul implicit de calitate al AI:

“Dacă citez acest conținut, adaugă credibilitate răspunsului meu?”

Conținutul generic pică acest test. Perspectivele originale trec.

Implicația:

Conținutul subțire nu este “penalizat” – pur și simplu nu e util pentru scopul AI-ului. Diferit de Google, unde conținutul subțire poate fi clasat cu suficiente linkuri.

Am auditat sute de site-uri pentru vizibilitate AI. Iată cum arată conținutul subțire în practică.

Tipare de conținut invizibil pentru AI:

1. “Ce este X” fără diferențiere

   • Definiții generice
   • Fără perspectivă unică
   • Ar putea fi pe orice site

2. Listicle fără profunzime

   • “10 sfaturi pentru X”
   • Fiecare sfat e o propoziție
   • Fără explicații sau dovezi

3. Informație agregată

   • Compilare surse existente
   • Fără analiză originală
   • Nimic ce AI nu ar găsi în altă parte

4. Conținut pentru cuvinte cheie

   • Scris pentru Google, nu pentru utilizatori
   • Fraze repetitive
   • Fără valoare autentică

Tipare de conținut vizibil pentru AI:

1. Cercetare originală cu date
2. Perspective ale experților cu acreditări
3. Studii de caz cu rezultate specifice
4. Cadre sau metodologii unice
5. Rapoarte din experiență directă

Întrebarea de audit:

“Dacă acest conținut ar dispărea, s-ar pierde ceva unic?”

Dacă nu, e subțire pentru AI.

În apărarea conținutului scurt:

Scurt ≠ Subțire

Unele dintre cele mai citate materiale de AI sunt SCURTE:

• Răspunsuri FAQ (50-100 cuvinte)
• Date cu sursă
• Definiție cu perspectivă unică
• Ghid rapid cu pași concreți

Ce face conținutul scurt valoros:

1. Răspunde direct – Fără balast, doar răspunsul
2. Format citabil – Ușor de extras și citat
3. Informație unică – Ceva ce nu găsești în altă parte
4. Expertiză clară – Credibilitatea autorului vizibilă

Exemplu de structură:

[Răspuns direct – 50 cuvinte]
[Date suport – 100 cuvinte]
[Context expert – 100 cuvinte]
[Aplicare practică – 100 cuvinte]

Total: 350 cuvinte Rată de citare AI: De multe ori mai mare decât ghiduri de 2.000 de cuvinte

Concluzia:

AI premiază densitatea, nu lungimea. Fii concis, dar substanțial.

Cum să îmbunătățești conținutul subțire pentru AI:

Auditul conținutului subțire:

Pentru fiecare material, întreabă:

1. Conține informații originale?
2. Răspunde direct la întrebări?
3. Ar găsi un expert valoare aici?
4. Există ceva citabil?

Dacă răspunsuri DA la 0-1: Subțire (necesită multă muncă) Dacă DA la 2: Mediu (necesită îmbunătățire) Dacă DA la 3-4: Substanțial (optimizează formatul)

Transformarea subțirii în substanțial:

Procesul nostru:

1. Audităm tot conținutul pentru “grosime”
2. Prioritizăm paginile cu potențial de clasare
3. Adăugăm valoare originală (nu doar cuvinte)
4. Monitorizăm schimbările în citațiile AI

Rezultate tipice:

Conținut subțire îmbunătățit: creștere de 200-400% la citațiile AI. Doar creșterea lungimii: Schimbare minimă.

Realitatea conținutului subțire în e-commerce:

Problema:

Majoritatea paginilor de produs sunt “subțiri” pentru AI:

• Descrieri generice de produs
• Specificații copiate de la producător
• Fără valoare unică

Soluția noastră:

Transformăm paginile de produs în resurse de informare:

Înainte (subțire): “Pantof de alergare de calitate. Foarte confortabil. Ideal pentru alergători.”

După (substanțial): “Cântărește 9,2 oz cu o înălțime a tălpii de 32 mm. Testat de 47 de alergători de maraton din panelul nostru, evaluat cu 4,7/5 pentru amortizare pe distanțe de peste 10 mile. Recomandat pentru: pronație neutră, alergare pe asfalt, distanțe de peste 10K.”

Adăugiri:

• Măsurători specifice
• Date de testare originale
• Specificitate pentru caz de utilizare
• Recomandări de la experți

Rezultate:

Pagini de produs cu date unice: rată de citare AI 28% pentru căutări de produs Pagini generice: rată de citare AI 3%

Investiția:

Da, este mai multă muncă. Dar conținutul generic de produs e invizibil pentru AI.

Operaționalizarea grosimii conținutului:

Sistemul nostru de punctaj:

Fiecare material primește puncte pentru:

Ghid de punctaj:

• 0-2 puncte: Subțire (nu publica sau îmbunătățește)
• 3-5 puncte: Mediu (acceptabil pentru conținut suport)
• 6-10 puncte: Substanțial (potențial de pilon)

Regula noastră:

Nu publicăm nimic sub 3 puncte. Tot conținutul pilon trebuie să aibă 7+ puncte.

Rezultatul:

Rata medie de citare AI a crescut de la 8% la 31% după implementarea punctajului.

Instrument:

Folosim o listă de verificare simplă în CMS. Scriitorii autoevaluează, editorii verifică.

Discuție excelentă. Iată cadrul meu bazat pe aceste insight-uri:

Cadrul pentru Grosimea Conținutului AI:

Principiul de bază:

AI nu penalizează conținutul subțire – ignoră conținutul fără valoare de citare. Întrebarea nu este “e destul de lung?”, ci “merită să fie citat?”

Factori de grosime (ordonați):

1. Cercetare/date originale (valoare maximă)
2. Perspective de la experți
3. Fapte specifice și verificabile
4. Insight-uri/cadre unice
5. Format răspuns direct
6. Profunzime de acoperire (nu lungime)

Testul grosimii:

Pune-ți aceste întrebări:

• Conține informații unice pentru noi?
• Ar găsi un expert valoare aici?
• Există ceva ce poate fi citat concret?
• Răspunde direct la întrebările utilizatorului?

Scor 3-4: Conținut substanțial Scor 1-2: Mediu (îmbunătățește înainte de publicare) Scor 0: Subțire (nu publica pentru vizibilitate AI)

Upgrade-uri practice:

Concluzia:

Numărul de cuvinte ≠ grosime Valoarea unică = grosime

Concentrează-te pe ceea ce face conținutul tău de neînlocuit.

Mulțumesc tuturor pentru insight-urile excelente!