Cât de mult a afectat căutarea AI traficul tău organic? Împărtășim cifre reale
Discuție în comunitate cu date reale despre impactul căutării AI asupra traficului organic. Marketerii compară schimbările de trafic, ratele de conversie și str...
Discuție în comunitate despre statisticile privind adoptarea căutării AI. Experiențe reale de la specialiști în marketing despre cum să înțelegi și să răspunzi la schimbarea către căutarea bazată pe AI.
Schimbarea este mai mare decât își dau seama majoritatea.
Datele:
Ce vedem în traficul nostru:
Problema invizibilă:
Analiticele tradiționale ratează descoperirea prin AI:
Întrebări:
Punctul mort în analitice este real. Iată ce facem noi.
Problema atribuirii:
| Metodă de descoperire | Ce arată analiticele |
|---|---|
| AI recomandă → Utilizatorul dă click în AI | Referral (uneori) |
| AI recomandă → Utilizatorul tastează URL | Direct |
| AI recomandă → Utilizatorul caută brandul pe Google | Organic (brand) |
| AI recomandă → Utilizatorul dă click pe reclamă | Plătit |
Doar prima este urmărită ca influențată de AI.
Abordarea noastră de măsurare:
Urmărește creșterea căutărilor de brand
Întreabă în formulare
Inteligență de vânzări
Monitorizare Am I Cited
Datele noastre:
Căutările de brand au crescut cu 40% de când ne concentrăm pe vizibilitatea în AI. Nu putem dovedi cauzalitate, dar momentul coincide.
Schimbarea în modelul de trafic pe care o vedem:
Înainte de focusul pe AI (acum 12 luni):
După focusul pe AI (acum):
Interpretare:
Organic a scăzut cu 7 puncte. DAR:
Ipoteza:
AI e acum partea de sus a funnel-ului. Utilizatorii descoperă prin AI, apoi vin direct.
Scăderea pe organic nu e eșec – e o schimbare de funnel.
Ce măsurăm acum:
| KPI vechi | KPI nou |
|---|---|
| Trafic organic | Trafic total |
| Clasări pe cuvinte cheie | Citări AI |
| CVR organic | CVR total |
Adoptarea căutării AI pe industrii:
Unde căutarea AI e cea mai ridicată:
| Industrie | Adoptare căutare AI | Tradițional încă puternic |
|---|---|---|
| Tehnologie/Software | Foarte ridicată | Medie |
| Finanțe | Ridicată | Ridicată |
| Sănătate | Ridicată | Ridicată (risc de răspundere) |
| E-commerce | Medie | Ridicată |
| Servicii locale | Scăzută-Medie | Foarte ridicată |
| B2B | Ridicată | Ridicată |
Modelul:
Implicații:
Cunoaște-ți tipurile de interogări:
Cadrul strategiei duale:
Ai nevoie de AMBELE. Iată cum să aloci:
| Tip interogare | Canal principal | Secundar |
|---|---|---|
| Informațional | AI | Organic |
| Comercial | AI + Organic | Plătit |
| Tranzacțional | Organic + Plătit | AI |
| Navigațional | Direct | Organic |
Model de alocare bugetară:
| Tip afacere | Investiție AI | SEO tradițional |
|---|---|---|
| B2B complex | 40% | 35% |
| B2B SaaS | 35% | 40% |
| E-commerce | 25% | 50% |
| Afaceri locale | 15% | 60% |
(Procentul rămas către plătit și alte canale)
Suprapunerea:
Vestea bună: 80% din efortul de optimizare ajută AMBELE canale:
Focusează-te pe elementele de bază, ajustează pentru fiecare canal.
Încotro merge această tendință:
Situația actuală (2026):
Previziuni 2027:
Așteptări pentru 2028+:
Implicația:
Vizibilitatea în AI nu mai este opțională până în 2027. Companiile care nu optimizează acum vor deveni invizibile pentru interogările de cercetare.
Începe acum sau recuperează mai târziu.
Discuție excelentă. Iată cadrul meu:
Realitatea pieței:
Impactul ascuns:
Analiticele tradiționale subestimează influența AI:
Abordare de măsurare:
| Măsură | Instrument | Ce arată |
|---|---|---|
| Citări AI | Am I Cited | Vizibilitate directă |
| Căutare de brand | GSC | Proxy pentru awareness AI |
| Trafic direct | GA4 | Include descoperirea prin AI |
| Răspunsuri în formulare | CRM | AI auto-raportat |
| Intel vânzări | CRM | Mențiuni AI în apeluri |
Alocare strategie:
Concentrează 70-80% pe elementele de bază (funcționează pentru ambele):
Ajustează 20-30% pentru specificul canalului:
Concluzia:
Procentul de 53% nu e doar hype. Acolo merge publicul tău. Optimizează pentru AI acum sau devii invizibil pentru interogările de cercetare.
Mulțumesc tuturor pentru insight-uri!
Peste 53% dintre oameni încep căutările online cu asistenți AI cel puțin o dată pe zi. 13,14% dintre interogările Google declanșează AI Overviews. Schimbarea se accelerează, iar platforme nativ AI precum Perplexity cresc rapid.
Nu înlocuiește, ci suplimentează. Mulți utilizatori încep cu AI pentru cercetarea inițială, apoi merg la căutarea tradițională pentru sarcini specifice. AI captează interogările informaționale, în timp ce interogările tranzacționale încă generează trafic de căutare.
Dezvoltați strategii paralele de optimizare atât pentru SEO tradițional, cât și pentru vizibilitatea în AI. Monitorizați unde caută publicul vostru. Investiți în conținut care funcționează în ambele paradigme (calitate, autoritate, structură).
Înțelege cum schimbarea către căutarea AI îți afectează vizibilitatea. Monitorizează toate platformele AI majore.
Discuție în comunitate cu date reale despre impactul căutării AI asupra traficului organic. Marketerii compară schimbările de trafic, ratele de conversie și str...
Discuție în comunitate despre impactul Search Generative Experience (SGE/AI Overviews) de la Google asupra traficului către site-uri web. Experiențe reale de la...
Discutie comunitara despre ratele de conversie ale vizitatorilor din cautarea IA. Date reale de la marketeri care vad conversii de 5x mai mari din traficul Chat...
Consimțământ Cookie
Folosim cookie-uri pentru a vă îmbunătăți experiența de navigare și a analiza traficul nostru. See our privacy policy.