Renderujú AI prehliadače JavaScript? Naša stránka je postavená na Reacte a mám obavy

Stručná odpoveď: AI prehliadače väčšinou JavaScript nerenderujú dobre. Tu je rozpis.

Schopnosti renderovania JavaScriptu prehliadačmi:

Praktická realita:

Ak váš obsah vyžaduje JavaScript na zobrazenie:

• Pravdepodobne je pre väčšinu AI prehliadačov neviditeľný
• Nebudete citovaní v odpovediach ChatGPT
• Perplexity môže niečo získať, ale nekonzistentne
• Prichádzate o AI viditeľnosť

Hierarchia riešení:

Najlepšie: Server-Side Rendering (SSR)

• Next.js s getServerSideProps
• Nuxt.js v SSR režime
• Obsah v počiatočnej HTML odpovedi

Dobré: Static Site Generation (SSG)

• Predrenderované HTML pre všetky stránky
• Generovanie pri build-time
• Funguje pre obsah, ktorý sa často nemení

Akceptovateľné: Pre-renderingové služby

• Prerender.io, podobné služby
• Detekuje bota, podáva predrenderované HTML
• Dodatočná zložitosť a náklady

Nevhodné pre AI viditeľnosť:

• Čisté client-side rendering
• Načítavanie obsahu cez API po načítaní stránky
• Dynamický obsah bez fallbacku

Vaša situácia:

Plné React SPA = pravdepodobne neviditeľné pre AI. Migrácia na SSR je pravdepodobne nevyhnutná pre AI viditeľnosť.

Týmto procesom migrácie sme si prešli. Tu je, čo sme zistili.

Náš pôvodný setup:

• Create React App (CRA)
• Všetok obsah renderovaný na klientovi
• Načítavanie obsahu cez API

Migrácia na Next.js:

Časová os: 6 týždňov na 50 stránok

Kľúčové kroky:

1. Nastaviť Next.js projekt
2. Migrovať komponenty (väčšinou fungovali bez zmien)
3. Implementovať getServerSideProps na získavanie dát
4. Aktualizovať routovanie podľa Next.js konvencií
5. Testovať s vypnutým JS
6. Nasadiť a overiť

Výzvy:

• Výrazne sa zmenil spôsob získavania dát
• Niektoré klientské knižnice bolo treba nahradiť
• Build časy sa zvýšili (SSR má režijné náklady)
• Museli sme prehodnotiť cache stratégie

Výsledky:

AI viditeľnosť:

• Predtým: 5% citácií našich tém
• Potom: 28% citácií
• Perplexity nás začal citovať konzistentne

SEO:

• Zlepšený čas do prvého významného vykreslenia
• Mierne zlepšenie v Google rankingoch
• Core Web Vitals lepšie

Oplatilo sa?

Jednoznačne. Námaha sa vrátila do 3 mesiacov vďaka zlepšenej viditeľnosti.

Ako overiť, čo AI prehliadače naozaj vidia.

Testovacie metódy:

Metóda 1: Vypnite JavaScript

V prehliadači v DevTools:

• Nastavenia → Predvoľby → Zakázať JavaScript
• Pozrite si stránku
• Čo vidíte = čo vidí väčšina AI prehliadačov

Metóda 2: Curl/Wget

curl https://yoursite.com/page

Týmto získate surové HTML. Ak tam váš obsah nie je, AI prehliadače ho neuvidia.

Metóda 3: Skontrolujte serverové logy

Hľadajte požiadavky od:

• GPTBot
• ClaudeBot
• PerplexityBot

Pozrite odpoveďové kódy. 200 s prázdnym telom = problém.

Metóda 4: Google Search Console

Použite funkciu “Zobraziť vykreslenú stránku”. Aj keď ide o Google (ktorý JS renderuje), ukáže, čo by ideálne mali vidieť prehliadače.

Metóda 5: Sledujte AI viditeľnosť

Použite Am I Cited na sledovanie, či ste citovaní. Ak ste neviditeľní napriek kvalitnému obsahu, problém bude JS rendering.

Rýchly test:

Ak váš hlavný obsah nie je viditeľný vo výstupe curl, máte problém.

Špecifiká implementácie Next.js pre AI viditeľnosť.

Kľúčové vzory:

Pre obsahové stránky:

export async function getServerSideProps() {
  const data = await fetchContent();
  return { props: { data } };
}

Obsah sa načíta na serveri a je v počiatočnom HTML.

Pre statický obsah:

export async function getStaticProps() {
  const data = await fetchContent();
  return {
    props: { data },
    revalidate: 3600 // ISR, rebuild každú hodinu
  };
}

Ešte lepšie – predrenderované pri build-time.

Bežné chyby:

1. Použitie useEffect pre dôležitý obsah

// ZLÉ – obsah sa načíta len na klientovi
useEffect(() => {
  fetch('/api/content').then(setContent);
}, []);

2. Lazy loading hlavného obsahu

// ZLÉ pre AI – obsah sa načíta až po počiatočnom vykreslení
const Content = lazy(() => import('./Content'));

3. Chýba fallback v dynamických trasách

// DOBRÉ – poskytuje fallback pre ešte nevygenerované stránky
export async function getStaticPaths() {
  return { paths: [...], fallback: 'blocking' };
}

Zlaté pravidlo:

Ak je obsah dôležitý pre AI viditeľnosť, musí byť v počiatočnej HTML odpovedi. Bez výnimky.

Perspektíva Nuxt.js pre používateľov Vue.

Platí ten istý princíp:

SSR mód (default v Nuxt 3):

// nuxt.config.ts
export default defineNuxtConfig({
  ssr: true
})

Načítavanie dát s useAsyncData:

const { data } = await useAsyncData('content',
  () => $fetch('/api/content')
);

Beží na serveri, obsah v počiatočnom HTML.

Statická generácia:

npx nuxi generate

Predrenderuje všetky stránky do statického HTML.

Výhody Nuxtu:

• SSR defaultne
• Hybridný mód (niektoré stránky statické, niektoré SSR)
• Dobré DX pre migráciu z Vue SPA

Overenie:

Platí rovnaký test – vypnite JS, skontrolujte, či je obsah viditeľný.

Pre Vue SPA: migrácia na Nuxt je cesta k AI viditeľnosti.

Výkonnostné hľadiská SSR.

Kompromisy:

SSR pridáva záťaž na server:

• Každá požiadavka renderuje stránku
• Väčšie využitie CPU
• Potrebné správne cacheovanie

Spôsoby zmiernenia:

CDN s edge cacheovaním:

Cache-Control: public, max-age=3600, stale-while-revalidate=86400

Cacheujte vykreslené HTML pre botov aj používateľov.

Incremental Static Regeneration (ISR):

Najlepšie z oboch svetov:

• Statické stránky pre rýchlosť
• Na pozadí regenerácia pre aktuálnosť
• Skvelé pre obsahové weby

Edge rendering:

Vercel Edge Functions, Cloudflare Workers:

• Renderovanie na edge
• Nižšia latencia
• Bližšie k používateľom aj botom

Ohľad na AI botov:

AI prehliadače nepotrebujú personalizovaný obsah. Môžete pre nich cacheovať agresívne:

• Detekujte bot user agent
• Podajte cacheované HTML
• Dostatočne čerstvé pre viditeľnosť

Výkon + AI viditeľnosť je dosiahnuteľné:

SSR nemusí znamenať pomalosť. S dobrým cacheovaním získate AI viditeľnosť AJ dobrý výkon.

Architektúra CMS pre AI viditeľnosť.

Headless výzva:

Veľa headless setupov:

• CMS uchováva obsah
• Frontend načítava cez API
• Obsah sa načíta na klientovi

Toto je pre AI prehliadače neviditeľné.

Riešenie architektúry:

CMS → Build/SSR vrstva → CDN → Používatelia/Boti
         ↓
    Predrenderované HTML

Možnosti implementácie:

Statická generácia pri builde:

• Načítanie z CMS pri builde
• Generovanie statického HTML
• Spúšťanie rebuildu pri zmene obsahu

SSR s cacheovaním:

• Načítanie z CMS pri požiadavke
• Renderovanie na serveri
• Cacheovanie na CDN

Bežné CMS vzory:

Contentful/Sanity + Next.js:

export async function getStaticProps() {
  const content = await cmsClient.getContent();
  return { props: { content }, revalidate: 60 };
}

WordPress + Gatsby:

• Načítanie pri builde
• Statická generácia
• Webhook rebuild pri publikovaní

Kľúč:

Obsah sa musí dostať z CMS do HTML ešte predtým, ako stránka dorazí k AI prehliadačom.

Táto diskusia mi zodpovedala všetky otázky.

Čo som sa naučil:

1. AI prehliadače nerenderujú JS – Naše SPA je pre ne neviditeľné
2. SSR je riešenie – Migrácia na Next.js je cesta vpred
3. Testovanie je jednoduché – Vypnúť JS, curl stránku, skontrolovať logy
4. Migrácia je realizovateľná – 6-týždňový harmonogram je reálny
5. Výkon je zvládnuteľný – Cacheovanie a ISR rieši obavy

Náš plán:

1. Otestovať súčasný stav – Overiť problém AI viditeľnosti cez curl
2. Návrh tímu – Predložiť prípad migrácie na Next.js
3. Začať s kľúčovými stránkami – Najprv blog, produktové stránky
4. Overiť AI viditeľnosť – Sledovať cez Am I Cited po migrácii
5. Dokončiť migráciu – Nasadiť na celý web

Biznis prípad:

Sme neviditeľní pre 70%+ Američanov používajúcich AI vyhľadávanie. To stojí za 6-týždňovú migráciu.

Ďakujem za technickú hĺbku!