Hodnotenie GEO dodávateľov – aké otázky naozaj odhalia, či vedia, čo robia?

Discussion Vendor Selection GEO Strategy
V
VendorEvaluator
Marketingový riaditeľ · 9. januára 2026

Hodnotíme GEO dodávateľov a je ťažké rozlíšiť skutočnú expertízu od prebaleného SEO.

Čo som zatiaľ videl:

  • Mnoho agentúr „pridáva GEO“ do svojich služieb
  • Rovnaké stratégie s kľúčovými slovami a AI buzzwordmi
  • Len málokto vie vysvetliť, ako AI systémy naozaj fungujú
  • Ešte menej ukazuje reálne výsledky AI citácií

Otázky, ktoré kladiem:

  1. Ako vlastne fungujú AI retrieval systémy?
  2. Môžete ukázať prípadové štúdie AI citácií?
  3. Ako sledujete AI viditeľnosť?
  4. Čo je iné pri optimalizácii pre každú AI platformu?

Čo potrebujem:

  • Otázky, ktoré odhalia skutočnú expertízu
  • Varovné signály, na ktoré si dať pozor
  • Ako vyzerajú skutočné GEO výsledky
  • Ako hodnotiť technickú úroveň

Našiel už niekto skvelých GEO dodávateľov? Aké otázky sa vám osvedčili?

11 comments

11 komentárov

GE
GEO_Evaluator Expert GEO konzultant · 9. januára 2026

Hodnotil som 20+ dodávateľov pre klientov. Tu je môj rámec.

Test technického porozumenia:

OtázkaOdborná odpoveď obsahujeVarovná odpoveď
Ako funguje query fan-out?Viacero súvisiacich vyhľadávaní, sémantická expanzia„Optimalizujeme na kľúčové slová“
Čo je RAG?Retrieval, znalostné bázy, groundingPrázdny pohľad alebo buzzwordy
Ako vektorové embeddingy ovplyvňujú viditeľnosť?Sémantická podobnosť, štruktúra obsahu„To je technická záležitosť“

Overenie výsledkov:

PožadujteAko to vyzerá dobre
Prípadové štúdieDáta AI citácií pred/po
MetikyMiera citácií, miera zaradenia
Časová osReálne očakávania 6-12 mesiacov
Sledované platformyChatGPT, Perplexity, Google AI, Claude

Kľúčová otázka:

„Ukážte mi stránku, ktorá išla z nula AI citácií na pravidelné citácie. Prejdite presne, čo ste menili.“

Ak na toto nevedia odpovedať konkrétne, odíďte.

RS
RedFlag_Spotter · 9. januára 2026
Replying to GEO_Evaluator

Varovné signály, ktoré som sa naučil rozpoznať:

Okamžité diskvalifikátory:

Varovný signálČo to znamená
„Garantujeme prvú stranu výsledkov“Nerozumejú, že AI vyhľadávanie funguje inak
„Naplno naplníme AI kľúčovými slovami“Staré SEO myslenie
„Všetky AI platformy sú rovnaké“Chýba špecifická znalosť platforiem
„Výsledky do 30 dní“Nerealistické očakávania

Žlté signály (treba sa dopytovať):

ObavaDoplňujúca otázka
Ukazujú len zlepšenie poradia„Ukážte mi konkrétne dáta AI citácií“
Nejasné meranie„Ako presne sledujete AI viditeľnosť?“
Generická obsahová stratégia„Ako sa to líši od tradičného SEO?“
Žiadna diferenciácia platforiem„Čo je iné pre Perplexity oproti ChatGPT?“

Najväčší varovný signál:

Ak nevedia vysvetliť rozdiel medzi tradičnými SEO metrikami a AI metrikami viditeľnosti, nie sú pripravení na GEO.

T
TechnicalDepth Tech Lead · 9. januára 2026

Technické otázky, ktoré oddeľujú expertov od predstieračov:

Porozumenie RAG:

Opýtajte sa: „Ako optimalizujete obsah pre retrieval-augmented generation?“

Dobrá odpoveď zahŕňa:

  • Štruktúra obsahu pre extrakciu pasáží
  • Sémantická koherencia
  • Informačná hustota
  • Ako AI systémy vyhľadávajú v znalostných bázach

Znalosť vektorového vyhľadávania:

Opýtajte sa: „Ako vektorové embeddingy ovplyvňujú našu viditeľnosť?“

Dobrá odpoveď zahŕňa:

  • Matematické reprezentácie obsahu
  • Sémantická podobnosť vo viacroch rozmeroch
  • Efekty zhlukovania obsahu
  • Ako AI páruje dopyty s obsahom

Expertíza na prístup crawlerov:

Opýtajte sa: „Ako zabezpečíte, že AI systémy majú prístup k nášmu obsahu?“

Dobrá odpoveď zahŕňa:

  • Konkrétnych user agentov crawlerov (GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot)
  • Nastavenie robots.txt
  • Problémy s JavaScript renderingom
  • Dôležitosť server-side renderingu

Ak nevedia ísť do hĺbky v týchto témach, len prebaľujú SEO.

CV
CaseStudy_Validator · 8. januára 2026

Ako overiť tvrdenia v prípadových štúdiách:

Na čo sa pýtať:

Dátový bodPrečo je dôležitý
Východiskové AI citácieOverenie štartovacieho bodu
Citácie po optimalizáciiSkutočné meranie zlepšenia
Ktoré AI platformyMalo by ich byť viac (nie len jedna)
Sledované typy dopytovMali by zodpovedať vašim cieľom
Časová os výsledkovReálne = 3-6 mesiacov

Ako overiť:

  1. Požiadajte o skutočné screenshoty AI odpovedí
  2. Vyžiadajte si použité konkrétne prompt-y
  3. Požiadajte o ukážku dashboardov monitorovacích nástrojov
  4. Skontrolujte, či vedia výsledky ukázať naživo

Varovné signály v case studies:

  • Ukazujú iba zlepšenie poradia (nie AI citácie)
  • Nejasné metriky ako „zlepšená viditeľnosť“
  • Výsledky len na jednej platforme
  • Chýba časový údaj alebo dátum
  • Nevedia ukázať reálne nastavenie monitoringu

Najlepší dodávatelia vám ukážu Am I Cited alebo podobné dashboardy s reálnymi dátami.

PK
Platform_Knowledge Expert · 8. januára 2026

Znalosť platforiem je kľúčová.

Opýtajte sa: „Ako optimalizujete rozdielne pre každú AI platformu?“

Dobré odpovede obsahujú:

PlatformaŠpecifický prístup
ChatGPTSignály v trénovacích dátach, prítomnosť na Wikipédii, indexácia Bing
PerplexityReálne-time retrieval, engagement na Reddite, čerstvosť obsahu
Google AI OverviewsKorelácia s tradičným SEO, integrácia YouTube
ClaudeBackend Brave Search, preferencie Constitutional AI

Ak povedia „optimalizujeme pre všetky rovnako“, je to varovný signál.

Doplňujúce otázky:

  • „Aké percento citácií Perplexity pochádza z Redditu?“ (Odpoveď: ~6,6 %)
  • „Ako sa líši režim webového prehliadania ChatGPT od jeho základných znalostí?“
  • „Prečo len 11 % domén cituje ChatGPT aj Perplexity?“

Skutoční experti poznajú tieto nuansy. Predstierači dajú generické odpovede.

M
MeasurementExpert Analytický líder · 8. januára 2026

Otázky k meraniu, na ktorých záleží:

Opýtajte sa: „Ako meriate úspech GEO?“

Varovné odpovede:

  • „Sledujeme pozície kľúčových slov“
  • „Meráme organickú návštevnosť“
  • „Pozeráme na spätné odkazy“

Dobré odpovede:

  • Miera citácií (cited pages / tracked pages)
  • Miera zaradenia odpovedí (promptov so značkou / všetky prompty)
  • Podiel citácií (vaše citácie / všetky citácie pre dopyt)
  • Platformovo špecifické skóre viditeľnosti

Opýtajte sa: „Aká je vaša metodika merania?“

Dobré odpovede zahŕňajú:

  • Definícia panelu dopytov (25-30 prioritných promptov)
  • Sledovanie na viacerých platformách
  • Opakované vzorkovanie promptov (AI odpovede sa menia)
  • Konkurenčné porovnávanie

Otázka na meranie oddeľuje dodávateľov, ktorí chápu, že GEO je zásadne iné, od tých, ktorí len prebaľujú SEO.

V
VendorEvaluator OP Marketingový riaditeľ · 7. januára 2026

Neuvertieľné poznatky. Tu je môj kontrolný zoznam hodnotenia.

Technické porozumenie (skóre 1-5):

OtázkaNa čo sa zamerať
Vysvetlenie query fan-outSémantická expanzia, viacero vyhľadávaní
Porozumenie RAGRetrieval, znalostné bázy, grounding
Znalosť vektorového vyhľadávaniaEmbeddingy, podobnosť, štruktúra
Rozdiely medzi platformamiŠpecifické prístupy pre každú platformu

Overenie výsledkov (skóre 1-5):

PožiadavkaPotrebný dôkaz
Prípadové štúdie AI citáciíDáta pred/po s dátumami
Výsledky na viacerých platformáchChatGPT + Perplexity + Google AI
Reálne časové rámce3-6 mesiacov k prvým výsledkom
Metodika meraniaJasný rámec KPI

Checklist varovných signálov:

  • Garantuje pozície
  • Zameriava sa len na kľúčové slová
  • Nevysvetlí RAG alebo vektorové vyhľadávanie
  • Rieši všetky platformy rovnako
  • Nemá AI-specific prípadové štúdie
  • Ukazuje len tradičné SEO metriky

Štruktúra pohovoru:

  1. Najprv technické otázky (15 min)
  2. Vyžiadať prechod prípadovou štúdiou (20 min)
  3. Diskusia o meraní a reportingu (15 min)
  4. Otázky na platformovo špecifické stratégie (10 min)

Skórovanie:

  • Skóre 4-5 vo všetkých oblastiach: Pokračovať k návrhu
  • Skóre 3 v niektorej oblasti: Dopytovať hlbšie
  • Skóre 1-2 v niektorej oblasti: Diskvalifikovať

Vďaka všetkým za pomoc pri tvorbe tohto rámca!

Najčastejšie kladené otázky

Aké otázky by som mal položiť GEO dodávateľovi?

Pýtajte sa na ich znalosti AI retrieval systémov (RAG, vektorové vyhľadávanie), schopnosť sledovať AI citácie, stratégie optimalizácie obsahu pre AI syntézu, prístup špecifický pre jednotlivé platformy a reálne prípadové štúdie s dátami pred/po AI citáciách. Varovné signály sú garantovanie pozícií a ukazovanie len tradičných SEO metrík.

Aké varovné signály naznačujú falošného GEO dodávateľa?

Varovné signály zahŕňajú garantovanie prvej strany vo výsledkoch, zameranie len na kľúčové slová, nedostatok technických znalostí o RAG a vektorovom vyhľadávaní, rovnaký prístup ku všetkým AI platformám a neschopnosť ukázať skutočné zlepšenia v AI citáciách v prípadových štúdiách.

Ako zistím, či má GEO dodávateľ skutočnú expertízu?

Skutočná expertíza sa prejaví schopnosťou jasne vysvetliť query fan-out, sémantickú podobnosť a vyhľadávanie pasáží. Mali by ukázať príklady AI citácií pred/po, sledovať citácie na viacerých platformách a rozumieť rozdielom v optimalizácii pre jednotlivé platformy.

Monitorujte svoj GEO výkon

Sledujte svoju AI viditeľnosť naprieč platformami a merajte dopad GEO aktivít pomocou komplexného monitoringu.

Zistiť viac