Scorecard: Transparentné hodnotenia podľa pevných kritérií

Scorecard je kompaktný hodnotiaci blok, ktorý ohodnotí jeden subjekt podľa pevne stanoveného súboru kritérií a kombinuje tieto podskóre pomocou uvedenej metódy. Premieňa verdikt na kontrolovateľný výpočet namiesto toho, aby žiadal čitateľa, aby dôveroval výraznému číslu.

Len ilustračný príklad. Menovaný produkt a pozorovania sú fiktívne. Škála: 0–10, kde 0 znamená, že kritérium nie je splnené, a 10 znamená, že je plne splnené.

Prečo na tomto elemente záleží

Čitatelia sú oprávnene skeptickí voči hodnoteniam, pretože jedno číslo môže skrývať desiatky redakčných rozhodnutí. Aké vlastnosti boli hodnotené? Boli hodnotené rovnako pre každý subjekt? Dokázala komerčne výhodná funkcia prevážiť vážne obmedzenie? Scorecard túto neistotu znižuje tým, že udržiava verdikt, kritériá, váhy a dôkazy pohromade. Pomáha čitateľovi súhlasiť s faktami, pričom môže nesúhlasiť s prioritami: niekto, komu záleží viac na podpore než na integráciách, vidí, prečo zverejnený súčet nemusí vyhovovať jeho rozhodnutiu.

Psychológia funguje len vtedy, keď metóda predchádza autorite čísla. Veľké číslice naznačujú meranie. Desatinné miesta naznačujú opakovateľnosť. Bez zverejnenej rubriky a výpočtu je „8,3/10“ názor oblečený do laboratórneho plášťa. Zverejnenie ukotvenia stupnice, pravidla pre dôkazy, váh a politiky zaokrúhľovania dáva presnosti legitímny zdroj a robí redakčný úsudok viditeľným, namiesto toho, aby predstieral, že neexistuje.

Strojová extrahovateľnosť znamená, že automatizovaný systém môže uchovať to, čo bolo hodnotené, význam každého kritéria, bodovaciu škálu a vzťah medzi podskóre a celkovým skóre. Holé „7,7“ je nejednoznačné: môže to byť používateľské hodnotenie, výsledok testu alebo číslo verzie. Textová tabuľka s explicitným subjektom a stupnicou odhaľuje stabilné dvojice pole-hodnota. Prehľadávače a systémy umelej inteligencie môžu citovať ohraničené tvrdenie ako „7,5 z 10 za použiteľnosť pri teste piatich úloh“ bez oddelenia čísla od jeho základu.

Podľa pravidiel písania elementov musí blok, ktorého účelom je bodované hodnotenie, používať typovú zmluvu scorecardu. Riadok štýlových odznakov nie je ekvivalentný. Typovaný element zachováva metodológiu, umožňuje validáciu váh a súčtov a podporuje konzistentný výstup naprieč publikačnými systémami.

Kedy ho použiť

Použite scorecard, keď bol jeden alebo viac subjektov vyhodnotených podľa rovnakej stabilnej rubriky a výsledné podskóre pomáha čitateľovi pochopiť verdikt. Vhodné vstahy zahŕňajú zdokumentované testy, overené špecifikácie mapované na požiadavky, odbornú kontrolu podľa zverejnených kotiev alebo definovanú zmes týchto zdrojov. Scorecard si zaslúži svoje miesto, keď by čitatelia mohli po videní rozpadu kritérií urobiť odlišné rozhodnutie.

Metóda musí existovať pred začatím bodovania. Definujte subjekt, pravidlá oprávnenosti, kritériá, váhy, kotvy stupnice, zdroje dôkazov, testovacie podmienky, politiku chýbajúcich údajov a pravidlo zaokrúhľovania. Zmrazte ich pre celú množinu hodnotení. Ak sa metóda v polovici zmení, prehodnoťte každý ovplyvnený subjekt alebo označte výsledky ako rôzne edície, ktoré by sa nemali priamo porovnávať.

Bežné takmer zásahy zahŕňajú:

• Nehodnotená matica funkcií. Ak úlohou je ukázať, či funkcie existujú, použite porovnávaciu tabuľku . Pridávanie bodov môže skresliť rozdiely, ktoré sú vecné, nie hodnotiace.
• Jediná nameraná metrika. Rýchlosť stránky, cena, čas odozvy a výdrž batérie už majú jednotky. Uveďte meranie a relevantný benchmark; nepremieňajte ho na ľubovoľné hviezdičkové hodnotenie.
• Agregát používateľských recenzií. Zákaznícky priemer má iných autorov, iné podmienky vzorkovania a iné kontroly zaujatosti. Zobrazte ho ako agregát so zdrojom, nie ako scorecard publikácie.
• Kontrolný zoznam. Splnenie šiestich z ôsmich požiadaviek nie je automaticky hodnotenie 7,5/10. Niektoré požiadavky môžu byť povinné a nekompenzovateľné, čo znamená, že sila v inej oblasti nemôže vyvážiť zlyhanie.
• Odznak víťaza. „Voľba redakcie“ komunikuje záver, ale nie jeho odôvodnenie. Môže nasledovať po scorecarde; nemôže ho nahradiť.
• Rebríček vytvorený až po zhliadnutí produktov. Kritériá vybrané na ospravedlnenie preferovaného víťaza sú dodatočným zdôvodnením, nie opakovateľným hodnotením.

Nepoužívajte celkové skóre, keď kritériá nedokážu rozumne kompenzovať jedno druhé. Napríklad závažné bezpečnostné zlyhanie by malo zvyčajne spustiť vylúčenie alebo explicitný stav zlyhania, nie byť spriemerované atraktívnym dizajnom. V takom prípade zverejnite brány prešlo/neprešlo a zvyšné deskriptívne hodnotenie samostatne.

Kam ho umiestniť

Umiestnite prvý scorecard potom, čo stránka identifikovala subjekt, účel hodnotenia, publikum, dátum testu a stručné vyhlásenie o metodike. Pri recenzii je to zvyčajne po súhrnnom verdikte a pred podrobnými sekciami kritérií. Pri porovnaní uveďte spoločnú rubriku raz a potom prezentujte scorecardy v rovnakom poradí subjektov, aké sa používa na celej stránke. Pri benchmarkovej správe vysvetlite kohortu a obdobie údajov pred zobrazením akéhokoľvek hodnoteného subjektu.

Element sa môže objaviť blízko vrchu stránky len vtedy, keď je metóda viditeľná bezprostredne pred ním alebo dostupná prostredníctvom susedného popisného odkazu na metódu. Skóre nemôže viesť stránku skôr, než čitatelia vedia, čo bolo hodnotené. Podrobné dôkazy môžu nasledovať, ale každý riadok stále potrebuje krátke zhrnutie dôkazov alebo priamy odkaz na príslušnú sekciu.

Neumiestňujte scorecard priamo vedľa agregátu hviezdičkových hodnotení, referencie, cenovej akcie, affiliates tlačidla alebo banneru „víťaz“. Tieto elementy môžu spôsobiť, že redakčný úsudok bude vyzerať komerčne motivovane, alebo môžu viesť čitateľov k zlúčeniu oddelených hodnotiacich systémov. Neumiestňujte dva scorecardy s rôznymi stupnicami vedľa seba. Medzi scorecard a hustý graf alebo druhý bodovací systém vložte aspoň jeden vysvetľujúci odsek a metodiku nikdy neoddeľujte od jej scorecardu reklamou.

Anatómia

Označený obrázok musí identifikovať tieto oblasti:

1. Subjekt: presný produkt, spoločnosť, stránka, služba alebo edícia, ktorá bola hodnotená.
2. Celkové skóre: vypočítaný výsledok, vždy zobrazený s menovateľom alebo stupnicou.
3. Zhrnutie metódy: kto hodnotil, kedy, s použitím akých dôkazov a testovacích podmienok.
4. Kotvy stupnice: čo znamená minimum, stred a maximum; nielen „z 10“.
5. Označenie a definícia kritéria: jedna stabilná dimenzia a hranice toho, čo pokrýva.
6. Váha: príspevok kritéria k celku vrátane explicitného rovnakého váženia.
7. Podskóre: výsledok pre dané kritérium na deklarovanej stupnici.
8. Zhrnutie dôkazov: pozorovanie alebo zdroj, ktorý odôvodňuje podskóre.
9. Poznámka k výpočtu a zaokrúhľovaniu: vzorec použitý na výrobu zobrazeného súčtu.
10. Dátum a verzia: kedy bolo hodnotenie vykonané a ktorá verzia subjektu alebo plán bola testovaná.
11. Zverejnenie: akýkoľvek obchodný vzťah, poskytnutý prístup alebo podstatné obmedzenie testovania.

Príklady dizajnu

Každá varianta zachováva rovnakú základnú zmluvu. Vizuálna kompresia môže zredukovať vysvetlenie v každom riadku, ale nemôže odstrániť metodiku, váhy, stupnicu ani prístup k dôkazom.

Vážený štandard: predvolený pre recenzie a nákupné rozhodnutia. Použite ho, keď majú kritériá rôznu dôležitosť. Ukážte každú váhu a potvrďte, že tvoria 100 %.

Rovnaké váhy — kompaktný: vhodný, keď redakčná metóda prideľuje každému kritériu rovnaký vplyv. „Rovnaké váženie“ musí byť viditeľné; vynechaná váha nie je rovnaká váha.

Porovnávací scorecard: použite pre dva alebo tri subjekty hodnotené podľa jednej zmrazenej rubriky. Kritériá zostávajú riadkami a subjekty zostávajú konzistentne zoradené. Pre viac subjektov použite samostatné karty alebo porovnávaciu tabuľku s odkazmi na dôkazy, aby zostalo čitateľné aj na mobile.

Bránovaný scorecard: použite, keď povinná podmienka môže prepísať vážený súčet. Uveďte bránu pred voliteľné kritériá a zobrazte „Neodporúča sa — povinná bezpečnostná požiadavka zlyhala“ namiesto toho, aby ste umožnili vysokému priemeru naznačiť schválenie.

Neúplný alebo nehodnotený stav: použite len vtedy, keď je chýbajúci dôkaz čestný a politika bola definovaná vopred. Označte kritérium „Neotestované“, vysvetlite prečo a buď neuvádzajte celkové skóre, alebo ukážte predbežný súčet, ktorého menovateľ a preváženie sú explicitné. Nikdy ticho nepriraďujte nulu alebo neprerozdeľujte váhu.

Parametre

Vzorec pre štandardný model 0–10 je total = Σ(subscore × váha ako desatinné číslo). Validácia musí zamietnuť záporné váhy, súčty iné ako 100 %, podskóre mimo stupnice a ručne zadané celkové skóre, ktoré sa líši od vypočítaného výsledku. Renderer môže vypočítať súčet, ale uložené kritériá a váhy zostávajú autoritatívnymi vstupmi.

Syntax a príklady kódu

Všetky nižšie uvedené implementácie reprezentujú rovnaké fiktívne hodnotenie. Zachovávajú metódu, dátum, stupnicu, poradie položiek, váhy, dôkazy a politiku zaokrúhľovania.

Prenosná Markdown direktíva

:::scorecard{subject="Acme Support Desk" scaleMin=0 scaleMax=10 dateEvaluated="2026-08-20" rounding=one-decimal}
## Hodnotenie produktu

Testovali sme päť štandardných podporných úloh a overili požadované kontroly a integrácie podľa dokumentácie platnej k dátumu hodnotenia.

::item{weight=30 subscore=8}
### Bezpečnostné kontroly

Požadované kontroly zdokumentované; dve pokročilé kontroly nedostupné.
::
::item{weight=25 subscore=7.5}
### Použiteľnosť

Otestovaných päť definovaných úloh; jedna vyžadovala opakovanú navigáciu.
::
::item{weight=25 subscore=9}
### Pokrytie integrácií

Podporovaných osemnásť z dvadsiatich požadovaných integrácií.
::
::item{weight=20 subscore=6}
### Podpora

E-mailová odpoveď splnila zverejnenú SLA; chýba telefónny kanál.
::
:::

Hugo shortcode

Hugo adaptér by mal akceptovať iba pomenované parametre na rodičovskom a položkovom volaní. Zápis nižšie je prenosná špecifikácia implementácie; netvrdí, že renderer už v tomto repozitári existuje.

{{< scorecard subject="Acme Support Desk" scale-min="0" scale-max="10" evaluated="2026-08-20" rounding="one-decimal" >}}
## Hodnotenie produktu

Testovali sme päť štandardných podporných úloh a overili kontroly a integrácie podľa aktuálnej dokumentácie.

{{< score criterion="Security controls" weight="30" value="8" >}}Požadované kontroly zdokumentované; dve pokročilé kontroly nedostupné.{{< /score >}}
{{< score criterion="Usability" weight="25" value="7.5" >}}Otestovaných päť definovaných úloh; jedna vyžadovala opakovanú navigáciu.{{< /score >}}
{{< score criterion="Integration coverage" weight="25" value="9" >}}Podporovaných osemnásť z dvadsiatich požadovaných integrácií.{{< /score >}}
{{< score criterion="Support" weight="20" value="6" >}}E-mailová odpoveď splnila zverejnenú SLA; chýba telefónny kanál.{{< /score >}}
{{< /scorecard >}}

WordPress blok

<!-- wp:amicited/scorecard {"subject":"Acme Support Desk","scaleMin":0,"scaleMax":10,"dateEvaluated":"2026-08-20","rounding":"one-decimal"} -->
<!-- wp:amicited/score {"criterion":"Security controls","weight":30,"subscore":8} -->
<p>Požadované kontroly zdokumentované; dve pokročilé kontroly nedostupné.</p>
<!-- /wp:amicited/score -->
<!-- wp:amicited/score {"criterion":"Usability","weight":25,"subscore":7.5} -->
<p>Otestovaných päť definovaných úloh; jedna vyžadovala opakovanú navigáciu.</p>
<!-- /wp:amicited/score -->
<!-- wp:amicited/score {"criterion":"Integration coverage","weight":25,"subscore":9} -->
<p>Podporovaných osemnásť z dvadsiatich požadovaných integrácií.</p>
<!-- /wp:amicited/score -->
<!-- wp:amicited/score {"criterion":"Support","weight":20,"subscore":6} -->
<p>E-mailová odpoveď splnila zverejnenú SLA; chýba telefónny kanál.</p>
<!-- /wp:amicited/score -->
<!-- /wp:amicited/scorecard -->

WordPress editor by mal vypočítať, nie vyzývať na zadanie celkového skóre. Mal by blokovať publikovanie, keď váhy netvoria 100 %, a varovať, keď položke chýba dôkaz alebo testovaná verzia.

Príklady

Dobrý: reprodukovateľný vážený úsudok

Acme Support Desk: 7,7/10, hodnotené 20. augusta 2026. Bezpečnostné kontroly skóre 8,0 pri 30 %; použiteľnosť 7,5 pri 25 %; pokrytie integrácií 9,0 pri 25 %; a podpora 6,0 pri 20 %. Každé podskóre je viazané na zdokumentovanú požiadavku alebo test piatich úloh. Celok je súčet vážených podskóre a je zaokrúhlený raz, na konci, na jedno desatinné miesto.

Toto funguje, pretože iný editor by mohol použiť rovnakú rubriku, dôkazy a vzorec a vysvetliť akýkoľvek nesúhlas na úrovni kritérií. Desatinné miesto je odôvodnené váženými vstupmi. Výsledok je ohraničený dátumom a testovacími podmienkami, a teda neimplikuje trvalú kvalitu produktu.

Zlý: verdikt spätne zostrojený do čísel

Acme Support Desk: 9,3/10. Funkcie 9,5, hodnota 9,0, skúsenosť 9,4. „Naši experti zvážili všetko, na čom záleží.“

Toto zlyháva, pretože kritériá sa prekrývajú a nemajú definície, váhy, kotvy, dôkazy, dátum testu ani výpočet. „Hodnotu“ nemožno interpretovať bez ceny, plánu, publika a alternatív. „Skúsenosť“ by mohla zahŕňať použiteľnosť, podporu alebo oboje. Nevysvetlené desatinné miesto naznačuje presnosť, ktorú metóda nedokáže vyprodukovať. Náprava vyžaduje definovanie rubriky pred hodnotením, zhromaždenie dôkazov na úrovni kritérií, zverejnenie váženia a výpočet celku zo zaznamenaných vstupov — nie výber podskóre, ktoré sa v priemere rovnajú želanému titulku.

Schema označenie a prístupnosť

Scorecard nemá všeobecný typ Schema.org. Uchovávajte ho ako viditeľný obsah v rámci platného entitného a článkového markupu stránky ako predvolené nastavenie. Označenie Review a Rating môže byť použité, keď skutočná recenzia hodnotí konkrétnu oprávnenú položku. Ak sa použije, ratingValue, bestRating a worstRating musia zodpovedať viditeľnému celkovému skóre a stupnici; autor recenzie, hodnotená položka, dátum a podporný obsah recenzie musia byť tiež prítomné. Scorecard pre firemný benchmark, redakčný rámec alebo abstraktný koncept sa nestane oprávneným len preto, že obsahuje číslo.

Neoznačujte každé kritérium ako samostatnú Review a nepoužívajte AggregateRating pre vypočítaný výsledok jedného editora. Agregát predstavuje viacero hodnotení a vyžaduje viditeľný počet a vhodný zdroj. Nikdy nespájajte externý používateľský priemer s redakčným súčtom bez toho, aby ste oba systémy zobrazili oddelene. Ak stránka cituje mnoho materiálov, použite blok zdrojov na sprístupnenie širšej množiny dôkazov na kontrolu.

Z hľadiska prístupnosti použite skutočnú tabuľku, keď čitatelia potrebujú porovnávať kritériá naprieč stĺpcami. Poskytnite popisok s názvom subjektu a celkovým skóre, hlavičky stĺpcov, hlavičky riadkov a riadok výpočtu tfoot. Rovnaké informácie musia zostať dostupné, keď farba, ikony a grafické merače zmiznú. Neoznamujte „zelená“ alebo „päť vyplnených hviezdičiek“ ako jediný stav; zobrazte „8 z 10“.

Priebehové ukazovatele môžu text dopĺňať, ale nemôžu ho nahradiť. Každému zmysluplnému meraču poskytnite prístupný názov, aktuálnu hodnotu, minimum a maximum. Na mobile zachovajte zdrojové poradie namiesto konverzie každého stĺpca na neoznačený zásobník. Tooltipy nemôžu obsahovať požadované dôkazy, pretože klávesnicoví, dotykoví a textovo orientovaní používatelia ich nikdy nemusia dostať. Vyhnite sa role="alert", automatickým karuselom a animovanému počítaniu skóre: skóre je statický redakčný obsah, nie živá systémová udalosť.

Pravidlá písania

Vysvetlite dôvod hodnotenia pred zverejnením výsledku. Uveďte publikum a rozhodnutie, ktoré skóre podporuje, pretože kritériá „najlepšie“ pre malý tím môžu byť nesprávne pre regulovaný podnik. Definujte každé kritérium v jednej vete pred alebo v rámci podrobnej analýzy. Kritériá musia byť dostatočne odlišné, aby to isté pozorovanie nebolo odmenené dvakrát.

Použite tri až sedem kritérií. Menej ako tri sa zvyčajne zrúti do jednoduchého porovnania; viac ako sedem sťažuje audit súčtu a podporuje triviálne rozlišovanie. Označenia kritérií používajú dve až osem slov. Zhrnutia dôkazov používajú 8–40 slov a uvádzajú pozorovanie, nie propagačné prídavné meno. „Podporuje SAML SSO v podnikateľskom pláne“ je dôkaz; „vynikajúca bezpečnosť“ opakuje úsudok.

Zverejnite kotvy stupnice. Pre stupnicu 0–10 definujte aspoň 0, 5 a 10 pre každé kritérium alebo pre skutočne zdieľanú rubriku. Stred musí opisovať testovateľný stav, nie „priemer“, pokiaľ nie je definovaná porovnávacia populácia a štatistika. Udržujte všetky subjekty na rovnakej stupnici a verzii rubriky.

Váženie musí byť transparentné. Ukážte každé percento, zabezpečte, aby súčet bol 100 %, a vysvetlite, prečo kritériá s vyššou váhou sú dôležitejšie pre menované publikum. Rovnaké váženie je stále váženie a musí byť uvedené. Nemeňte váhy podľa subjektu a nedovoľte, aby sponzorský status, affiliates provízia, prístup k produktu alebo preferovaný výsledok ovplyvnili váhy.

Počítajte so záokrúhlenými podskóre a potom výsledok zaokrúhlite raz na konci. Predvolene zobrazujte jedno desatinné miesto. Dve desatinné miesta sú povolené len vtedy, keď vstupná rubrika spoľahlivo rozlišuje toto rozlíšenie; inak vytvárajú falošnú dôveru. Udržujte menovateľ vedľa každého skóre a odlišujte percentá od bodov.

Nikdy nevkladajte do scorecardu nepodloženú chválu, výzvu na predaj, cenovú naliehavosť, referencie, používateľské hviezdičkové hodnotenia alebo nezverejnený obchodný vzťah. Neskrývajte diskvalifikujúce zlyhanie v poznámke pod čiarou. Nepovažujte chýbajúci dôkaz za neutrálny stred. Uveďte „neotestované“, dodržujte vopred definované pravidlo pre chýbajúce údaje a zadržte celkové skóre, keď nie je možný spravodlivý výpočet.

Typy príspevkov, ktoré ho používajú

Frontmatter postTypes je zdrojom tohto mapovania. Zahrnutie znamená, že formát môže podporovať scorecard, keď existuje stabilná rubrika a dôkazy na úrovni kritérií; nevyžaduje hodnotenie na každej stránke.

QA kontrolný zoznam

• Subjekt, verzia alebo plán, dátum hodnotenia, publikum a rozhodnutie sú explicitné.
• Metodika bola definovaná pred bodovaním a je možné ju znova použiť.
• Existuje tri až sedem odlišných kritérií s testovateľnými definíciami.
• Každé kritérium má viditeľnú váhu a všetky váhy tvoria presne 100 %.
• Kotvy stupnice vysvetľujú, čo znamená minimum, stred a maximum.
• Každé podskóre má zhrnutie dôkazov a vysledovateľný zdroj alebo testovacie pozorovanie.
• Povinné brány nemôžu byť priemerované silou v voliteľných kritériách.
• Celok je vypočítaný z podskóre a váh, potom zaokrúhlený len raz.
• Zobrazená presnosť je podporená granularitou vstupov.
• Chýbajúce dôkazy sa riadia zverejnenou politikou a nikdy nie sú ticho hodnotené nulou alebo priemerom.
• Obchodné vzťahy, poskytnutý prístup a podstatné obmedzenia sú zverejnené.
• Scorecard nie je umiestnený vedľa používateľských hviezdičiek, referencie, promo akcie alebo konfliktnej stupnice.
• Hlavičky tabuľky, popisok, poradie čítania, textové ekvivalenty a mobilné preformátovanie sú prístupné.
• Štruktúrované údaje, ak sú prítomné, zodpovedajú viditeľnému subjektu, autorovi, hodnoteniu a stupnici a sú oprávnené pre typ stránky.
• Vybraný typ príspevku sa nachádza v postTypes a okolitý článok poskytuje podrobné dôkazy.

FAQ

Potrebuje každý scorecard vážené kritériá?

Každý scorecard musí uvádzať, ako kritériá prispievajú k celkovému skóre. Rovnaké váženie je platné, ale stále musí byť zverejnené. Ak sú niektoré kritériá dôležitejšie, zverejnite každú váhu a zabezpečte, aby váhy tvorili spolu 100 %.

Koľko kritérií by mal scorecard obsahovať?

Použite tri až sedem. Štyri alebo päť zvyčajne poskytuje dostatočné pokrytie bez vytvárania falošnej presnosti. Ak hodnotenie vyžaduje viac ako sedem, zoskupte podrobné kontroly pod menší počet hodnotených kritérií a zverejnite úplnú rubriku samostatne.

Môže scorecard používať desatinné čísla?

Áno, keď to vstupy a výpočet odôvodňujú. V zobrazenom celkovom skóre predvolene neuvádzajte viac ako jedno desatinné miesto, uveďte pravidlo zaokrúhľovania a nikdy nepridávajte desatinné miesta len preto, aby subjektívny úsudok vyzeral merateľne.

Môžu používateľské recenzie napájať redakčný scorecard?

Iba ako jasne pomenovaný vstup s uvedením zdroja, veľkosti vzorky, obdobia zberu a príspevku k vzorcu. Neoznačujte hodnotenie tretej strany ako redakčné skóre a ani ho ticho nespájajte s výsledkami testovania.

Kvalifikuje sa scorecard pre schema označenie recenzie alebo hodnotenia?

Nie automaticky. Označenie ratingu je vhodné len vtedy, keď stránka hodnotí oprávnený, jasne identifikovaný subjekt a viditeľné hodnotenie, stupnica, autor a podporný obsah spĺňajú príslušné požiadavky na štruktúrované údaje.