Så här läser du din källöversiktsstatistik i AmICited

Varje svar som ChatGPT, Perplexity, Gemini eller Google AI Overviews ger är byggt ovanpå något — en uppsättning webbsidor som modellen läste, vägde samman och hämtade fakta från. Källöversiktsstatistiken är där du ser hela den läslistan sammanfattad som sex siffror.

Vad är ett AI-citat, och varför spelar källor roll?

När en AI-motor besvarar en prompt hittar den inte på fakta ur tomma intet. Moderna svarsmotorer hämtar ett antal webbsidor som är relevanta för frågan, läser dem och genererar ett svar förankrat i det innehållet — och kopplar därefter, i många fall, en synlig eller identifierbar länk tillbaka till sidan de använde. Den länken tillbaka är ett AI-citat : en specifik instans av att en specifik sida använts som belägg för ett specifikt svar. Ett varumärke kan nämnas i ett AI-svar utan att bli citerat, och det kan citeras utan att nämnas vid namn i den synliga texten — vilket är varför citat och omnämnanden spåras som separata signaler.

Sidorna som förtjänar dessa citat är, tillsammans, “källor”. Vissa tillhör varumärket som diskuteras; de flesta, i nästan varje kategori, tillhör någon annan — konkurrenter, recensionssajter, marknadsplatser, forum, nyhetsmedier, Wikipedia, dokumentationsnav. Vilka källor en motor väljer, och hur ofta den återbesöker dem, är inte slumpmässigt. Motorerna tillämpar en logik som liknar AI-källval : de gynnar sidor som är ämnesmässigt precisa, strukturellt lätta att tolka och bedöms pålitliga genom en kombination av domänrykte, citeringshistorik och oberoende bekräftelse, samt innehållsfräschhet , eftersom en sida som var korrekt för ett år sedan men inte har uppdaterats sedan dess är en svagare citeringskandidat än en som uppdaterades förra månaden.

Det här spelar roll av en mycket praktisk anledning: om du inte vet vilka domäner och sidor som formar vad AI säger om din kategori optimerar du blint. Ett varumärke som bara bevakar sin egen webbplatsstatistik har ingen insyn i de 80–90 % av svaret som byggdes från andras sidor. Att förstå källandskapet — inte bara ditt eget antal citat, utan hela uppsättningen domäner som AI-motorer litar på för dina ämnen — är en grundläggande del av generativ sökmotoroptimering : praktiken att göra innehåll strukturellt och ämnesmässigt lätt för AI-system att hitta, lita på och citera. Källöversiktsstatistiken är AmICiteds komprimerade vy av det landskapet.

Var statistiken finns

Sidan Källor visar varje domän och sida som AI-motorer har hämtat från när de besvarat dina spårade promptar. Statistikraden längst upp sammanfattar hela det landskapet i ett fåtal siffror — det är raden direkt under sidans titel Källor, som förklarar sidans syfte: “Varje domän och sida som AI-motorer har hämtat från när de besvarat dina spårade promptar — så du vet vem som formar vad modellerna säger om [din domän].”

Vad varje siffra betyder

• Citat — det totala antalet källcitat över alla dina spårade promptar. Det här är ett rått volymtal: en prompt, besvarad av en motor, kan generera flera citat om modellen bygger sitt svar utifrån flera sidor. En prompt som spåras över fyra motorer multiplicerar det ytterligare. Citat är den bredaste siffran i statistikraden och den som är mest känslig för hur många promptar och motorer du övervakar.
• Domäner — hur många unika domäner som har citerats. Det här kokar ner citeringsvolymen till unika utgivare. En domän med dussintals citat över många promptar räknas ändå bara en gång här, vilket gör Domäner till ett bättre mått på bredden av ditt konkurrensmässiga källandskap än vad Citat är.
• Citerade webbadresser — hur många unika sidor, inte domäner, som har citerats. En enskild domän kan bidra med många webbadresser — tänk på en konkurrent vars produktsida, jämförelsesida och blogginlägg alla citeras separat. Citerade webbadresser ligger mellan Citat och Domäner: det berättar hur koncentrerad eller utspridd citeringen är inom varje domän.
• Dina sidor — hur många av dessa citerade webbadresser som finns på din egen domän. Det här är siffran som besvarar “hur stor del av AI-svaret, för mina ämnen, kommer faktiskt från mig?”
• Externa — hur många citerade webbadresser som finns på andra domäner. Läst tillsammans med Dina sidor visar Externa fördelningen mellan ägd och förtjänad närvaro i AI-svar — konceptuellt närmare förtjänade medier än en traditionell räkning av inkommande länkar, eftersom det här är sidor som AI-modellen valde att läsa och använda, inte länkar som andra sajter valde att peka på dig med.
• Nya / v — hur många nya källor som dök upp under den senaste veckan. Det här är en färskhetssignal för själva källuppsättningen: ett ämne där citeringspoolen ständigt omsätts är ett där AI-motorer aktivt omvärderar vem de ska lita på, vilket betyder att fönstret för att förtjäna eller förlora ett citat fortfarande är öppet.

Hur du använder den

1. Mät ditt avtryck. Dina sidor ÷ Citerade webbadresser visar hur stor andel av den citerade webben, för dina ämnen, som faktiskt är din. Ett lågt förhållande är inte automatiskt dåligt — vissa kategorier är till sin natur jämförelsetunga, med recensionssajter och marknadsplatser som dominerar oavsett hur starkt ett enskilt varumärkes eget innehåll är — men det är en siffra värd att följa över tid, och ett krympande förhållande förtjänar uppmärksamhet.
2. Håll koll på Nya / v. En stadig ström av nya källor innebär att ämnet är aktivt och att källuppsättningen är värd att återbesöka regelbundet snarare än att betraktas som avgjord. En platt Nya / v över många veckor antyder att citeringspoolen har stabiliserats kring en etablerad uppsättning betrodda domäner — vilket gör det svårare, men inte omöjligt, att ta sig in med en ny sida.
3. Avgränsa omfånget. Precis som allt annat på sidan respekterar dessa siffror toppfiltren (AI-modell, land, datum), så avgränsa dem för att fokusera på en specifik motor eller tidsperiod. Citeringsbeteendet skiljer sig avsevärt mellan motorer — domänerna ChatGPT gynnar är inte alltid samma som Perplexity eller Google AI Overviews gynnar — så en enda sammanslagen siffra kan dölja motorspecifika mönster som spelar roll för var du bör fokusera innehålls- eller uppsökande insatser.
4. Korsreferera med ranking. Statistikraden berättar hur mycket av landskapet som existerar; den berättar inte var du rankar inom det. Kombinera det du ser här med en vy från en AI-rankspårare för din egen citeringsposition för att förstå inte bara om du är närvarande, utan hur framträdande.

Statistiken är sammanfattningen; diagrammen och tabellerna nedanför visar vilka domäner och sidor som utgör bilden, vilket låter dig gå från de sex huvudsiffrorna ner till den enskilda webbadressen som förtjänade (eller nekar dig) ett citat.

Att omsätta siffrorna i handling

Översiktsstatistiken är diagnostisk, inte dekorativ — var och en pekar på en egen spak. En hög siffra för Externa i förhållande till Dina sidor betyder oftast att det finns ett specifikt, hittbart gap: en jämförelsesida, en “bästa”-lista eller en forumtråd som ständigt slår ut ditt eget innehåll för samma promptar. När du väl har identifierat vilka externa domäner som står för citeringen är nästa steg oftast innehåll, inte spårning — att publicera sidor som besvarar samma underliggande frågor mer direkt, med den typ av tydlig struktur och faktatäthet som gör en sida lätt att extrahera från. Om du är osäker på hur du ska utforma det innehållet är ett bra nästa steg hur du strukturerar innehåll så att AI-modeller faktiskt kan citera det , som går igenom de formaterings- och inramningsval som påverkar om en sida plockas upp överhuvudtaget.

Ett ihållande lågt antal Domäner kombinerat med ett högt antal Citat kan innebära motsatt problem: en liten handfull källor står för allt arbete, vilket gör din AI-synlighet skör — om en av dessa källor ändras, avindexeras eller faller ur favör hos en given modell kan din citeringsvolym rasa kraftigt med den. Att diversifiera källuppsättningen du citeras tillsammans med, och öka antalet domäner som nämner dig positivt, är en del av vad som skiljer ett varumärke som äger hur AI beskriver det från ett som är en algoritmuppdatering ifrån att försvinna från AI-svar. Det är också värt att förstå hur citeringsvolym relaterar till konkurrensmässig ställning: två varumärken kan ha liknande antal Citat och mycket olika AI-röstandel om det ena konsekvent citeras tillsammans med starka konkurrenter medan det andra inte citeras i jämförande sammanhang alls.

Slutligen, om den tekniska sidan av att få in dina egna sidor i räkningen “Dina sidor” är flaskhalsen — inte ett problem med innehållskvalitet utan med genomsökbarhet — kontrollera om din webbplats överhuvudtaget är lätt för AI-crawlare att läsa; att publicera en llms.txt -fil och bekräfta att dina nyckelsidor inte är blockerade är ett lågansträngningssätt att ta bort ett rent tekniskt hinder för citering.

Vart du går från statistikraden beror på vad den berättar för dig. Om Externa dominerar över Dina sidor är lösningen oftast ett innehålls- och auktoritetsproblem värt att läsa på om i detalj — att bli den självklara källan i din bransch för AI täcker strategierna för att förtjäna mer av den citeringsandelen över tid. Om fördelningen ser hälsosam ut men du vill veta om den förbättras eller försämras i förhållande till konkurrenter, kombinera Källor-sidan med dina vyer för ranking och röstandel i en återkommande takt, så att en bra vecka för Nya / v förvandlas till en bestående förändring i vem AI-motorer litar på för att besvara dina promptar — snarare än en tillfällig topp som statistikraden råkade fånga en gång.