Reddit citeras av AI mer än stora nyhetssajter – är det någon annan som optimerar sin sociala strategi för detta?

Har jobbat med Reddit-marknadsföring i 5 år. AI-vinkeln förändrar allt.

Varför Reddit dominerar AI-citat:

1. Autentiska diskussioner – AI kan syntetisera flera perspektiv
2. Strukturerat Q&A-format – Lätt för AI att extrahera svar
3. Community-validering – Upvotes signalerar kvalitativ information
4. Riktiga erfarenheter – Inte marknadsföringssnack

Vad vi har ändrat:

Vi har nu dedikerade teammedlemmar som deltar i relevanta subreddits – INTE för att sälja vår produkt, utan för att genuint hjälpa och vara del av diskussionerna.

Resultaten:

• Vår grundares Reddit-kommentarer citeras i ChatGPT-svar
• Branschsubreddits där vi är aktiva driver varumärkessynlighet
• Produktnämningar i rekommendationstrådar dyker upp i AI-svar

Varning: Reddit avskyr självpromovering. Blir du bannad förlorar du kanalen för alltid. Autenticitet är icke-förhandlingsbart.

Småföretagare här. Denna tråd är guld.

Vår erfarenhet:

Vi är en pizzeria i North Vancouver. När folk frågar AI “bästa pizzan i North Van” började vi synas efter att ha fokuserat på:

1. Geo-tagga allt – Plats på varje inlägg
2. Uppmuntra kundtaggar – “Tagga oss i dina pizzabilder!”
3. Lokala hashtags – #NorthVan #NorthVancouverEats
4. Reddit-närvaro – Aktiv i r/vancouver mattrådar

Det som verkligen funkade:

Vi blev med i en lokal bloggs “Topp 10 pizzaställen”-lista. Det inlägget delades på Reddit. Nu citerar AI den tråden när folk frågar om lokal pizza.

Formeln: Socialt engagemang → Lokalt innehåll → Reddit-diskussion → AI-citat

Det är en pipeline, inte en engångsgrej.

Låt mig bryta ner mekaniken:

Hur AI-system använder sociala medier:

Den viktiga insikten:

AI indexerar inte bara ditt innehåll – det indexerar vad folk säger OM dig.

Användargenererat innehåll som nämner ditt varumärke skapar en distribuerad förtroendesignal. När 50 personer på Reddit rekommenderar din produkt, sammanställer AI det till en rekommendation.

Praktisk tillämpning:

• Uppmuntra recensioner och diskussioner (autentiskt)
• Deltag i relevanta communities
• Skapa innehåll som besvarar frågor folk ställer till AI

Jag är specialiserad på social listening. Här är det nya vi lägger till:

Traditionell social listening:

• Varumärkesomnämnanden
• Känsloanalys
• Share of voice

AI-medveten social listening:

• Vilka omnämnanden citeras av AI?
• Vilka diskussioner driver AI-rekommendationer?
• Hur beskriver AI vårt varumärke?

Verktyg vi använder:

• Am I Cited för AI-citatsbevakning
• Traditionella social listening-verktyg för volym
• Manuell prompt-testning över plattformar

Gapet vi hittade:

Höga sociala omnämnanden ≠ höga AI-citat

Vissa varumärken med stor social närvaro syns knappt i AI-svar. Andra med mindre men mer relevanta diskussioner dominerar AI-svaren.

Kvalitet och relevans vinner över volym.

YouTube-vinkeln här – ofta förbisedd för AI-synlighet.

Vad jag har märkt:

Mina instruktionsvideor citeras i AI-svar, särskilt för “hur gör man”-frågor. Google AI Overviews älskar speciellt YouTube-innehåll.

Vad som gör videor citerbara:

• Tydliga titlar som matchar frågemönster
• Tidsstämplar/kapitel (AI kan hänvisa till specifika avsnitt)
• Tillgänglig transkription
• Utförliga beskrivningar

Mina siffror:

• 2,5M prenumeranter
• ~20 % av relevanta AI-frågor om mina ämnen citerar mina videor
• Perplexity länkar direkt till specifika videotidsstämplar

Den underskattade taktiken:

Skapa YouTube-innehåll som besvarar vanliga frågor inom din bransch. Även om visningarna är låga hittar och citerar AI det.

Jag hanterar onlinecommunities på flera plattformar. AI-synligheten förändrar mitt jobb.

Vad jag nu prioriterar:

1. Kvalitetsdiskussioner framför aktivitetsmått

   • Djupa trådar > många ytliga inlägg
   • Substantiella svar > snabba reaktioner

2. Fråge- och svarformat

   • Uppmuntra medlemmar att svara utförligt
   • Strukturera FAQ och resurser tydligt

3. Korsplattformskonsistens

   • Samma budskap över Reddit, Discord, LinkedIn
   • AI ser mönster över plattformar

Autenticitetsproblemet:

Du kan inte fejka community-engagemang för AI. Systemen upptäcker fabricerade diskussioner. Enda vägen är genuint deltagande.

Vi gick från “posta och hoppas” till “engagera och utbilda”. AI belönar det sistnämnda.

Influencermarknadsföringsperspektiv:

Gamla ROI: Räckvidd och engagemang Nya ROI: AI-synlighet och citering

Vi utvärderar nu influencers delvis utifrån om deras innehåll plockas upp av AI-system.

Vad vi letar efter:

• Skapar de utbildande innehåll?
• Är de aktiva i communities som AI indexerar?
• Är deras innehåll strukturerat för AI-extraktion?

Case:

Mikroinfluencer (50K följare) på Reddit som genuint använder vår produkt. Hennes rekommendationer citeras i AI-svar på produktfrågor.

Makroinfluencer (2M följare) bara på Instagram. Noll AI-synlighet.

Reddit-mikroinfluencern ger mer AI-attribuerad trafik än Instagram-makroinfluencern.

Engagemang ≠ AI-inflytande.

Jag jobbar i gränslandet mellan SEO och sociala medier. Här är det samlade ramverket:

AI-synlighetsekosystemet:

Webbplats → Sociala Medier → Tredjepartsinnehåll → AI-system
    ↓          ↓              ↓                   ↓
 On-site    Community      Recensioner/Press     AI-svar
   SEO       engagemang     Omtalanden           till användare

Alla vägar leder nu till AI.

Ditt webbplatsinnehåll, din sociala närvaro och tredjepartsomnämnanden matar alla AI-system. De triangulerar information från flera källor.

Optimeringsprioritet:

1. Säkerställ konsistens över alla kanaler
2. Skapa innehåll som svarar på riktiga frågor
3. Uppmuntra autentiska tredjepartsdiskussioner
4. Följ hur AI syntetiserar allt

Am I Cited hjälper att spåra slutresultatet. Men inputen kommer från överallt.

Otroliga insikter från alla. Här är min sammanfattning:

Den nya AI-spelplanen för sociala medier:

Plattformsprioriteringar:

1. Reddit – Autentiskt community-deltagande (högst AI-citatfrekvens)
2. LinkedIn – B2B thought leadership och företagsinfo
3. YouTube – Instruktions- och utbildningsinnehåll
4. Övriga – Lägre AI-synlighet men ändå värdefullt för engagemang

Innehåll som citeras:

• Autentiska diskussioner och rekommendationer
• Utbildande innehåll som besvarar frågor
• Användargenererat innehåll som nämner ditt varumärke
• Strukturerad företagsinformation

Vad som inte funkar:

• Självpromoverande inlägg
• Fabricerat engagemang
• Ytligt innehåll
• Inkonsistent varumärkesbudskap

Åtgärdspunkter för vårt team:

1. Reddit-strategi – genuint deltagande i relevanta subreddits
2. LinkedIn-optimering – behandla företagssidan som en landningssida
3. UGC-program – uppmuntra kunder att dela och tagga
4. AI-övervakning – sätt upp spårning för citat-mönster

Att 6,6 % av Reddit-citaten kommer från Perplexity är för betydelsefullt för att ignorera. Sociala medier är nu en AI-synlighetskanal, inte bara engagemang.