Discussion Content Types AI Citations

Video, Wikipedia, Reddit – jaké typy obsahu skutečně citují AI platformy?

CO
Content_Type_Researcher · Vedoucí digitální strategie
· · 132 upvotes · 13 comments
CT
Content_Type_Researcher
Vedoucí digitální strategie · 16. prosince 2025

Analyzuji vzorce citací AI a výsledky mě překvapily.

Co jsem zjistil:

  • YouTube dominuje ve většině kategorií
  • Wikipedia je stále klíčová pro ChatGPT
  • Vliv Redditu se výrazně liší podle platformy
  • Tradiční blogový obsah není citován tolik, jak jsem čekal

Otázky, které řeším:

  1. Máme více investovat do videa?
  2. Vyplatí se optimalizace pro Wikipedii?
  3. Jak moc se máme zajímat o Reddit?
  4. Mají různá odvětví jiné vzorce?

Moje obava: Silně jsme investovali do blogového obsahu, ale AI zdá se preferuje video a uživatelsky generovaný obsah. Jsme úplně ve špatném formátu?

Uvítám postřehy od dalších, kteří to analyzovali.

13 comments

13 komentářů

CD
Citation_Data_Analyst Expert Vedoucí výzkumu AI · 16. prosince 2025

Zde jsou komplexní data o citacích:

Celkové podíly citací podle typu obsahu:

Typ obsahuPodíl citacíHlavní platforma
YouTube/Video23,3 %Všechny platformy
Wikipedia18,4 %Dominantní v ChatGPT
Specializované stránky48–77 %Liší se podle odvětví
Reddit2,2–6,6 %Dominantní v Perplexity
LinkedIn1,3–17 %Roste napříč všemi

Platformní preference:

PlatformaTop zdroj% z Top 10
ChatGPTWikipedia47,9 %
PerplexityReddit46,7 %
Google AI OverviewVzdělávací weby21 % Reddit, 18,8 % YouTube

Proč na tom záleží: Jedna obsahová strategie nebude fungovat pro všechny AI platformy. Je potřeba přístup specifický pro platformu.

Klíčový postřeh: “Specializované stránky” (48–77 %) představují oborové zdroje. Pro váš segment existují dominantní zdroje, kde byste měli být vidět.

VS
Video_Strategy_Expert Ředitel videoobsahu · 16. prosince 2025
Replying to Citation_Data_Analyst

Rozvedu příležitosti videa:

Proč video dominuje: AI bere video jako obsah + kontext:

  • Přepisy poskytují text k extrakci
  • Vysoká angažovanost signalizuje autoritu
  • Ukázky jsou přirozeně citovatelné
  • YouTube SEO je oddělené od webového SEO

Oborové míry citací videí:

OdvětvíPodíl citací YouTube
Herní průmysl93 %
E-commerce32,4 %
Finance23 %
SEO/Marketing39,1 %
Zdraví28 %

Kdy investovat do videa:

  • Návodový obsah
  • Produktové ukázky
  • Tutoriály
  • Srovnávací recenze
  • Složitá vysvětlení

Kdy video není nutné:

  • Čisté definice
  • Statistický/datový obsah
  • Právní/souladový obsah
  • Rychlé referenční materiály

Optimalizace videa pro AI:

  • Detailní popisy plné klíčových slov
  • Kompletní přepisy na webu
  • Kapitoly s popisnými názvy
  • Optimalizace miniatur méně důležitá pro AI (více pro lidi)
WR
Wikipedia_Reality Specialista digitálních PR · 15. prosince 2025

Wikipedia je složitá. Tady je realita:

Proč Wikipedia je důležitá pro ChatGPT:

  • 22 % trénovacích dat LLM pochází z Wikipedie
  • ChatGPT cituje Wikipedii v 47,9 % svých top zdrojů
  • Je považována za neutrální, autoritativní základ

Můžete získat stránku na Wikipedii? Požadavky na významnost:

  • Významné pokrytí v důvěryhodných zdrojích
  • Nezávislost na subjektu
  • Ne tiskové zprávy nebo placený obsah

Pokud stránku nezískáte:

  1. Wikidata – nižší nároky, stále cenné
  2. Citace na stávajících stránkách – být zmíněn na oborových stránkách
  3. Obsah ve stylu Wikipedie – strukturovat obsah jako Wikipedia

Co funguje:

  • Neutrální, faktický tón
  • Rozsáhlé citace
  • Komplexní pokrytí
  • Pravidelné aktualizace
  • Jasná struktura

Upřímná pravda: Většina firem stránku na Wikipedii nezíská. Zaměřte se na:

  1. Zmínky na existujících stránkách Wikipedie
  2. Tvorbu obsahu ve stylu Wikipedie na vlastním webu
  3. Budování přítomnosti tam, kde můžete být
RI
Reddit_Influence · 15. prosince 2025

Vliv Redditu závisí na platformě, ale roste:

Citace Redditu podle platformy:

PlatformaReddit % top zdrojů
Perplexity46,7 %
Google AI Overview21 %
ChatGPT1,8 % (ale roste)

Proč Perplexity preferuje Reddit:

  • Autenticita peer-to-peer
  • Skutečné zkušenosti
  • Různorodé pohledy
  • Aktuální diskuse

Strategie pro Reddit (pokud je vhodná pro vaši značku):

  1. Opravdová účast v relevantních subredditech
  2. Pomocné odpovědi na otázky (bez propagace)
  3. Sdílení know-how, ne odkazů
  4. Budovat karmu a stáří účtu

Varování – vyhněte se:

  • Zjevná propagace
  • Nové účty propagující produkty
  • Pouhé vkládání odkazů
  • Astroturfing (povede k banu i poškození značky)

Lepší přístup: Povzbuzujte skutečné zákazníky ke sdílení zkušeností. Sledujte zmínky o značce. Zapojte se autenticky, když je to vhodné.

Relevance v odvětví: Herní průmysl, technologie, finance – Reddit velmi vlivný B2B enterprise, zdravotnictví – méně relevantní

IB
Industry_Breakdown Konzultant obsahové strategie · 14. prosince 2025

Vzorce citací podle odvětví:

Zdraví/medicína:

  • NIH: 39 %
  • Healthline: 15 %
  • Mayo Clinic: 14,8 %
  • Cleveland Clinic: 13,8 %
  • YouTube: 28 %

Finance:

  • YouTube: 23 %
  • Wikipedia: 7,3 %
  • LinkedIn: 6,8 %
  • Investopedia: 5,7 %

E-commerce:

  • YouTube: 32,4 %
  • Shopify: 17,7 %
  • Amazon: 13,3 %
  • Reddit: 11,3 %

Herní průmysl:

  • YouTube: 93 %
  • Reddit: 78 %
  • Fandom wikia: 26,7 %
  • Steam: 11 %

Klíčový postřeh: Vaše odvětví má dominantní zdroje. Identifikujte je. Zajistěte si na nich přítomnost.

Akce: Ptejte se AI na otázky z vašeho oboru. Sledujte, jaké zdroje cituje. To jsou vaše cíle.

BC
Blog_Content_Value Content Marketing Manager · 14. prosince 2025

Blogový obsah ještě nezavrhujte. Je v tom nuance:

Blog může být citován, když:

  • Obsahuje originální výzkum/data
  • Je vedený expertem s uvedeným autorem
  • Má silné signály E-E-A-T
  • Je strukturován pro AI extrakci
  • Pokrývá témata, která YouTube/Reddit nemají

Blog selhává, když:

  • Jen opakuje obecně známé informace
  • Chybí expertní autorství
  • Má hustý, nestrukturovaný text
  • Soutěží s videem o návody
  • Nemá unikátní data nebo pohled

Kategorie “specializované stránky”: Těch 48–77 % citací pro specializované stránky? Mnohé jsou firemní blogy s:

  • Odborností v oboru
  • Originálními daty
  • Správnou strukturou
  • Signály autority

Strategie: Nevolte blog NEBO video. Zvolte blog I video pro různé účely.

Blog: Data, analýzy, srovnání, technické rozbory Video: Návody, ukázky, vysvětlení, recenze

PS
Platform_Strategy · 14. prosince 2025

Jak přemýšlet o strategii podle platformy:

Optimalizace pro ChatGPT:

  • Důraz: Autorita, rozpoznatelnost značky, viditelnost v Bingu
  • Obsah: Struktura ve stylu Wikipedie, komplexnost
  • Priorita: Budovat zmínky o značce v autoritativních zdrojích

Optimalizace pro Perplexity:

  • Důraz: Čerstvý obsah, jasné odpovědi, komunita
  • Obsah: Pravidelné aktualizace, zapojení na Redditu
  • Priorita: Být tam, kam Perplexity chodí (zprávy, komunita, čerstvý obsah)

Google AI Overview:

  • Důraz: Tradiční SEO + AI struktura
  • Obsah: Dobře hodnocené, strukturované stránky
  • Priorita: Udržet pozice na Googlu, přidat ai-friendly strukturu

Multiplaformní přístup: Vytvořte jádrový obsah a pak:

  • Strukturovaný blog (Google AI)
  • Video verzi (YouTube/všechny platformy)
  • Účast v komunitních diskusích (Perplexity)
  • Tiskové pokrytí pro autoritu (ChatGPT)

Jedno téma, více formátů, více platforem.

PP
Practical_Pivot · 13. prosince 2025

Jak jsme změnili naši obsahovou strategii:

Předtím (převaha blogů):

  • 80 % blogových příspěvků
  • 10 % video
  • 10 % ostatní

Poté (diverzifikace):

  • 50 % blog (přepracovaný pro AI)
  • 30 % video (fokus na YouTube)
  • 15 % data/výzkum
  • 5 % komunita

Změny:

  1. Každý blog má nyní video verzi (nebo naopak)
  2. Přidali jsme originální výzkum k důležitým tématům
  3. Vytvořili jsme YouTube strategii pro návody
  4. Opravdový program účasti v komunitě/Redditu
  5. PR pro budování autority

Výsledky po 6 měsících:

  • AI citace: +340 %
  • Video citace: 45 % celkové AI viditelnosti
  • Blog citace: 35 % celkem (z téměř nuly)
  • Návštěvnost z AI: 12 % organické

Poučení: Nejde o zrušení blogů. Jde o:

  1. Přepracování blogu pro AI extrakci
  2. Přidání videa pro ukázkový obsah
  3. Budování přítomnosti na více platformách
CT
Content_Type_Researcher OP Vedoucí digitální strategie · 13. prosince 2025

Skvělé postřehy. Tady je moje upravená strategie:

Rozdělení typů obsahu (do budoucna):

TypPodílZaměření
Strukturovaný blog40 %Data, srovnání, průvodci
Video30 %Návody, ukázky
Výzkum/data15 %Originální studie
Komunita10 %Účast na Redditu/Quoře
PR/autorita5 %Zmínky od třetích stran

Přístup podle platformy:

Pro ChatGPT:

  • Budovat autoritu značky přes PR
  • Tvořit komplexní obsah ve stylu Wikipedie
  • Zaměřit se na viditelnost v Bingu

Pro Perplexity:

  • Pravidelně aktualizovaný obsah
  • Opravdová účast v komunitě
  • Jasné, snadno vyextrahovatelné odpovědi

Pro Google AI:

  • Udržet silné SEO
  • Přidat AI-friendly strukturu
  • Implementovat schema markup

Rozhodování o formátu:

  • Návodový obsah → nejdřív video, pak blog
  • Data/výzkum → nejdřív blog, pak video shrnutí
  • Srovnání → blog s tabulkami, video pro detailní recenzi
  • Definice → blog ve stylu Wikipedie

Sledování:

  • Používat Am I Cited na monitoring podle typu obsahu
  • Sledovat, jaké formáty jsou kde citovány
  • Iterovat podle dat

Neopouštím blog, ale diverzifikuji a restrukturuji.

Díky za data a pohledy!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Který typ obsahu je nejčastěji citován AI?
Videoobsah, zejména YouTube, vede s přibližně 23 % všech AI citací. Následuje Wikipedia s asi 18 %, specializované oborové zdroje a komunitní platformy jako Reddit. Podíl se výrazně liší podle AI platformy a odvětví.
Proč dominuje YouTube v AI citacích?
AI systémy považují video jak za obsah, tak za kontext, získávají přepisy a interpretují signály zapojení. YouTube videa často srozumitelně vysvětlují složitá témata s ukázkami, což je činí velmi citovatelnými pro návody a vzdělávací dotazy.
Jak různé AI platformy citují zdroje odlišně?
ChatGPT výrazně preferuje Wikipedii (47,9 % mezi top zdroji). Perplexity upřednostňuje Reddit (46,7 % mezi top zdroji). Google AI Overviews upřednostňuje vzdělávací obsah a silně koreluje s tradičním pořadím. Každá vyžaduje odlišné optimalizační strategie.
Mám tvořit videoobsah kvůli viditelnosti v AI?
Pokud se vaše publikum ptá na návody nebo potřebuje ukázky, ano. YouTube obsah je hojně citován napříč e-commerce (32 %), herním průmyslem (93 %) a vzděláváním. Pro čistě definice může být účinnější písemný obsah se strukturou ve stylu Wikipedie.

Sledujte citace svého obsahu

Monitorujte, které typy vašeho obsahu jsou citovány AI platformami a optimalizujte svou strategii.

Zjistit více

AI má obrovskou zaujatost při výběru zdrojů – některé stránky jsou citovány 10x více, než by odpovídalo jejich návštěvnosti. Vidí to někdo další?

AI má obrovskou zaujatost při výběru zdrojů – některé stránky jsou citovány 10x více, než by odpovídalo jejich návštěvnosti. Vidí to někdo další?

Diskuze komunity o zaujatosti při výběru zdrojů v AI systémech. Skutečné zkušenosti marketérů a výzkumníků s pochopením a řešením preferenčních vzorců citací AI...

7 min čtení
Discussion AI Bias +1