Už někdo úspěšně napadl nepřesné AI informace oficiální cestou? Co skutečně funguje?
Diskuze komunity o napadání nepřesných AI informací o firmách a produktech. Skutečné zkušenosti brand manažerů s formálními procesy sporů a co skutečně přináší ...
Ušetřím vám bolest, kterou jsme zažili. Tyto chyby nás stály 6 měsíců a značný rozpočet.
Chyba 1: Přístup jako ke klíčovému SEO Nacpali jsme klíčová slova. AI to nezajímá. Míra citací: 5 %
Chyba 2: Ignorování důvěryhodnosti autora Anonymní obsah všude. AI nás ignorovala.
Chyba 3: Publikování nekvalitního obsahu rychle 50 článků za 2 měsíce. Vše zbytečné. AI necitovala žádný.
Chyba 4: Nenastavení monitoringu Letěli jsme naslepo 4 měsíce. Netušili jsme, co funguje.
Chyba 5: Blokování AI crawlerů Náš robots.txt blokoval Perplexity. Ups.
Chyba 6: Nekonzistentní informace o entitě Různé popisy firmy všude. AI zmatená.
Chyba 7: Očekávání okamžitých výsledků Vedení ztratilo trpělivost ve 2. měsíci. Program téměř zrušen.
Co teď děláme (funguje):
Sdílejte své chyby, ať se z nich mohou ostatní poučit!
Viděl jsem všechny tyto chyby a ještě víc. Uspořádám je do kategorií.
Chyby v obsahu:
| Chyba | Proč nefunguje | Oprava |
|---|---|---|
| Plnění klíčovými slovy | AI čte význam, ne klíčová slova | Pište přirozeně |
| Nekvalitní obsah | Není co citovat | Přidejte původní hodnotu |
| Duplicitní/spinovaný | AI to rozpozná | Vytvářejte originál |
| Bez struktury | Těžko se extrahuje | Jasná hierarchie |
Technické chyby:
| Chyba | Proč nefunguje | Oprava |
|---|---|---|
| Blokování crawlerů | AI nevidí obsah | Zkontrolujte robots.txt |
| Pouze JS renderování | Mnoho AI botů nezpracuje JS | Použijte SSR |
| Pomalé stránky | Crawlery vyprší čas | Optimalizujte rychlost |
| Chybějící schema | Nejasná data o entitě | Implementujte markup |
Strategické chyby:
| Chyba | Proč nefunguje | Oprava |
|---|---|---|
| Žádný monitoring | Nelze se zlepšovat naslepo | Nastavit od 1. dne |
| Rozptýlená témata | Nevytváří se autorita | Zaměřte se na clustery |
| Anonymní autoři | Chybí signál důvěryhodnosti | Používejte skutečné odborníky |
| Krátký časový horizont | Předčasné otočení | Plánujte 12+ měsíců |
Každá chyba má svůj vzorec. Naučte se je rozpoznat.
Chyba v robots.txt je častější, než si lidé myslí.
Co jsme zjistili:
Výchozí WordPress bezpečnostní pluginy často blokují:
Jak zkontrolovat:
# Otestujte svůj robots.txt
curl https://yoursite.com/robots.txt
# Hledejte:
User-agent: PerplexityBot
Disallow: /
# Toto blokuje Perplexity
Oprava:
Explicitně povolte AI crawlery:
User-agent: PerplexityBot
Allow: /
User-agent: ChatGPT-User
Allow: /
Naše situace:
Blokovali jsme AI crawlery 6 měsíců bez vědomí. Nula citací od Perplexity. Opraven robots.txt. Citace začaly do 2 týdnů.
Zkontrolujte svůj robots.txt JEŠTĚ DNES.
Lekce s nekvalitním obsahem nás stála hodně.
Co jsme udělali špatně:
Najali jsme levné copywritery na 100 článků za 3 měsíce. Každý článek:
Výsledek:
100 článků. 3 AI citace celkem.
Co děláme nyní:
20 článků za stejný čas:
Nový výsledek:
20 článků. 12 AI citací (60 %).
Matematika:
| Přístup | Cena | Citace | Cena za citaci |
|---|---|---|---|
| Levně/objem | 10 000 $ | 3 | 3 333 $ |
| Kvalita/zaměření | 12 000 $ | 12 | 1 000 $ |
Kvalita je ve výsledku levnější.
Nekonzistentní entity zabily naši AI viditelnost:
Co jsme měli:
Co viděla AI:
“Jsou to stejné firmy? Nejasné. Necitovat.”
Oprava:
Dopad:
Před: AI nás spolehlivě neidentifikovala Po: AI nás rozpoznává jako jednu entitu
Časová osa:
Oprava trvala 2 týdny. Zlepšení rozpoznání AI během 6 týdnů.
Zkontrolujte konzistenci entity napříč:
Chyba v časových očekáváních je organizační:
Jak to probíhá:
Měsíc 1: “Pojďme na AI viditelnost!” Měsíc 2: “Proč se ještě neobjevujeme?” Měsíc 3: “To nefunguje, snižte rozpočet”
Realita:
1.–3. měsíc: Budování základů 4.–6. měsíc: První skutečná viditelnost 7.–12. měsíc: Dopad na byznys
Jak předejít:
Před začátkem sladit:
Náš způsob prezentace:
“AI viditelnost je infrastruktura. Jako stavba továrny, ne reklamy. Budujeme něco, co se zhodnocuje.”
Nastavte očekávání včas, jinak selžete.
Nenastavit monitoring od 1. dne je zásadní chyba:
Co jsme zameškali bez monitoringu:
Nevěděli jsme, co funguje
Nevšimli jsme si konkurence
Nemohli jsme dokázat pokrok
Nastavte monitoring před tvorbou obsahu:
| Nástroj | Účel | Kdy |
|---|---|---|
| Am I Cited | AI citace | Den 1 |
| GSC | Data z vyhledávání | Den 1 |
| GA4 | Návštěvnost | Den 1 |
| Sledování značky | Podíl hlasu | Týden 1 |
Cena za nemonitorování:
Strávili jsme 4 měsíce tvorbou obsahu bez dat. 60 % z toho byl špatný směr. To je 60 % rozpočtu zbytečně.
Nejprve monitorujte, potom optimalizujte.
Naše chyba s autory byla drahá:
Co jsme udělali:
Všechen obsah publikován jako “Redakce” nebo “Marketingový tým”
Co se stalo:
8% citací napříč celým obsahem
Co jsme změnili:
Stejný obsah, ale přidaná skutečná jména autorů s:
Nové výsledky:
24% citací – stejný obsah, jiní autoři
Poučení:
AI hodnotí, KDO obsah vytvořil, nejen CO je v něm.
U YMYL témat:
Rozdíl byl ještě větší:
Investice do autorů se vyplatí okamžitě.
Skvělá diskuze. Tady je kompletní checklist prevence chyb:
Před začátkem:
Strategie obsahu:
Strategie autorů:
Technické:
Průběžně:
Meta-lekce:
Většina chyb plyne z aplikace starého SEO myšlení na novou AI realitu. AI neporovnává klíčová slova – hledá význam.
Díky všem za sdílení drahých lekcí!
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Sledujte výkon svého AI vyhledávání a odhalte problémy dříve, než poškodí vaši viditelnost.
Diskuze komunity o napadání nepřesných AI informací o firmách a produktech. Skutečné zkušenosti brand manažerů s formálními procesy sporů a co skutečně přináší ...
Diskuze komunity o zotavení ze špatné AI viditelnosti. Skutečné zkušenosti značek, které přešly z neviditelnosti k viditelnosti v odpovědích ChatGPT, Perplexity...
Diskuze komunity o tom, jak se objevit v Google AI Overviews. Skutečné strategie, které fungovaly i selhaly, od marketérů, kteří testovali různé optimalizační p...
Souhlas s cookies
Používáme cookies ke zlepšení vašeho prohlížení a analýze naší návštěvnosti. See our privacy policy.