Discussion GEO Strategy Metrics

Welche GEO-Ziele und Benchmarks sollten wir setzen? Realistische Ziele für AI-Sichtbarkeit benötigt

GO
GoalSetting_Marketer · Manager Marketing Operations
· · 96 upvotes · 10 comments
GM
GoalSetting_Marketer
Manager Marketing Operations · 4. Januar 2026

Die Geschäftsleitung fordert GEO-Ziele für unsere Jahresplanung. Ich habe keine Ahnung, wie realistische Ziele aussehen.

Meine Herausforderung:

  • Welche Metriken sind für GEO überhaupt relevant?
  • Welche Benchmarks gibt es für die AI-Sichtbarkeit?
  • Wie setze ich Ziele ohne historische Daten?
  • Wie verknüpfe ich GEO-Metriken mit Geschäftsergebnissen?

Was ich brauche:

  • Beispielhafte GEO-Ziele anderer Unternehmen
  • Realistische Benchmarks je Unternehmensphase/Branche
  • Welche Metriken zu verfolgen sind und warum
  • Wie man Fortschritte an die Geschäftsleitung berichtet

Wir können nur das steuern, was wir messen. Aber ich weiß nicht, wie “gut” für GEO aussieht.

10 comments

10 Kommentare

GE
GEOMetrics_Expert Experte GEO Analytics Consultant · 4. Januar 2026

Hier ist das Metrik-Framework, das ich mit Kunden nutze:

Ebene 1: Sichtbarkeitsmetriken

MetrikDefinitionZielbereich
Sichtbarkeitsrate% der Prompts, in denen Sie erscheinen20-50% (je nach Wettbewerb)
DurchschnittspositionDurchschnittliche Position bei Erwähnung1-3 für Marke, 1-5 für Kategorie
Plattform-AbdeckungSichtbarkeit auf ChatGPT/Perplexity/Claude/etc.80%+ auf Hauptplattformen

Ebene 2: Qualitätsmetriken

MetrikDefinitionZiel
ZitierhäufigkeitWie oft Sie als Quelle genannt werden15-30% der Erwähnungen
SentimentPositiv/neutral/negativ80%+ positiv oder neutral
KontextqualitätEmpfehlung vs. Alternative vs. Warnung70%+ positiver Kontext

Ebene 3: Geschäftsmetriken

MetrikDefinitionTypischer Benchmark
KI-attribuierter TrafficBesuche durch KI-Empfehlungen2-8% des organischen Traffics
KI-Conversion-RateConversions aus KI-Traffic1,5-2x organischer Durchschnitt
Marken-SuchzuwachsMarkensuchen nach KI-SichtbarkeitKorrelation mit Anstieg

Beginnen Sie mit der Messung von Ebene 1. Fügen Sie Ebene 2 hinzu, wenn Sie reifer werden. Ebene 3 belegt den ROI.

RS
RealisticGoals_Set · 4. Januar 2026
Replying to GEOMetrics_Expert

Dieses Framework hat meinen Planungsprozess gerettet. So haben wir es angewendet:

Unser Ausgangswert (Baseline):

  • Sichtbarkeitsrate: 12% (in 12 von 100 Testprompts erschienen)
  • Durchschnittsposition: 4,2 (wenn wir erschienen)
  • KI-Traffic: 1,5% des organischen

Unsere Q1-Ziele:

  • Sichtbarkeitsrate: 20% (+8 Punkte)
  • Durchschnittsposition: 3,5 (Verbesserung um 0,7)
  • KI-Traffic: 2,5% des organischen

Unsere Q2-Q4-Ziele:

  • Q2: 28% Sichtbarkeit, Position 3,0
  • Q3: 35% Sichtbarkeit, Position 2,5
  • Q4: 40% Sichtbarkeit, Position 2,0

Das fühlte sich ehrgeizig, aber machbar an, basierend auf unserer Optimierungskapazität.

Nach Q1: 23% Sichtbarkeit, 3,4 Position. Auf Kurs.

C
CompetitorBenchmarking Competitive Intelligence · 4. Januar 2026

Ihre Ziele sollten sich an Wettbewerbern orientieren, nicht absolut sein.

So benchmarken Sie:

  1. Top 5 Wettbewerber identifizieren
  2. 50+ relevante Testprompts für Ihre Kategorie erstellen
  3. Plattformübergreifend testen, wer erscheint
  4. Share of Voice für jeden berechnen

Unsere Benchmark-Analyse:

MarkeSichtbarkeitsrateDurchschnittspositionShare of Voice
Wettbewerber A62%1,435%
Wettbewerber B48%2,125%
Wir28%3,215%
Wettbewerber C22%3,812%

Unsere Ziele darauf basierend:

  • Jahr 1: Wettbewerber B erreichen (48% Sichtbarkeit, 25% SOV)
  • Jahr 2: Wettbewerber A angreifen

Warum relative Ziele wichtig sind: Absolute Ziele ohne Kontext sind bedeutungslos. Zu wissen, dass Wettbewerber 48–62% Sichtbarkeit haben, zeigt uns: 28% ist unterdurchschnittlich, aber Verbesserung ist erreichbar.

L
LeadershipReporting VP Marketing · 3. Januar 2026

Darauf achtet die Geschäftsleitung wirklich:

Executive Dashboard (monatlich):

  1. Sichtbarkeitswert – Einzelzahl mit Trend

    • Einfach: “Wir sind in 35% der KI-Suchen sichtbar, zuvor 28%”
  2. Wettbewerbsposition – Unsere Stellung vs. Wettbewerber

    • “Wir sind #3 bei der KI-Sichtbarkeit, holen zu #2 auf”
  3. Geschäftsauswirkung – Was es für den Umsatz bedeutet

    • “KI-Traffic steigt um 40%, konvertiert 2x besser als organisch”
    • “Geschätztes $X Pipeline durch KI-attribuierte Leads”

Was NICHT präsentiert werden sollte:

  • Detailierte Prompt-Auswertungen
  • Technische Metriken ohne Geschäftskontext
  • Vanity-Kennzahlen ohne Verbindung zu Ergebnissen

Die gewünschte Erzählweise: “Unsere KI-Sichtbarkeit verbessert sich, wir holen die Konkurrenz ein und erzielen messbare Geschäftsergebnisse.”

Einfach halten, auf Umsatz beziehen, Trend zeigen.

I
IndustryBenchmarks Experte · 3. Januar 2026

Branchenspezifische Benchmarks, die ich gesehen habe:

B2B SaaS:

  • Top 3 Marken: 50-70% Sichtbarkeit
  • Herausforderer: 15-30% Sichtbarkeit
  • Startups: 5-15% Sichtbarkeit
  • Durchschnittsposition für Marktführer: 1,5-2,5

E-Commerce:

  • Kategorieführer: 40-60% Sichtbarkeit
  • Mittelfeld: 20-40% Sichtbarkeit
  • Nischenanbieter: 10-25% Sichtbarkeit

Professional Services:

  • Marktführer: 45-65% Sichtbarkeit
  • Etablierte Firmen: 25-45% Sichtbarkeit
  • Boutiquen: 10-20% Sichtbarkeit

Healthcare/Finanzen (YMYL):

  • Autoritative Quellen dominieren: 60-80%
  • Alle anderen: 5-20% Sichtbarkeit
  • Deutlich schwerer, einzubrechen

Allgemeine Muster:

  • Marktführer haben 3–5x Sichtbarkeit der Herausforderer
  • Position 1 erscheint in 40–50% ihrer Erwähnungen
  • Abstand zwischen #1 und #3 ist oft größer als zwischen #3 und #10

Nutzen Sie dies als grobe Orientierung und bauen Sie dann eigene Benchmarks auf.

B
BaselineFirst Analytics Manager · 3. Januar 2026

Sie können keine Ziele ohne Baseline-Daten setzen. So erstellen Sie diese:

Woche 1: Prompt-Bibliothek aufbauen Liste von 100+ relevanten Prompts erstellen:

  • Markenanfragen (20)
  • Kategorieanfragen (30)
  • Vergleichsanfragen (20)
  • Problem/Lösung-Anfragen (30)

Woche 2: Plattform-Testing Jeden Prompt testen auf:

  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Claude
  • Google AI Overview

Dokumentieren: erwähnt/nicht, Position, Sentiment, als Quelle genannt

Woche 3: Analyse Berechnen:

  • Gesamtsichtbarkeitsrate
  • Sichtbarkeit nach Prompt-Kategorie
  • Durchschnittsposition
  • Plattformunterschiede
  • Wettbewerbsvergleich

Woche 4: Zielsetzung Basierend auf Baseline + Wettbewerbsanalyse:

  • Quartalsziele setzen
  • Führende Indikatoren definieren
  • Monitoring-Rhythmus festlegen

Unser Prozess: 3 Monate, um solide Baseline und Wettbewerbsbenchmarks zu erstellen. Danach quartalsweise Zielsetzung auf Basis echter Daten.

Nicht raten – zuerst messen.

I
ImprovementRates GEO Lead · 2. Januar 2026

Was tatsächlich an Verbesserungsraten möglich ist:

Bei Null/Geringer Sichtbarkeit (unter 15%):

  • Mit Fokus: +10–15% pro Quartal möglich
  • Wichtige Maßnahmen: Technische Korrekturen, Konsistenz bei Entitäten, Content-Restrukturierung
  • Zeitrahmen: 6–12 Monate für 30–40%

Bei Mittlerer Sichtbarkeit (15–35%):

  • Mit konstanter Arbeit: +5–10% pro Quartal
  • Wichtige Maßnahmen: Content-Optimierung, Erwähnungen ausbauen, kompetitive Inhalte
  • Zeitrahmen: 6–12 Monate für 40–50%

Bei Guter Sichtbarkeit (35–50%):

  • Schwerer zu steigern: +3–5% pro Quartal
  • Wichtige Maßnahmen: Autorität aufbauen, eigene Studien, Nischen dominieren
  • Zeitrahmen: 12+ Monate für 60%+

Bei Hoher Sichtbarkeit (50%+):

  • Erhaltungsmodus: +1–3% pro Quartal
  • Wichtige Maßnahmen: Position verteidigen, Wettbewerber überwachen, stetige Optimierung

Wichtigste Erkenntnis: Frühe Zuwächse gehen schneller. Je näher an Marktführern, desto langsamer der Fortschritt. Mit abnehmenden Erträgen planen.

QT
QuarterlyGoals_Template · 2. Januar 2026

Vorlage für quartalsweise GEO-Ziele:

Q1 Ziel-Vorlage:

Primäre Metriken:

  • Sichtbarkeitsrate: [Aktuell] → [Ziel] (+X%)
  • Share of Voice: [Aktuell] → [Ziel] (+X%)
  • KI-Traffic: [Aktuell] → [Ziel] (+X%)

Schlüssel-Ergebnisse:

  1. Technische Basis abschließen (Schema, Crawler-Zugriff)
  2. Top-[N]-Seiten für KI-Optimierung restrukturieren
  3. Sichtbarkeit in [N] neuen Prompt-Kategorien erreichen
  4. Durchschnittsposition von [X] auf [Y] verbessern

Führende Indikatoren (monatlich):

  • Seiten optimiert
  • Schema implementiert
  • Entitäten aktualisiert
  • Neue Erwähnungen erzielt

Beispiel ausgefüllt:

Q1 Ziel:

  • Sichtbarkeitsrate: 18% → 28% (+10%)
  • Share of Voice: 12% → 18% (+6%)
  • KI-Traffic: 1,8% → 3% (+1,2%)

Schlüssel-Ergebnisse:

  1. Technische Basis bis Ende Januar fertigstellen
  2. Top 30 Seiten für KI-Optimierung restrukturieren
  3. Sichtbarkeit in 15 neuen Prompt-Kategorien erreichen
  4. Durchschnittsposition von 4,1 auf 3,4 verbessern
R
ROIConnection Finance Business Partner · 2. Januar 2026

Finanzperspektive auf GEO-Ziele:

Was wir sehen müssen:

  1. Investition – Was kostet GEO?

    • Teamzeit (Stunden x Kosten)
    • Tools und Technik
    • Content-Erstellung
    • Externe Ressourcen
  2. Outputs – Was produzieren wir?

    • Optimierte Seiten
    • Erstellte Inhalte
    • Sichtbarkeitsverbesserungen
  3. Ergebnisse – Welcher Geschäftsnutzen?

    • KI-attribuierter Traffic
    • Leads durch KI-Quellen
    • Conversion-Rates
    • Umsatz-Zuordnung
  4. ROI – Lohnt es sich?

    • Kosten pro KI-attribuiertem Lead
    • Vergleich zu anderen Kanälen
    • Entwicklung über die Zeit

Die überzeugende Argumentation: “Wir haben $X in GEO investiert, damit die Sichtbarkeit von A auf B gesteigert, Y zusätzlichen Traffic erzielt, konvertiert zu Z, generiert $X Umsatz. ROI beträgt X%.”

Immer Sichtbarkeitsmetriken mit Geschäftsergebnissen für die Leitung verknüpfen.

GM
GoalSetting_Marketer OP Manager Marketing Operations · 2. Januar 2026

Das ist genau das, was ich brauchte. Hier ist mein Zielframework:

Schritt 1: Baseline erstellen (Nächste 2 Wochen)

  • 100-Prompt-Testbibliothek aufbauen
  • Plattformübergreifend testen
  • Aktuelle Sichtbarkeit und Position dokumentieren
  • Wettbewerbsbenchmarking

Schritt 2: Quartalsziele setzen

MetrikQ1 ZielQ2 ZielQ3 ZielQ4 Ziel
Sichtbarkeitsrate+8%+6%+5%+4%
Durchschnittsposition-0,5-0,4-0,3-0,3
Share of Voice+4%+3%+3%+2%
KI-Traffic+1%+0,8%+0,6%+0,5%

Schritt 3: Führende Indikatoren (monatlich)

  • Seiten optimiert
  • Schema-Abdeckung
  • Erwähnungen erzielt
  • Prompt-Kategorien mit Sichtbarkeit

Schritt 4: Executive Reporting

  • Einzelner Sichtbarkeitswert mit Trend
  • Wettbewerbsposition
  • Geschäftsauswirkung (Traffic, Leads, Umsatz)

Wichtigste Erkenntnis: Ziele relativ zur Baseline UND zu Wettbewerbern setzen. Alle Metriken mit Geschäftsergebnissen verbinden. Mit abnehmenden Erträgen bei Verbesserung rechnen.

Danke an alle – das gibt mir ein echtes Framework für die Präsentation.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Welche GEO-Ziele sollte ich für die AI-Sichtbarkeit setzen?
Setzen Sie GEO-Ziele in drei Kategorien: Sichtbarkeit (% der relevanten Prompts, in denen Sie erscheinen), Position (durchschnittliche Position bei Erwähnung) und Geschäftsauswirkung (KI-attribuierter Traffic und Conversions). Beginnen Sie mit der Basismessung und setzen Sie dann aufbauende Verbesserungsziele basierend auf Ihrem aktuellen Stand und der Wettbewerbssituation.
Was sind realistische Benchmarks für die AI-Sichtbarkeit?
Benchmarks variieren je nach Branche und Wettbewerb. Typische Ziele: Sichtbarkeit in 30–50% der Kategorie-Prompts für etablierte Marken, 10–20% für Herausforderer. Positionsziele: Top 3 bei Markenanfragen, Top 5 bei Kategorieanfragen. Verbesserungsraten: 5–15% mehr Sichtbarkeit pro Quartal bei konsequenter Optimierung.
Wie messe ich den Share of Voice in der KI-Suche?
Messen Sie den Share of Voice, indem Sie verfolgen, wie oft Ihre Marke im Vergleich zu Wettbewerbern in einer konsistenten Menge an Prompts erscheint. Berechnung: (Ihre Erwähnungen / Gesamterwähnungen aller verfolgten Marken) x 100. Verfolgen Sie dies monatlich, um Trends und Wettbewerbsverschiebungen zu erkennen.
An welche Geschäftsmetriken sollte GEO geknüpft werden?
Verknüpfen Sie GEO mit Geschäftsergebnissen: KI-attribuierter Website-Traffic, Conversion-Rate aus KI-Empfehlungen, Markensuchvolumen (zeigt Bekanntheit), Lead-Qualität aus KI-Quellen und Umsatz, der der KI-Entdeckung zugeordnet wird. Diese Metriken begründen Investitionen in GEO gegenüber der Geschäftsleitung.

Verfolgen Sie Ihre GEO-Metriken

Erhalten Sie die Daten, die Sie benötigen, um GEO-Ziele zu setzen und zu verfolgen. Überwachen Sie Sichtbarkeitswerte, Zitierhäufigkeit und Share of Voice auf KI-Plattformen.

Mehr erfahren