Discussion Brand Reputation AI Monitoring

L'IA raconte des choses inexactes sur notre marque. Comment gérer la réputation de marque dans la recherche IA ?

BR
BrandProtector_James · Responsable de marque dans une entreprise SaaS
· · 118 upvotes · 11 comments
BJ
BrandProtector_James
Responsable de marque dans une entreprise SaaS · 10 janvier 2026

Ce matin, j’ai interrogé ChatGPT au sujet de notre produit et j’ai découvert qu’il affirme avec assurance des informations qui ne sont plus vraies depuis 2 ans.

Ce que dit l’IA :

  • Notre modèle de tarification a changé il y a 18 mois - l’IA cite l’ancien tarif
  • Une fonctionnalité abandonnée figure comme argument clé de vente
  • Nous avons corrigé un bug majeur il y a 2 ans - l’IA le présente comme un problème actuel
  • La comparaison avec un concurrent nous montre en retrait sur des fonctionnalités déjà ajoutées

Ce n’est pas juste une question de visibilité - cela nuit activement à notre marque avec des informations inexactes.

Le plus inquiétant :

  • L’IA affirme cela avec assurance sans indiquer qu’elle pourrait se tromper
  • Les utilisateurs font confiance aux réponses de l’IA comme étant autorisées
  • Nous ignorons combien de prospects ont vu ces informations

Questions :

  1. Comment savoir systématiquement ce que l’IA dit sur vous ?
  2. Une fois les problèmes identifiés, comment les corriger ?
  3. Peut-on contacter directement les entreprises d’IA ?
  4. Comment éviter que cela ne se reproduise ?

J’ai l’impression d’avoir perdu le contrôle du récit autour de notre marque.

11 comments

11 commentaires

RS
ReputationExpert_Sarah Expert Consultante en réputation IA · 10 janvier 2026

Vous avez raison de vous inquiéter. La gestion de la réputation sur l’IA est désormais essentielle.

Pourquoi cela arrive :

Les systèmes d’IA apprennent à partir de :

  1. Votre site web (versions actuelles et mises en cache)
  2. Contenus tiers vous concernant (avis, comparatifs, articles)
  3. Données web historiques (qui peuvent dater de plusieurs années)
  4. Contenus générés par les utilisateurs (forums, Reddit, avis)

Ils synthétisent tout cela sans distinguer l’actuel de l’obsolète, ou le correct de l’incorrect.

Le cadre de correction :

Niveau 1 : Vos propres supports

  • Mettez à jour le site web avec des informations exactes et bien visibles
  • Utilisez le balisage schema pour indiquer explicitement les faits actuels
  • Créez des pages FAQ claires traitant les idées reçues fréquentes
  • Ajoutez des dates de “dernière mise à jour” en évidence

Niveau 2 : Sources tierces

  • Repérez les articles contenant des informations dépassées, demandez des mises à jour
  • Générez de nouveaux contenus tiers avec des informations justes
  • Mettez à jour Wikipedia avec les faits actuels (en suivant les règles)
  • Intervenez sur Reddit/forums pour corriger les désinformations

Niveau 3 : Surveillance

  • Tests réguliers de requêtes IA sur plusieurs plateformes
  • Mettez en place des alertes pour les changements de mentions de votre marque
  • Suivez l’évolution du sentiment et de l’exactitude dans le temps

L’essentiel : Vous ne changez pas directement ce que dit l’IA. Vous changez ce sur quoi elle s’appuie pour apprendre.

MM
MonitoringFirst_Mike · 10 janvier 2026
Replying to ReputationExpert_Sarah

Côté surveillance - voici une méthode systématique :

Check-list de surveillance de marque hebdomadaire :

  1. Testez ces types de requêtes dans ChatGPT, Perplexity, Claude :

    • “[Votre marque] avis”
    • “[Votre marque] prix”
    • “[Votre marque] vs [concurrent]”
    • “Est-ce que [votre marque] est adaptée à [cas d’usage] ?”
    • “Problèmes avec [votre marque]”
  2. Documentez :

    • Ce qui est dit
    • Est-ce exact ?
    • D’où cela semble-t-il venir ?
    • Gravité (nuance mineure vs erreur majeure)
  3. Suivez l’évolution dans le temps

Am I Cited automatise une grande partie de cela - suit ce que l’IA dit sur vous et alerte lors de changements. Mais même un test manuel chaque semaine est mieux que rien.

CE
ContentCorrector_Emma Directrice marketing de contenu · 10 janvier 2026

Nous avons eu un problème similaire avec des prix obsolètes. Voici ce qui a vraiment fonctionné :

Le problème : L’IA citait des tarifs datant de 3 ans (nous avions fortement augmenté nos prix).

Premières tentatives (peu efficaces) :

  • Mise à jour de la page tarifs de notre site
  • Ajout de données structurées
  • Attente de 3 mois - aucun changement

Ce qui a réellement marché :

  1. Création de plusieurs pages mentionnant les tarifs actuels - Page produit, FAQ, pages comparatives, articles de blog
  2. Mise à jour de contenus tiers - Contact avec les sites d’avis pour leur demander de mettre à jour
  3. Publication d’un communiqué de presse sur les nouveaux tarifs, repris par des médias
  4. Mise à jour de la section tarifs sur Wikipedia (en respectant les règles de notoriété)

Délais : Les changements ont commencé à apparaître dans les réponses IA environ 6 semaines après cette approche multi-canal.

À retenir : Une seule mise à jour de page ne suffit pas. Il faut plusieurs sources concordantes pour changer la compréhension de l’IA.

BJ
BrandProtector_James OP Responsable de marque dans une entreprise SaaS · 10 janvier 2026

L’approche multi-sources est logique. L’IA croise les sources, donc il faut que l’information soit cohérente partout.

Question complémentaire : Que faire pour la fonctionnalité abandonnée que l’IA continue de mettre en avant ? Cela induit vraiment les prospects en erreur en leur faisant attendre une chose que nous n’offrons plus.

Et le bug vieux de 2 ans présenté comme actuel - c’est dommageable.

Comment gérer spécifiquement les informations NÉGATIVES et obsolètes ?

NL
NegativeContent_Lisa Expert · 10 janvier 2026

Les informations négatives et obsolètes sont délicates mais traitables :

Pour la fonctionnalité abandonnée :

  1. Créer un contenu explicite “ce qui a changé” sur votre site

    • “Fonctionnalité X : retirée en 2024” avec explications
    • L’IA pourra apprendre qu’elle n’est plus proposée
  2. Mettre à jour les contenus comparatifs susceptibles de mentionner l’ancienne fonctionnalité

  3. Si la fonctionnalité figure dans des avis - vous ne pouvez pas modifier les avis, mais vous pouvez :

    • Répondre publiquement en signalant le changement
    • Générer du nouveau contenu qui surclasse les anciens avis
    • Solliciter de nouveaux avis auprès de clients actuels

Pour le vieux bug :

  1. Publier une annonce de résolution si ce n’est pas déjà fait

    • “Bug X : résolu en [date]”
    • Expliquer la correction et la situation actuelle
  2. Si la source est tierce :

    • Contacter l’éditeur, demander une mise à jour
    • S’ils refusent, demander d’ajouter une note indiquant la résolution
  3. Générer du contenu positif récent qui contrebalance l’ancien négatif

    • Cas clients récents
    • Témoignages de clients actuels
    • Nouveaux avis

Le principe : Vous ne pouvez pas supprimer l’ancien contenu, mais vous pouvez :

  • Créer un contenu de correction explicite
  • Générer du contenu plus frais qui prévaut sur l’ancien
  • Mettre à jour les sources tierces quand c’est possible
AT
AIFeedback_Tom · 9 janvier 2026

Pour contacter directement les entreprises d’IA :

OpenAI (ChatGPT) :

  • Boutons de retour sur les réponses
  • Ne corrigera pas rapidement des problèmes spécifiques de marque
  • Se concentrer sur les erreurs factuelles avec preuves

Perplexity :

  • Plus réactif aux corrections factuelles
  • Peut parfois mettre à jour rapidement en cas d’erreur claire
  • Soumettre via les canaux d’aide avec justificatifs

Google AI Overview :

  • Lié à Google Search ; les retours webmasters classiques s’appliquent
  • Corriger le référencement corrige souvent AI Overview

La réalité : Ne comptez pas sur l’intervention de l’entreprise IA. Le plus efficace est de changer leurs sources d’apprentissage : votre présence web et les sources tierces.

Quand escalader :

  • Propos manifestement diffamatoires
  • Informations juridiques/de sécurité erronées
  • Erreurs factuelles graves impactant les clients

Même dans ces cas, corrigez d’abord la source – c’est plus fiable que d’attendre une réaction des entreprises d’IA.

PR
ProactiveApproach_Rachel · 9 janvier 2026

Prévenir est plus facile que corriger. Voici notre approche proactive :

Hygiène de contenu :

  1. Tout versionner – Lors de changements de prix, fonctionnalités, politiques, créez des annonces datées claires

  2. Dépréciation explicite – Ne vous contentez pas de retirer une fonctionnalité ; annoncez qu’elle est supprimée

  3. Audit régulier du contenu – Révisez tout le site chaque trimestre pour l’exactitude

  4. Balisage schema – Utilisez dateModified, priceValidUntil et d’autres données structurées

Gestion des tiers :

  1. Mise à jour trimestrielle des profils – Sites d’avis, annuaires, comparateurs

  2. Communiqués de presse pour les changements majeurs

  3. Maintenance Wikipedia – Si vous avez une page, gardez-la à jour

Surveillance :

  1. Requêtes IA hebdomadaires sur la marque – Pour détecter les problèmes tôt

  2. Suivi des sources citées par l’IA – Ce sont vos priorités de mise à jour

  3. Système d’alerte – Am I Cited ou suivi manuel

État d’esprit : Considérez la perception de marque par l’IA comme une gestion continue, pas une action ponctuelle.

BJ
BrandProtector_James OP Responsable de marque dans une entreprise SaaS · 9 janvier 2026

Cela me donne un plan d’action clair. Résumé :

Corrections immédiates (cette semaine) :

  1. Créer un contenu “Ce qui a changé en 2024-2025” sur notre site
  2. Mettre à jour la page tarifs avec les prix actuels explicites
  3. Ajouter un avis de dépréciation pour l’ancienne fonctionnalité
  4. Faire une annonce de résolution de bug

Court terme (ce mois-ci) :

  1. Contacter les 5 principaux sites d’avis contenant des informations obsolètes
  2. Demander la mise à jour des articles comparatifs
  3. Mettre à jour Wikipedia si besoin
  4. Générer de nouveaux témoignages clients

En continu :

  1. Mettre en place la surveillance Am I Cited
  2. Test hebdomadaire des requêtes IA sur la marque
  3. Audit trimestriel de l’exactitude des contenus
  4. Versionner et dater tous les changements majeurs à l’avenir

Constat clé : Nous n’avons pas communiqué nos évolutions en externe. En interne, tout le monde savait que la fonctionnalité était abandonnée, mais nous ne l’avons jamais annoncé publiquement. C’est notre responsabilité.

Désormais, chaque évolution majeure fera l’objet d’une annonce publique, créant ainsi une source citée.

LC
LegalAngle_Chris Conseiller juridique marketing · 9 janvier 2026

Un point de vue juridique à ne pas négliger :

Quand les propos de l’IA posent problème légalement :

  • Allégations fausses sur la sécurité/conformité
  • Informations de santé/sécurité incorrectes
  • Comparaisons diffamatoires
  • Usage abusif de marque déposée

Vos options :

  1. Documenter la réponse IA (captures d’écran datées)
  2. Identifier la source probable de la désinformation
  3. Traiter la source en priorité (plus efficace que contacter l’entreprise IA)
  4. Pour les cas graves, courrier juridique à l’éditeur de la source

Réalité : Les tribunaux n’ont pas encore tranché sur la responsabilité de l’IA en matière de désinformation. Votre meilleure protection reste la prévention et la correction rapide, pas le contentieux.

Pour les secteurs réglementés : Assurez-vous que vos propres contenus sont conformes, car l’IA peut les citer dans des contextes imprévus.

CD
CustomerImpact_Dana · 8 janvier 2026

N’oubliez pas l’aspect service client.

Si l’IA transmet des informations inexactes aux prospects, vos équipes commerciales et support doivent gérer les conséquences.

Ce que nous avons fait :

  1. Sensibilisé les équipes en contact client aux problèmes de désinformation IA
  2. Créé des modèles de réponses pour les cas où les clients citent l’IA à tort
  3. Suivi les cas où les clients mentionnent des recherches IA
  4. Utilisé les retours clients pour identifier des problèmes IA non détectés

Exemple de modèle : “Merci pour vos recherches ! Pour vous assurer de disposer des informations les plus récentes – [fait corrigé]. Notre site web à [lien] contient les dernières mises à jour. Les systèmes IA font parfois référence à des informations plus anciennes, nous vous recommandons donc toujours de vérifier notre site officiel pour l’information la plus exacte et à jour.”

Les chiffres : Environ 8 % de nos demandes entrantes font désormais référence à des recherches IA. Ce chiffre augmente. C’est un impact client réel.

FP
FutureProof_Paul · 8 janvier 2026

En regardant vers l’avenir – ce problème ne fera que croître.

La tendance : Davantage de personnes utiliseront l’IA pour leurs recherches, plus de décisions seront influencées par ses réponses, la perception des marques sera de plus en plus façonnée par la synthèse IA.

Ce que font les marques avant-gardistes :

  1. Surveillance dédiée de la réputation IA – Pas seulement de l’écoute sociale, de l’écoute IA
  2. Stratégie de contenu proactive – Créer du contenu cité pour les faits clés de la marque
  3. Cohérence multi-sources – S’assurer que tous les supports web disent la même chose
  4. Audits IA réguliers – Tests systématiques mensuels des requêtes sur la marque

L’avantage concurrentiel : Les marques qui gèrent bien leur réputation IA bénéficient d’une représentation plus juste et positive dans l’IA. Celles qui l’ignorent perdront le contrôle de leur narration.

C’est le nouveau terrain de la réputation de marque. Anticipez dès maintenant.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Pourquoi l'IA raconte-t-elle parfois des choses inexactes sur les marques ?
Les systèmes d’IA synthétisent des informations provenant de données d’entraînement et de sources web, ce qui peut inclure du contenu obsolète, des comparaisons avec la concurrence, des avis négatifs ou de la désinformation. Ils présentent les informations avec assurance même lorsqu’elles sont inexactes, et ne font pas la distinction entre données actuelles et obsolètes.
Comment corriger des informations de marque inexactes dans l'IA ?
Corrigez les informations de marque dans l’IA en mettant à jour votre site avec des détails exacts bien en évidence, en générant des mentions tierces reflétant les bonnes informations, en améliorant votre présence sur Wikipedia, en traitant le contenu négatif à sa source et en surveillant régulièrement les réponses IA pour détecter les problèmes tôt.
Peut-on contacter directement les entreprises d'IA concernant des informations erronées sur une marque ?
La plupart des entreprises d’IA disposent de mécanismes de retour mais leurs capacités à corriger rapidement des problèmes spécifiques de marque sont limitées. Votre meilleure approche est d’influencer ce que l’IA apprend en mettant à jour les sources web sur lesquelles elle s’appuie : votre site, Wikipedia, publications tierces et discussions communautaires.
Comment surveiller la réputation de marque sur les plateformes IA ?
Surveillez la réputation de marque dans l’IA en testant régulièrement les requêtes courantes concernant votre marque sur ChatGPT, Perplexity, Claude et Google AI Overview. Utilisez des outils comme Am I Cited pour suivre systématiquement les mentions et recevoir des alertes lors de changements de sentiment ou d’exactitude.

Surveillez votre marque dans les réponses IA

Suivez précisément ce que l'IA dit sur votre marque. Recevez des alertes lors de changements de mentions et identifiez les problèmes de réputation avant qu'ils ne se propagent.

En savoir plus

Quelqu'un d'autre a-t-il déjà dû faire face à des hallucinations d'IA diffusant de fausses informations sur leur marque ? Je viens de découvrir que ChatGPT invente des fonctionnalités produits

Quelqu'un d'autre a-t-il déjà dû faire face à des hallucinations d'IA diffusant de fausses informations sur leur marque ? Je viens de découvrir que ChatGPT invente des fonctionnalités produits

Discussion communautaire sur l'impact des hallucinations IA sur la réputation de marque. Retours d'expérience réels de marketeurs confrontés à de fausses inform...

10 min de lecture
Discussion AI Hallucination +1