Je suis dépassée par le nombre de plateformes d’IA pour lesquelles on est censés optimiser :
Chaque article que je lis dit « optimisez pour X différemment de Y ». Mais nous sommes une petite équipe. Nous ne pouvons pas mener 5 programmes d’optimisation différents.
Questions :
J’ai besoin d’une méthode pratique et gérable pour optimiser sur plusieurs plateformes IA.
Bonne nouvelle : il y a plus de points communs que de différences. Voici le cadre :
80% sont communs à toutes les plateformes :
| Élément partagé | Pourquoi c’est important partout |
|---|---|
| Contenu de qualité | Toutes les IA veulent citer de bonnes sources |
| Structure orientée réponse | Toutes les IA extraient l’information |
| Signaux E-E-A-T | Toutes les IA évaluent la crédibilité |
| Balisage schema | Toutes les IA utilisent les données structurées |
| Autoriser les crawlers | Toutes ont besoin d’accès |
| Autorité tierce | Toutes vérifient les signaux externes |
20% sont spécifiques à la plateforme :
| Plateforme | Considérations spécifiques |
|---|---|
| ChatGPT | Présence sur Wikipedia, focus données d’entraînement |
| Perplexity | Présence sur Reddit, fraîcheur en temps réel |
| Google AI | Classements Google, YouTube, extraits optimisés |
| Claude | Contenu nuancé, perspectives équilibrées |
| Copilot | Optimisation pour Bing |
La stratégie :
Vous n’avez pas besoin de 5 programmes. Un programme central avec des ajustements suffit.
Pour la priorisation, voici comment décider quelles plateformes sont prioritaires :
Matrice de priorisation :
| Facteur | ChatGPT | Perplexity | Google AI | Claude | Copilot |
|---|---|---|---|---|---|
| Notoriété générale | Élevée | Moyenne | Élevée | Moyenne | Moyenne |
| Entreprises B2B | Moyenne | Moyenne | Moyenne | Élevée | Élevée |
| Utilisateurs recherche | Élevée | Élevée | Moyenne | Élevée | Moyenne |
| Consommateur | Élevée | Moyenne | Élevée | Faible | Moyenne |
| Utilisateurs techniques | Élevée | Élevée | Moyenne | Élevée | Moyenne |
Pour la plupart des marques B2B :
Pour la plupart des marques B2C :
Pour un public technique/développeur :
Choisissez vos 2-3 principales selon votre audience et concentrez-vous dessus.
Le programme central unifié :
Fondation (à faire une fois) :
User-agent: GPTBot
Allow: /
User-agent: PerplexityBot
Allow: /
User-agent: ClaudeBot
Allow: /
User-agent: GoogleOther
Allow: /
Balisage schema – Complet, validé
Structure du site – Logique, explorée facilement, rapide
Normes de contenu (pour tout le contenu) :
Construction d’autorité (en continu) :
Ce socle couvre plus de 80% de ce qui compte pour toutes les plateformes.
Le spécifique à chaque plateforme ne se fait qu’en fonction des capacités.
C’est rassurant. Un programme central avec ajustements par plateforme, ça a du sens.
Question : Quand j’ai la capacité pour du travail spécifique, quelle est l’action la plus rentable par plateforme ?
L’action la plus rentable selon la plateforme :
ChatGPT :
Perplexity :
Google AI :
Claude :
Copilot :
Si vous ne faites qu’une seule action spécifique :
Google AI (extraits optimisés) – Plus large audience, s’appuie sur le SEO existant.
Pour suivre plusieurs plateformes efficacement :
Approche de suivi unifiée :
Utilisez Am I Cited ou un outil similaire qui suit TOUTES les plateformes sur un seul tableau de bord :
À suivre :
Par plateforme :
Comparatif :
Rythme de revue :
Structure du tableau de bord :
| Indicateur | ChatGPT | Perplexity | Google AI | Claude | Copilot |
|---|---|---|---|---|---|
| Taux de citation | X% | X% | X% | X% | X% |
| Position moy. | X | X | X | X | X |
| Tendance | Hausse/Baisse | Hausse/Baisse | Hausse/Baisse | Hausse/Baisse | Hausse/Baisse |
Une vue, toutes les plateformes, suivi efficace.
C’est gérable. Je synthétise :
Notre approche :
Programme central (80% de l’effort) :
Focalisation plateforme (15% de l’effort) :
Actions rapides spécifiques (5% de l’effort) :
Suivi :
Ça semble faisable sans se noyer.
Structure d’équipe pour le multiplateforme :
Petite équipe (1-2 personnes) :
Équipe moyenne (3-5 personnes) :
Grande équipe (5+ personnes) :
Quelle que soit la taille :
Ne cherchez pas à tout faire. Le programme central donne 80% des résultats. Le spécifique n’est que de l’optimisation.
Commencez simple, élargissez selon ce qui compte pour VOTRE marque.
Gardez à l’esprit : l’environnement évolue.
Ce qui peut changer :
Ce qui ne changera pas :
Conséquence stratégique :
Investissez dans les fondamentaux qui fonctionnent partout. Les tactiques spécifiques ont souvent une durée de vie courte.
Les marques qui gagneront sur la durée sont celles avec du contenu vraiment autoritaire et bien structuré – pas celles qui contournent les plateformes.
Dernière réflexion :
L’optimisation multiplateforme ne veut pas dire 5x plus de travail. C’est :
Si vous êtes dépassé·e, c’est que vous compliquez trop.
La réponse à « comment optimiser pour 5 plateformes ? » est souvent :
Simplifiez, concentrez-vous, mesurez, ajustez.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Surveillez votre visibilité sur ChatGPT, Perplexity, Google AI Overview, Claude et Copilot à partir d’un seul tableau de bord.
Discussion communautaire sur les plateformes d'IA émergentes à optimiser. Retours d'expérience réels de marketeurs sur la priorisation des plateformes d'IA au-d...
Maîtrisez l’optimisation multi-plateformes IA. Découvrez les facteurs de classement distincts pour ChatGPT, Perplexity, Claude et Google AI Overviews afin de ma...
Discussion communautaire sur la plateforme d'IA à privilégier pour l'optimisation. Comparaison entre ChatGPT, Perplexity, Claude et Google AI Overviews.