Discussion Budget Strategy

Quale percentuale del tuo budget marketing va a GEO rispetto alla SEO tradizionale? Sto cercando di capire la giusta suddivisione

CM
CMO_Startup_Jessica · CMO in una startup Series B
· · 98 upvotes · 10 comments
CS
CMO_Startup_Jessica
CMO in una startup Series B · 8 gennaio 2026

È tempo di pianificazione del budget e sto cercando di capire la giusta suddivisione tra SEO e GEO.

Situazione attuale:

  • Budget totale search organico: $200K/anno
  • SEO: $180K (90%)
  • GEO: $20K (10%)

Cosa so:

  • Google ancora genera circa il 55% del nostro traffico organico
  • Le piattaforme AI generano <1% (ma stanno crescendo rapidamente)
  • Il CdA chiede della nostra “strategia search AI”

Cosa non so:

  • Quanto dovremmo investire in GEO dato il traffico attuale?
  • Quando il GEO diventa un canale significativo?
  • Qual è il confronto di ROI tra SEO e GEO?
  • Come fanno gli altri la suddivisione?

Domande:

  1. Qual è la tua attuale suddivisione di budget SEO/GEO?
  2. Come hai deciso questa allocazione?
  3. Che ROI stai vedendo dagli investimenti GEO?
  4. Come giustifichi la spesa GEO quando il traffico è basso?

Cerco numeri reali e framework, non consigli generici.

10 comments

10 Commenti

BE
BudgetStrategy_Expert_Mike Expert VP Marketing in Enterprise SaaS · 8 gennaio 2026

Ecco il nostro framework e il ragionamento alla base:

La nostra allocazione attuale:

Categoria% del budgetMotivazione
SEO (consolidata)80%Generatore di ricavi attuale
GEO (emergente)15%Posizionamento futuro
Sperimentale5%Nuove piattaforme/tattiche

Perché 80/15/5:

La SEO porta risultati oggi. Non si può sacrificare ciò che già funziona.

Il GEO è un investimento strategico. Non riguarda il traffico di oggi, ma la posizione sul mercato domani.

Lo sperimentale intercetta nuove piattaforme prima dei concorrenti.

Il fattore overlap:

Ecco cosa spesso si dimentica: la maggior parte degli investimenti GEO MIGLIORA ANCHE la SEO.

  • Struttura dei contenuti → aiuta entrambi
  • Markup schema → aiuta entrambi
  • Costruzione dell’autorità → aiuta entrambi

Quindi quel 15% di allocazione GEO fornisce in realtà anche ~50% di beneficio SEO.

La suddivisione reale è più così:

  • 80% investimenti solo SEO (link building, tecnico, ottimizzazione keyword)
  • 20% investimenti doppio scopo (contenuti, schema, autorità)
  • 5% solo GEO (monitoraggio AI, ottimizzazione piattaforma-specifica)

La maggior parte del tuo “budget GEO” dovrebbe essere a doppio scopo.

RS
ROIAnalyst_Sarah · 8 gennaio 2026
Replying to BudgetStrategy_Expert_Mike

L’impostazione doppio scopo è cruciale. Aggiungo numeri di ROI reali:

Il nostro ROI per tipo di investimento:

InvestimentoROI SEOROI GEOCombinato
Creazione contenuti6:14:110:1
Implementazione schema3:15:18:1
Costruzione autorità5:13:18:1
Monitoraggio AI0:14:14:1
Link building4:11:15:1

L’insight:

Gli investimenti a doppio scopo (contenuti, schema, autorità) danno il ROI combinato più alto.

Il nostro consiglio:

Massimizza prima gli investimenti a doppio scopo. Solo dopo alloca tattiche specifiche di canale.

SL
StartupCMO_Lisa CMO in startup in crescita · 8 gennaio 2026

Situazione simile alla tua (Series B). Ecco il nostro percorso:

Anno 1: 95/5 SEO/GEO

  • Focus: costruire le basi organiche
  • GEO: solo monitoraggio, nessuna ottimizzazione attiva

Anno 2: 85/15 SEO/GEO

  • Base SEO consolidata
  • Avvio ottimizzazione contenuti GEO
  • Inizio monitoraggio citazioni AI

Anno 3 (ora): 75/25 SEO/GEO

  • SEO genera lead costanti
  • GEO inizia a dare risultati reali
  • Traffico AI ora al 3% (da <1%)

Cosa ha cambiato la nostra allocazione:

SegnaleAzione
Citazioni AI in crescita del 40% QoQAumentato budget GEO del 5%
Un competitor appare nelle risposte AIAggiunto monitoraggio competitivo
Il CdA chiede dell’AIFormalizzato report GEO
Lead attribuiti all’AI convertono meglioGiustificato più investimento

Considerazione per la fase di crescita:

In Series B serve crescita prevedibile. La SEO lo garantisce.

Il GEO è l’hedge strategico contro il cambio di mercato.

Non sacrificare i canali consolidati per quelli emergenti, ma non ignorare nemmeno i nuovi.

CP
CFO_Perspective_Chris · 7 gennaio 2026

Prospettiva CFO. Ecco come ragiono per approvare i budget:

Il caso SEO:

  • ROI comprovato (abbiamo dati da oltre 3 anni)
  • Timeline prevedibile (risultati in 3-6 mesi)
  • Attribuzione chiara (Google Analytics)
  • Rischio basso, rendimento moderato

Il caso GEO:

  • ROI emergente (dati limitati)
  • Timeline incerta (mercato ancora in formazione)
  • Attribuzione più difficile (più touchpoint)
  • Rischio più alto, potenzialmente maggior rendimento

Come valuto le richieste budget GEO:

  1. Qual è il rischio strategico del NON investire?

    • Se i competitor vincono in visibilità AI, possiamo recuperare?
    • Risposta: più difficile recuperare che partire in anticipo
  2. Qual è la sovrapposizione con gli investimenti esistenti?

    • Se la spesa GEO migliora anche la SEO, il rischio è minore
    • Sovrapposizione >50% = più accettabile
  3. Quali sono gli obiettivi di apprendimento?

    • Budget “test and learn” diverso dal budget “scaling”
    • 10-15% per apprendimento è ragionevole

Raccomandazione ai CdA:

Allocazione GEO 10-20% come assicurazione strategica contro il cambio di mercato.

Presentalo come gestione del rischio, non previsione di ricavi.

AT
AgencyOwner_Tom Expert · 7 gennaio 2026

Punto di vista agenzia - vediamo budget su 50+ clienti.

Allocazione budget per fase aziendale:

FaseSEOGEOMotivazione
Startup early70%30%Serve visibilità veloce ovunque
Crescita (Series A-B)80%20%Equilibrio tra consolidato ed emergente
Consolidata (Series C+)85%15%Ottimizza consolidato, copri emergente
Enterprise85%15%SEO matura, GEO strategico

Perché nelle startup early più GEO:

  • Meno investimenti SEO legacy da proteggere
  • Si può costruire presenza AI prima dei competitor
  • Agilità per spostarsi se AI cresce più veloce

Perché nelle aziende mature meno GEO:

  • Ampio investimento SEO che genera ricavi
  • Più rischioso spostare troppo velocemente
  • Possono permettersi di essere fast follower

Unica eccezione:

Se il tuo settore è molto discusso in AI (SaaS, tech, marketing), aumenta il budget GEO del 5-10% a prescindere dalla fase.

La visibilità AI è più importante nei settori rilevanti per l’AI.

MR
MeasurementPro_Rachel Direttrice Marketing Analytics · 7 gennaio 2026

La sfida di misurare il ROI è reale. Ecco come facciamo:

Metriche GEO che monitoriamo:

MetricaCome la misuriamoValore attuale
Citazioni AIMonitoraggio Am I Cited120/mese
Punteggio visibilità AITest su piattaforme34% share of voice
Traffico da AIUTM + analytics2,1% dell’organico
Incremento ricerche brandSearch Console+18% YoY
Influenza sulla pipelineAttribuzione CRM12% della pipeline

La sfida dell’attribuzione:

Le citazioni AI non generano sempre click diretti. Può succedere che qualcuno:

  1. Chieda a ChatGPT della nostra categoria
  2. Veda il nostro brand citato
  3. Poi cerchi il nostro brand su Google
  4. Converta

La nostra soluzione:

  • Monitoriamo il volume di ricerca del brand
  • Intervistiamo i nuovi clienti: “Come ci hai conosciuti?”
  • Monitoriamo correlazione citazioni AI → ricerca brand
  • Facciamo test di incrementalità quando il budget lo consente

Cosa abbiamo imparato:

Il ROI GEO è reale ma indiretto. Chi viene citato in AI vede +15-30% di ricerca brand.

FJ
FutureForecaster_Jake · 6 gennaio 2026

Parliamo della traiettoria del mercato.

Situazione attuale (2026):

  • Google: ~50% del traffico di scoperta
  • Piattaforme AI: <2% del traffico di scoperta
  • La maggior parte dei marketer: 80-90% SEO

Proiezione (2028):

  • Google: ~40% del traffico di scoperta
  • Piattaforme AI: ~15% del traffico di scoperta
  • Marketer più smart: 70/30 SEO/GEO

Il punto di svolta:

Quando le piattaforme AI superano il 5-10% del tuo traffico, il GEO diventa canale core, non più sperimentale.

Cosa ottengono gli early adopter:

TempisticaPosizione competitiva
Investi ora (2026)Costruisci autorità prima della concorrenza
Aspetti (2027)Insegui chi si è mosso prima
Tardi (2028)Recupero costoso, competitor già posizionati

Motivazione dell’investimento:

Spendere ora 15-20% in GEO costa meno che dover spendere il 40% dopo per recuperare.

Non riguarda il traffico di oggi. Si tratta della posizione domani.

BE
BudgetStrategy_Expert_Mike Expert · 6 gennaio 2026
Replying to FutureForecaster_Jake

Questa visione prospettica è fondamentale per discutere il budget.

Come comunicarlo al management:

“Non stiamo investendo in GEO per il traffico di oggi. Lo facciamo perché:

  1. L’adozione AI cresce di oltre il 40% l’anno
  2. Il 71% degli acquirenti B2B userà l’AI per acquistare entro il 2025
  3. Il vantaggio del first-mover nella search è difficile da recuperare
  4. I nostri investimenti servono sia SEO che GEO”

La metafora assicurazione:

Il budget GEO è un’assicurazione contro il cambio di mercato.

Se la search AI cresce più lentamente del previsto → perdiamo il 15% di efficienza budget Se la search AI cresce più velocemente → siamo pronti a catturare il mercato

Il rischio asimmetrico favorisce l’investimento ora.

BM
BudgetAllocation_Maria · 6 gennaio 2026

Ecco il nostro approccio di riallocazione trimestrale:

Allocazione fissa vs variabile:

Tipo% del budgetFrequenza revisione
SEO fisso60%Annuale
GEO fisso10%Annuale
Variabile30%Trimestrale

Come allochiamo il 30% variabile:

Rivediamo i dati ogni trimestre:

  • ROI SEO vs obiettivo → se sopra, manteniamo allocazione
  • ROI GEO vs obiettivo → se sopra, aumentiamo allocazione
  • Cambio traffico → se AI cresce, spostiamo verso GEO

Trigger di riallocazione:

  • Citazioni GEO +25% QoQ → +5% a GEO
  • ROI SEO -20% → indagare prima di riallocare
  • Nuova piattaforma AI cresce → test con budget sperimentale

Perché funziona:

  • Investimenti core protetti (60% SEO + 10% GEO)
  • Flessibilità per rispondere ai cambiamenti
  • Riallocazione basata sui dati, no su ipotesi

Suddivisione attuale (dopo Q4 2025):

SEO: 72% | GEO: 18% | Sperimentale: 10%

CS
CMO_Startup_Jessica OP CMO in una startup Series B · 6 gennaio 2026

Grazie a questa discussione ho ora un chiaro framework di budget. Sintesi:

Allocazione consigliata per Series B:

Categoria%ImportoFocus
SEO Core70%$140KCanali consolidati
GEO/Doppio scopo20%$40KStrategico + overlap
Sperimentale10%$20KNuove piattaforme

Insight chiave: focalizzati sugli investimenti a doppio scopo

Miglior uso del budget GEO:

  • Ottimizzazione contenuti (serve entrambi)
  • Implementazione schema (serve entrambi)
  • Costruzione autorità (serve entrambi)
  • Monitoraggio AI (specifico GEO)

Comunicazione al CdA:

  1. La SEO continua a generare risultati
  2. L’investimento GEO è un’assicurazione strategica
  3. La maggior parte della spesa GEO migliora anche la SEO
  4. Monitoreremo e aggiusteremo ogni trimestre

Metriche da monitorare:

  • SEO: Ranking, traffico organico, conversioni
  • GEO: Citazioni AI, punteggio visibilità, incremento ricerche brand
  • Combinato: Share of voice organico totale

Trigger revisione trimestrale:

  • Aumentare GEO se le citazioni crescono del 25%+
  • Aumentare GEO se il traffico da AI supera il 3%
  • Ribilanciare se il ROI SEO cambia significativamente

Risultato atteso:

Posizionarsi per la crescita AI proteggendo l’investimento SEO consolidato.

Grazie a tutti per numeri reali e framework.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Qual è la suddivisione consigliata tra budget SEO e GEO?
La maggior parte degli esperti raccomanda una suddivisione 80/20: 80-90% ai fondamenti SEO comprovati, 10-20% alle iniziative GEO. Questo riflette le attuali realtà di traffico, dove Google genera il 40-60% del traffico mentre le piattaforme AI autonome portano meno dell'1%. Tuttavia, la suddivisione dovrebbe cambiare man mano che cresce l’adozione dell’AI.
Perché investire in GEO se l'AI porta meno traffico di Google?
Investire in GEO ti prepara all’inevitabile evoluzione del mercato. La search AI cresce di oltre il 40% anno su anno e il 71% degli americani già utilizza l’AI per ricerche d’acquisto. Investire presto in GEO costruisce un vantaggio competitivo prima che il mercato cambi completamente. Inoltre, molti investimenti GEO (struttura dei contenuti, schema, autorità) avvantaggiano anche la SEO.
Come si misura il ROI del GEO?
Monitora le citazioni AI, i punteggi di visibilità su diverse piattaforme, il traffico proveniente dall’AI (quando attribuibile), le variazioni di volume di ricerca del brand e la pipeline influenzata dalla scoperta tramite AI. Collega le metriche GEO ai risultati di business tramite attribuzione multi-touch. Aspettati un ROI da 3:1 a 7:1 su iniziative GEO ben eseguite.

Misura il ROI del tuo GEO

Monitora la visibilità AI per giustificare e ottimizzare l'allocazione del budget GEO. Scopri quali investimenti generano più citazioni AI.

Scopri di più

Allocazione del Budget SEO vs GEO: Quadro Strategico per il 2025

Allocazione del Budget SEO vs GEO: Quadro Strategico per il 2025

Scopri come allocare il budget di marketing tra SEO e GEO. Scopri la suddivisione ottimale, i parametri ROI e il quadro strategico per bilanciare l’ottimizzazio...

18 min di lettura