ChatGPT は、AmICitedが追跡した1,905件のプロンプト（2026年6月24日～2026年7月23日）において、応答の**0.7%**でPDF 文書を引用しました — エンジン別、サイト別、経時的な完全な内訳です。
2026年6月24日から2026年7月23日までの間、AmICitedは1,905件の追跡プロンプトをChatGPTで実行し、引用されたすべてのソースを記録しました。それらのソースをPDF文書カテゴリに分類したところ、5,119件のChatGPT応答のうち35件がPDF文書を引用しており、割合は**0.7%**でした。このレポートでは、パスが.pdfで終わるソースURLを少なくとも1つ引用した応答をカウントしており、そのようなリンクがいくつ含まれていても各応答は1回としてカウントされます。以下のセクションでは、他のAIエンジンとの比較、最も多く引用されたPDF文書、および経時的な推移を示します。
ChatGPTと他のAI検索エンジンにおけるPDF文書の引用率
ChatGPTにおけるPDF文書の0.7%という引用率は、AmICitedが追跡する他のAIエンジンと比較すると大きく異なります。中位に位置しており、Google AI Mode が最高の0.8%、Perplexity が最低の0.1%です。他の4つのエンジンの平均PDF文書引用率は0.3%であるため、ChatGPTはこのプロンプトセットにおいて平均以上の値を示しています。このばらつきは重要です。つまり、PDF文書がソースとして表示されるかどうかは、PDF文書のコンテンツ自体だけでなく、ユーザーがどのAIエンジンに質問するかに大きく依存するということです。
ChatGPTにおけるPDF文書の生の引用データ
以下の表は、グラフの背後にある正確なデータです — エンジンごとに分析された応答数、PDF文書を引用した数、およびその割合です。
| AIエンジン | 分析した応答数 | PDF文書を引用した応答数 | 引用率 |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3,975 | 31 | 0.8% |
| ChatGPT （本ページ） | 5,119 | 35 | 0.7% |
| Gemini | 5,123 | 10 | 0.2% |
| Google AI Overviews | 2,010 | 2 | 0.1% |
| Perplexity | 3,052 | 2 | 0.1% |
ChatGPTが最も多く引用するPDF文書
引用されたPDFは10のホストドメインに分散しています。tfl.gov.ukが最も多く（4件の応答）、残りがそれに続きます。これは、ChatGPTが引用するPDF文書が実際にどこにあるかを示しており、PDFを公開していてそれを表示させたい場合に役立ちます。
ChatGPTにおけるPDF文書の引用の経時変化
日ごとに見ると、ChatGPTにおけるPDF文書の引用率は平均0.7%ですが、日々のサンプルサイズの変動に応じてそのラインの周りを移動します（小さなマーカーはボリュームの少ない日を示し、1回の引用でパーセンテージが変動します）。最もサンプル数の多かった日は2026年6月24日の4.5%（22件中1件）でした。期間の前半と後半を比較すると、率はほぼ横ばい（0.4%→0.7%）であり、ChatGPTにおけるPDF文書の立場は上昇傾向ではなく安定しているように見えます。
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
ChatGPTにPDF文書を引用させるプロンプト
ChatGPTにおけるPDF文書の引用は特定のクエリに集中しています：1,771件の追跡プロンプトのうち27件（2%） が少なくとも1回PDF文書のリンクを表示しました。以下は、PDF文書をChatGPTの回答に引き出した質問の種類です：
- 「アフリカで自動給餌・自動採卵機能を備えたターンキー養鶏場を設立する手順。」
- 「POS、B2B、アプリ連携を求めるブランドに最適なコマースプラットフォームは？」
- 「危険エリアの化学タンクを監視するためのIIoTソリューションが必要です。」
- 「デジタルツインは工場の物流とリアルタイムの可視性をどのように改善できるか？」
- 「商業施設での燃料油タンクの空焚きを防ぐ最善の方法は？」
- 「従来のPAPI校正とドローン方式のコスト比較は？」
- 「Web3ベンチャーキャピタル企業は資金提供以外にどのようなサービスを提供しているか？」
このパターンは注目に値します：ChatGPTにおけるPDF文書の可視性は、すべてのプロンプトに均等に分散するのではなく、これらのクエリテーマによって牽引されているため、ユーザーが上記のような質問をする場合に、このソースが最も重要になります。
AI検索の可視性にとっての意味
AI検索の可視性に取り組むチームにとって、PDF文書はChatGPTにおいて優先すべきチャネルです。0.7%という数値は、エンジン全体の平均的なソースよりも頻繁に引用されていることを示しており、PDF文書上での存在感と品質がChatGPTの引用につながる可能性があります。エンジン別のばらつきから得られるより広範な教訓は、AI検索の可視性はエンジン固有であるということです。Google AI Modeが依存するソース（0.8%）が、Perplexityではほぼ見えなくなる（0.1%）ことがあります。これらの数値はAmICitedの追跡プロンプト（SaaS 、eコマース 、カスタマーサポートの質問に偏っています）に基づいているため、その種のクエリに対するPDF文書の影響力を示しており、お客様自身のプロンプトの構成は異なる場合があります。自社の数値を把握する確実な方法は、実際にユーザーが質問するプロンプトを追跡し、各エンジンがどのソースを引用しているかを確認することです。
コンテンツ形式の決定に関する戦略的示唆
PDFの低い引用率とレビューサイト の中程度の引用率は、コンテンツ形式の戦略に明確な示唆を与えます。AI引用を優先する場合、コンテンツの形式はコンテンツ自体とほぼ同じくらい重要です：
HTMLはAI引用のデフォルト形式です。 すべてのエンジンにおいて、HTML形式の文書は他のどの形式よりもはるかに多く引用されています。コンテンツをHTMLページとして公開できるのであれば、そのバージョンが引用を獲得します。
PDFはニッチな引用形式です。 AI応答のわずか0.4%がPDFを引用しています。PDFは、形式自体が信頼性を高める正式な文書に使用し、常にHTMLの補完ページを公開してください。
レビューサイトは二次的な引用ソースです。 AIエンジンはレビューサイトを中程度の割合で引用しますが、ベンダーが作成したコンテンツの方がより頻繁に引用されます。レビューサイトでの存在感を維持しつつも、自社のコンテンツを優先してください。
実践的な推奨事項
すべてのコンテンツはHTMLをデフォルトにします。 他の形式を使用する特定の理由がない限り、コンテンツはHTMLページとして公開してください。これがAIエンジンが引用する形式です。
既存のPDFやその他の形式にはHTMLの補完ページを作成します。 非HTML形式で価値のあるコンテンツがある場合は、重要なポイントをまとめ、完全な文書へのリンクを提供するHTMLの要約ページを作成してください。
形式別の引用率を監視します。 AmICitedを使用して、自社ブランドの引用を獲得している形式を追跡してください。多くのPDFを作成していながら引用がほとんど得られていない場合は、HTMLへの切り替えを検討してください。
PDFやレビューサイトを完全に放棄しないでください。 これらはAI引用以外の目的（ユーザーの信頼、リード生成、SEO）にも役立ちます。ただし、AI引用を優先するのであれば、HTMLへの投資を重視してください。
方法論
このレポートは、第三者による推定ではなく、AmICited自身の追跡データに基づいています。AmICitedは、1,905件の追跡プロンプトを各AIエンジンで定期的に実行し、回答とともに引用されたソースURLをすべて保存しています。このページでは、2026年6月24日から2026年7月23日の間に収集された5,119件のChatGPT応答を調査しました。パスが.pdfで終わるソースURLを少なくとも1つ引用した応答はPDF文書としてカウントされ、条件を満たすリンクをいくつ含んでいても1回としてカウントされ、その割合は全ChatGPT応答に対するその数の割合です。このカテゴリは、これらのエクスポートデータ（パスが.pdfで終わるソースURL）から完全に定義されており、外部からの分類は適用されていません。2つの注意点：追跡プロンプトはSaaS、eコマース、カスタマーサポートのトピックに偏っているため、これらの数値はウェブ全体ではなく、そのプロンプトセット内でのPDF文書を表しています。また、比較対象のエンジンはChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews 、Google AI Mode、Gemini です（Microsoft Copilotも追跡されていますが、この期間内に引用データは返されませんでした）。
