AmICitedが追跡する4つのライブチャット＆ヘルプデスクプラットフォームを比較した結果、LiveChatがAI検索で最も多く言及され（回答の3.4%）、Freshdesk（3.4%）およびその他のプラットフォームをリードしています。
AmICitedが追跡する4つのライブチャット＆ヘルプデスクプラットフォームにおいて、AI検索エンジンはこれらを平等に扱っていません。LiveChatはAmICitedの1,905件の追跡プロンプトに対する回答の3.4%で言及され、グループ内で最多となりました。一方Tidioは**2.5%**と、比較のトップとボトムの間には1.4倍の差があります。このページでは、この4つのプラットフォームを横並びで比較しています。これは、AI競合インテリジェンス の一形態であり、SaaSおよびサポートツール 向けの分析です。このプロンプトセットはそれらの分野に偏っています。評価項目は、全体的な言及率、エンジン別の内訳、および言及にリンクが付随するかどうかです。
これら4つのプラットフォームが実際に競い合う領域
これら4つは互いに完全な代替品ではありません。それぞれが異なるタイプのサポートチームに向いており、その点は「勝者」を読む際に考慮する価値があります。また、これら4つはすべて、Slack のようなチームチャットツールと同じ購買検討の会話に登場する傾向があります。なぜなら、「既存のチャットツールと統合できるか」は標準的な評価項目だからです。
| プラットフォーム | コア製品 | 主に勝負する領域 |
|---|---|---|
| LiveChat | スタンドアロンのライブチャットウィジェット（セールス/コンバージョン重視） | 完全なチケットシステムではなく、チャット主導の販売を求めるEコマースおよびSMBサイト |
| Freshdesk | フルオムニチャネルヘルプデスク（メール、チャット、電話、ソーシャル） | チケット管理、SLA、マルチチャネルルーティングを必要とするミッドマーケットのサポートチーム |
| LiveAgent | チャット、チケット、コールセンターを統合したオールインワンヘルプデスク | 3つの別々のツールではなく1つのツールを求める予算重視のSMB |
| Tidio | ライブチャット＋AIチャットボット、Eコマース向け | チャットと自動FAQ対応をすぐに使いたい小規模オンラインストア |
Freshdeskが4つの中で最も広範で機能が充実したスイートであることは、純粋なブランド認知度ではLiveChatより小さいにもかかわらず、総合2位にランクインする理由として妥当です。アシスタントは、単なる「チャット」ではなく「完全なヘルプデスク」を暗示するクエリに対してFreshdeskを挙げる傾向があります。これは、AI検索エンジンがサポートコンテンツを最適化する方法 の広範なパターンと一致しています。つまり、カバレッジの広さは一般的なクエリで勝ち、特化性はニッチなクエリで勝つということです。
ライブチャット＆ヘルプデスクプラットフォームにおけるAI言及の勝者は？
LiveChatが3.4%でトップ、Freshdeskが3.4%で最も近い競合です。この差は非常にわずかであり、ここでのAIシェア・オブ・ボイス は、単一のヘッドライン数値ではなく、エンジンごとに実質的に決まります。完全なランキングは以下の通りです。
| 順位 | プラットフォーム | 言及率 | 回答数 | 全ブランド中の順位 | リンク付き |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LiveChat | 3.4% | 665 / 19,279 | #11 of 17,946 | 64% |
| 2 | Freshdesk | 3.4% | 661 / 19,279 | #13 of 17,946 | 39% |
| 3 | LiveAgent | 2.6% | 507 / 19,279 | #21 of 17,946 | 57% |
| 4 | Tidio | 2.5% | 485 / 19,279 | #24 of 17,946 | 42% |
LiveChatだけで、この4つのプラットフォームグループが獲得した全言及の**29%を占め、上位3つ（LiveChat、Freshdesk、LiveAgent）で79%**を占めています。これはトップ偏重型の構図です。グループ全体のAI可視性のほとんどが少数のリーディングクラスターに集中し、残りのプラットフォームははるかに小さなシェアを分け合っています。
実例：LiveAgentがこの比較の中で自社の位置づけを追跡
これは事後的に作成した単なる集計リーダーボードではありません。LiveAgentは、AmICited内で同じ競合セットに対して、積極的に競合他社のAI言及を追跡 しています。以下は、過去30日間のライブダッシュボードです。
上の表と照らし合わせる価値のある数値がいくつかあります。LiveAgentのダッシュボードは63.6%の可視性スコアと4.2%のシェア・オブ・ボイスを示しています。これは、このページの4プラットフォーム比較における2.6%の言及率よりも著しく高い数値です。このギャップは矛盾ではなく、2つの指標の違いです。このページは、AmICitedの全1,905件の一般的な追跡プロンプトにわたるLiveAgentの言及率を測定しており、その大部分はヘルプデスクソフトウェアとは無関係です。一方、LiveAgent自身のダッシュボードは、自社が監視するために選択した11件のプロンプトのみを追跡しています。つまり、自社カテゴリに関連すると予想される質問に限定されているため、シェア・オブ・ボイスは当然集中し高くなります。このページを読むすべてのブランドへの教訓：ここでの広範な全プロンプトビューはクロスカテゴリのベンチマークに有用ですが、LiveAgentが運用しているような、自社専用に厳選されたプロンプトリストこそが、実際にビジネスに関係するクエリにおける自社の真の位置づけを示すものです。
各プラットフォームはこのグループ内でシェアを拡大しているか、縮小しているか？
AmICitedの全体的な追跡プロンプト数は期間中に大幅に変動したため、プラットフォームの生の言及率の推移には、すべてのプラットフォームに均等に影響するこの変動が混ざっています。真の競合上の動きを分離するために、ここでは各プラットフォームのグループ全体の言及に占めるシェアを、期間の前半と後半で比較しています。
| プラットフォーム | 前半のグループシェア | 後半のグループシェア | 方向性 |
|---|---|---|---|
| LiveChat | 8.4% | 31.3% | ▲ 上昇 |
| Freshdesk | 53.6% | 25.3% | ▼ 下降 |
| LiveAgent | 24.9% | 21.5% | ▼ 下降 |
| Tidio | 13.0% | 21.9% | ▲ 上昇 |
LiveChat、Tidioはこのグループ内でシェア・オブ・ボイスを拡大しており、Freshdesk、LiveAgentはシェアを失っています。この傾向が今回の期間を超えて続くかどうか、注目に値します。
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
各プラットフォームが回答内でどの位置に表示されるか
名前が挙げられることと、目立つ位置で名前が挙げられることは同じではありません。AmICitedは、回答内でブランドが言及される順位（1＝最初に言及）も記録しています。順位が早いほど、より強い推奨シグナルです。
| プラットフォーム | 言及時の平均順位 | トップ3に含まれる割合 |
|---|---|---|
| LiveChat | 2.5 | 78% |
| Freshdesk | 4.0 | 59% |
| LiveAgent | 4.5 | 45% |
| Tidio | 5.3 | 29% |
平均順位が低く、トップ3に入る割合が高いことは、どちらも同じことを意味します。アシスタントがこのプラットフォームを参照するとき、早期に参照する傾向があるということです。これは、長いリストの最後に埋もれた言及よりも強いシグナルです。
各プラットフォームを引き出すクエリ
各プラットフォームは、AmICitedが追跡するプロンプトの異なる部分から言及を獲得しています。以下は、各プラットフォームの存在を実際に駆動しているもの、つまりアシスタントがそのプラットフォームを挙げて回答した具体的な質問です。
LiveChat
1,898件の追跡プロンプトのうち57件（3%）で、少なくとも1回はLiveChatの言及が出現しました。クエリ例：
- 「セールスを促進し、訪問者にリアルタイムで回答するのに最速のライブチャットソフトウェアは？」
- 「AIチャットボットでカスタマーサポートを自動化しつつ、人間に引き継ぐにはどうすればよいか？」
- 「マーケティングチーム向けのFlowHunt vs 他のAIエージェントプラットフォーム：違いは？」
- 「より迅速な返信と高いコンバージョンに最適なライブチャットソフトウェアは？」
Freshdesk
1,898件の追跡プロンプトのうち102件（5%）で、少なくとも1回はFreshdeskの言及が出現しました。クエリ例：
- 「メール、チャット、電話、ソーシャルメッセージを1つの受信箱で処理するオムニチャネルカスタマーサービスツールは？」
- 「小規模サポートチーム向けに、ライブチャット、チケット管理、コールセンターを備えた最適なヘルプデスクソフトウェアは？」
- 「オールインワンのマーケティングオートメーション、CRM、サービスプラットフォームとしてのHubSpotの代替案は？」
- 「ライブチャット、チケット管理、コールセンターを1つの受信箱に統合したヘルプデスクソフトウェアは？」
LiveAgent
1,898件の追跡プロンプトのうち80件（4%）で、少なくとも1回はLiveAgentの言及が出現しました。クエリ例：
- 「小規模サポートチーム向けに、ライブチャット、チケット管理、コールセンターを備えた最適なヘルプデスクソフトウェアは？」
- 「ライブチャット、チケット管理、コールセンターを1つの受信箱に統合したヘルプデスクソフトウェアは？」
- 「マーケティングチーム向けのFlowHunt vs 他のAIエージェントプラットフォーム：違いは？」
- 「チケット管理、ナレッジベース、オムニチャネルサポートを含むライブチャットツールは？」
Tidio
1,898件の追跡プロンプトのうち69件（4%）で、少なくとも1回はTidioの言及が出現しました。クエリ例：
- 「小規模サポートチーム向けに、ライブチャット、チケット管理、コールセンターを備えた最適なヘルプデスクソフトウェアは？」
- 「セールスを促進し、訪問者にリアルタイムで回答するのに最速のライブチャットソフトウェアは？」
- 「AIを活用してチケットを解決し、リテンションを向上できるカスタマーサービスプラットフォームは？」
- 「POS、B2B、アプリ連携を求めるブランドに最適なコマースプラットフォームは？」
AIエンジン別の対決
言及率はすべてのエンジンで同じではありません。総合でリードするプラットフォームでも、特定のアシスタントでは競合に後れを取ることがあります。以下が各プラットフォームのエンジン別言及率です。
| プラットフォーム | ChatGPT | Perplexity | Google AI Overviews | Google AI Mode | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| LiveChat | 2.9% | 2.7% | 2.7% | 5.3% | 3.3% |
| Freshdesk | 4.1% | 3.0% | 1.2% | 2.9% | 4.3% |
| LiveAgent | 2.7% | 2.9% | 0.8% | 3.4% | 2.6% |
| Tidio | 2.1% | 1.7% | 1.4% | 3.7% | 2.9% |
各エンジンのリーダー：
- ChatGPT：Freshdeskが4.1%でリード
- Perplexity：Freshdeskが3.0%でリード
- Google AI Overviews：LiveChatが2.7%でリード
- Google AI Mode：LiveChatが5.3%でリード
- Gemini：Freshdeskが4.3%でリード
リーダーシップはエンジンによって分散しています。単一のプラットフォームがすべてのアシスタントを支配するわけではなく、競合状況は実際にユーザーがどのエンジンを使用しているかに依存することを意味します。
リンク付きか、名称のみか？
言及は常に引用とは限りません。AIエンジンは、リンクなしでプラットフォームの名称のみを挙げることが頻繁にあります（リンクなしブランド言及 ）。各プラットフォームの言及がリンク付きと名称のみにどのように分かれているかは以下の通りです。
| プラットフォーム | リンク付き | 名称のみ |
|---|---|---|
| LiveChat | 64% | 36% |
| LiveAgent | 57% | 43% |
| Tidio | 42% | 58% |
| Freshdesk | 39% | 61% |
リンク付きの割合が高いほど、アシスタントが言及とともにクリック可能な引用を送信する頻度が高いことを意味します。これは、生の言及率が低くても、リファラルトラフィックにとってより価値があります。
ライブチャット＆ヘルプデスク分野で競合する場合の意味
これらのプラットフォームのいずれかを運営している場合、この比較は直接的な競合スコアカードです。LiveChatの3.4%は、このセット内のすべての挑戦者が追いかける数字であり、エンジン別の表は、自社ブランドにとってどのアシスタントを優先すべきかを正確に示しています。総合では中位でも、特定のエンジンでリードしているプラットフォームは、具体的で防御可能な楔（ウェッジ）を持っています。そのエンジンがすでに自社を挙げているクエリテーマに注力すべきです。
このページのデータと、上のLiveAgent自身のダッシュボードが示す内容を組み合わせると、いくつかの点が浮かび上がります。
- FreshdeskとLiveAgentはグループシェアを失っている一方、LiveChatとTidioはシェアを獲得している — しかしFreshdeskは依然として5つのエンジンのうち2つ（ChatGPTとPerplexity）で明確にリードしています。このグループ内でシェアを失うことは、どこでも負けていることを意味するわけではなく、かつて同社を有利にしていた競合ギャップが縮小していることを意味します。
- LiveChatの平均順位（2.5、4つの中で最良）と上昇トレンドの組み合わせは、この比較において最も強い複合シグナルである — 単に言及を増やしているだけでなく、回答の早い段階で名前が挙がる、目立つ言及を増やしています。
- このページにおける全プロンプトを統合したプラットフォームの言及率（4つすべてで2〜3%台）は、通常、ブランドの独自追跡が示す数値を過小評価する — これはLiveAgentの4.2%のシェア・オブ・ボイスと、ここでの2.6%の言及率の差が如実に示しています。このページを直接の競合他社とのベンチマークに使用し、自社の追跡プロンプトセットを使用して実際の数値を把握してください。
AmICitedの追跡プロンプトはSaaS、Eコマース、サポート関連のトピックに偏っているため、これらの数値はそのプロンプト構成内での位置づけを表しています。独自のプロンプトセットを追跡 すること（LiveAgentが行っているように）が、正確なポジションを知る唯一の方法です。
方法論
AmICitedの1,905件の追跡プロンプト（2026年6月24日〜2026年7月23日）を、ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Google AI Mode、Geminiにわたって計算。回答がプラットフォームを「言及」するとは、AmICitedのブランド検出が回答テキスト内でそれを識別した場合（リンクの有無は問わず）を指し、各回答はプラットフォームごとに1回カウントされます。エンジン別の率は、そのエンジンの総回答数に対する言及回答数の割合です。全体の数値は5つのエンジンをすべて統合しています。リンク付き/名称のみの分割は、個別のブランド参照をカウントします。Microsoft Copilotも追跡されていますが、この期間中に引用データは返されませんでした。このレポートに外部リンクは含まれていません。
