AI検索に適したコンテンツの長さは？網羅的vs.簡潔で意見が分かれる理由

コンテンツの長さとAI引用に関するリサーチデータ：

ワード数と引用数の相関：

ポイント： これは相関であって因果関係ではありません。長いから引用されるのではなく、網羅的にカバーするには結果的に長くなるということです。

本当に重要なこと：

1. 完全性 - 問いにしっかり答えているか
2. 深さ - 有益な詳細があるか
3. 構造 - AIが必要な箇所を抽出しやすいか

おすすめセクション長： 見出し間120〜180語 → 平均4.6回引用 50語未満 → 平均2.7回引用

薄いセクションはNG。水増しもNG。中身のあるセクションが大事です。

「網羅的vs.簡潔」論争は本質を外しています。

大事なのはワード数でなく“完全性”です。

単純な質問なら： 「フランスの首都は？」

• 簡潔でOK：「フランスの首都はパリです。」
• 長文はただの水増し

複雑な質問なら： 「チーム用プロジェクト管理ソフトの選び方は？」

• 網羅的な内容が必要：機能・比較・事例など
• 簡潔だと不十分

考え方のフレームワーク：

1. このトピックを完全に答えるのに何が必要か？
2. それだけ書く（多くも少なくもなく）
3. 複雑なら深さが必要
4. 単純なら簡潔が良い

ワード数のための水増しはやめましょう。 「簡潔」に見せるために削りすぎもNG。 トピックの難易度に合わせて長さを変えましょう。

このフレームワークは分かりやすいですね。主なポイント：

ワード数でなく“完全性”：

• 単純なテーマ：簡潔
• 複雑なテーマ：網羅的
• トピックごとに適切な長さ

構造も重要：

• 1セクション120〜180語が理想
• 短すぎるセクションはNG
• 各セクションは中身重視で

私たちの新しい方針：

• ワード数目標はやめる
• トピックを完全にカバーすることに集中
• 中身のあるセクションで構成

皆さんありがとう！