Discussion GEO Strategy Metrics

Welke GEO-doelen en benchmarks moeten we stellen? Realistische doelen voor AI-zichtbaarheid nodig

GO
GoalSetting_Marketer · Marketing Operations Manager
· · 96 upvotes · 10 comments
GM
GoalSetting_Marketer
Marketing Operations Manager · 4 januari 2026

Het management vraagt om GEO-doelen voor onze jaarlijkse planning. Ik heb geen idee wat realistische doelen zijn.

Mijn uitdaging:

  • Welke statistieken zijn relevant voor GEO?
  • Welke benchmarks bestaan er voor AI-zichtbaarheid?
  • Hoe stel ik doelen zonder historische data?
  • Hoe koppel ik GEO-statistieken aan bedrijfsresultaten?

Wat ik nodig heb:

  • Voorbeelden van GEO-doelen van andere bedrijven
  • Realistische benchmarks per bedrijfsfase/branche
  • Welke statistieken te volgen en waarom
  • Hoe voortgang te rapporteren aan het management

We kunnen niet managen wat we niet meten. Maar ik weet niet wat ‘goed’ is voor GEO.

10 comments

10 reacties

GE
GEOMetrics_Expert Expert GEO Analytics Consultant · 4 januari 2026

Dit is het statistieken-framework dat ik bij klanten gebruik:

Laag 1: Zichtbaarheidsstatistieken

StatistiekDefinitieDoelbereik
Zichtbaarheidsscore% van prompts waarin je verschijnt20-50% (afhankelijk van concurrentie)
Gemiddelde positieGemiddelde positie bij vermelding1-3 voor merk, 1-5 voor categorie
PlatformdekkingZichtbaarheid op ChatGPT/Perplexity/Claude/etc.80%+ op grote platforms

Laag 2: Kwaliteitsstatistieken

StatistiekDefinitieDoelstelling
CitatiepercentageHoe vaak je als bron genoemd wordt15-30% van vermeldingen
SentimentVerdeling positief/neutraal/negatief80%+ positief of neutraal
ContextkwaliteitAanbeveling vs. alternatief vs. waarschuwing70%+ positieve context

Laag 3: Zakelijke statistieken

StatistiekDefinitieTypische benchmark
AI-toegeschreven verkeerBezoeken via AI-verwijzingen2-8% van organisch verkeer
AI-conversiepercentageConversies uit AI-verkeer1,5-2x organisch gemiddelde
MerkzoekstijgingZoeken op merk na AI-zichtbaarheidGecorreleerde stijging

Begin met het meten van Laag 1. Voeg Laag 2 toe naarmate je groeit. Laag 3 bewijst de ROI.

RS
RealisticGoals_Set · 4 januari 2026
Replying to GEOMetrics_Expert

Dit framework heeft mijn planningsproces gered. Zo hebben wij het toegepast:

Onze nulmeting (startpunt):

  • Zichtbaarheidsscore: 12% (verschenen in 12 van 100 testprompts)
  • Gemiddelde positie: 4,2 (wanneer we verschenen)
  • AI-verkeer: 1,5% van organisch

Onze Q1-doelen:

  • Zichtbaarheidsscore: 20% (+8 punten)
  • Gemiddelde positie: 3,5 (verbetering van 0,7)
  • AI-verkeer: 2,5% van organisch

Onze Q2-Q4-doelen:

  • Q2: 28% zichtbaarheid, positie 3,0
  • Q3: 35% zichtbaarheid, positie 2,5
  • Q4: 40% zichtbaarheid, positie 2,0

Deze doelen waren ambitieus maar haalbaar gezien onze optimalisatiecapaciteit.

Na Q1: 23% zichtbaarheid, 3,4 positie behaald. Op schema.

C
CompetitorBenchmarking Competitive Intelligence · 4 januari 2026

Je doelen moeten relatief zijn aan concurrenten, niet absoluut.

Zo benchmark je:

  1. Identificeer de top 5 concurrenten
  2. Maak 50+ testprompts relevant voor jouw categorie
  3. Test op platforms, noteer wie verschijnt
  4. Bereken share of voice per merk

Onze benchmark-analyse:

MerkZichtbaarheidsscoreGemiddelde positieShare of Voice
Concurrent A62%1,435%
Concurrent B48%2,125%
Wij28%3,215%
Concurrent C22%3,812%

Onze doelen op basis hiervan:

  • Jaar 1: Evenaren van Concurrent B (48% zichtbaarheid, 25% SOV)
  • Jaar 2: Concurrent A uitdagen

Waarom relatief belangrijk is: Absolute doelen zonder context betekenen niets. Weten dat concurrenten 48-62% zichtbaarheid hebben, laat zien dat 28% ondermaats is maar verbetering mogelijk is.

L
LeadershipReporting VP Marketing · 3 januari 2026

Waar het management echt om geeft:

Executive Dashboard (maandelijks):

  1. Zichtbaarheidsscore – Eén getal met trend

    • Simpel: “We zijn zichtbaar in 35% van AI-zoekopdrachten, gestegen van 28%”
  2. Concurrentiepositie – Waar staan we t.o.v. concurrenten

    • “We staan op #3 qua AI-zichtbaarheid, verkleinen de kloof met #2”
  3. Zakelijke impact – Wat het betekent voor omzet

    • “AI-verkeer +40%, converteert 2x zo goed als organisch”
    • “Geschatte €X pijplijn uit AI-leads”

Wat je NIET moet presenteren:

  • Uitsplitsingen per prompt
  • Technische statistieken zonder business context
  • Vanity metrics zonder link met resultaat

Het verhaal dat leiderschap wil: “Onze AI-zichtbaarheid verbetert, we halen concurrenten in en het levert meetbare bedrijfsresultaten op.”

Houd het simpel, koppel aan omzet, toon de trend.

I
IndustryBenchmarks Expert · 3 januari 2026

Branchebenchmarks die ik heb gezien:

B2B SaaS:

  • Top 3 merken: 50-70% zichtbaarheid
  • Uitdagers: 15-30% zichtbaarheid
  • Startups: 5-15% zichtbaarheid
  • Gemiddelde positie voor leiders: 1,5-2,5

E-commerce:

  • Categorie-leiders: 40-60% zichtbaarheid
  • Middenmoot: 20-40% zichtbaarheid
  • Niche spelers: 10-25% zichtbaarheid

Professional Services:

  • Marktleiders: 45-65% zichtbaarheid
  • Gevestigde bureaus: 25-45% zichtbaarheid
  • Boutique firms: 10-20% zichtbaarheid

Healthcare/Financial (YMYL):

  • Autoritatieve bronnen domineren: 60-80%
  • Overige: 5-20% zichtbaarheid
  • Moeilijk om binnen te komen

Algemene patronen:

  • Leiders hebben 3-5x zichtbaarheid van uitdagers
  • Positie 1 komt in 40-50% van hun vermeldingen voor
  • De kloof tussen #1 en #3 is vaak groter dan van #3 naar #10

Gebruik deze als indicatie en bouw vervolgens je eigen concurrentiebenchmarks.

B
BaselineFirst Analytics Manager · 3 januari 2026

Je kunt geen doelen stellen zonder een nulmeting. Zo stel je die vast:

Week 1: Promptbibliotheek maken Maak een lijst van 100+ relevante prompts:

  • Merkvraagstukken (20)
  • Categorie-vragen (30)
  • Vergelijkingsvragen (20)
  • Probleem/oplossing-vragen (30)

Week 2: Platformtesten Test elke prompt op:

  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Claude
  • Google AI Overview

Noteer: vermeld/niet vermeld, positie, sentiment, bron genoemd

Week 3: Analyse Bereken:

  • Totale zichtbaarheidsscore
  • Zichtbaarheid per promptcategorie
  • Gemiddelde positie
  • Platformverschillen
  • Concurrentievergelijking

Week 4: Doelstelling Op basis van nulmeting + concurrentieanalyse:

  • Stel kwartaaldoelen
  • Definieer leidende indicatoren
  • Maak een monitoringsritme

Onze aanpak: 3 maanden om een solide nulmeting en concurrentiebenchmarks op te stellen. Daarna per kwartaal doelen stellen op basis van echte data.

Niet gokken – eerst meten.

I
ImprovementRates GEO Lead · 2 januari 2026

Welke verbeterpercentages haalbaar zijn:

Vanaf nul/lage zichtbaarheid (onder 15%):

  • Met gerichte inspanning: +10-15% per kwartaal mogelijk
  • Acties: Technische verbeteringen, entiteit-consistentie, content herstructureren
  • Tijdlijn: 6-12 maanden naar 30-40%

Vanaf matige zichtbaarheid (15-35%):

  • Met aanhoudende inspanning: +5-10% per kwartaal
  • Acties: Contentoptimalisatie, meer vermeldingen, concurrentiegerichte content
  • Tijdlijn: 6-12 maanden naar 40-50%

Vanaf goede zichtbaarheid (35-50%):

  • Moeilijker te verbeteren: +3-5% per kwartaal
  • Acties: Autoriteit opbouwen, eigen onderzoek, niches domineren
  • Tijdlijn: 12+ maanden naar 60%+

Vanaf hoge zichtbaarheid (50%+):

  • Onderhoudsfase: +1-3% per kwartaal
  • Acties: Positie verdedigen, concurrenten monitoren, continu optimaliseren

Belangrijk inzicht: Vroege winst is sneller. Verbetering vertraagt naarmate je dichter bij de top komt. Houd rekening met afnemend rendement.

QT
QuarterlyGoals_Template · 2 januari 2026

Template voor kwartaaldoelen GEO:

Q1 Doel Template:

Primaire statistieken:

  • Zichtbaarheidsscore: [Huidig] → [Doel] (+X%)
  • Share of Voice: [Huidig] → [Doel] (+X%)
  • AI-verkeer: [Huidig] → [Doel] (+X%)

Belangrijkste resultaten:

  1. Technische basis gereed (schema, crawlertoegang)
  2. Top [N] pagina’s herstructureren voor AI-optimalisatie
  3. Zichtbaarheid behalen in [N] nieuwe promptcategorieën
  4. Gemiddelde positie verbeteren van [X] naar [Y]

Leidende indicatoren (maandelijks):

  • Pagina’s geoptimaliseerd
  • Schema geïmplementeerd
  • Entiteit-updates afgerond
  • Nieuwe vermeldingen behaald

Voorbeeld ingevuld:

Q1 Doel:

  • Zichtbaarheidsscore: 18% → 28% (+10%)
  • Share of Voice: 12% → 18% (+6%)
  • AI-verkeer: 1,8% → 3% (+1,2%)

Belangrijkste resultaten:

  1. Technische basis gereed eind januari
  2. Top 30 pagina’s herstructureren voor AI-optimalisatie
  3. Zichtbaarheid behalen in 15 nieuwe promptcategorieën
  4. Gemiddelde positie verbeteren van 4,1 naar 3,4
R
ROIConnection Finance Business Partner · 2 januari 2026

Financieel perspectief op GEO-doelen:

Wat wij willen zien:

  1. Investering – Wat kost GEO?

    • Teamuren (uren x kosten)
    • Tools en technologie
    • Contentcreatie
    • Externe resources
  2. Output – Wat produceren we?

    • Pagina’s geoptimaliseerd
    • Content gecreëerd
    • Zichtbaarheidsverbeteringen
  3. Uitkomsten – Welke zakelijke impact?

    • AI-toegeschreven verkeer
    • Leads uit AI-bronnen
    • Conversiepercentages
    • Omzettoerekening
  4. ROI – Is het rendabel?

    • Kosten per AI-lead
    • Vergelijking met andere kanalen
    • Trend in de tijd

Het verhaal dat werkt: “We hebben €X geïnvesteerd in GEO, waardoor de zichtbaarheid steeg van A naar B, wat Y extra verkeer opleverde dat converteerde op Z-niveau en €X omzet genereerde. ROI is X%.”

Koppel zichtbaarheid altijd aan bedrijfsresultaten voor het management.

GM
GoalSetting_Marketer OP Marketing Operations Manager · 2 januari 2026

Dit is precies wat ik nodig had. Mijn doel-framework:

Stap 1: Nulmeting vaststellen (volgende 2 weken)

  • 100 prompts bibliotheek opbouwen
  • Testen op platforms
  • Huidige zichtbaarheid en positie documenteren
  • Concurrentiebenchmarking

Stap 2: Kwartaaldoelen stellen

StatistiekQ1 DoelQ2 DoelQ3 DoelQ4 Doel
Zichtbaarheidsscore+8%+6%+5%+4%
Gem. positie-0,5-0,4-0,3-0,3
Share of Voice+4%+3%+3%+2%
AI-verkeer+1%+0,8%+0,6%+0,5%

Stap 3: Leidende indicatoren (maandelijks)

  • Pagina’s geoptimaliseerd
  • Schema coverage
  • Vermeldingen behaald
  • Promptcategorieën met zichtbaarheid

Stap 4: Rapportage aan management

  • Eén zichtbaarheidsscore met trend
  • Concurrentiepositie
  • Zakelijk effect (verkeer, leads, omzet)

Belangrijk inzicht: Stel doelen ten opzichte van de nulmeting EN concurrenten. Koppel alle statistieken aan bedrijfsresultaten. Houd rekening met afnemend rendement naarmate we verbeteren.

Dank allemaal – hiermee kan ik echt aan de slag.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Welke GEO-doelen moet ik stellen voor AI-zichtbaarheid?
Stel GEO-doelen in drie categorieën: zichtbaarheid (% van relevante prompts waarin je verschijnt), positie (gemiddelde positie bij vermelding) en zakelijke impact (AI-toegeschreven verkeer en conversies). Begin met een nulmeting en stel vervolgens incrementele verbeterdoelen op basis van je huidige situatie en het concurrentielandschap.
Wat zijn realistische AI-zichtbaarheid benchmarks?
Benchmarks verschillen per branche en concurrentielandschap. Typische doelen: verschijnen in 30-50% van de categorieprompts voor gevestigde merken, 10-20% voor uitdagers. Positiedoelen: top 3 voor merkzoekopdrachten, top 5 voor categoriezoekopdrachten. Verbeterpercentages: 5-15% zichtbaarheidstoename per kwartaal bij consistente optimalisatie.
Hoe meet ik share of voice in AI-zoekopdrachten?
Meet share of voice door bij te houden hoe vaak je merk verschijnt ten opzichte van concurrenten op een consistente set prompts. Bereken als: (Jouw vermeldingen / Totaal aantal vermeldingen van alle gevolgde merken) x 100. Volg dit maandelijks om trends en concurrentieverschuivingen te signaleren.
Aan welke zakelijke statistieken moet GEO gekoppeld worden?
Koppel GEO aan bedrijfsresultaten: AI-toegeschreven websiteverkeer, conversiepercentage vanuit AI-verwijzingen, zoekvolume op merknaam (indicatie van naamsbekendheid), leadkwaliteit uit AI-bronnen en omzet toe te schrijven aan AI-ontdekking. Deze statistieken onderbouwen investeringen in GEO richting het management.

Volg je GEO-statistieken

Verzamel de data die je nodig hebt om GEO-doelen te stellen en te volgen. Monitor zichtbaarheidscores, citatiepercentages en share of voice op AI-platforms.

Meer informatie

Hoe test je nu echt of je GEO-strategie werkt? Op zoek naar meetkaders

Hoe test je nu echt of je GEO-strategie werkt? Op zoek naar meetkaders

Discussie in de community over het testen van de effectiviteit van GEO-strategieën. Kaders en methoden om te meten of je Generative Engine Optimization-inspanni...

7 min lezen
Discussion GEO Strategy +1