Essa discussão resolveu nosso debate interno. Resumo:
A resposta: Profundidade expressa por meio da variedade.
Construa autoridade tópica profunda primeiro, depois expresse-a em formatos, perspectivas e estruturas variadas.
Nosso framework unificado:
Para cada tema principal:
1. Conteúdo pilar (profundidade máxima)
2. Variedade de formatos (passo a passo, FAQ, comparação, listas)
3. Variedade de audiência (iniciante, praticante, especialista)
4. Variedade semântica (variações de terminologia)
5. Todas as peças interligadas e coerentes
Arquitetura de conteúdo:
| Camada | Tipo de Conteúdo | Profundidade | Formato |
|---|
| Núcleo | Página pilar | Máxima | Longo |
| Apoio | Guias passo a passo | Alta | Procedural |
| Acesso | Páginas FAQ | Média | Perguntas e Respostas |
| Decisão | Comparativos | Média | Tabelas |
| Entrada | Visão geral | Baixa-Média | Listas |
Plano de implementação:
- Audite o conteúdo existente – Mapeie para o framework
- Identifique lacunas – Formatos/audiências faltando por tema
- Crie conteúdo pilar – Onde estiver faltando
- Construa variedade – Ao redor de cada pilar
- Interligue tudo – Garanta coerência
Acompanhamento:
- Am I Cited para citações por tipo de conteúdo
- Comparação de performance por formato
- Análise de cobertura de consultas
Resultado esperado:
Unindo o melhor dos dois mundos – profundidade para autoridade, variedade para cobertura.
Obrigado a todos pela clareza estratégica.