Discussion Market Trends Investment Strategy

Acabei de ver projeções de que a busca por IA será um mercado de US$ 66 bilhões até 2035 - estamos subinvestindo em otimização de busca por IA?

MA
MarketingDirector_James · Diretor de Marketing em B2B SaaS
· · 87 upvotes · 10 comments
MJ
MarketingDirector_James
Diretor de Marketing em B2B SaaS · 8 de janeiro de 2026

Passei a manhã revisando projeções do mercado de busca por IA e estou genuinamente preocupado que estamos ficando para trás.

Os números que chamaram minha atenção:

  • Mercado de busca por IA: US$ 18,5 bilhões em 2025 -> US$ 66,2 bilhões até 2035 (CAGR de 14%)
  • Participação do tráfego ChatGPT + Perplexity: 0,13% em 2025 (crescimento de 4x em relação a 2024)
  • Participação orgânica do Google: Caiu de 94,8% para 93,05% YoY
  • Tráfego orgânico geral: Caiu de 58,11% para 52,19%

Nossa alocação atual:

  • SEO tradicional: 80% do orçamento de busca
  • Google Ads: 15%
  • “Busca por IA”: 5% (basicamente só monitoramento, nada estratégico)

Minhas preocupações:

  1. Essas projeções de mercado são reais ou é mais uma tendência superestimada?
  2. Como deveria ser a alocação de orçamento de fato?
  3. Como os concorrentes estão lidando com isso – estamos ficando para trás?
  4. O que significa “investir em busca por IA” na prática?

Buscando opiniões reais de quem está investindo pesado ou segurando o investimento deliberadamente.

10 comments

10 Comentários

IS
IndustryAnalyst_Sarah Especialista Analista do Setor de Marketing · 8 de janeiro de 2026

Acompanho esses mercados profissionalmente. Deixe-me te mostrar o cenário com nuances.

As projeções são reais, mas o contexto importa:

O crescimento de US$ 18,5 bi para US$ 66,2 bi é para o mercado de MOTORES de busca por IA – as próprias plataformas. Sua dúvida de investimento é sobre OTIMIZAÇÃO de busca por IA – como aparecer nessas plataformas.

O que os dados realmente mostram:

  1. O tráfego ainda é pequeno, mas cresce exponencialmente – 0,13% parece pouco, mas é um crescimento de 4x em um ano. Faça a projeção disso.

  2. A influência é maior que o tráfego – Recomendações por IA impulsionam buscas de marca e consideração mesmo sem cliques diretos. A influência “zero clique” é enorme.

  3. Os primeiros a se mover estão estabelecendo autoridade – Marcas otimizando para busca por IA agora estão construindo histórico de citações que vai se acumular.

Minha avaliação:

A alocação de 5% pode ser adequada HOJE para monitoramento. Mas você deve preparar infraestrutura para escalar para 15-25% nos próximos 2-3 anos.

O maior risco não é o excesso de investimento – é ser invisível quando a busca por IA virar canal principal de descoberta.

MJ
MarketingDirector_James OP · 8 de janeiro de 2026
Replying to IndustryAnalyst_Sarah
Esse ponto de “vantagem de pioneiro” é interessante. Você está vendo evidências de que a visibilidade antecipada em IA cria vantagens duradouras? Ou será fácil recuperar o atraso depois?
IS
IndustryAnalyst_Sarah Especialista · 8 de janeiro de 2026
Replying to MarketingDirector_James

Ótima pergunta. Eis o que estamos observando:

Evidências de vantagem acumulada:

  1. Inclusão nos dados de treinamento – Conteúdo criado agora alimenta o treinamento de futuros modelos. Marcas com conteúdo forte hoje ficam embutidas nas bases de conhecimento de IA.

  2. Padrões de citação persistem – Uma vez que sistemas de IA aprendem a citar sua marca para certos tópicos, tendem a continuar salvo algum rompimento.

  3. Sinais de autoridade se acumulam – Menções de terceiros, avaliações e conteúdo aumentam ao longo do tempo. Começar depois significa correr atrás.

Contraexemplo:

  1. Busca ao vivo nivela o campo – Sistemas baseados em RAG como o Perplexity puxam conteúdo novo. Novos players podem ser citados imediatamente.

  2. Atualizações de modelo redefinem vantagens – Grandes versões de modelos às vezes embaralham padrões de citação.

Minha análise:

Para plataformas baseadas em dados de treinamento (ChatGPT sem busca), pioneiros realmente têm vantagens duradouras. Para buscas ao vivo (Perplexity, Google AI Overviews), o cenário é mais dinâmico, mas ainda favorece presença consistente ao longo do tempo.

O custo de recuperar depois será maior do que começar agora.

CP
CFO_Perspective CFO em Empresa de Tecnologia · 8 de janeiro de 2026

Perspectiva financeira sobre investimento em busca por IA:

A questão do ROI é difícil de responder da forma tradicional:

Com SEO/SEM tradicionais, consigo ver: gasto X, obtenho Y de tráfego, converto Z%. ROI claro.

Com busca por IA: gasto X, obtenho… visibilidade? Menções? Como isso converte?

Como estou pensando:

  1. Ótica de valor de marca – Menções em IA são impressões de marca em escala. Quanto pagamos por impressões em outros lugares?

  2. Ótica de custo de oportunidade – Se concorrentes têm visibilidade em IA e nós não, que negócios estamos perdendo sem sequer saber?

  3. Ótica de posicionamento futuro – Qual custo de ser invisível quando a busca por IA atingir 5-10% das descobertas?

O que aprovei:

  • 10% do orçamento de busca para IA (subiu de 5%)
  • Monitoramento dedicado de visibilidade em IA (assinatura Am I Cited)
  • Auditorias trimestrais de visibilidade em IA
  • Treinamento da equipe de conteúdo para otimização para IA

Minha posição:

Tratamos isso como investimento em infraestrutura, não marketing de performance. O ROI vai ficar mais claro conforme a mensuração evoluir.

SM
SEOVeteran_Mike Especialista Diretor de SEO (15 anos) · 7 de janeiro de 2026

Faço SEO desde 2010. Eis minha opinião sincera:

Isso me parece 2008-2010 no mobile de novo.

Na época:

  • Tráfego web mobile era <5%
  • “Precisamos de site mobile?” era debatido
  • A maioria das empresas esperou
  • Pioneiros capturaram grandes vantagens

Hoje:

  • Busca por IA está em ~0,13% (crescimento 4x ao ano)
  • “Precisamos otimizar para busca por IA?” é debatido
  • A maioria das empresas está esperando
  • Pioneiros estão se posicionando

A conta que me convenceu:

No ritmo atual (4x ao ano), a participação da busca por IA pode ser:

  • 2025: 0,13%
  • 2026: 0,5%
  • 2027: 2%
  • 2028: 8%

Mesmo que o crescimento desacelere (provável), teremos tráfego significativo em 3 anos.

Minha recomendação de alocação:

Ano 1: 10% (implantar monitoramento, começar otimização) Ano 2: 15-20% (escalar conforme resultados) Ano 3: Avaliar de acordo com a realidade do mercado

Subinvestir agora significa correr para recuperar depois.

SL
StartupCEO_Lisa · 7 de janeiro de 2026

Perspectiva de empresa pequena:

Não podemos investir pesado em canais especulativos. Mas também não podemos perder a próxima grande oportunidade.

Nossa abordagem pragmática:

  1. Investimento em monitoramento: ~US$ 200/mês em Am I Cited para rastrear visibilidade em IA
  2. Otimização de conteúdo: Custo adicional zero – só reestruturar conteúdo existente para ser citável por IA
  3. Foco em terceiros: Investir em sites de avaliação, publicações do setor (já faríamos isso)
  4. Investimento de tempo: 4 horas/semana auditando menções em IA e ajustando

Orçamento total para “busca por IA”: Talvez US$ 500/mês incluindo tempo

O que estamos vendo:

  • Passamos a aparecer em recomendações do Perplexity em 2 meses de otimização
  • Busca de marca subiu 22% (correlação, não causação comprovada)
  • Dois negócios mencionaram pesquisa por IA em calls de descoberta

Minha opinião:

Não precisa de grande investimento para começar. O básico – monitoramento, conteúdo estruturado, presença em terceiros – não custa quase nada extra se você já faz marketing de conteúdo.

O caro são as ferramentas enterprise e recursos dedicados. Comece sem eles.

ET
EnterpriseMarketing_Tom VP Marketing, Fortune 500 · 7 de janeiro de 2026

Perspectiva de grande empresa:

Migramos para 20% de alocação para iniciativas relacionadas à busca por IA. Eis o motivo:

A pergunta do conselho:

Nosso conselho perguntou: “O que acontece se o ChatGPT virar o canal de descoberta dos nossos clientes e não somos recomendados?”

Essa é uma questão existencial que não podíamos responder com “estamos monitorando”.

O que 20% realmente financia:

  1. Infraestrutura de monitoramento – Am I Cited enterprise, dashboards personalizados
  2. Transformação de conteúdo – Reestruturação de 500+ páginas para serem citáveis por IA
  3. PR em terceiros – Ações agressivas para menções em sites de alta autoridade
  4. Pesquisa original – Criação de dados citáveis para IA referenciar
  5. Expertise de equipe – Especialista dedicado em busca por IA

Resultados iniciais (6 meses):

  • Frequência de citação por IA: +180%
  • Participação de voz de IA na categoria: 12% -> 28%
  • Volume de busca de marca: +15%
  • Leads atribuídos à IA: 3% do pipeline (e crescendo)

A vantagem do scale:

Em grande escala, o investimento faz sentido porque o risco de não fazer é enorme. Um concorrente dominando a mente da IA pode mudar toda a dinâmica do mercado.

S
SkepticalCMO CMO · 7 de janeiro de 2026

Advogando pelo lado cético:

Motivos para cautela com investimento grande em busca por IA:

  1. Mercado imaturo – Não sabemos como a busca por IA vai evoluir. O ChatGPT pode mudar. O Perplexity pode estagnar. O Google pode dominar.

  2. Medição ruim – Métricas de “visibilidade em IA” são proxies na melhor das hipóteses. Não dá para provar ROI de verdade.

  3. Pode ser uma feature, não um canal – Busca por IA pode virar só parte do Google, não algo separado para otimizar.

  4. A realidade dos 0,13% – Ainda é minúsculo. A maioria dos nossos clientes ainda pesquisa pelo Google tradicional.

Minha alocação:

5-10% de orçamento exploratório. O suficiente para aprender, não para se arrepender se não vingar.

O que mudaria minha opinião:

  • Busca por IA atingindo 2-3% do nosso tráfego
  • Caminhos claros de atribuição de IA até a conversão
  • Concorrentes ganhando negócios comprovadamente graças à visibilidade em IA

Até lá, observo com atenção mas não aposto alto.

DM
DataDriven_Marketer · 6 de janeiro de 2026

Deixe-me compartilhar os dados que convenceram nossa liderança:

Fizemos uma análise de 6 meses:

Grupo A: Palavras-chave em que aparecemos nos resultados de busca por IA Grupo B: Palavras-chave em que não aparecemos nos resultados de busca por IA

Resultados:

  • Grupo A: Busca de marca +34%, taxa de conversão +12%
  • Grupo B: Busca de marca +8%, taxa de conversão -2%

O insight:

Visibilidade em IA se correlaciona com métricas posteriores, mesmo que a IA não gere tráfego direto. A influência “zero clique” é real e mensurável por proxies.

O que isso implica para orçamento:

Investimento em busca por IA não é só sobre tráfego direto. É sobre a influência das recomendações de IA em toda a jornada do comprador.

Pensando assim, a matemática do ROI muda bastante.

MJ
MarketingDirector_James OP Diretor de Marketing em B2B SaaS · 6 de janeiro de 2026

Esse tópico me deu as munições que eu precisava para a conversa de orçamento.

Meus aprendizados:

  1. As projeções de mercado são reais – US$ 66 bi até 2035 é o mercado de plataformas, mas a oportunidade de otimização é agora

  2. Percentual pequeno, grande trajetória – 0,13% crescendo 4x ao ano significa tráfego significativo em 2-3 anos

  3. Influência maior que tráfego – Recomendações de IA impulsionam busca de marca e consideração mesmo sem cliques

  4. Posicionamento precoce importa – Dados de treinamento e padrões de citação se acumulam ao longo do tempo

  5. Comece pela infraestrutura, não performance – É investimento em posicionamento, não marketing de performance (ainda)

O que estou propondo:

Ano 1 (agora):

  • Aumentar de 5% para 12% do orçamento de busca
  • Implementar Am I Cited para monitoramento sistemático
  • Reestruturar as 50 principais páginas para serem citáveis por IA
  • Adicionar visibilidade em IA aos relatórios mensais

Ano 2:

  • Escalar para 18-22% conforme resultados
  • Dedicar parte de um FTE para busca por IA
  • Construção agressiva de presença em terceiros

Ano 3:

  • Avaliação e ajuste completos

A analogia com mobile do veterano de SEO realmente me impactou. Prefiro investir cedo em algo que pode ser enorme do que correr atrás quando os concorrentes já estiverem estabelecidos.

Obrigado a todos pelo choque de realidade.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Qual o tamanho do mercado de busca por IA?
O mercado global de motores de busca por IA foi avaliado em USD 18,5 bilhões em 2025 e tem projeção de chegar a USD 66,2 bilhões até 2035, representando uma taxa composta de crescimento anual (CAGR) de 14%. Isso o torna um dos segmentos que mais crescem no marketing digital.
Quão rápido o ChatGPT e o Perplexity estão crescendo?
O tráfego combinado do ChatGPT e do Perplexity atingiu 0,13% das buscas globais em 2025, um aumento de quatro vezes em relação a 0,02% em 2024. O ChatGPT agora tem média de 0,11% de participação de mercado (4x maior que em 2024), e o Perplexity dobrou para 0,02%.
A busca por IA está tirando tráfego do Google?
Sim, mas lentamente. O Google caiu de 94,80% de tráfego orgânico em 2024 para 93,05% em 2025, uma queda de 1,75%. Enquanto isso, o tráfego orgânico global caiu de 58,11% para 52,19%, uma queda de 5,92%, indicando que os usuários estão diversificando seus métodos de descoberta.
Quanto as empresas devem investir em otimização de busca por IA?
Dados do setor sugerem que as empresas estão alocando até 20% de seus orçamentos de tecnologia para IA, com 58% planejando aumentar os investimentos em IA. Empresas que monitoram visibilidade em IA começam a tratá-la como um canal distinto ao lado do SEO tradicional, com recursos dedicados para monitoramento e otimização.

Monitore sua Visibilidade em Buscas por IA

Acompanhe como sua marca aparece nos resultados de busca por IA no ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews e outros. Não perca o canal de busca que mais cresce.

Saiba mais