Qual é a melhor ferramenta para monitorar a visibilidade em buscas de IA? São tantas opções e todas prometem coisas diferentes

Testei todas as principais ferramentas de visibilidade em IA. Eis minha comparação honesta:

Comparação das ferramentas:

Cobertura de plataformas:

O que realmente importa:

1. Atualização dos dados – Diário, no mínimo, para mercados competitivos
2. Amostragem de prompts – Roda consultas várias vezes? (IA varia)
3. Citação vs. menção – Ser mencionado ≠ ser citado com URL
4. Insights acionáveis – Dados sem recomendações são inúteis

Perspectiva de agência – já usei várias ferramentas para clientes diferentes:

Minha experiência honesta:

Am I Cited:

• Prós: Interface limpa, foca no que importa, bom rastreamento de citações
• Contras: Plataforma nova, ainda desenvolvendo recursos
• Melhor para: Times que querem dados simples e acionáveis
• Nossa nota: 8/10

Otterly AI:

• Prós: Auditorias GEO, consolidada, 15k+ usuários
• Contras: Dashboard pode ser complexo, curva de aprendizado
• Melhor para: Times com foco em SEO, auditorias completas
• Nossa nota: 8/10

Cognizo:

• Prós: Automação, fluxo de otimização de conteúdo
• Contras: Configuração complexa, preço mais alto
• Melhor para: Grandes empresas com recursos dedicados
• Nossa nota: 7,5/10

Peec AI:

• Prós: Boas análises, ótimo para relatórios
• Contras: Menos recomendações acionáveis
• Melhor para: Agências orientadas a dados, relatórios para clientes
• Nossa nota: 7/10

Minha recomendação:

• PME/startup: Am I Cited ou Otterly AI
• Médio porte: Otterly AI ou Cognizo
• Grande empresa: Profound ou Cognizo
• Agência: Depende da necessidade do cliente

Comece com testes gratuitos. Toda ferramenta tem pontos fortes; escolha conforme SEU fluxo de trabalho.

Visão interna – eis o que foi importante para nós:

Nossos critérios de seleção:

O que escolhemos:

Am I Cited para rastreamento de citações + Otterly AI para auditorias.

Usar duas ferramentas pode parecer redundante, mas:

• Am I Cited: Monitoramento diário de citações
• Otterly AI: Auditorias mensais completas

O que acompanhamos semanalmente:

1. Número de menções da marca por plataforma
2. Taxa de citação (menções com URLs)
3. Sentimento (positivo/neutro/negativo)
4. Comparação com concorrentes
5. Páginas mais citadas

O que acompanhamos mensalmente:

1. Mudanças no score de auditoria GEO
2. Tendências de share of voice
3. Correlação com desempenho do conteúdo
4. Oportunidades de otimização

Insight principal:

Nenhuma ferramenta é perfeita. Encontre uma que se encaixe no seu fluxo de trabalho e construa processos em torno dela.

Perspectiva de requisitos corporativos:

O que grandes empresas precisam e PMEs não:

1. Acesso à API – Conectar a dashboards internos
2. Permissões por equipe – Controle de acesso por função
3. Relatórios customizados – Formatos prontos para diretoria
4. Integração SSO – Requisitos de segurança
5. SLAs – Garantia de disponibilidade
6. Suporte dedicado – Gerente de contas
7. Retenção de dados – Análise histórica

Comparativo de ferramentas corporativas:

Nossa escolha:

Ficamos com o Profound porque:

• Compliance SOC 2 (requisito de segurança)
• Análises nível Fortune 500
• Integração via API com nosso data warehouse
• Equipe de conta dedicada

A realidade corporativa:

Em escala empresarial, você não compra só a ferramenta – compra o relacionamento com o fornecedor. Suporte, confiabilidade e integração importam tanto quanto os recursos.

Abordagem prática – você não precisa da ferramenta mais cara:

O que realmente uso (empresa de médio porte):

Ferramenta principal: Am I Cited (faixa de US$ 50-100/mês)

• Rastreamento diário de citações
• Comparação com concorrentes
• Cobertura de plataformas

Complemento:

• Verificação manual pontual (gratuito)
• Google Search Console para referências de IA
• Google Alerts para menções de marca

Processo mensal:

Semana 1: Revisar dashboard do Am I Cited, observar tendências Semana 2: Análise aprofundada do conteúdo com melhor/pior desempenho Semana 3: Análise de concorrentes Semana 4: Planejamento de otimizações para o próximo mês

O que aprendi:

1. Comece simples – Não compre a maior ferramenta esperando que ela resolva tudo
2. Construa o processo primeiro – Ferramenta sem rotina é inútil
3. Meça o que importa – Citações que trazem tráfego
4. Itere – Faça upgrade conforme crescer a necessidade

A verdade nua e crua:

A maioria dos recursos das ferramentas caras não é usada. Comece com o que realmente vai utilizar, faça upgrade quando precisar de mais.

Isso foi incrivelmente útil. Eis meu framework de decisão:

Meus requisitos (priorizados):

1. Obrigatório: Cobertura de ChatGPT, Perplexity, Google AI
2. Obrigatório: Rastreamento de citações (com URLs, não só menções)
3. Obrigatório: Benchmarking competitivo
4. Desejável: Análise de sentimento
5. Desejável: Acesso à API
6. Orçamento: US$ 100-200/mês para começar

Minha shortlist:

1. Am I Cited – Simples, focado, bom rastreamento de citações
2. Otterly AI – Mais recursos, consolidado

Meu plano de avaliação:

1. Começar testes gratuitos de ambas
2. Rodar por 2 semanas com os mesmos prompts
3. Comparar: precisão dos dados, usabilidade, insights
4. Escolher com base na experiência real

O que estou priorizando:

• Precisão > Volume de dados
• Insights acionáveis > Métricas brutas
• Facilidade de uso > Quantidade de recursos
• Qualidade do suporte > Preço

O insight que levo:

Escolher a ferramenta não é tanto sobre recursos, mas sobre encaixe. A melhor é aquela que minha equipe realmente vai usar de forma consistente.

Obrigado a todos pelas comparações sinceras!