Cât buget ar trebui să aloc de fapt pentru GEO? Caut cifre reale
Discuție în comunitate despre alocarea bugetului pentru GEO. Cifre reale și strategii pentru investiția în optimizarea motoarelor generative.
6 min citire
Discussion
Budget
+1
CS
CMO_Startup_Jessica
CMO la startup Series B
·
8 ianuarie 2026
Sezonul de planificare a bugetului a început și încerc să găsesc împărțirea corectă între SEO și GEO.
Situația actuală:
- Buget total căutare organică: $200K/an
- SEO: $180K (90%)
- GEO: $20K (10%)
Ce știu:
- Google încă generează ~55% din traficul nostru organic
- Platformele AI generează <1% (dar cresc rapid)
- Consiliul întreabă despre “strategia noastră de căutare AI”
Ce nu știu:
- Cât ar trebui să investim în GEO având în vedere traficul actual?
- Când devine GEO un canal semnificativ?
- Care este comparația ROI între SEO și GEO?
- Cum alocă alții între aceste canale?
Întrebări:
- Care este împărțirea actuală a bugetului tău SEO/GEO?
- Cum ai decis această alocare?
- Ce ROI vezi din investițiile GEO?
- Cum justifici cheltuielile GEO când traficul este mic?
Caut cifre reale și cadre de lucru, nu sfaturi generice.
10 comments
10 Comentarii
BE
BudgetStrategy_Expert_Mike
Expert
VP Marketing la Enterprise SaaS
·
8 ianuarie 2026Iată cadrul nostru și raționamentul din spatele lui:
Alocarea noastră actuală:
| Categorie | % din Buget | Raționament |
|---|---|---|
| SEO (dovedit) | 80% | Generatorul actual de venit |
| GEO (emergent) | 15% | Poziționare viitoare |
| Experimental | 5% | Platforme/tactici noi |
De ce 80/15/5:
SEO aduce rezultate acum. Nu poți sacrifica ce funcționează.
GEO este o investiție strategică. Nu pentru traficul de azi – ci pentru poziționarea pe piața de mâine.
Experimental surprinde platformele emergente înaintea concurenței.
Factorul de suprapunere:
Ce ratează mulți: majoritatea investițiilor GEO ÎMBUNĂTĂȚESC ȘI SEO.
- Structura conținutului → ajută ambele
- Schema markup → ajută ambele
- Construirea autorității → ajută ambele
Așadar, acea alocare GEO de 15% aduce de fapt ~50% beneficiu SEO.
Împărțirea reală e mai degrabă:
- 80% investiții doar SEO (link building, tehnic, optimizare cuvinte cheie)
- 20% investiții cu dublu scop (conținut, schema, autoritate)
- 5% doar GEO (monitorizare AI, optimizare specifică platformei)
Majoritatea “bugetului GEO” ar trebui să fie cu dublu scop.
RS
ROIAnalyst_Sarah
·
8 ianuarie 2026
Replying to BudgetStrategy_Expert_Mike
Cadrul cu dublu scop este esențial. Adaug cifre reale de ROI:
ROI-ul nostru pe tip de investiție:
| Investiție | ROI SEO | ROI GEO | Combinat |
|---|---|---|---|
| Creare conținut | 6:1 | 4:1 | 10:1 |
| Implementare schema | 3:1 | 5:1 | 8:1 |
| Construire autoritate | 5:1 | 3:1 | 8:1 |
| Monitorizare AI | 0:1 | 4:1 | 4:1 |
| Link building | 4:1 | 1:1 | 5:1 |
Concluzia:
Investițiile cu dublu scop (conținut, schema, autoritate) aduc cel mai mare ROI combinat.
Recomandarea noastră:
Maximizează întâi investițiile cu dublu scop. Alocă buget tacticilor specifice canalului doar după ce ai acoperit suprapunerea.
SL
StartupCMO_Lisa
CMO la startup în creștere
·
8 ianuarie 2026Suntem într-o etapă similară cu tine (Series B). Iată parcursul nostru:
Anul 1: 95/5 SEO/GEO
- Focus: fundament organic solid
- GEO: doar monitorizare, fără optimizare activă
Anul 2: 85/15 SEO/GEO
- Fundament SEO stabilit
- Am început optimizarea conținutului GEO
- Am început să monitorizăm citările AI
Anul 3 (acum): 75/25 SEO/GEO
- SEO generează lead-uri constant
- GEO începe să arate rezultate reale
- Trafic AI acum 3% (de la <1%)
Ce ne-a schimbat alocarea:
| Semnal | Acțiune |
|---|---|
| Citările AI cresc cu 40% trimestrial | Am crescut bugetul GEO cu 5% |
| Concurentul apare în răspunsuri AI | Am adăugat monitorizare competitivă |
| Consiliul întreabă de AI | Am formalizat raportarea GEO |
| Lead-urile atribuite AI convertesc mai bine | Am justificat mai multă investiție |
Considerația pentru etapa de creștere:
La Series B ai nevoie de creștere predictibilă. SEO oferă asta.
GEO este asigurarea strategică împotriva schimbării pieței.
Nu sacrifica canalele dovedite pentru cele emergente – dar nici nu le ignora.
CP
CFO_Perspective_Chris
·
7 ianuarie 2026Perspectivă CFO. Cum văd eu aprobările de buget:
Cazul SEO:
- ROI dovedit (avem date pe 3+ ani)
- Termen previzibil (rezultate în 3-6 luni)
- Atribuire clară (Google Analytics)
- Risc scăzut, recompensă moderată
Cazul GEO:
- ROI emergent (date limitate)
- Termen incert (piața e în formare)
- Atribuire mai dificilă (multiple touchpoint-uri)
- Risc mai mare, potențial recompensă mai mare
Cum evaluez cererile de buget GEO:
Care este riscul strategic dacă NU investim?
- Dacă rivalii câștigă vizibilitate AI, putem recupera?
- Răspuns: Mai greu să ajungi din urmă decât să fii primul
Care este suprapunerea cu investițiile existente?
- Dacă bugetul GEO îmbunătățește și SEO, riscul scade
- 50%+ suprapunere = mai acceptabil
Care sunt obiectivele de învățare?
- Bugetul “test & learn” diferă de cel de “scalare”
- 10-15% pentru învățare e rezonabil
Recomandarea mea pentru consilii:
Alocare GEO de 10-20% ca asigurare strategică împotriva schimbărilor de piață.
Prezentați ca management al riscului, nu predicție de venit.
AT
AgencyOwner_Tom
Expert
·
7 ianuarie 2026Perspectivă agenție – vedem bugete la peste 50 de clienți.
Alocarea bugetului în funcție de stadiul companiei:
| Etapă | SEO | GEO | Raționament |
|---|---|---|---|
| Startup timpuriu | 70% | 30% | Vizibilitate rapidă oriunde |
| Creștere (Series A-B) | 80% | 20% | Echilibru între dovedit și emergent |
| Matur (Series C+) | 85% | 15% | Optimizare dovedit, asigurare emergent |
| Enterprise | 85% | 15% | SEO matur, GEO strategic |
De ce startup-urile timpurii alocă mai mult GEO:
- Investiție SEO redusă de protejat
- Pot stabili prezență AI înaintea concurenței
- Agilitate la schimbare dacă AI crește rapid
De ce companiile mature alocă mai puțin GEO:
- Investiții SEO mari ce generează venit
- Au mai mult de pierdut dacă mută bugetul prea repede
- Pot fi followeri rapizi dacă e nevoie
O singură excepție:
Dacă industria ta este mult discutată în AI (SaaS, tehnologie, marketing), crește alocarea GEO cu 5-10% indiferent de stadiu.
Vizibilitatea AI contează mai mult în industriile relevante pentru AI.
MR
MeasurementPro_Rachel
Director Marketing Analytics
·
7 ianuarie 2026Provocarea măsurării ROI este reală. Iată cum procedăm:
Metrici GEO pe care îi urmărim:
| Măsură | Cum măsurăm | Valoare curentă |
|---|---|---|
| Citări AI | Monitorizare Am I Cited | 120/lună |
| Scor vizibilitate AI | Testare platformă | 34% share of voice |
| Trafic referit de AI | UTM + analytics | 2.1% din organic |
| Creștere căutare brand | Search Console | +18% YoY |
| Influență pipeline | Atribuire CRM | 12% din pipeline |
Provocarea atribuirii:
Citările AI nu aduc mereu clickuri directe. Cineva poate:
- Întreba ChatGPT despre categoria noastră
- Vede brandul nostru menționat
- Caută brandul direct pe Google ulterior
- Convertește
Soluția noastră:
- Monitorizăm volumul de căutare pe brand
- Întrebăm clienți noi: “Cum ai auzit de noi?”
- Corelăm citările AI → căutarea pe brand
- Testăm incremental când bugetul permite
Ce am învățat:
ROI-ul GEO este real, dar indirect. Companiile citate în AI văd +15-30% creștere căutare pe brand.
FJ
FutureForecaster_Jake
·
6 ianuarie 2026Să vorbim despre traiectoria pieței.
Starea actuală (2026):
- Google: ~50% din traficul de descoperire
- Platforme AI: <2% din traficul de descoperire
- Majoritatea marketerilor: 80-90% SEO
Proiecție (2028):
- Google: ~40% din traficul de descoperire
- Platforme AI: ~15% din traficul de descoperire
- Marketerii inteligenți: 70/30 SEO/GEO
Punctul de inflexiune:
Când platformele AI ajung la 5-10% din traficul tău, GEO devine canal de bază, nu experiment.
Ce câștigă cei care investesc devreme:
| Timp | Poziție competitivă |
|---|---|
| Investești acum (2026) | Stabilești autoritate înaintea concurenței |
| Aștepți (2027) | Urmărești concurenții care au mișcat devreme |
| Târziu (2028) | Recuperare costisitoare, concurenți deja stabiliți |
Argumentul investiției:
A investi 15-20% acum în GEO e mai ieftin decât 40% mai târziu pentru a recupera.
Nu e despre traficul de azi. E despre poziția pe piață de mâine.
BE
BudgetStrategy_Expert_Mike
Expert
·
6 ianuarie 2026
Replying to FutureForecaster_Jake
Această perspectivă orientată spre viitor e esențială în discuțiile de buget.
Cum să prezinți asta conducerii:
“Nu investim în GEO pentru traficul de azi. Investim pentru că:
- Adopția AI crește cu peste 40% anual
- 71% dintre cumpărătorii B2B vor folosi AI la achiziții până în 2025
- Avantajul de prim-mover în căutare e greu de surclasat
- Investițiile noastre servesc atât SEO cât și GEO”
Cadrul de asigurare:
Bugetul GEO este asigurare împotriva schimbărilor de piață.
Dacă căutarea AI crește mai lent decât ne așteptăm → pierdem 15% din eficiența bugetului Dacă crește mai rapid → suntem poziționați să captăm piața
Riscul asimetric favorizează investiția acum.
BM
BudgetAllocation_Maria
·
6 ianuarie 2026Iată abordarea noastră de realocare trimestrială:
Alocare fixă vs variabilă:
| Tip | % din buget | Frecvență revizuire |
|---|---|---|
| SEO fix | 60% | Anual |
| GEO fix | 10% | Anual |
| Variabil | 30% | Trimestrial |
Cum alocăm cei 30% variabili:
Revizuim metricii trimestrial:
- ROI SEO vs țintă → dacă depășim, menținem alocarea
- ROI GEO vs țintă → dacă depășim, creștem alocarea
- Schimbare trafic → dacă AI crește, creștem GEO
Declanșatori de realocare:
- Citări GEO în creștere cu 25%+ QoQ → creștem GEO cu 5%
- ROI SEO scade cu 20%+ → investigăm înainte de realocare
- Platformă AI nouă câștigă tracțiune → testăm cu buget experimental
De ce funcționează:
- Investițiile de bază protejate (60% SEO + 10% GEO)
- Flexibilitate pentru a reacționa la schimbări de piață
- Realocare bazată pe date, nu pe presupuneri
Împărțire actuală (după realocarea Q4 2025):
SEO: 72% | GEO: 18% | Experimental: 10%
CS
CMO_Startup_Jessica
OP
CMO la startup Series B
·
6 ianuarie 2026Discuția aceasta mi-a clarificat cadrul de buget. Rezumat:
Alocare recomandată pentru Series B:
| Categorie | % | Suma | Focus |
|---|---|---|---|
| SEO de bază | 70% | $140K | Canale dovedite |
| GEO/Dublu scop | 20% | $40K | Strategic + suprapunere |
| Experimental | 10% | $20K | Platforme noi |
Insight esențial: Focus pe investiții cu dublu scop
Utilizarea cea mai eficientă a bugetului GEO:
- Optimizare conținut (servește ambele)
- Implementare schema (servește ambele)
- Construire autoritate (servește ambele)
- Monitorizare AI (doar GEO)
Cadrul pentru prezentarea consiliului:
- SEO continuă să aducă rezultate
- Investiția GEO este asigurare strategică
- Majoritatea cheltuielilor GEO îmbunătățesc și SEO
- Vom monitoriza și ajusta trimestrial
Metrici de urmărit:
- SEO: poziționări, trafic organic, conversii
- GEO: citări AI, scor vizibilitate, creștere căutare brand
- Combinat: share of voice organic total
Declanșatori pentru revizuire trimestrială:
- Creștem GEO dacă citările cresc cu 25%+
- Creștem GEO dacă traficul referit AI depășește 3%
- Rebalansăm dacă ROI SEO se schimbă semnificativ
Rezultat așteptat:
Ne poziționăm pentru creșterea AI protejând în același timp investiția SEO dovedită.
Mulțumesc tuturor pentru cifrele reale și cadrele de lucru.
Have a Question About This Topic?
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Frequently Asked Questions
Care este împărțirea recomandată a bugetului SEO vs GEO?
Cei mai mulți experți recomandă o împărțire 80/20: 80-90% către fundamentele SEO dovedite, 10-20% către inițiative GEO. Aceasta reflectă realitatea actuală în care Google generează 40-60% din trafic, în timp ce platformele AI independente generează sub 1%. Totuși, împărțirea ar trebui să se schimbe pe măsură ce adopția AI crește.
De ce să investești în GEO când AI generează mai puțin trafic decât Google?
Investiția în GEO te pregătește pentru evoluția inevitabilă a pieței. Căutarea AI crește cu peste 40% de la an la an, iar 71% dintre americani folosesc deja AI pentru documentare înainte de achiziție. Investiția timpurie în GEO creează un avantaj competitiv înainte ca piața să se schimbe complet. În plus, multe investiții GEO (structură conținut, schema, autoritate) aduc beneficii și SEO.
Cum măsori ROI-ul GEO?
Monitorizează citările AI, scorurile de vizibilitate pe diverse platforme, traficul referit de AI (când poate fi atribuit), modificări ale volumului de căutare pe brand și pipeline influențat de descoperirea AI. Conectează metricii GEO cu rezultatele de business prin atribuție multi-touch. Așteaptă-te la un ROI de 3:1 până la 7:1 pentru inițiative GEO bine executate.