Evaluarea furnizorilor GEO - ce întrebări chiar dezvăluie dacă știu ce fac?

Am evaluat peste 20 de furnizori pentru clienți. Iată cadrul meu.

Test de înțelegere tehnică:

Validarea rezultatelor:

Întrebarea decisivă:

“Arată-mi o pagină care a trecut de la zero citări AI la citări regulate. Explică exact ce ai schimbat.”

Dacă nu poate răspunde cu detalii concrete, renunță.

Întrebări tehnice care separă experții de impostori:

Înțelegere RAG:

Întreabă: “Cum optimizezi conținutul pentru retrieval-augmented generation?”

Răspuns bun include:

• Structurarea conținutului pentru extragerea pasajelor
• Coerență semantică
• Densitate informațională
• Cum interoghează sistemele AI bazele de cunoștințe

Cunoștințe vector search:

Întreabă: “Cum afectează vector embeddings vizibilitatea noastră?”

Răspuns bun include:

• Reprezentări matematice ale conținutului
• Similaritate semantică în spații cu multe dimensiuni
• Efecte de clusterizare a conținutului
• Cum potrivește AI interogările cu conținutul

Expertiză acces crawl:

Întreabă: “Cum vă asigurați că sistemele AI pot accesa conținutul nostru?”

Răspuns bun include:

• User agenti de crawler specifici (GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot)
• Configurarea robots.txt
• Probleme de randare JavaScript
• Importanța server-side rendering

Dacă nu pot intra în detalii pe aceste teme, doar rebranduiesc SEO.

Cum să validezi afirmațiile din studiile de caz:

Ce să ceri:

Cum verifici:

1. Cere capturi reale de răspunsuri AI
2. Solicită prompturile folosite
3. Cere acces la dashboard-uri de monitorizare
4. Verifică dacă pot replica rezultatele live

Semnale de avertizare în studii de caz:

• Prezintă doar îmbunătățiri de ranking (nu citări AI)
• Metrici vagi, gen „vizibilitate îmbunătățită”
• Rezultate pentru o singură platformă
• Fără informații de timp sau dată
• Nu pot arăta setup-ul real de monitorizare

Cei mai buni furnizori îți vor arăta dashboard-uri de tip Am I Cited sau similare, cu date reale.

Cunoașterea specifică platformelor e esențială.

Întreabă: “Cum optimizezi diferit pentru fiecare platformă AI?”

Răspunsuri bune includ:

Dacă zic „optimizăm la fel pentru toate”, e semnal de alarmă.

Întrebări suplimentare:

• “Ce procent din citările Perplexity provin din Reddit?” (Răspuns: ~6.6%)
• “Cum diferă modul web browsing al ChatGPT față de baza de cunoștințe?”
• “De ce doar 11% dintre domenii sunt citate atât de ChatGPT cât și de Perplexity?”

Experții reali cunosc aceste nuanțe. Impostorii oferă răspunsuri generice.

Întrebări despre abordarea de măsurare care contează:

Întreabă: “Cum măsori succesul GEO?”

Răspunsuri semnal de alarmă:

• “Urmărim pozițiile pe cuvinte cheie”
• “Măsurăm traficul organic”
• “Ne uităm la backlink-uri”

Răspunsuri bune:

• Rata de citare (pagini citate / pagini urmărite)
• Rata de includere în răspuns (prompts cu brand / total prompts)
• Ponderea citărilor (citările tale / total citări pentru interogare)
• Scoruri de vizibilitate pe platformă

Întreabă: “Care este metodologia de măsurare?”

Răspunsuri bune includ:

• Definirea panoului de interogări (25-30 de prompts prioritare)
• Urmărire pe mai multe platforme
• Sampling repetat de prompts (răspunsurile AI variază)
• Benchmarking competitiv

Întrebarea despre măsurare separă furnizorii care înțeleg că GEO e fundamental diferit de cei care doar rebranduiesc SEO.

Informații incredibile. Iată lista mea de evaluare.

Înțelegere tehnică (Scor 1-5):

Validarea rezultatelor (Scor 1-5):

Checklist semnale de alarmă:

• Garantează poziții
• Se concentrează doar pe cuvinte cheie
• Nu poate explica RAG sau vector search
• Tratează toate platformele la fel
• Fără studii de caz specifice AI
• Doar metrici SEO tradiționali

Structura interviului:

1. Întrebări tehnice la început (15 min)
2. Solicită walkthrough studiu de caz (20 min)
3. Discuție despre abordarea de măsurare (15 min)
4. Întreabă despre strategii specifice platformei (10 min)

Scorare:

• Scor 4-5 la toate: Treci la propunere
• Scor 3 la vreuna: Aprofundează
• Scor 1-2 la vreuna: Descalifică

Mulțumesc tuturor pentru ajutorul la construirea acestui cadru!