Person-, författar- och expertprofiler: Struktur och exempel
Bygg en personprofil som verifierar identitet, erfarenhet, meriter, publikationer, affiliationer, sameAs-länkar och författarskap för starkare E-E-A-T.
Person-, författar- och expertprofil
En personprofil är den kanoniska, underhållna sidan för en identifierbar individ. Den gör personens relevanta erfarenhet, nuvarande roll, meriter, publikationer, affiliationer, granskningsaktivitet och auktoritativa webbidentiteter spårbara till bevis.
Syfte: göra expertis och författarskap kontrollerbart för läsare, redaktörer, sökmotorer och AI-system samtidigt som varje byline och granskare får en stabil destination.
Läsarens fråga: “Vem är den här personen, vad är de kvalificerade att diskutera, vilket arbete har de producerat och vilka påståenden om dem kan jag verifiera?”
Ett namn under en artikel är svag bevisning i sig. En styrd profil kopplar det till en verklig person, underbyggd expertis, relevanta affiliationer och granskningsbart arbete.
Frågor den besvarar
En komplett profil fastställer identitet innan auktoritet hävdas:
- Vilken person representerar denna sida, inklusive yrkes- eller tidigare namn och särskiljande detaljer?
- Vad är deras nuvarande roll, organisation, plats eller jurisdiktion och professionella status?
- Vilka ämnen kan de trovärdigt skriva om eller granska, och vilken bevisning stödjer varje område?
- Vilka meriter och uppdrag är aktuella, relevanta och verifierade?
- Vilka publikationer, forskning, föredrag, standarder, patent, fall eller projekt har de bidragit till?
- Vilka organisationer anställer, uppdrar åt, finansierar, publicerar eller har affiliation med dem?
- Vilket innehåll har de författat, medförfattat, redigerat eller medicinskt, juridiskt, ekonomiskt eller tekniskt granskat?
- Vilka externa profiler identifierar samma person, och när kontrollerades de?
- Vilka intressekonflikter, kommersiella relationer eller omfångsbegränsningar bör en läsare känna till?
“Expert” måste avgränsas. En apotekare kan granska läkemedelsrådgivning men inte investeringsråd; en mjukvaruingenjörs expertis kan omfatta en stack, inte all teknik.
När denna inläggstyp ska användas
Använd en personprofil när en individs bevisning påverkar förtroende, attribution eller ett beslut – till exempel vid återkommande författarskap, reglerad granskning, forskning eller professionella tjänster.
Angränsande sidor gör olika löften: en profil verifierar en person, en kollektiv sida förklarar en grupp, en organisationssida etablerar en juridisk entitet och en panel besvarar en fråga.
| Förväxlingsbar syskonsida | Välj den när | Beviscentrum | Avgörande gräns |
|---|---|---|---|
| Personprofil | Läsare behöver verifiera en persons identitet, expertis, affiliationer, arbete och författarskap | Register, institutioner, primära publikationer, arbetsgivarregister, direkt bekräftelse, oberoende källor | En individ är huvudentiteten och sidan består över roller och publikationer |
| om- eller team-sida | Läsare behöver förstå en organisation, uppdrag, redaktionell process eller grupp av människor | Organisationsregister, teammedlemskap, styrning, gemensamma metoder | Gruppen är ämnet; individuell bevisning finns kvar på varje profil |
| företagsprofil | Läsare behöver identitet, ägarskap, aktiviteter, ledarskap och officiell närvaro för en organisation | Register, arkiv, officiella egendomar, oberoende rapportering | Organisationen är entiteten; en grundare eller chef är endast en relaterad person |
| expertpanel | Flera kvalificerade bidragsgivare besvarar en snävt formulerad fråga | Urvalskriterier för bidragsgivare, tillskrivna svar, redaktionell syntes | Frågan är ämnet; bidragsgivarprofiler bevisar vem som svarade |
| Kort författarbiografi | En kompakt byline behöver namn, roll, relevant expertis och en profillänk | Kontrollerad författarpost | Den sammanfattar personen på en annan sida och måste leda till den kanoniska profilen |
| Granskarkreditering | En sida behöver redovisa vem som kontrollerade den, vad de kontrollerade och när | Granskningspost, omfattning, datum, granskarprofil | Den dokumenterar en granskningshändelse snarare än personens hela karriär |
Skapa inte en profil enbart för att ett system kräver en författar-URL. Ett foto, en titel och påståendet “industriexpert” bevisar ingenting. Använd en fullständig författarbiografi tills det finns tillräckligt med underhållen bevisning för en profil.
Bäst för dessa verksamhetstyper
Rankingen återspeglar hur starkt individuella kvalifikationer påverkar säkerhet, förtroende eller ett köp.
- Hälso- och sjukvård samt apotek. Rådgivning behöver precisa licenser, specialiteter, jurisdiktioner, granskningsomfattning och datum. En meritering får inte sträckas bortom sitt ämne eller land.
- Finans, fintech och försäkring. Råd och analys behöver synliga kvalifikationer, regulatorisk status, redovisningar och en gräns mellan utbildning och personlig rådgivning.
- Mediepublicister och affiliates. Återkommande författare och testare behöver granskningsbara bevakningsområden, metoder, redovisningar, rättelser och publiceringsarkiv.
- B2B-tjänster. Köpare bedömer specialister genom relevant erfarenhet, registreringar, fallmedverkan och publicerat tänkande.
- SaaS. Utbildare, säkerhetsspecialister, grundare och granskare kan koppla dokumentation till ansvariga personer; anställning ensam bevisar inte expertis.
- Byråer. Strateger kan stödja tjänsteutvärdering med namngivna discipliner, kundsäkra bevis, föredrag, certifieringar och arbetsprov.
Använd formatet endast när verifiering av individen förändrar hur en läsare tolkar innehållet eller beslutet, oavsett verksamhet.
Sökintention
Frågor med personnamn kombinerar navigations-, informations- och övervägandeintention. Vanliga mönster inkluderar “[namn]”, “[namn] författare”, “[namn] meriter”, “[namn] publikationer”, “[namn] företag”, “[namn] licens”, “[namn] forskning” och “[namn] kontakt”. En bred namnsökning kan även söka efter en orelaterad person, så särskiljning är en del av att tillfredsställa intentionen.
Innan utkast, granska resultat för det godkända namnet plus roll och organisation. Kontrollera institutionella sidor, register, förlagsarkiv, auktoritativa konton och kollisioner med samma namn. Testa AI-svar för blandade karriärer, inaktuella arbetsgivare, påhittade meriter och felaktigt tillskrivet arbete.
Profilen stödjer också navigering från bylines, granskningskrediteringar, forskning och citat. Korrekt attribution kan vara viktig även när namnsökningstrafiken är blygsam.
Sidstruktur
En författare kan vara komplett vid 1 400 ord; en kliniker-forskare kan behöva 2 500. Föredra strukturerade fakta framför självbiografi.
| Avsnitt | Ord- eller artikelintervall | Syfte | Obligatoriskt? | |
|---|---|---|---|---|
| Hjälte och direkt identitetssvar | 60–110 ord | Namnge personen, nuvarande roll, huvudsaklig expertis, affiliation och senaste verifieringsdatum | Obligatoriskt | |
| Snabbfakta | 6–12 rader | Fastställ identitet, roll, jurisdiktion, ämnen, identifierare och status | Obligatoriskt | |
| Expertis och omfattning | 150–300 ord | Koppla varje påstått ämne till erfarenhet eller bevis och ange gränser | Obligatoriskt | |
| Erfarenhet och uppdrag | 150–350 ord | Visa relevanta roller med datum, organisationer och ansvarsområden | Obligatoriskt | |
| Meriter och registreringar | En rad per relevant merit | Registrera utfärdare, identifierare om offentlig, omfattning, status och utgångs- eller kontrolldatum | Villkorligt, men obligatoriskt när meriter rättfärdigar auktoritet | |
| Utvalda publikationer och arbete | 5–15 poster | Bevisa produktion och bidrag utan att dumpa varje syndikerad kopia | Obligatoriskt för författare, forskare, talare och utövare som hävdar en arbetskropp | |
| Författarskaps- och granskningsarkiv | 5–20 aktuella poster plus arkivväg | Särskilj författat, medförfattat, redigerat och granskat innehåll | Obligatoriskt när webbplatsen använder personen i dessa roller | |
| Affiliationer och redovisningar | 100–220 ord eller rader | Förklara nuvarande och väsentliga tidigare relationer, finansiering, intressen och begränsningar | Obligatoriskt där de påverkar tolkning | |
| Officiella identiteter och sameAs | 3–10 länkar | Koppla endast auktoritativa poster för samma individ | Obligatoriskt när externa identiteter finns | |
| Källor och metodik | 120–220 ord | Förklara verifiering, konflikter, rättelser och granskningsintervall | Obligatoriskt | |
| FAQ | 250–450 ord | Besvara kvarstående frågor om identitet, expertis, schema, uppdateringar och kontakt | Obligatoriskt | |
| CTA | 30–70 ord | Erbjud en lämplig nästa åtgärd såsom att läsa arbete eller begära en rättelse | Obligatoriskt |
Obligatoriska element
Dessa element gör auktoritetspåståenden granskningsbara.
| Element | Alltid eller villkorligt | Position |
|---|---|---|
| direkt svarsblock | Alltid | Omedelbart under H1; identifiera personen, nuvarande roll, underbyggd expertis och verifieringsdatum |
| snabböversikt och innehållsförteckning | Alltid på profiler över 1 500 ord | Efter det direkta svaret; visa meriter, erfarenhet, arbete, redovisningar, källor och FAQ |
| specifikationstabell | Alltid | Nära toppen för identitetsfakta och igen där meriter kräver datum och omfattning |
| författarbiografi | Villkorligt på författade sidor, inte duplicerad i sin helhet på profilen | På varje artikelbyline; sammanfatta expertis och länka till denna kanoniska profil |
| granskad-av-element | Villkorligt på granskat innehåll | Nära publiceringsmetadata; ange granskningsomfattning och datum och länka till granskarprofilen |
| källblock | Alltid | Efter bevisavsnitten; koppla viktiga påståenden till primära eller auktoritativa poster |
| färskhetsstämpel | Alltid | Nära hjälten och meriter; särskilj siduppdatering från faktverifiering |
| uppdateringslogg | Villkorligt efter en väsentlig roll-, merit-, redovisnings- eller identitetsförändring | Nedanför källor; ange vad som ändrades och varför |
| FAQ-struktur | Alltid | Före relaterat innehåll och CTA; besvara kvarstående frågor utan att upprepa biografin |
| block för relaterat innehåll | Villkorligt | Före CTA; dirigera via författarskap, granskning, forskning eller tjänstesyfte |
| CTA-block | Alltid | Sista blocket; erbjud en användbar åtgärd utan att göra profilen till en säljpitch |
Frontmatter och schema
Följ den gemensamma
frontmatter-specifikationen. För denna inläggstypspecifikation, använd entity = "post-type-person-profile". På en publicerad profil måste entity vara en stabil identifierare för individen, såsom person-maya-chen-pharmd, och bör överleva arbetsgivarbyten, titeländringar och en ny kanonisk URL.
Använd ProfilePage för sidan och Person som mainEntity. Article kan beskriva den redaktionella sidan; BreadcrumbList kan beskriva synliga brödsmulor; FAQPage kräver matchande synliga svar.
Schemanärmarkering måste återspegla synliga fakta och får inte göra biografi till bevis.
| Fält | Regel |
|---|---|
entity | Stabil, unik personidentifierare; härled den aldrig enbart från en arbetsgivare eller nuvarande titel |
profileId | Intern oföränderlig ID som används för att sammanfoga bylines, recensioner, publikationer, omdirigeringar och historik |
displayName | Det professionella namnet som visas offentligt; lagra alternativa och tidigare namn separat |
profileType | Kontrollerade värden såsom författare, redaktör, granskare, utövare, forskare, chef eller bidragsgivare; tillåt flera när de är bevisade |
expertise | Specifika ämnen som stöds av synlig erfarenhet eller arbete, inte breda sökordsetiketter |
affiliations | Organisation, relationstyp, start- och slutdatum och om den är aktuell |
credentials | Namn, utfärdare, omfattning eller jurisdiktion, identifierare när säker att offentliggöra, status, utfärdande- eller utgångsdatum och verifieringsdatum |
sameAs | Kanoniska URL:er som identifierar samma person, var och en med typ och verifieringsdatum |
lastVerified och reviewDueAt | Granskningsdatum på postnivå; föränderliga meriter och affiliationer behåller datum på fältnivå |
schemaTypes | ProfilePage, Person, Article och BreadcrumbList; lägg till FAQPage endast när lämpligt |
sameAs betyder “denna sida identifierar samma individ,” inte “denna sida innehåller deras arbete.” Använd institutionella profiler, licensregister, ORCID eller verifierade professionella konton. Artiklar, konferensagendor, arbetsgivares hemsidor och citat hör hemma i källor eller arbetshistorik.
Fullständigt exempel
Detta fiktiva exempel gör expertis kontrollerbar utan onödiga personuppgifter. Ersätt eller ta bort varje instruktion inom hakparentes före publicering.
+++
title = "Dr. Maya Chen, PharmD — klinisk granskare"
seoTitle = "Dr. Maya Chen, PharmD: Meriter och publikationer"
entity = "person-maya-chen-pharmd"
profileId = "person_00418"
url = "/people/maya-chen/"
type = "academy"
date = "2026-08-27 10:00:00"
displayName = "Dr. Maya Chen, PharmD"
profileType = [ "author", "clinical-reviewer" ]
expertise = [ "läkemedelssäkerhet", "patientinformation", "öppenvårdsapotek" ]
lastVerified = "2026-08-21"
reviewDueAt = "2027-02-21"
schemaTypes = [ "ProfilePage", "Person", "Article", "BreadcrumbList" ]
[[credentials]]
name = "Legitimerad apotekare"
issuer = "[Tillämpligt yrkesregister]"
jurisdiction = "[Jurisdiktion]"
status = "current"
verifiedAt = "2026-08-21"
[[sameAs]]
type = "professional-register"
url = "[Kanonisk offentlig registerpost]"
verifiedAt = "2026-08-21"
[[sameAs]]
type = "orcid"
url = "[Kanonisk ORCID-URL]"
verifiedAt = "2026-08-21"
+++
# Dr. Maya Chen, PharmD
**Maya Chen är en legitimerad apotekare och klinisk granskare med
specialisering inom läkemedelssäkerhet och patientinformation. Hon granskar
läkemedelsrelaterat innehåll för faktisk noggrannhet, kontraindikationstext
och lämplig eskalering till en kvalificerad kliniker. Hennes registrering
och nuvarande roll kontrollerades den 21 augusti 2026.**
Senast verifierad: 21 augusti 2026 · Rättelser: [redaktionell kontaktväg]
## Snabbfakta
| Fält | Värde | Bevis | Verifierad |
|---|---|---|---|
| Nuvarande roll | Klinisk granskare | Anställningsregister | 2026-08-21 |
| Professionell status | Legitimerad apotekare i [jurisdiktion] | Offentligt register | 2026-08-21 |
| Expertis | Läkemedelssäkerhet; patientinformation; öppenvårdsapotek | Praxishistorik och utvalt arbete | 2026-08-21 |
| Granskningsomfattning | Konsumentläkemedelsinformation, inte individuell diagnos | Redaktionellt granskningsavtal | 2026-08-21 |
## Expertis och omfattning
Maya granskar konsumentinriktade förklaringar av läkemedelsanvändning,
interaktioner, förvaring och vanliga säkerhetsvarningar. Hennes granskning
bekräftar huruvida sidan överensstämmer med den citerade bevisningen och
om den anger när en läsare bör söka professionell vård. Det är inte
personlig medicinsk rådgivning, en diagnos eller en ersättning för
läsarens apotekare eller förskrivare.
## Erfarenhet och meriter
- **2022–nu:** Klinisk granskare, [organisation]; granskar beställt
läkemedelssäkerhetsinnehåll enligt den dokumenterade redaktionella standarden.
- **2017–nu:** Öppenvårdsapotekspraktik i [jurisdiktion].
- **Legitimerad apotekare:** [register och offentlig post], status kontrollerad
21 augusti 2026; jurisdiktion och omfattning visas ovan.
## Utvalt arbete
- **Författare:** "[Godkänd publiceringstitel]," [utgivare], [datum].
- **Klinisk granskare:** "[Godkänd granskad sidtitel]," [utgivare],
granskad [datum], med granskningsomfattning angiven på sidan.
- **Forskningsbidragsgivare:** "[Godkänd output]," [arkiv eller tidskrift], [datum].
## Affiliationer och redovisningar
[Lista nuvarande anställning, relevanta medlemskap, uppdragsförhållanden
och väsentliga intressen. Ange "inga deklarerade" endast efter en dokumenterad kontroll.]
## Källor och rättelser
[Lista registret, institutionell anställningspost, primära publikationer
och direkt bekräftelse med insamlingsdatum. Förklara hur konflikter hanteras
och tillhandahåll en väg för rättelser.]
Publicera inte privata adresser, onödiga födelsedatum, orelaterade familjedetaljer eller identifierare vars offentliggörande skapar risk. En profil är inte en dossier.
Designgalleri
Designen bör framhäva verifiering och arbete, inte göra meriter till dekorativa märken.
Redaktionell författarprofil
En kortfattad identitetsrubrik, beat-nivå expertis, utvalda artiklar grupperade efter roll, redovisning och synlig rättelseväg.
Reglerad expertprofil
En mobil-layout med meriter i fokus med jurisdiktion, status, senaste kontroll, granskningsomfattning, utvalda publikationer och integritetssäkra identifierare.
Chef eller utövarprofil
En arbetsledd layout som särskiljer nuvarande uppdrag, relevanta tidigare roller, namngivna projekt, föredrag, publikationer, affiliationer och kommersiella redovisningar.
Kvalitetschecklista
En profil godkänns när en obekant redaktör kan spåra varje väsentligt påstående och se var kompetensen tar slut.
- H1, kanonisk URL, entitets-ID, strukturerad data, bylines och granskningskrediteringar identifierar samma individ.
- Det direkta svaret anger den nuvarande rollen och ett snävt, bevisbaserat expertisområde.
- Nuvarande och tidigare roller har organisationer och datum; en tidigare titel presenteras inte som aktuell.
- Meriter anger utfärdare, omfattning eller jurisdiktion, status och verifierings- eller utgångsdatum.
- Licensidentifierare kontrolleras men visas endast när offentligt värde överväger risk.
- Varje expertispåstående kopplas till erfarenhet, en merit, förstahandspraktik, undervisning, forskning eller en påvisbar arbetskropp.
- Författade, medförfattade, redigerade och granskade bidrag märks separat.
- Nuvarande anställning, betalda relationer, finansiering, medlemskap och väsentliga intressen redovisas där relevant.
- Varje
sameAs-URL identifierar samma person, löser korrekt och kontrollerades manuellt. - Den synliga FAQ:en matchar frontmatter och strukturerad data matchar synliga fakta.
- En namngiven ägare, granskningsintervall, rättelseväg och händelseutlöst uppdateringsprocess finns.
- Checklistan för innehållsuppdatering täcker meriter, affiliationer, arbete, redovisningar, externa profiler och brutna länkar.
Vanliga misstag
Att kalla någon expert utan att visa grunden
Jobbtitlar är inte självbevisande. Ange ämnet, relevant varaktighet eller ansvar, merit eller arbetskropp och viktiga begränsningar. Ta bort etiketten när bevisning inte kan stödja den.
Att behandla anställning som obegränsad ämnesauktoritet
Att arbeta för en bank kvalificerar inte någon att ge alla typer av finansiell vägledning. Koppla expertis till faktiska ansvarsområden, utbildning, registreringar, publikationer eller granskat arbete.
Att lista meriter utan status eller jurisdiktion
En merit kan löpa ut, gälla endast i ett land eller tillhöra en person med liknande namn. Visa utfärdare, omfattning, status och kontrolldatum; utelämna ett påstående som inte kan matchas med säkerhet.
Att använda sameAs som en portfölj
En artikel demonstrerar arbete men identifierar inte personen i strikt mening. Placera arbeten i publikationsarkivet och reservera sameAs för auktoritativa identitetsposter.
Att sammanblanda personer med samma namn
Ett sökresultat, en citatsträng eller en social medie-handtag är inte tillräckligt. Matcha minst två användbara identifierare såsom affiliation, område, plats, mellaninitial, beständig forskar-ID eller publiceringshistorik.
Att dölja kommersiella relationer
Konsultarbete, arbetsgivarintressen, hänvisningsarrangemang, sponsring och produktengagemang kan förändra hur läsare tolkar råd. Redovisa relationen nära de berörda påståendena, inte i en otydlig global policy.
Internlänkning
Profilen är identitetsnavet för en bidragsgivare. Författade sidor, recensioner, forskning och teamlistor bör leda till den via ett stabilt person-ID, inte namnmatchning.
Länka in till profilen från bylinens korta biografi, granskad-av-elementet, teamsidan, utvald forskning, evenemangsbidrag och tjänstsidor där personens medverkan är väsentlig. Ankaret bör vara personens visade namn eller en tydlig rollfras, aldrig ett vagt “läs mer.”
Länka ut till registerposter, utvalt primärarbete, nuvarande organisation och innehåll grupperat efter bidragstyp. Använd ett block för relaterat innehåll endast när destinationer har distinkta uppgifter.
| Destination | Länka när | Behåll på destinationen |
|---|---|---|
| Artikel eller guide | Personen författade eller medförfattade den nuvarande kanoniska versionen | Hela argumentet, källor och sidnivåns uppdateringshistorik |
| Granskad sida | Personens granskning stödjer väsentligt innehållet | Granskningsomfattning, granskningsdatum, sidkällor och sidägare |
| Institutionell eller registerpost | En läsare kan behöva verifiera uppdrag, status eller identifierare | Myndighetens fullständiga post och aktuella administrativa detaljer |
| Om- eller team-sida | Läsaren behöver organisatorisk kontext eller andra medlemmar | Uppdrag, gruppstruktur, redaktionell metod och komplett medlemslista |
| Företagsprofil | Affiliationen behöver organisatorisk identitet eller ägarkontext | Företagshistorik, ägarskap, platser och organisationsnivåfakta |
Länka endast där relationen förtydligar författarskap, granskning, anställning, expertis eller läsarens nästa uppgift.
Hur man mäter resultat
Mät korrekt identifiering och ansvarsfulla innehållsresor. Publicitet eller namnförvirring kan öka sidvisningar utan att bevisa att expertis förstås.
Använd promptspårning för namnet plus roll, organisation, meriter, expertis och författarskapsvarianter. Använd käll- och citationsintelligens för att kontrollera citat och huruvida svar bevarar affiliation, omfattning och datum.
Tillämpa mätmetodiken över fyra lager:
| Lager | Mått | Diagnostisk fråga |
|---|---|---|
| Upptäckt | Namnsökningsintryck och positioner; byline- och granskarprofilklick; AI-omnämnanden och citat | Kan läsare och maskiner hitta den kanoniska personposten? |
| Identitetsnoggrannhet | Korrekt namn, roll, affiliation, meritstatus och expertisomfattning i stickprovsresultat och svar | Representeras rätt person utan blandade eller inaktuella fakta? |
| Bevisengagemang | Räckvidd för snabbfakta, öppningar av meriter eller källor, klick på utvalt arbete och innehållsfortsättningar efter bidragstyp | Undersöker läsare bevisningen och fortsätter till relevant arbete? |
| Underhållskvalitet | Ålder på föränderliga fält, brutna sameAs-länkar, omatchade publikationsflödesobjekt, rättelsevolym och uppdateringens svarstid | Förblir posten tillförlitlig när personens karriär förändras? |
Annotera lanseringar, rollförändringar, meritförnyelser, redovisningar, migreringar, schemaändringar och större publikationer. Jämför dokumenterade perioder och ta manuella stickprov av resultat: ett omnämnande kan fortfarande identifiera fel person eller överdriva en kvalifikation.
Vanliga frågor
Vad är en personprofilsida?
En personprofil är den kanoniska, underhållna sidan för en identifierbar individ. Den verifierar personens nuvarande roll, relevant erfarenhet, meriter, publikationer, affiliationer, expertisområden, författarskap och auktoritativa externa identiteter utan att göra en kort biografi till ett ogrundat auktoritetspåstående.
Hur skiljer sig en personprofil från en teamsida?
En personprofil bevisar fakta om en individ och tillhandahåller en stabil destination för dennes bylines, recensioner, publikationer och sameAs-referenser. En teamsida förklarar vem som tillhör en organisation eller grupp. Den kan sammanfatta många personer, men bör länka till individuella profiler istället för att duplicera deras fullständiga bevisning.
Bör varje författare ha en personprofil?
Skapa en när personens identitet, erfarenhet, granskningsroll eller arbete hjälper läsare att bedöma innehåll. En namngiven bidragsgivare med endast en mindre artikel kan behöva en fullständig byline och biografi snarare än en tunn profil. Skapa aldrig tomma profiler enbart för att multiplicera författar-URL:er.
Vilka schematyper hör hemma på en personprofil?
Använd ProfilePage för sidan och Person som dess huvudentitet. Använd Article när profilen i sig är redaktionellt innehåll, BreadcrumbList när synliga brödsmulor finns, och FAQPage endast när de uppmärkta frågorna och svaren exakt matchar den synliga FAQ:en och nuvarande behörighetsregler.
Vad hör hemma i en persons sameAs-fält?
Inkludera endast auktoritativa URL:er som identifierar samma individ, såsom en institutionell profil, professionellt register, ORCID-poster eller verifierat professionellt konto. Exkludera artiklar av personen, arbetsgivares hemsidor, ämnessidor, personer med liknande namn och konton som inte kan matchas med säkerhet.
Hur ofta bör en författar- eller expertprofil granskas?
Granska den med en frekvens som matchar området och omedelbart efter en förändring av roll, arbetsgivare, licens, certifiering, namn, redovisning eller kontakt. Meriter med utgångsdatum behöver fältnivåkontroller. Publiceringshistorik kan uppdateras automatiskt endast när författardata är styrd och avduplicerad.
Vanliga frågor
En personprofil är den kanoniska, underhållna sidan för en identifierbar individ. Den verifierar personens nuvarande roll, relevant erfarenhet, meriter, publikationer, affiliationer, expertisområden, författarskap och auktoritativa externa identiteter utan att göra en kort biografi till ett ogrundat auktoritetspåstående.
En personprofil bevisar fakta om en individ och tillhandahåller en stabil destination för dennes bylines, recensioner, publikationer och sameAs-referenser. En teamsida förklarar vem som tillhör en organisation eller grupp. Den kan sammanfatta många personer, men bör länka till individuella profiler istället för att duplicera deras fullständiga bevisning.
Skapa en när personens identitet, erfarenhet, granskningsroll eller arbete hjälper läsare att bedöma innehåll. En namngiven bidragsgivare med endast en mindre artikel kan behöva en fullständig byline och biografi snarare än en tunn profil. Skapa aldrig tomma profiler enbart för att multiplicera författar-URL:er.
Använd ProfilePage för sidan och Person som dess huvudentitet. Använd Article när profilen i sig är redaktionellt innehåll, BreadcrumbList när synliga brödsmulor finns, och FAQPage endast när de uppmärkta frågorna och svaren exakt matchar den synliga FAQ:en och nuvarande behörighetsregler.
Inkludera endast auktoritativa URL:er som identifierar samma individ, såsom en institutionell profil, professionellt register, ORCID-poster eller verifierat professionellt konto. Exkludera artiklar av personen, arbetsgivares hemsidor, ämnessidor, personer med liknande namn och konton som inte kan matchas med säkerhet.
Granska den med en frekvens som matchar området och omedelbart efter en förändring av roll, arbetsgivare, licens, certifiering, namn, redovisning eller kontakt. Meriter med utgångsdatum behöver fältnivåkontroller. Publiceringshistorik kan uppdateras automatiskt endast när författardata är styrd och avduplicerad.
Fler tutorials i det här avsnittet
Redo att omsätta det i praktiken?
Gratis kontroll · 7 dagars provperiod · kreditkort krävs