Už někdo úspěšně napadl nepřesné AI informace oficiální cestou? Co skutečně funguje?
Diskuze komunity o napadání nepřesných AI informací o firmách a produktech. Skutečné zkušenosti brand manažerů s formálními procesy sporů a co skutečně přináší ...
Tohle je opravdu frustrující. ChatGPT, Perplexity a Claude všechny sebevědomě uvádějí o naší společnosti naprosto nepravdivé informace.
Aktuální dezinformace:
Co jsme zkusili:
Otázky:
Každý den, kdy to trvá, dostávají potenciální zákazníci špatné informace o nás.
Řeším to denně. Realita je taková: AI systémy nemůžete opravit přímo. Musíte opravit ekosystém, ze kterého se AI učí.
Krok 1: Identifikujte zdroj chyby
Chyby AI pocházejí ze tří míst:
Pro každou chybu zkoumejte: Odkud to pravděpodobně pochází?
Krok 2: Prioritizujte opravy na autoritativních platformách
Opravujte informace na platformách, kterým AI nejvíce důvěřuje:
Krok 3: Vytvořte „opravný obsah“
Publikujte obsah, který výslovně řeší chybu:
Krok 4: Budujte nové zmínky
Nové zmínky na autoritativních webech vytvářejí nové signály pro trénink AI:
Časový rámec: Očekávejte, že změny se projeví za 4–12 týdnů. Některé systémy aktualizují rychleji než jiné.
Krok identifikace zdroje je klíčový.
Jak jsme dohledali naši dezinformaci:
Zeptali jsme se AI: “Odkud máte tuto informaci?” Někdy uvede zdroje. Zaznamenejte je.
Hledali jsme přesné fráze Pokud AI tvrdí „založeno 2015“, vyhledejte přesně tuto frázi. Našli jsme starý článek na TechCrunch se špatným datem.
Kontrolovali jsme Wayback Machine Na našem starém webu byl překlep.
Prověřili jsme záměnu s konkurencí Našli jsme oborové adresáře, kde jsme byli uvedeni ve špatné kategorii.
Když jsme našli zdroje, tak jsme:
Chyba se začala opravovat do 6 týdnů.
Problém se záměnou konkurence je řešitelný.
Naše situace: Jsme „TechFlow“ – konkurent je „FlowTech“. AI nás neustále zaměňovala.
Řešení:
Obsah jasně rozlišující entity Vytvořili jsme stránku: “TechFlow vs FlowTech: Odlišné společnosti”
Obsah bohatý na entity Každá hlavní stránka nyní obsahuje:
Oddělení ve Wikidatě Ohlídali jsme samostatné, přesné položky na Wikidata.
schema sameAs Propojili jsme naši entitu s ověřenými profily:
Výsledek: Záměna klesla z 40 % na méně než 5 % za 8 týdnů.
Klíčem je, aby naše jedinečná identita byla na webu nezaměnitelná.
Opravili jsme dezinformaci o cenách. To nám pomohlo:
Problém: AI citovala naše ceny z roku 2022. V roce 2023 jsme zdražili.
Řešení:
Viditelně aktualizovaná stránka s ceníkem
Zveřejnění oznámení o změně cen Blog: „Aktualizace cen 2024“
Aktualizace třetích stran
Nové zmínky
Časový rámec:
Čím novější a autoritativnější obsah o cenách, tím rychleji se chyba opraví.
Ušetřím vám čas: Přímá zpětná vazba AI společnostem téměř nikdy nefunguje.
Naše zkušenost:
Proč to nefunguje:
Co naopak funguje: Opravte web, ne AI.
AI společnosti nemohou/nezamýšlejí ručně opravit vaše konkrétní problémy. ALE začlení opravené zdrojové materiály do budoucího tréninku a indexace.
Vaše energie je lépe vynaložena na:
Je to frustrující, ale je to realita.
Sledujte průběh oprav systematicky:
Nastavte monitoring oprav:
Zaznamenávejte chyby
Vytvořte testovací dotazy
Týdenní testování
Sledujte časovou osu oprav
| Chyba | Zahájení opravy | Opraveno Perplexity | Opraveno ChatGPT | Opraveno Claude |
|---|---|---|---|---|
| Rok založení | 1. 1. | 15. 1. | 10. 2. | 5. 2. |
Identifikujte, co fungovalo
Nástroje: Am I Cited umí část tohoto sledování automatizovat, ale ruční testování odhalí konkrétní chyby nejlépe.
Wikidata je podceňovaný nástroj pro opravy v AI.
Proč je Wikidata důležitá:
Jak opravit Wikidata:
Najděte svou entitu Vyhledejte název své společnosti
Zkontrolujte aktuální data
Editujte s citacemi
Přidejte chybějící vlastnosti
Naše oprava: Opravili jsme datum založení ve Wikidata s citací tiskové zprávy. Google Knowledge Panel se aktualizoval do 1 týdne. AI systémy ukazovaly správné datum do 4 týdnů.
Wikidata je často nejrychlejší páka pro faktické opravy.
Tiskové zprávy pomáhají, když jsou udělány správně:
Efektivní opravné tiskové zprávy:
Struktura, která je srozumitelná AI:
Příklad úvodu: “[Název společnosti], [popisná platforma] založená v roce 2018, dnes oznámila…”
Ne: “Na základě let inovací tým v…”
Strategie distribuce:
Proč to funguje:
Vydali jsme jednu tiskovou zprávu přímo kvůli opravě narativu o datu založení. Objevila se na 50+ webech. AI začala uvádět správné datum do 5 týdnů.
Jak jsme opravili dezinformaci „nepodporují funkci X“:
Problém: AI tvrdila, že nemáme API přístup. Máme ho už 18 měsíců.
Šetření: AI citovala naši starou dokumentaci z doby před spuštěním funkce. Plus srovnávací články s konkurencí, které byly zastaralé.
Oprava:
Kompletní přepracování produktové stránky
Aktualizace dokumentace
Obsahová kampaň
Aktualizace třetích stran
Časový rámec: 4. týden: Perplexity opraveno 7. týden: Claude opraven 10. týden: ChatGPT většinou opraven
Klíčem bylo zaplavit staré informace novým, autoritativním a specifickým obsahem o funkci.
Rámec pro systematickou opravu chyb:
1. Inventura chyb Seznamte všechny nalezené faktické chyby:
2. Prioritizace Opravujte nejdůležitější chyby jako první:
3. Akční matice oprav
| Typ chyby | Primární akce | Sekundární akce |
|---|---|---|
| Datum založení | Wikidata + Tisková zpráva | Wikipedia, pokud je relevantní |
| Špatná funkce | Produktová stránka + Dokumentace | Oznámení o funkci |
| Chyba v ceně | Stránka s ceníkem + Srovnávací obsah | Odborné zmínky |
| Chyba v lokaci | Google Business + Wikidata | Lokální média |
| Záměna s konkurencí | Rozlišující stránka | Schéma entit |
4. Sledování časové osy Zaznamenávejte, kdy byla oprava zahájena a kdy ji jednotlivé platformy přijaly.
5. Prevence
Vnímejte to jako průběžnou údržbu, ne jednorázový projekt.
Toto vlákno je neuvěřitelně užitečné. Tady je náš akční plán oprav:
Okamžitě (tento týden):
2.–3. týden:
2. měsíc:
Průběžně:
Klíčové poznatky:
Děkuji všem. Díky vám máme konkrétní akční plán místo pouhé frustrace.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Sledujte, co o vaší značce říkají AI systémy. Získejte upozornění při výskytu nepřesných informací a sledujte své opravné snahy v čase.
Diskuze komunity o napadání nepřesných AI informací o firmách a produktech. Skutečné zkušenosti brand manažerů s formálními procesy sporů a co skutečně přináší ...
Diskuze komunity o prevenci AI halucinací o značkách. Marketingoví a techničtí profesionálové sdílejí strategie, jak omezit falešné informace generované AI o sv...
Diskuze komunity o krizovém managementu v AI vyhledávání. Jak řešit situaci, kdy AI systémy šíří nesprávné informace o vaší značce.
Souhlas s cookies
Používáme cookies ke zlepšení vašeho prohlížení a analýze naší návštěvnosti. See our privacy policy.