Experience Prompt Tracking Tools

Jak sledovat, které prompt dotazy zmiňují vaši značku v čase? Vybudoval jsem systém, který konečně funguje

BR
BrandVisibility_Tom · Vedoucí růstu ve společnosti SaaS
· · 89 upvotes · 12 comments
BT
BrandVisibility_Tom
Vedoucí růstu ve společnosti SaaS · 11. ledna 2026

Posledních 6 měsíců jsem budoval systém na sledování toho, jak AI platformy reagují na prompt dotazy o naší značce, a konečně mám něco, co funguje. Chtěl jsem se podělit o své poznatky.

Problém: Všimli jsme si, že konkurence se objevuje v odpovědích ChatGPT a Perplexity, když se lidé ptali na naše odvětví. Ale vůbec jsme netušili:

  • Které konkrétní prompty tyto zmínky spouští
  • Jak často jsme zmiňováni my oproti konkurenci
  • Zda se naše viditelnost zlepšuje nebo zhoršuje v čase

Co jsem zkoušel nejdříve (a neuspěl):

  • Ruční testování promptů v ChatGPT každý týden (trvalo hodiny, spoustu věcí mi uniklo)
  • Vytvoření sledovací tabulky (neškálovalo, odpovědi se měnily moc rychle)
  • Používání tradičních nástrojů pro monitoring značky (nezachytí AI odpovědi)

Co konečně fungovalo:

  • Nastavil jsem plánované sledování promptů napříč ChatGPT, Perplexity A Google AI Overview
  • Prompty jsem třídil podle kategorií (produktová srovnání, oborové dotazy, návody)
  • Použil jsem tagy pro skupiny souvisejících promptů pro snazší analýzu
  • Vytvořil jsem dashboard pro zobrazení stavu zpracování v reálném čase

Zásadní změnou bylo uvědomit si, že sledování promptů není jednorázová záležitost. Odpovědi AI se neustále mění, takže je potřeba plánované kontroly, abyste zachytili, kdy začnete (nebo přestanete) být zmiňováni.

Otázky pro tuto komunitu:

  • Jaké prompty sledujete pro svou značku vy?
  • Jak organizujete stovky promptů ve velkém měřítku?
  • Vidíte někdo rozdílné výsledky mezi platformami?

Budu rád za vaše zkušenosti a tipy.

12 comments

12 komentářů

AJ
AIMarketingNerd_Julia Expert · 11. ledna 2026

Přesně tento systematický přístup by měli používat i další marketéři. Sledování promptů dělám pro klienty už asi rok.

Tagovací systém je zásadní. Takto to organizujeme:

  • Podle záměru: informační, srovnávací, transakční
  • Podle produktové řady: každý hlavní produkt má svůj tag
  • Podle konkurence: prompty, kde se objevují konkrétní konkurenti
  • Podle kampaně: navázané na marketingové iniciativy

Díky tomu můžete na dashboardu filtrovat a odpovídat na konkrétní otázky typu „jak si stojíme ve srovnávacích promtech pro Produkt X?“

Tip na nástroj: Am I Cited má podle mě nejlepší tagovací systém. Můžete vytvářet vlastní barevné tagy a filtrovat podle nich vše. Analýza je pak mnohem přehlednější.

Souhlas i s multi-platformním sledováním. Viděli jsme případy, kdy značka dominuje v Perplexity, ale v ChatGPT je neviditelná. Pokud sledujete jen jednu platformu, nevidíte celý obrázek.

SM
SEODirector_Marcus SEO ředitel ve velké firmě · 11. ledna 2026

Skvělý příspěvek. Sledovali jsme asi 400 promptů napříč 3 značkami a zde jsou naše poznatky ohledně škálování:

Pravidlo 40 %: Asi 40 % vašich promptů přinese 90 % hodnotných poznatků. Zaměřte svou analytickou práci hlavně na ně.

Rozdíly mezi platformami jsou skutečné:

  • ChatGPT bývá konzervativnější, zmiňuje zavedené značky
  • Perplexity se aktualizuje rychleji, zachytí novější obsah
  • Google AI Overview čerpá z výsledků vyhledávání, takže vaše SEO aktivity se zde více projeví

Tip na plánování: Denně kontrolujeme našich 50 „money promptů“ (s vysokým obchodním záměrem), ostatní týdně. Takto vyvažujeme důkladnost a náklady.

Dashboard se stavem zpracování v reálném čase je super. Není nic horšího, než nevědět, jestli se vaše prompty opravdu kontrolují. Vidět frontu a stav ušetří spoustu starostí.

CP
ContentManager_Priya · 11. ledna 2026
Replying to SEODirector_Marcus

Poznámka o rozdílech mezi platformami je zcela pravdivá. Zažili jsme úplně to samé.

Naše značka byla zmíněna v 60 % relevantních odpovědí Perplexity, ale jen v 15 % v ChatGPT. Ukázalo se, že naše stránka na Wikipedii byla zastaralá a ChatGPT na ni spoléhá mnohem více.

Po aktualizaci stránky na Wikipedii se během dvou měsíců počet zmínek v ChatGPT zdvojnásobil. Každou platformu musíte sledovat zvlášť, abyste takové mezery zachytili.

SD
StartupFounder_Derek Expert Zakladatel, MarTech startup · 10. ledna 2026

Stavím v této oblasti a mohu přidat několik poznatků k objevování promptů.

Hlavní problém většiny lidí: Nevíte, co nevíte. Můžete sledovat 100 promptů, ale chybí vám 50 těch, na kterých opravdu záleží.

Osvědčená řešení:

  1. Těžba „Lidé se také ptají“ – Google ukazuje související otázky. To jsou prompty, které lidé opravdu hledají.
  2. Analýza souvisejících hledání – Návrhy ve spodní části výsledků Google jsou zlatý důl.
  3. Reverse engineering konkurence – Najděte prompty, které zmiňují konkurenty, a sledujte je.

Am I Cited to dělá automaticky díky funkci návrhů promptů. Čerpá z Google Search dat a navrhne nové prompty k monitorování. Ušetřilo nám to asi 10 hodin manuálního výzkumu týdně.

Klíčový postřeh: sledování promptů není jen o monitorování toho, co znáte. Je to o objevování toho, co byste měli monitorovat.

AC
AgencyLead_Chris Agentura pro AI viditelnost · 10. ledna 2026

Spravujeme sledování promptů pro 15 klientů. Takto vypadá náš postup:

Zavedení (1. týden):

  • Identifikace 50-100 základních promptů z know-how klienta
  • Provedení průzkumu pro další prompty
  • Nastavení tagů podle produktu, záměru a konkurence

Průběžná správa:

  • Týdenní kontrola nových odpovědí
  • Měsíční hlubší analýza podle kategorií tagů
  • Čtvrtletní úprava strategie podle trendů

Časté chyby, které vídáme:

  • Sledování příliš obecných promptů (zaměřte se na konkrétní a s obchodním záměrem)
  • Nekontrolování historie odpovědí (trend je důležitější než jednotlivá odpověď)
  • Ignorování Google AI Overview (má přímý vliv na návštěvnost z vyhledávání)

Tip na export: Většina klientů chce reporty pro vedení. Možnost exportovat odpovědi jako markdown nebo hromadná data je klíčová. Děláme to týdně pro klientské dashboardy.

EN
EcommerceMarketer_Nina · 10. ledna 2026

Skvělá diskuze. Řídím marketing pro e-commerce značku a sledování promptů změnilo náš pohled na obsah.

Náš aha moment: Sledovali jsme prompty „nejlepší [kategorie produktu] pro [využití]“ a zjistili, že jsme v nich ze začátku nebyli zmíněni vůbec. Dominovala konkurence.

Co jsme změnili:

  • Vytvořili jsme dedikované srovnávací stránky pro jednotlivá využití
  • Přidali jsme strukturované FAQ
  • Získali jsme zmínky v relevantních vláknech na Redditu

Výsledek: Po 6 měsících se objevujeme ve 40 % těchto srovnávacích promptů.

Klíčem bylo mít data, která nám ukázala mezeru. Bez systematického sledování promptů bychom dál opakovali to, co nefungovalo.

Tip: pravidelně exportujte odpovědi na vaše prompty. Když uděláte obsahové změny, můžete porovnat stav před a po a dokázat návratnost investice.

TS
TechAnalyst_Sam · 9. ledna 2026

Z technického pohledu je multi-platformní sledování zásadní z těchto důvodů:

ChatGPT: Kombinuje tréninková data a aktuální procházení webu. Odpovědi se mohou výrazně lišit mezi sezeními. Pravidelné kontroly tyto změny zachytí.

Perplexity: Díky přístupu k webu v reálném čase se váš nový obsah může objevit rychleji. Ale konkurence vás může také rychle předběhnout.

Google AI Overview: Je přímo navázaný na výsledky vyhledávání. Vaše SEO úsilí se zde projeví více než jinde.

Důsledek: Potřebujete plánované kontroly, ne jednorázové snímky. Prompt, který vás zmíní dnes, vás zítra nemusí zmínit – a naopak.

Nástroje, které umožní nastavit frekvenci kontrol pro každý prompt, jsou cenné. Pravděpodobně budete chtít denní kontroly u prioritních promptů a týdenní u širšího monitoringu.

PR
ProductMarketer_Rachel · 9. ledna 2026
Replying to TechAnalyst_Sam

Proto mám ráda historii odpovědí v čase. Jednorázové snímky jsou zavádějící.

Měli jsme prompt, kde jsme byli zmiňováni stabilně 3 měsíce, pak jsme najednou vypadli. Ukázalo se, že konkurence zveřejnila komplexní průvodce, který se začal citovat místo nás.

Kdybychom kontrolovali jen jednou měsíčně, zjistili bychom to o 4 týdny později. Díky častějším plánovaným kontrolám jsme to chytili během pár dní a mohli reagovat.

Historické sledování není jen příjemný bonus. Je to způsob, jak chytnout problémy dřív, než přerostou v krizi.

GJ
GrowthHacker_Jason Expert · 9. ledna 2026

Přidám pohled z byznysu, protože zadavatel zmiňoval, že se na to ptá CEO.

Proč je sledování promptů důležité pro byznys:

  1. Více než 40 % uživatelů se ptá AI před nákupem – Pokud nejste vidět v AI odpovědích, nejste ani v úvaze.

  2. Konkurence už to dělá – Značky, které teď pochopí AI viditelnost, budou mít náskok.

  3. Je to měřitelné – Na rozdíl od mnoha marketingových aktivit přesně víte, jak často jste zmíněni a jak se to mění.

Metriky pro vedení:

  • Frekvence citací (jak často jste zmíněni)
  • Podíl citací (vaše zmínky vs. zmínky konkurence)
  • Pokrytí promptů (v kolika % relevantních promptů jste zmíněni)
  • Trend v čase (zlepšuje se to, nebo zhoršuje)

CEO, který se ptá na „AI SEO“, je o krok napřed. Je to další hranice a značky, které začnou teď, budou nejvíce profitovat.

BT
BrandVisibility_Tom OP Vedoucí růstu ve společnosti SaaS · 9. ledna 2026

Tato diskuze předčila očekávání. Díky všem za detailní odpovědi.

Klíčové postřehy, které zavádím:

  1. Přepracování tagovacího systému – Přestrukturuji prompty podle záměru, produktu a konkurence, jak navrhla Julia

  2. Strategie pro každou platformu zvlášť – Doteď jsme ke všem platformám přistupovali stejně. Teď stavím samostatné přístupy pro ChatGPT, Perplexity a Google AI Overview

  3. Objevování promptů – Nastavím průběžné návrhy promptů, abychom zachytili mezery

  4. Historická analýza – Začnu týdenní exporty pro budování naší vlastní databáze trendů

  5. Reporting pro vedení – Vytvořím měsíční dashboard AI viditelnosti s metrikami podle Jasona

Postřeh o tom, že 40 % promptů přináší 90 % poznatků, je zlato. Udělám audit pro identifikaci našich nejhodnotnějších promptů.

Pro ty, kdo začínají: manuální postup je dobrý na učení, ale nedá se škálovat. Automatizované sledování s plánovanými kontrolami je dlouhodobě jediná cesta.

Za pár měsíců se podělím o výsledky. Díky všem!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Kolik promptů mám sledovat pro svou značku?
Začněte s 20-50 prompty pokrývajícími hlavní produktové kategorie, porovnání s konkurencí a odvětvové otázky. Rozšiřujte podle získaných poznatků. Většina nástrojů nabízí stupňované tarify – Startovací tarif Am I Cited zahrnuje 50 promptů, Profesionální má 200 a Enterprise nabízí neomezené sledování.
Jak často bych měl/a kontrolovat odpovědi na prompt dotazy?
Záleží na vašich cílech. U aktuálních témat nebo kampaní mají smysl denní kontroly. Pro dlouhodobé sledování značky obvykle stačí týdenní nebo měsíční. Klíčová je konzistence, abyste mohli sledovat změny v čase.
Dávají různé AI platformy různé odpovědi na stejný prompt?
Rozhodně. ChatGPT, Perplexity a Google AI Overview mají různé zdroje dat, tréninková data i vzory odpovědí. Prompt, který vaši značku zmíní v Perplexity, ji nemusí zmínit v ChatGPT. Proto je důležité sledovat více platforem.
Mohu objevit nové prompt dotazy, které bych měl/a sledovat?
Ano. Nástroje jako Am I Cited nabízejí chytré návrhy promptů na základě dat z Google Vyhledávání včetně otázek „Lidé se také ptají“ a souvisejících hledání. Můžete také analyzovat zmínky konkurence a najít prompty, kde jsou zmíněni oni, ale vy ne.

Sledujte prompt dotazy na vaši značku automaticky

Sledujte, jak AI platformy reagují na prompt dotazy o vaší značce. Plánujte kontroly, porovnávejte platformy a sledujte změny v čase.

Zjistit více

Jak nejlépe sledovat AI citace vaší značky? Tohle opravdu funguje

Jak nejlépe sledovat AI citace vaší značky? Tohle opravdu funguje

Diskuze komunity porovnávající nástroje a strategie pro sledování AI citací. Skutečné zkušenosti marketingových profesionálů s monitorováním zmínek značky v Cha...

5 min čtení
Question Tools +1