Hvor lang bør indhold være til AI-søgning? Modstridende råd om grundighed vs. kortfattethed

Forskningsdata om indholdslængde og AI-citater:

Sammenhæng mellem ordantal:

Nuancen: Sammenhæng, ikke årsagssammenhæng. Langt indhold bliver ikke citeret, FORDI det er langt – det bliver citeret, fordi grundig dækning kræver flere ord.

Det der faktisk betyder noget:

1. Komplethed – Besvarer det fuldt ud forespørgslen?
2. Dybde – Giver det brugbar detalje?
3. Struktur – Kan AI udtrække relevante dele?

Afsnitslængde sweet spot: 120-180 ord mellem overskrifter = 4,6 gennemsnitlige citater Under 50 ord mellem overskrifter = 2,7 gennemsnitlige citater

Tynde afsnit skader. Fyldafsnit skader. Substantielle afsnit hjælper.

Debatten om “grundigt vs. kortfattet” rammer ikke hovedpointen:

Det handler om komplethed, ikke antal ord.

For simple forespørgsler: “Hvad er hovedstaden i Frankrig?”

• Kortfattet virker: “Paris er hovedstaden i Frankrig.”
• Langt indhold er unødigt fyld

For komplekse forespørgsler: “Hvordan vælger jeg projektstyringssoftware til mit team?”

• Grundigt virker: Funktioner, sammenligninger, brugsscenarier
• Kortfattet ville være ufuldstændigt

Rammeværket:

1. Hvad kræver dette emne for at besvare helt?
2. Skriv så meget – ikke mere, ikke mindre
3. Hvis emnet er komplekst, kræver det dybde
4. Hvis simpelt, er kortfattet bedre

Lad være med at fylde ud for at ramme ordantal. Skær ikke ned for at virke “kortfattet”. Match længde til emnets kompleksitet.

Dette tydeliggør rammeværket. Centrale pointer:

Ikke antal ord, men komplethed:

• Simple emner: Kortfattet
• Komplekse emner: Grundigt
• Match længde til emnets behov

Struktur betyder noget:

• 120-180 ord pr. afsnit er ideelt
• Meget korte afsnit skader
• Hvert afsnit skal være substantielt

Vores nye tilgang:

• Drop målet om bestemte ordantal
• Fokuser på komplet emnedækning
• Strukturér med substantielle afsnit

Tak til alle!