Wie oft wird HubSpot von KI-Suchmaschinen erwähnt?
KI-Suchmaschinen erwähnen HubSpot in 6,2 % ihrer Antworten auf AmICiteds 1.905 verfolgte Prompts — am häufigsten in Gemini (7,9 %), am seltensten in Google AI O...
KI-Suchmaschinen erwähnen Zendesk in 8,1 % ihrer Antworten auf AmICiteds 1.905 getrackten Prompts – am häufigsten im Google AI Mode (10,3 %), am seltensten in Google AI Overviews (4,3 %)
KI-Suchmaschinen erwähnen Zendesk in 8,1 % ihrer Antworten auf AmICiteds 1.905 getrackten Prompts – am häufigsten im Google AI Mode (10,3 %), am seltensten in Google AI Overviews (4,3 %), und es ist die am zweithäufigsten erwähnte Marke von 17.946.
Zwischen dem 24. Juni 2026 und dem 23. Juli 2026 ließ AmICited 1.905 getrackte Prompts durch fünf KI-Suchmaschinen laufen und zeichnete jede Marke auf, die jede Antwort nannte. Zendesk wurde in 1.567 von 19.279 Antworten erwähnt – eine Erwähnungsrate von 8,1 % – und ist damit die am zweithäufigsten erwähnte Marke von 17.946 im gesamten getrackten Datensatz. Eine „Erwähnung" zählt unabhängig davon, ob die Antwort auf Zendesk verlinkt hat: In der KI-Suche ist das Genanntwerden ein eigener und oft größerer Gewinn als das Verlinktwerden. Die folgenden Abschnitte schlüsseln Zendesks Präsenz nach Engine, nach Suchanfrage, nach Linkstatus und im Zeitverlauf auf.
Zendesks KI-Sichtbarkeit ist stark engineabhängig. Google AI Mode nennt es am häufigsten, in 10,3 % seiner Antworten, während Google AI Overviews mit 4,3 % abfällt – eine 2-fache Lücke zwischen der besten und der schlechtesten Engine für dieselbe Marke. Die anderen Engines liegen im Durchschnitt bei 6,8 %. Diese Streuung ist praktisch relevant: Eine Marke kann in einem Assistant führend sein und in einem anderen nahezu unsichtbar – daher ist „KI-Sichtbarkeit" niemals eine einzelne Zahl, sondern eine engine-spezifische Bewertungstabelle, und Zendesk liegt hier über dem engine-übergreifenden Durchschnitt.
| KI-Engine | Analysierte Antworten | Mit Zendesk-Erwähnung | Erwähnungsrate |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3.975 | 409 | 10,3 % |
| Gemini | 5.123 | 468 | 9,1 % |
| ChatGPT | 5.119 | 443 | 8,7 % |
| Perplexity | 3.052 | 161 | 5,3 % |
| Google AI Overviews | 2.010 | 86 | 4,3 % |
Zendesk-Erwähnungen konzentrieren sich auf bestimmte Suchanfragen: 184 von 1.898 getrackten Prompts (10 %) führten zu mindestens einer Zendesk-Erwähnung. Dies sind die Arten von Fragen, die Zendesk in KI-Antworten einfließen lassen:
Dort besitzt Zendesk bereits einen Anteil an der Stimme – und das sind die Suchanfragethemen, die ein Wettbewerber bestreiten müsste, um es zu verdrängen.
Bei den Referenzen auf Zendesk enthalten 48 % einen Link und 52 % sind reine Namensnennungen (ohne Quellenangabe). Dieser hohe Anteil reiner Namensnennungen ist typisch: Assistenten empfehlen regelmäßig eine Marke namentlich, ohne einen Klick anzubieten – genau die Sichtbarkeit, die ein reines Link-Zitierungs-Tracking übersieht. Für Zendesk bedeutet das praktisch, dass der Großteil seiner KI-Sichtbarkeit Einfluss ohne Klick ist.
Tag für Tag im Google AI Mode (seiner stärksten Engine) betrachtet, bewegt sich Zendesks Erwähnungsrate um seinen Durchschnitt von 10,3 % – abhängig vom täglichen Prompt-Volumen –, ohne einen klaren Trend über diesen Zeitraum zu zeigen. Ein Monat ist zu kurz, um eine dauerhafte Richtung zu bestimmen, aber dies ist die Basislinie, die man beobachten sollte, um einen echten Zugewinn oder Rückgang von Zendesks KI-Stimmanteil zu erkennen.
Wenn Zendesk Ihre Marke ist, ist dies Ihre KI-Stimmanteil-Basislinie: 8,1 % insgesamt, am stärksten im Google AI Mode, und überwiegend reine Namensnennungen. Wenn Zendesk ein Wettbewerber ist, den Sie verfolgen, ist dies die Zahl, die es zu schlagen gilt. In beiden Fällen bedeutet eine Veränderung, Teil der Quellen und Diskussionen zu werden, aus denen diese Engines für die oben genannten Suchanfragethemen schöpfen – Erwähnungen sind der Frühindikator für KI-Sichtbarkeit, und Links folgen in der Regel. Da diese Zahlen aus AmICiteds getrackten Prompts stammen (gewichtet auf SaaS , E-Commerce und Support-Themen), beschreiben sie Zendesks Position für diese Art von Fragen; eine andere Zielgruppe mit anderen Prompts könnte die Zahlen verschieben, weshalb das Verfolgen eigener Prompts der einzige Weg ist, die wahre Position zu kennen.
Zu verstehen, wie oft eine bestimmte Marke von KI-Suchmaschinen erwähnt wird, liefert wertvolle Wettbewerbsinformationen. Wenn diese Marke Ihr Wettbewerber ist, ist ihre Erwähnungsrate Ihr Benchmark. Wenn es Ihr Partner ist, zeigt seine Erwähnungsrate die KI-Sichtbarkeit Ihres Ökosystems. Wenn es eine Wunschmarke ist, zeigt seine Erwähnungsrate, was mit nachhaltigen Investitionen in KI-Sichtbarkeit möglich ist.
Die Erwähnungsrate sollte im Kontext gelesen werden: Eine Marke mit einer Erwähnungsrate von 10 % wird in jeder zehnten KI-Antwort auf relevante Prompts genannt. Dies ist ein bedeutendes Maß an KI-Präsenz. Eine Marke mit einer Erwähnungsrate von 1 % ist sichtbar, aber nicht dominant. Eine Marke mit einer Erwähnungsrate von 0,1 % ist für die KI-Suche praktisch unsichtbar.
Wenn Sie mit dieser Marke konkurrieren, ist die Lücke zwischen ihrer Erwähnungsrate und Ihrer Ihr KI-Sichtbarkeitsdefizit. Diese Lücke zu schließen erfordert:
Inhalte-Parität: Produzieren Sie Inhalte, die mindestens so umfassend, aktuell und autoritativ sind wie die Inhalte, die diese Marke zu den Themen produziert, bei denen sie erwähnt wird.
Quellenpräsenz: Seien Sie in denselben Quellen (Domains, Plattformen) präsent, die KI-Engines zitieren, wenn sie diese Marke erwähnen. Wenn diese Marke aufgrund ihrer Reddit -Präsenz zitiert wird, investieren Sie in Reddit. Wenn sie aufgrund ihrer Dokumentation zitiert wird, investieren Sie in Dokumentation.
Query-Abdeckung: Identifizieren Sie die spezifischen Prompts, bei denen diese Marke erwähnt wird, und stellen Sie sicher, dass Ihre Marke ebenfalls eine glaubwürdige Antwort auf diese Prompts ist.
Prüfen Sie die KI-Sichtbarkeit des Wettbewerbers. Nutzen Sie AmICited, um zu sehen, welche Prompts Erwähnungen dieser Marke auslösen, welche KI-Engines sie erwähnen und wie oft. Dies ist Ihre Wettbewerbsinformations-Basislinie.
Identifizieren Sie den Inhaltevorteil des Wettbewerbers. Analysieren Sie für die Prompts, bei denen diese Marke erwähnt wird, die Inhalte, die ihr Zitierungen einbringen. Sind es Produktdokumentationen? Blogbeiträge? Community-Diskussionen? Erstellen Sie Kopien dieser Inhalte und verbessern Sie sie.
Verfolgen Sie Ihren Fortschritt. Überwachen Sie die Erwähnungsrate Ihrer Marke im Verhältnis zu dieser Marke im Zeitverlauf. Eine sich verkleinernde Lücke ist Fortschritt; eine sich vergrößernde Lücke ist ein Warnsignal.
Arshia ist AI Workflow Engineer bei FlowHunt. Mit einem Hintergrund in Informatik und einer Leidenschaft für KI spezialisiert er sich darauf, effiziente Workflows zu entwickeln, die KI-Tools in alltägliche Aufgaben integrieren und so Produktivität und Kreativität steigern.

Sehen Sie, welche KI-Engines Ihre Marke nennen – in ChatGPT, Perplexity, Gemini und mehr.
KI-Suchmaschinen erwähnen HubSpot in 6,2 % ihrer Antworten auf AmICiteds 1.905 verfolgte Prompts — am häufigsten in Gemini (7,9 %), am seltensten in Google AI O...
KI-Suchmaschinen erwähnen Salesforce in 6,0 % ihrer Antworten auf AmICiteds 1.905 verfolgte Prompts — am häufigsten im Google AI Mode (8,8 %), am seltensten in ...
KI-Suchmaschinen erwähnen Intercom in 4,5 % ihrer Antworten auf die 1.905 verfolgten Prompts von AmICited — am häufigsten in Gemini (6,0 %), am seltensten in Go...
Cookie-Zustimmung
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern und unseren Datenverkehr zu analysieren. See our privacy policy.