KI-Suchmaschinen erwähnen HubSpot in 6,2 % ihrer Antworten auf AmICiteds 1.905 verfolgte Prompts — am häufigsten in Gemini (7,9 %), am seltensten in Google AI Overviews (2,0 %) und es ist die am dritthäufigsten erwähnte Marke von 17.946.
Zwischen dem 24. Juni 2026 und dem 23. Juli 2026 ließ AmICited 1.905 verfolgte Prompts durch fünf KI-Suchmaschinen laufen und zeichnete jede Marke auf, die in jeder Antwort genannt wurde. HubSpot wurde in 1.193 von 19.279 Antworten erwähnt — eine Erwähnungsrate von 6,2 % — und ist damit die am dritthäufigsten erwähnte Marke von 17.946 im gesamten verfolgten Datensatz. Eine „Erwähnung“ zählt unabhängig davon, ob die Antwort auf HubSpot verlinkt hat oder nicht: Bei der KI-Suche ist das Genanntwerden ein eigenständiger und oft größerer Erfolg als das Verlinktwerden. Die folgenden Abschnitte schlüsseln HubSpots Präsenz nach Engine, Suchanfrage, Linkstatus und im Zeitverlauf auf.
Erwähnungsrate von HubSpot nach KI-Engine
HubSpots KI-Sichtbarkeit ist stark engineabhängig. Gemini nennt es am häufigsten, in 7,9 % seiner Antworten, während Google AI Overviews mit 2,0 % abgeschlagen ist — eine 4-fache Lücke zwischen der besten und schlechtesten Engine für dieselbe Marke. Die anderen Engines liegen im Durchschnitt bei 4,9 %. Diese Spannweite ist praktisch relevant: Eine Marke kann in einem Assistenten führend und in einem anderen nahezu unsichtbar sein. Daher ist „KI-Sichtbarkeit“ niemals eine einzelne Zahl — es ist eine Bewertung pro Engine, und HubSpot liegt hier über dem engineübergreifenden Durchschnitt.
Die zugrundeliegenden Zahlen
| KI-Engine | Analysierte Antworten | Mit HubSpot-Erwähnung | Erwähnungsrate |
|---|---|---|---|
| Gemini | 5.123 | 406 | 7,9 % |
| Google AI Mode | 3.975 | 295 | 7,4 % |
| ChatGPT | 5.119 | 339 | 6,6 % |
| Perplexity | 3.052 | 112 | 3,7 % |
| Google AI Overviews | 2.010 | 41 | 2,0 % |
Ready to Monitor Your AI Visibility?
Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.
Die Fragen, die HubSpot hervorbringen
HubSpot-Erwähnungen konzentrieren sich auf bestimmte Suchanfragen: 259 von 1.898 verfolgten Prompts (14 %) führten zu mindestens einer HubSpot-Erwähnung. Dies sind die Arten von Fragen, die HubSpot in KI-Antworten einfließen lassen:
- „Nennen Sie die wichtigsten Schritte zur Optimierung einer Marke für die Meta AI-Discovery, von der Profileinrichtung bis zur Content-Strategie“
- „Welches Omnichannel-Kundendienst-Tool bearbeitet E-Mail, Chat, Telefon und soziale Nachrichten in einem Posteingang?“
- „Beste Helpdesk-Software mit Live-Chat, Ticketing und Callcenter für ein kleines Support-Team?“
- „Beste CRM-Plattform für kleine Unternehmen, um Marketing, Vertrieb und Support an einem Ort zu verwalten?“
- „HubSpot-Alternativen für eine All-in-One-Marketing-Automation-, CRM- und Service-Plattform?“
- „Empfehlen Sie einen Dienst, um die Präsenz meines Unternehmens in KI-Chatbot-Antworten in Echtzeit zu verfolgen“
- „Welche Kundendienstplattform kann KI nutzen, um Tickets zu lösen und die Kundenbindung zu verbessern?“
Dort besitzt HubSpot bereits einen Anteil an der Stimme — und das sind die Suchanfragen-Themen, die ein Wettbewerber bestreiten müsste, um HubSpot zu verdrängen.
Wird HubSpot verlinkt oder nur genannt?
Von den HubSpot-Referenzen enthalten 25 % einen Link und 75 % sind reine Namensnennungen (ohne Quellenangabe). Dieser hohe Anteil an reinen Namensnennungen ist typisch: Assistenten empfehlen regelmäßig eine Marke beim Namen, ohne einen Klick anzubieten — genau die Sichtbarkeit, die eine reine Linkverfolgung übersieht. Für HubSpot bedeutet dies praktisch, dass der Großteil seiner KI-Sichtbarkeit Einfluss ohne Klick ist.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
HubSpot-Erwähnungen im Zeitverlauf
Tag für Tag in Gemini (seiner stärksten Engine) betrachtet, bewegt sich HubSpots Erwähnungsrate um seinen Durchschnitt von 7,9 % und folgt eher dem täglichen Prompt-Volumen, als dass sie einen klaren Trend innerhalb dieses Zeitfensters zeigt. Ein Monat ist zu kurz, um eine dauerhafte Richtung zu bestimmen, aber dies ist die Basisreihe, die man beobachten sollte, um einen tatsächlichen Gewinn oder Verlust von HubSpots KI-Share of Voice zu erkennen.
Was dies für die KI-Such-Sichtbarkeit bedeutet
Wenn HubSpot Ihre Marke ist, ist dies Ihre KI-Share-of-Voice-Basislinie: 6,2 % insgesamt, am stärksten in Gemini und größtenteils reine Namensnennungen. Wenn HubSpot ein Wettbewerber ist, den Sie verfolgen, ist dies die Zahl, die es zu schlagen gilt. In beiden Fällen bedeutet eine Veränderung, Teil der Quellen und Diskussionen zu werden, aus denen diese Engines für die oben genannten Suchanfragen-Themen schöpfen — Erwähnungen sind der Frühindikator für KI-Sichtbarkeit, und Links folgen in der Regel. Da diese Zahlen aus AmICiteds verfolgten Prompts stammen (die auf SaaS , E-Commerce und Support-Themen ausgerichtet sind), beschreiben sie HubSpots Position für diese Art von Fragen; eine andere Zielgruppe mit einer anderen Prompt-Mischung könnte die Zahlen verschieben. Daher ist die Verfolgung eigener Prompts der einzige Weg, um die tatsächliche eigene Position zu kennen.
Wettbewerbskontext: Wo diese Marke steht
Zu verstehen, wie oft eine bestimmte Marke von KI-Suchmaschinen erwähnt wird, liefert wertvolle Wettbewerbsinformationen. Wenn diese Marke Ihr Wettbewerber ist, ist ihre Erwähnungsrate Ihr Benchmark. Wenn es Ihr Partner ist, zeigt seine Erwähnungsrate die KI-Sichtbarkeit Ihres Ökosystems. Wenn es eine angestrebte Marke ist, zeigt seine Erwähnungsrate, was mit nachhaltigen Investitionen in die KI-Sichtbarkeit möglich ist.
Die Erwähnungsrate sollte im Kontext gelesen werden: Eine Marke mit einer Erwähnungsrate von 10 % wird in jeder zehnten KI-Antwort auf relevante Prompts genannt. Dies ist ein signifikantes Niveau an KI-Präsenz. Eine Marke mit einer Erwähnungsrate von 1 % ist sichtbar, aber nicht dominant. Eine Marke mit einer Erwähnungsrate von 0,1 % ist für die KI-Suche praktisch unsichtbar.
Was dies für Wettbewerber bedeutet
Wenn Sie mit dieser Marke konkurrieren, ist die Lücke zwischen ihrer Erwähnungsrate und Ihrer Ihr KI-Sichtbarkeitsdefizit. Die Schließung dieser Lücke erfordert:
Content-Parität: Produzieren Sie Inhalte, die mindestens so umfassend, aktuell und autoritativ sind wie die Inhalte, die diese Marke zu den Themen produziert, bei denen sie erwähnt wird.
Quellenpräsenz: Seien Sie in denselben Quellen (Domains, Plattformen) präsent, die KI-Engines bei der Erwähnung dieser Marke zitieren. Wenn diese Marke aufgrund ihrer Reddit -Präsenz genannt wird, investieren Sie in Reddit. Wenn sie aufgrund ihrer Dokumentation genannt wird, investieren Sie in Dokumentation.
Query-Abdeckung: Identifizieren Sie die spezifischen Prompts, bei denen diese Marke erwähnt wird, und stellen Sie sicher, dass Ihre Marke ebenfalls eine glaubwürdige Antwort auf diese Prompts ist.
Praktische Empfehlungen
Überprüfen Sie die KI-Sichtbarkeit des Wettbewerbers. Nutzen Sie AmICited, um zu sehen, welche Prompts Erwähnungen dieser Marke auslösen, welche KI-Engines sie erwähnen und wie oft. Dies ist Ihre Competitive-Intelligence-Basislinie.
Identifizieren Sie den Content-Vorteil des Wettbewerbers. Analysieren Sie für die Prompts, bei denen diese Marke erwähnt wird, die Inhalte, die ihr die Zitate einbringen. Sind es Produktdokumentationen? Blogbeiträge? Community-Diskussionen? Erstellen Sie bessere Versionen dieser Inhalte.
Verfolgen Sie Ihren Fortschritt. Überwachen Sie die Erwähnungsrate Ihrer Marke im Verhältnis zu dieser Marke im Zeitverlauf. Eine sich verkleinernde Lücke ist Fortschritt; eine sich vergrößernde Lücke ist ein Warnsignal.
