AI-sökmotorer nämner HubSpot i 6,2 % av sina svar på AmICiteds 1 905 spårade prompts — mest i Gemini (7,9 %), minst i Google AI Overviews (2,0 %), och det är det #3 mest nämnda varumärket av 17 946.
Mellan den 24 juni 2026 och den 23 juli 2026 körde AmICited 1 905 spårade prompts genom fem AI-sökmotorer och registrerade alla varumärken som varje svar nämnde. HubSpot nämndes i 1 193 av 19 279 svar — en nämnfrekvens på 6,2 % — vilket gör det till det #3 mest nämnda varumärket av 17 946 i hela den spårade datamängden. Ett “omnämnande” räknas oavsett om svaret länkade till HubSpot eller inte: inom AI-sökning är det ofta mer värdefullt att nämnas än att länkas. Avsnitten nedan bryter ner HubSpots närvaro per motor, per fråga, per länkstatus och över tid.
HubSpots nämnfrekvens per AI-motor
HubSpots AI-synlighet är starkt motorberoende. Gemini nämner det oftast, i 7,9 % av sina svar, medan Google AI Overviews ligger på 2,0 % — en 4× skillnad mellan samma varumärkes bästa och sämsta motor. De andra motorerna ligger i genomsnitt på 4,9 %. Den spridningen har praktisk betydelse: ett varumärke kan leda i en assistent och vara nästan osynligt i en annan, så “AI-synlighet” är aldrig en enda siffra — det är ett poängkort per motor, och HubSpot ligger över genomsnittet här.
De underliggande siffrorna
| AI-motor | Analyserade svar | Nämner HubSpot | Nämnfrekvens |
|---|---|---|---|
| Gemini | 5 123 | 406 | 7,9 % |
| Google AI Mode | 3 975 | 295 | 7,4 % |
| ChatGPT | 5 119 | 339 | 6,6 % |
| Perplexity | 3 052 | 112 | 3,7 % |
| Google AI Overviews | 2 010 | 41 | 2,0 % |
Frågorna som får HubSpot att synas
HubSpot-nämnanden koncentreras till specifika frågor: 259 av 1 898 spårade prompts (14 %) gav minst ett HubSpot-nämnande. Det här är typen av frågor som får HubSpot att dyka upp i AI-svar:
- “Lista de viktigaste stegen för att optimera ett varumärke för Meta AI-upptäckt, från profilsättning till innehållsstrategi”
- “Vilket omnikanal-verktyg för kundservice hanterar e-post, chatt, telefon och sociala medier i en inkorg?”
- “Bästa helpdesk-programvaran med livechatt, ärendehantering och callcenter för ett litet supportteam?”
- “Bästa CRM-plattformen för småföretag för att hantera marknadsföring, försäljning och support på ett ställe?”
- “HubSpot-alternativ för en allt-i-ett-plattform för marknadsautomatisering, CRM och service?”
- “Rekommendera en tjänst för att spåra mitt företags närvaro i AI-chattbot-svar i realtid”
- “Vilken kundserviceplattform kan använda AI för att lösa ärenden och förbättra kundlojalitet?”
Det är där HubSpot redan äger en röstandel — och de frågeteman en konkurrent skulle behöva utmana för att tränga undan det.
Länkas HubSpot, eller nämns det bara?
Av de gånger HubSpot refereras, 25 % innehåller en länk och 75 % är enbart namn (utan källa). Den höga andelen enbart namn är typisk: assistenter rekommenderar rutinmässigt ett varumärke utan att erbjuda en klickbar länk — vilket är precis den synlighet som länk-baserad citeringsspårning missar. För HubSpot innebär det praktiskt taget att merparten av dess AI-synlighet är påverkan utan klick.
HubSpot-nämnanden över tid
Spårat dag för dag i Gemini (dess starkaste motor) rör sig HubSpots nämnfrekvens kring sitt genomsnitt på 7,9 % i takt med daglig promptvolym, snarare än att visa en tydlig trend under denna period. En månad är för kort för att avgöra en varaktig riktning, men detta är baslinjen du skulle följa för att fånga en verklig ökning eller minskning i HubSpots AI-röstandel.
Vad detta betyder för AI-söksynlighet
Om HubSpot är ditt varumärke är detta din baslinje för AI-röstandel: 6,2 % totalt, starkast i Gemini, och mestadels enbart namn. Om HubSpot är en konkurrent du följer är det siffran att slå. Oavsett vilket handlar förändring om att bli en del av de källor och diskussioner som dessa motorer hämtar från för frågeteman ovan — nämnanden är den ledande indikatorn på AI-synlighet och länkar tenderar att följa. Eftersom dessa siffror kommer från AmICiteds spårade prompts (viktade mot SaaS , e-handel och supportämnen) beskriver de HubSpots ställning för den typen av frågor; en annan målgrupps promptmix skulle kunna ändra siffrorna, vilket är anledningen till att spårning av dina egna prompts är det enda sättet att veta din verkliga position.
Konkurrenskontext: var detta varumärke står
Att förstå hur ofta ett specifikt varumärke nämns av AI-sökmotorer ger värdefull konkurrensinsikt. Om detta varumärke är din konkurrent är dess nämnfrekvens din referenspunkt. Om det är din partner indikerar dess nämnfrekvens AI-synligheten i ditt ekosystem. Om det är ett eftersträvansvärt varumärke visar dess nämnfrekvens vad som är möjligt med långsiktig investering i AI-synlighet.
Nämnfrekvensen bör läsas i sitt sammanhang: ett varumärke med 10 % nämnfrekvens nämns i ett av var tionde AI-svar på relevanta prompts. Detta är en betydande nivå av AI-uppmärksamhet. Ett varumärke med 1 % nämnfrekvens är synligt men inte dominant. Ett varumärke med 0,1 % nämnfrekvens är i praktiken osynligt för AI-sökning.
Vad detta betyder för konkurrenter
Om du konkurrerar med detta varumärke är gapet mellan dess nämnfrekvens och din ditt AI-synlighetsunderskott. Att minska gapet kräver:
Innehållsparitet: Producera innehåll som är minst lika heltäckande, aktuellt och auktoritativt som det innehåll detta varumärke producerar om de ämnen där det nämns.
Källnärvaro: Var närvarande i samma källor (domäner, plattformar) som AI-motorer citerar när de nämner detta varumärke. Om detta varumärke citeras på grund av sin Reddit -närvaro, investera i Reddit. Om det citeras på grund av sin dokumentation, investera i dokumentation.
Frågetäckning: Identifiera de specifika prompts där detta varumärke nämns och säkerställ att ditt varumärke också är ett trovärdigt svar på dessa prompts.
Praktiska rekommendationer
Granska konkurrentens AI-synlighet. Använd AmICited för att se vilka prompts som utlöser nämnanden av detta varumärke, vilka AI-motorer som nämner det och hur ofta. Detta är din baslinje för konkurrensanalys.
Identifiera konkurrentens innehållsfördel. För de prompts där detta varumärke nämns, analysera innehållet som ger det citeringar. Är det produktdokumentation? Blogginlägg? Communitydiskussioner? Återskapa och förbättra det innehållet.
Spåra dina framsteg. Övervaka ditt varumärkes nämnfrekvens i förhållande till detta varumärke över tid. Ett minskande gap är framsteg; ett växande gap är en varningssignal.
