AI検索エンジンは、AmICitedの1,905件の追跡プロンプトに対する回答の6.2%でHubSpotに言及しています — Geminiが最多（7.9%）、Google AI Overviews が最少（2.0%）で、17,946ブランド中第3位の最も言及された ブランドです。
2026年6月24日から2026年7月23日までの間、AmICitedは5つのAI検索エンジンを通じて1,905件の追跡プロンプトを実行し、各回答が言及したすべてのブランドを記録しました。**HubSpotは19,279件の回答中1,193件で言及され、言及率は6.2%**で、全体の追跡セット全体で17,946ブランド中第3位の最も言及されたブランドとなっています。「言及」は回答がHubSpotにリンクしたかどうかにかかわらずカウントされます。AI検索においては、名前が挙げられることとリンクされることのうち、名前が挙げられることの方が明確かつ多くの場合大きな価値があります。以下のセクションでは、HubSpotの存在感をエンジン別、クエリ別、リンク状況別、時系列で分析します。
AIエンジン別のHubSpot言及率
HubSpotのAI可視性 はエンジンによって大きく異なります。Geminiが最も多く、回答の7.9%で名前を挙げている一方、Google AI Overviewsは2.0%と、同じブランドの最良と最悪のエンジン間で4倍の差があります。その他のエンジンの平均は4.9%です。この差は実務上重要です。あるブランドが一つのアシスタントでトップでも、別のアシスタントではほぼ見えない可能性があるため、「AI可視性」は決して単一の数値ではなく、エンジンごとのスコアカードであり、HubSpotはここでは全エンジン平均を上回っています。
基礎データ
| AIエンジン | 分析した回答数 | HubSpotに言及 | 言及率 |
|---|---|---|---|
| Gemini | 5,123 | 406 | 7.9% |
| Google AI Mode | 3,975 | 295 | 7.4% |
| ChatGPT | 5,119 | 339 | 6.6% |
| Perplexity | 3,052 | 112 | 3.7% |
| Google AI Overviews | 2,010 | 41 | 2.0% |
HubSpotを引き出す質問
HubSpotへの言及は特定のクエリに集中しています。**追跡した1,898件のプロンプトのうち259件（14%）**で少なくとも1回のHubSpot言及が発生しました。以下は、HubSpotをAI回答に引き出す質問の種類です：
- 「Meta AIでブランドを発見されやすくするための、プロフィール設定からコンテンツ戦略までの重要なステップを挙げてください」
- 「メール、チャット、電話、ソーシャルメッセージを一つの受信箱で処理するオムニチャネルカスタマーサービスツールは？」
- 「小規模サポートチーム向けの、ライブチャット、チケット管理、コールセンター機能を備えた最適なヘルプデスクソフトウェアは？」
- 「マーケティング、営業、サポートを一元的に管理する、中小企業向けの最適なCRMプラットフォームは？」
- 「オールインワンのマーケティングオートメーション、CRM、サービスプラットフォームのHubSpot代替案は？」
- 「AIチャットボットの回答における自社の存在感をリアルタイムで追跡するサービスを推奨してください」
- 「AIを活用してチケットを解決し、顧客維持率を向上できるカスタマーサービスプラットフォームは？」
これらがHubSpotが既にシェア・オブ・ボイスを獲得している領域であり、競合他社がHubSpotを置き換えるために争わなければならないクエリテーマです。
HubSpotはリンクされているか、それとも名前のみか？
HubSpotが参照されるケースのうち、25%がリンクを含み、75%が名前のみ（引用なし）です。この名前のみの割合の高さは典型的です。アシスタントは日常的に、クリックを提供せずにブランド名を推奨します — これはまさに、リンクのみの引用追跡では見逃される可視性です。HubSpotにとっての実務的な解釈は、そのAI可視性の大部分がクリックなしの影響力であるということです。
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
HubSpotの言及数の推移
最も強いエンジンであるGeminiで日々追跡すると、HubSpotの言及率は7.9%の平均値を中心に、日々のプロンプト数に応じて変動しており、この期間内で明確なトレンドは見られません。1ヶ月では確定的な方向性を判断するには短すぎますが、HubSpotのAIシェア・オブ・ボイスの実際の上昇または下降を捉えるために監視するベースラインの系列です。
AI検索での可視性における意味
HubSpotが自社ブランドである場合、これがAIシェア・オブ・ボイスのベースラインです：全体で6.2%、Geminiで最も強く、ほとんどが名前のみの言及です。HubSpotが追跡している競合他社である場合、これが打ち負かすべき数値です。いずれにせよ、これを動かすには、これらのエンジンが上記のクエリテーマに関して参照する情報源や議論の一部になることが必要です — 言及はAI可視性の先行指標であり、リンクはそれに続く傾向があります。これらの数値はAmICitedの追跡プロンプト（SaaS 、eコマース 、サポートトピックに偏重）に基づいているため、HubSpotの当該種の質問に対する位置づけを示しています。異なるオーディエンスのプロンプト構成では数値が変わる可能性があり、そのため自社のプロンプトを追跡することが真のポジションを知る唯一の方法です。
競合状況：このブランドの位置づけ
特定のブランドがAI検索エンジンでどの程度言及されているかを理解することは、貴重な競合インテリジェンスを提供します。このブランドが競合他社であれば、その言及率がベンチマークです。パートナーであれば、その言及率はエコシステムのAI可視性を示します。目標とするブランドであれば、その言及率は持続的なAI可視性への投資で何が可能かを示しています。
言及率は文脈の中で読むべきです：言及率10%のブランドは、関連するプロンプトに対するAI回答の10件に1件で名前が挙げられることを意味します。これは相当なレベルのAIマインドシェアです。言及率1%のブランドは可視性はあるものの支配的ではありません。言及率0.1%のブランドはAI検索において実質的に見えない状態です。
競合他社にとっての意味
このブランドと競合する場合、その言及率と自社の言及率の差がAI可視性の deficit（不足）です。その差を埋めるには以下が必要です：
コンテンツの同等性： このブランドが言及されているトピックにおいて、このブランドが提供するコンテンツと少なくとも同等に包括的で、最新で、権威のあるコンテンツを制作すること。
情報源への存在感： AIエンジンがこのブランドに言及する際に引用する情報源（ドメイン、プラットフォーム）に自社も存在すること。このブランドがReddit での存在感によって引用されているなら、Redditに投資すること。ドキュメンテーションによって引用されているなら、ドキュメンテーションに投資すること。
クエリカバレッジ： このブランドが言及される特定のプロンプトを特定し、自社ブランドもそれらのプロンプトに対する信頼できる回答であることを確保すること。
実践的な推奨事項
競合他社のAI可視性を監査する。 AmICitedを使用して、どのプロンプトがこのブランドへの言及を引き起こし、どのAIエンジンが言及し、どの程度の頻度かを確認してください。これが競合インテリジェンスのベースラインです。
競合他社のコンテンツ上の優位性を特定する。 このブランドが言及されるプロンプトについて、引用を獲得しているコンテンツを分析してください。製品ドキュメントですか？ ブログ記事ですか？ コミュニティディスカッションですか？ そのコンテンツを再現し、改善してください。
進捗を追跡する。 経時的に、このブランドに対する自社ブランドの言及率を監視してください。差が縮まっていれば進歩、差が広がっていれば警告サインです。
