Cómo ver todas las fuentes citadas en AmICited

La tabla Todas las fuentes es el directorio completo y clasificado de cada fuente que los motores de IA citan para tus temas — una fila por dominio (o página), con los números que te indican quién es más importante.

Qué es una cita de IA, y por qué importa una tabla de “fuentes”

Una cita de IA ocurre cada vez que un motor generativo — ChatGPT, Perplexity, Gemini o Google AI Overviews — nombra, enlaza o se apoya en una página o dominio específico al responder la pregunta de un usuario. A diferencia de una posición tradicional en un buscador, una cita no es un puesto en una página de resultados; es una pieza de evidencia que el modelo eligió mostrar (o de la que se sirvió para sintetizar) al construir su respuesta. Una marca puede estar “citada” incluso sin ocupar la posición más destacada de la respuesta, y una página puede influir en la redacción de una respuesta sin ser nombrada explícitamente. Esa distinción es la razón por la que el simple conteo de menciones no cuenta toda la historia, y por la que un registro estructurado y ordenable de cada fuente citada — no solo la tuya — es esencial para entender tu posición.

Esto importa porque las respuestas de IA se construyen a partir de un conjunto de fuentes que el modelo (o su capa de recuperación) ha decidido que son confiables y relevantes para un prompt determinado. Algunos dominios aparecen constantemente porque son ampliamente autoritativos — piensa en publicaciones consolidadas, agregadores de reseñas o sitios de referencia que definen una categoría. Otros aparecen solo en una franja estrecha de temas donde tienen, casualmente, el contenido más específico y mejor estructurado. Saber qué fuentes dominan tu espacio temático, cuán concentrado o fragmentado está ese panorama, y en qué lugar se ubica tu propio dominio dentro de él es la base de cualquier esfuerzo de visibilidad en búsquedas de IA — no puedes mejorar una posición que primero no has medido.

Aquí es también donde el concepto de Selección de fuentes por IA resulta prácticamente útil. Los motores no citan al azar: ponderan señales como la relevancia temática, la estructura del contenido, la actualidad y la credibilidad percibida al decidir qué páginas incorporar a una respuesta. Una tabla maestra de fuentes es lo más parecido a un marcador de ese proceso de selección — te muestra, de forma empírica, qué dominios están ganando el juego de la selección para tus prompts en este momento, en todos los motores rastreados, en lugar de pedirte que lo infieras a partir de un puñado de búsquedas manuales.

Como las citas se acumulan — una fuente que es citada con frecuencia tiende a seguir siendo citada, ya que los motores tratan la citación previa como una señal débil de confianza — cuanto antes identifiques dónde te encuentras en esta lista clasificada, antes podrás actuar en consecuencia. Ese es precisamente el trabajo que hace esta tabla dentro de AmICited: convierte una noción difusa y anecdótica sobre “en quién parece confiar la IA en nuestro espacio” en un conjunto de datos clasificado, filtrable y desglosado motor por motor.

Dónde encontrarlo

Es la tabla Todas las fuentes que se encuentra más abajo en la página Fuentes, encabezada con un recuento como “12 dominios citados en todos los motores”, con su propio conmutador Por dominio / Por URL. La vista Por dominio agrupa todo lo que publica una fuente en una sola fila, lo que es la forma más rápida de ver la influencia general. La vista Por URL desglosa ese mismo dominio página por página, lo cual es más útil cuando quieres saber exactamente qué pieza de contenido en el sitio de un competidor — o en el tuyo propio — está generando las citas, en lugar de saber solo que el dominio en su conjunto está activo.

Qué muestra cada columna

• # — el rango de la fuente por citas. Es un simple ranking ordinal entre todos los dominios (o URLs) que aparecen al menos una vez en las citas detrás de tus prompts rastreados.
• Dominio (o Página) — la fuente, con la tuya marcada como tú, para que nunca tengas que buscar tu fila en una lista larga.
• URLs — cuántas páginas distintas de esa fuente fueron citadas. Un recuento alto de URLs combinado con un recuento alto de citas indica que un dominio tiene una cobertura amplia y distribuida, en lugar de que una sola página con suerte esté cargando con toda su visibilidad.
• Citas — total de citas en todos los motores. Esta es la cifra bruta de volumen de la que se derivan tanto el ranking (#) como el porcentaje de Participación.
• Participación — el porcentaje de esa fuente en todas las citas de tus temas. Es el mismo concepto subyacente que la cuota de voz en el seguimiento de marca tradicional, adaptado a las respuestas de IA: en lugar de medir la cuota de impresiones o la cuota de estantería, mide la cuota de citas dentro del conjunto exacto de prompts que estás monitoreando.
• Motores — pequeños íconos que muestran qué motores de IA la citan. Una fuente con íconos de todos los motores rastreados tiene credibilidad multiplataforma; una fuente con un solo ícono puede estar favorecida solo por el comportamiento particular de recuperación o indexación de ese motor.
• Web Vitals y un minigráfico de 14 días — contexto de salud de la página y tendencia reciente, con un indicador de cambio Δ, para que puedas ver de un vistazo si el volumen de citas de una fuente está subiendo, bajando o manteniéndose estable durante las últimas dos semanas, y si sus páginas subyacentes están técnicamente lo bastante sanas como para seguir ganándose esa atención.

Qué mide

Estructuralmente, la tabla de Todas las fuentes responde una sola pregunta para cada dominio en tu espacio temático: ¿cuánto de la conversación de IA sobre estos temas posee esta fuente, y a través de qué motores? Agrega cada evento de citación registrado en tus prompts rastreados — sin importar qué motor lo haya producido — en un único ranking comparable. Esa agregación es lo que la diferencia de mirar los resultados de un solo motor de forma aislada: un dominio que parece dominante solo en ChatGPT podría resultar en realidad un jugador de nivel medio una vez que se incorporan Perplexity, Gemini y AI Overviews, o viceversa.

Como la tabla también muestra las URLs por dominio, funciona además como un indicador aproximado de la autoridad de dominio de una fuente dentro de tu nicho específico — no la métrica tradicional basada en backlinks, sino un equivalente basado en citas: cuánta de la huella general de ese dominio es lo bastante confiable para los motores de IA como para ser incorporada en respuestas a través de muchas páginas distintas, frente a estar concentrada en una o dos URLs destacadas.

Cómo usarlo

1. Observa el panorama completo. Esta es la lista maestra: todos compitiendo por citas en tus temas, clasificados desde la fuente más citada hacia abajo. Revisar las diez primeras filas te da una lectura instantánea de si tu categoría está dominada por un puñado de actores autoritativos o repartida finamente entre muchas fuentes de nicho.
2. Encuentra tu posición. Localiza tu fila tú: tu rango y participación frente a los demás. Este único número es el punto de partida honesto para cualquier iniciativa de GEO (optimización para motores generativos ) — te dice exactamente cuánto terreno tienes que recuperar, y frente a quién.
3. Revisa la columna Motores para ver qué fuentes tienen influencia amplia (citadas por muchos motores) frente a las más específicas. Las fuentes citadas en todos los motores merecen un estudio detenido — su contenido, estructura o señales de autoridad están funcionando de forma universal, lo que las convierte en puntos de referencia útiles de cómo luce ser “citable” en tu espacio.
4. Profundiza. Haz clic en cualquier fila para abrir su panel de detalle y ver las páginas exactas y los prompts detrás de sus números. Aquí es donde la tabla pasa de ser una clasificación a convertirse en una herramienta de investigación: en lugar de solo saber que un competidor tiene un 20% de participación, puedes ver con precisión cuáles de sus páginas están ganando citas y en qué prompts, lo cual es la materia prima para un análisis de brechas de contenido adecuado.
5. Sigue la evolución en el tiempo. El minigráfico de 14 días y el indicador Δ te permiten detectar fuentes emergentes a tiempo — un dominio que sube rápidamente en participación de citas suele ser una señal de que publicó recientemente algo que un motor de IA ahora trata como referencia predilecta para ese tema, lo cual vale la pena investigar antes de que se consolide aún más.

Úsala junto con Citado por proveedor, más arriba: esa tabla muestra el desglose por motor, mientras que Todas las fuentes te ofrece el directorio clasificado de un vistazo. Juntas, ejecutar un análisis de cuota de citas combinando ambas vistas es la forma de distinguir entre “somos débiles en todas partes” y “somos fuertes en Gemini pero invisibles en Perplexity” — una distinción que cambia lo que haces a continuación mucho más de lo que cualquier puntuación combinada podría hacerlo por sí sola.

Una vez que sabes quién está ganando la carrera de citas en tu espacio, el siguiente paso útil es conectar ese ranking con las consultas específicas que lo impulsan — la tabla de Todas las fuentes te dice quién, pero combinarla con tus datos a nivel de prompt te dice por qué, que es exactamente lo que obtienes cuando rastreas las menciones de marca en ChatGPT y en los demás motores de forma paralela. A partir de ahí, los equipos suelen pasar de la observación a la acción: usan el panel de detalle para hacer ingeniería inversa de lo que un competidor mejor clasificado está haciendo bien en sus páginas citadas, y luego cierran esa brecha con contenido propio mejor estructurado. Si estás construyendo un hábito de medición más amplio en lugar de una revisión puntual, vale la pena combinar esta tabla con una vista de rastreador de ranking en IA de tus propios rankings a nivel de prompt, de modo que estés vigilando tanto tu cuota absoluta de citas como tu posición relativa en los prompts que más importan para tu negocio.