Comment voir toutes les sources citées dans AmICited

Le tableau Toutes les sources est le répertoire complet et classé de chaque source que les moteurs d’IA citent pour vos sujets — une ligne par domaine (ou page), avec les chiffres qui vous indiquent qui compte le plus.

Qu’est-ce qu’une citation IA, et pourquoi un tableau des « sources » est-il important ?

Une citation IA est chaque fois qu’un moteur génératif — ChatGPT, Perplexity, Gemini ou les Aperçus IA de Google — nomme, met en lien ou s’appuie sur une page ou un domaine précis en répondant à la question d’un utilisateur. Contrairement à un classement de moteur de recherche traditionnel, une citation n’est pas un emplacement sur une page de résultats ; c’est un élément de preuve que le modèle a choisi de mettre en avant (ou dont il s’est inspiré) pour construire sa réponse. Une marque peut être « citée » même sans occuper la première position dans la réponse, et une page peut influencer la formulation d’une réponse sans jamais être nommée explicitement. Cette distinction explique pourquoi le simple décompte des mentions ne raconte pas toute l’histoire, et pourquoi un relevé structuré et triable de chaque source citée — pas seulement la vôtre — est essentiel pour comprendre votre position.

C’est important car les réponses de l’IA sont construites à partir d’un ensemble de sources que le modèle (ou sa couche de récupération) a jugées fiables et pertinentes pour un prompt donné. Certains domaines reviennent constamment parce qu’ils font autorité de façon générale — pensez aux publications établies, aux agrégateurs d’avis ou aux sites de référence qui définissent une catégorie. D’autres n’apparaissent que sur une tranche étroite de sujets, là où ils disposent du contenu le plus précis et le mieux structuré. Savoir quelles sources dominent votre espace thématique, à quel point ce paysage est concentré ou fragmenté, et où se situe votre propre domaine dans ce classement, constitue le socle de tout effort de visibilité dans la recherche IA — on ne peut pas améliorer une position qu’on n’a pas d’abord mesurée.

C’est aussi ici que le concept de sélection des sources par l’IA devient concrètement utile. Les moteurs ne citent pas au hasard : ils pondèrent des signaux comme la pertinence thématique, la structure du contenu, la fraîcheur et la crédibilité perçue pour décider quelles pages intégrer dans une réponse. Un tableau maître des sources est ce qui se rapproche le plus d’un tableau de bord pour ce processus de sélection — il vous montre, de façon empirique, quels domaines gagnent actuellement la partie de la sélection pour vos prompts, sur l’ensemble des moteurs suivis, plutôt que de vous demander de le déduire à partir de quelques recherches manuelles.

Comme les citations s’accumulent — une source souvent citée tend à continuer de l’être, les moteurs traitant une citation antérieure comme un faible signal de confiance —, plus tôt vous identifiez votre position dans ce classement, plus tôt vous pouvez agir. C’est exactement le rôle de ce tableau dans AmICited : il transforme une impression floue et anecdotique de « qui l’IA semble faire confiance dans notre secteur » en un jeu de données classé, filtrable, moteur par moteur.

Où le trouver

C’est le tableau Toutes les sources plus bas sur la page Sources, surmonté d’un compteur comme « 12 domaines cités par tous les moteurs », avec son propre bouton de basculement Par domaine / Par URL. La vue Par domaine regroupe tout ce qu’une source publie en une seule ligne, ce qui est le moyen le plus rapide de voir son influence globale. La vue Par URL décompose ce même domaine page par page, ce qui est plus utile quand vous voulez savoir précisément quel contenu, sur le site d’un concurrent — ou sur le vôtre —, génère réellement les citations, plutôt que de simplement savoir que le domaine dans son ensemble est actif.

Ce que chaque colonne affiche

• # — le classement de la source par nombre de citations. Il s’agit d’un simple classement ordinal parmi tous les domaines (ou URL) qui apparaissent au moins une fois dans les citations derrière vos prompts suivis.
• Domaine (ou Page) — la source, avec votre propre domaine signalé par vous, pour que vous n’ayez jamais à chercher votre ligne dans une longue liste.
• URLs — combien de pages distinctes de cette source ont été citées. Un nombre élevé d’URL combiné à un nombre élevé de citations indique qu’un domaine dispose d’une couverture large et répartie plutôt que d’une seule page « chanceuse » portant toute sa visibilité.
• Citations — total des citations tous moteurs confondus. C’est le chiffre de volume brut dont dérivent à la fois le classement (#) et le pourcentage de Part.
• Part — le pourcentage de cette source dans l’ensemble des citations pour vos sujets. C’est le même concept sous-jacent que la part de voix dans le suivi de marque traditionnel, adapté aux réponses de l’IA : au lieu de mesurer une part d’impressions ou une part de linéaire, il mesure une part de citations sur l’ensemble précis des prompts que vous surveillez.
• Moteurs — petites icônes indiquant quels moteurs d’IA la citent. Une source affichant les icônes de tous les moteurs suivis bénéficie d’une crédibilité inter-plateformes ; une source n’affichant qu’une seule icône n’est peut-être favorisée que par le comportement particulier de récupération ou d’indexation de ce moteur.
• Web Vitals et un sparkline 14 jours — contexte de santé de la page et de tendance récente, avec un indicateur de variation Δ, pour voir en un coup d’œil si le volume de citations d’une source progresse, recule ou se maintient sur les deux dernières semaines, et si ses pages sous-jacentes sont techniquement assez saines pour continuer à mériter cette attention.

Ce qu’il mesure

Structurellement, le tableau Toutes les sources répond à une seule question pour chaque domaine de votre espace thématique : quelle part de la conversation IA sur ces sujets cette source possède-t-elle, et par quels moteurs ? Il agrège chaque événement de citation enregistré à travers vos prompts suivis — quel que soit le moteur qui l’a produit — en un classement unique et comparable. C’est cette agrégation qui le distingue de l’examen des résultats d’un seul moteur isolément : un domaine qui paraît dominant sur ChatGPT seul peut en réalité être un acteur intermédiaire une fois Perplexity, Gemini et les Aperçus IA intégrés — ou l’inverse.

Comme le tableau fait aussi apparaître les URL par domaine, il fait office d’indicateur approximatif de l’autorité de domaine d’une source au sein de votre niche spécifique — non pas la métrique traditionnelle basée sur les backlinks, mais un équivalent basé sur les citations : quelle part de l’empreinte globale de ce domaine est suffisamment fiable pour les moteurs d’IA pour être intégrée dans des réponses à travers de nombreuses pages différentes, par opposition à une concentration sur une ou deux URL phares.

Comment l’utiliser

1. Voir l’ensemble du paysage. C’est la liste maîtresse — tous les concurrents pour les citations sur vos sujets, classés de la source la plus citée à la moins citée. Parcourir les dix premières lignes vous donne une lecture instantanée pour savoir si votre catégorie est dominée par une poignée d’acteurs qui font autorité ou dispersée entre de nombreuses sources de niche.
2. Trouver votre position. Repérez votre ligne vous : votre classement et votre part par rapport aux autres. Ce seul chiffre est le point de départ honnête de toute démarche de GEO (optimisation pour les moteurs génératifs ) — il vous indique précisément l’écart à combler, et face à qui.
3. Parcourez la colonne Moteurs pour voir quelles sources ont une large influence (citées par de nombreux moteurs) par rapport aux sources de niche. Les sources citées par tous les moteurs méritent une étude approfondie — leur contenu, leur structure ou leurs signaux d’autorité fonctionnent universellement, ce qui en fait de bons repères pour comprendre à quoi ressemble un contenu « citable » dans votre secteur.
4. Approfondissez. Cliquez sur n’importe quelle ligne pour ouvrir son panneau détaillé et voir les pages exactes et les prompts derrière ses chiffres. C’est ici que le tableau passe du simple classement à un véritable outil de recherche : au lieu de simplement savoir qu’un concurrent détient 20 % de part, vous pouvez voir précisément lesquelles de ses pages génèrent des citations et sur quels prompts — la matière première d’une véritable analyse des écarts de contenu .
5. Suivez l’évolution dans le temps. Le sparkline 14 jours et l’indicateur Δ vous permettent de repérer tôt les sources émergentes — un domaine dont la part de citations grimpe rapidement signale souvent qu’il a récemment publié un contenu qu’un moteur d’IA traite désormais comme référence incontournable sur ce sujet, ce qui mérite d’être étudié avant que cette position ne se renforce davantage.

Utilisez-le conjointement avec le tableau Cité par fournisseur ci-dessus : ce tableau montre la répartition par moteur, tandis que Toutes les sources vous offre le répertoire classé et visible en un coup d’œil. Ensemble, mener une analyse de la part de citations sur ces deux vues permet de distinguer « nous sommes faibles partout » de « nous sommes forts sur Gemini mais invisibles sur Perplexity » — une distinction qui change bien davantage vos prochaines actions qu’un simple score agrégé.

Une fois que vous savez qui gagne la course aux citations dans votre secteur, l’étape suivante utile consiste à relier ce classement aux requêtes précises qui le déterminent — le tableau Toutes les sources vous dit qui, mais le combiner avec vos données au niveau des prompts vous dit pourquoi, ce qui est exactement ce que vous obtenez en suivant les mentions de marque dans ChatGPT et les autres moteurs côte à côte. À partir de là, les équipes passent généralement de l’observation à l’action : elles utilisent le panneau détaillé pour comprendre ce que font correctement les pages citées d’un concurrent bien classé, puis comblent cet écart avec un contenu mieux structuré. Si vous cherchez à instaurer une habitude de mesure plus large plutôt qu’une vérification ponctuelle, il vaut la peine d’associer ce tableau à une vue de suivi de classement IA de vos propres classements au niveau des prompts, afin de surveiller à la fois votre part de citations absolue et votre position relative sur les prompts les plus importants pour votre activité.