I crawler AI eseguono il rendering di JavaScript? Il nostro sito è basato su React e sono preoccupato

Risposta breve: i crawler AI generalmente non eseguono bene il rendering di JavaScript. Ecco il dettaglio.

Capacità di rendering JavaScript dei crawler:

La realtà pratica:

Se i tuoi contenuti richiedono JavaScript per essere visualizzati:

• Probabilmente sono invisibili alla maggior parte dei crawler AI
• Non verrai citato nelle risposte di ChatGPT
• Perplexity potrebbe ottenere alcuni contenuti, in modo incostante
• Perderai visibilità AI

Gerarchia delle soluzioni:

Migliore: Rendering lato server (SSR)

• Next.js con getServerSideProps
• Nuxt.js in modalità SSR
• Contenuti nella risposta HTML iniziale

Buona: Generazione statica del sito (SSG)

• HTML pre-renderizzato per tutte le pagine
• Generazione in fase di build
• Funziona per contenuti che non cambiano spesso

Accettabile: Servizi di pre-rendering

• Prerender.io, servizi simili
• Rileva i bot, serve HTML pre-renderizzato
• Complessità e costi aggiuntivi

Non raccomandato per la visibilità AI:

• Rendering puro lato client
• Contenuti caricati tramite API dopo il caricamento della pagina
• Contenuti dinamici senza fallback

La tua situazione:

SPA React completa = probabilmente invisibile all’AI. Migrazione a SSR quasi certamente necessaria per la visibilità AI.

Abbiamo affrontato questa migrazione. Ecco cosa abbiamo imparato.

Il nostro setup precedente:

• Create React App (CRA)
• Tutti i contenuti erano renderizzati lato client
• Caricamento dei contenuti tramite API

Migrazione a Next.js:

Tempistiche: 6 settimane per 50 pagine

Passaggi chiave:

1. Creare il progetto Next.js
2. Migrare i componenti (la maggior parte funzionava così com’era)
3. Implementare getServerSideProps per il fetch dei dati
4. Aggiornare il routing secondo le convenzioni Next.js
5. Testare con JS disabilitato
6. Deploy e verifica

Sfide:

• I pattern di fetch dei dati sono cambiati molto
• Alcune librerie solo client hanno richiesto alternative
• I tempi di build sono aumentati (SSR ha overhead)
• Abbiamo dovuto ripensare la strategia di caching

Risultati:

Visibilità AI:

• Prima: 5% di citazioni sui nostri argomenti
• Dopo: 28% di citazioni
• Perplexity ha iniziato a citarci con regolarità

SEO:

• Time to first meaningful paint migliorato
• I ranking Google sono leggermente cresciuti
• Core Web Vitals migliori

Ne è valsa la pena?

Assolutamente sì. Lo sforzo di migrazione si è ripagato in 3 mesi grazie alla maggiore visibilità.

Come verificare cosa vedono effettivamente i crawler AI.

Metodi di test:

Metodo 1: Disabilita JavaScript

In DevTools del browser:

• Impostazioni → Preferenze → Disabilita JavaScript
• Visualizza la tua pagina
• Quello che vedi = quello che vedono la maggior parte dei crawler AI

Metodo 2: Curl/Wget

curl https://yoursite.com/page

Questo recupera l’HTML grezzo. Se il contenuto non c’è, i crawler AI non lo vedranno.

Metodo 3: Controlla i log del server

Cerca richieste da:

• GPTBot
• ClaudeBot
• PerplexityBot

Controlla i codici di risposta. 200 con corpo vuoto = problema.

Metodo 4: Google Search Console

Usa la funzione “Visualizza pagina renderizzata”. Anche se è Google (che esegue JS), mostra quello che idealmente dovrebbero vedere i crawler.

Metodo 5: Monitora la visibilità AI

Usa Am I Cited per tracciare se vieni citato. Se sei invisibile nonostante buoni contenuti, il problema probabilmente è il rendering JS.

Il test rapido:

Se il tuo contenuto principale non è visibile nell’output di curl, hai un problema.

Specifiche implementative Next.js per la visibilità AI.

I pattern chiave:

Per le pagine di contenuto:

export async function getServerSideProps() {
  const data = await fetchContent();
  return { props: { data } };
}

Il contenuto viene recuperato lato server, incluso nell’HTML iniziale.

Per contenuti statici:

export async function getStaticProps() {
  const data = await fetchContent();
  return {
    props: { data },
    revalidate: 3600 // ISR, rebuild ogni ora
  };
}

Ancora meglio: pre-renderizzato in fase di build.

Errori comuni:

1. Usare useEffect per contenuti critici

// SBAGLIATO - il contenuto viene caricato solo lato client
useEffect(() => {
  fetch('/api/content').then(setContent);
}, []);

2. Lazy loading del contenuto principale

// SBAGLIATO per l'AI - il contenuto viene caricato dopo il render iniziale
const Content = lazy(() => import('./Content'));

3. Mancanza di fallback nelle rotte dinamiche

// GIUSTO - fornisce fallback per pagine non ancora generate
export async function getStaticPaths() {
  return { paths: [...], fallback: 'blocking' };
}

La regola d’oro:

Se il contenuto è importante per la visibilità AI, deve essere nella risposta HTML iniziale. Nessuna eccezione.

Prospettiva Nuxt.js per chi usa Vue.

Stessi principi:

Modalità SSR (default in Nuxt 3):

// nuxt.config.ts
export default defineNuxtConfig({
  ssr: true
})

Recupero dati con useAsyncData:

const { data } = await useAsyncData('content',
  () => $fetch('/api/content')
);

Eseguito lato server, contenuto nell’HTML iniziale.

Generazione statica:

npx nuxi generate

Pre-renderizza tutte le pagine in HTML statico.

Vantaggi di Nuxt:

• SSR di default
• Modalità ibrida (alcune pagine statiche, altre SSR)
• Ottima DX per la migrazione da SPA Vue

La verifica:

Stessi test: disabilita JS, verifica se il contenuto appare.

Per SPA Vue: la migrazione a Nuxt è la strada verso la visibilità AI.

Considerazioni sulle prestazioni per SSR.

I compromessi:

SSR aggiunge carico al server:

• Ogni richiesta rende la pagina
• Maggiore utilizzo CPU
• Serve caching adeguato

Strategie di mitigazione:

CDN con caching edge:

Cache-Control: public, max-age=3600, stale-while-revalidate=86400

Cache dell’HTML renderizzato sia per bot che per utenti.

Incremental Static Regeneration (ISR):

Il meglio dei due mondi:

• Pagine statiche per la velocità
• Rigenerazione in background per l’aggiornamento
• Ottimo per siti di contenuto

Edge rendering:

Vercel Edge Functions, Cloudflare Workers:

• Rendering all’edge
• Bassa latenza
• Più vicino a utenti e bot

Considerazione bot AI:

I crawler AI non hanno bisogno di contenuti personalizzati. Puoi cacheare in maniera aggressiva per loro:

• Rileva user agent bot
• Servi HTML cacheato
• Abbastanza fresco per la visibilità

Prestazioni + visibilità AI sono possibili:

SSR non significa lento. Con il caching giusto, ottieni visibilità AI E buone prestazioni.

Architettura CMS per la visibilità AI.

La sfida headless:

Molti setup headless:

• Il CMS contiene i contenuti
• Il frontend recupera tramite API
• I contenuti si caricano lato client

Questo è invisibile ai crawler AI.

L’architettura di soluzione:

CMS → Layer Build/SSR → CDN → Utenti/Bot
         ↓
    HTML pre-renderizzato

Opzioni di implementazione:

Generazione statica in build:

• Recupera dal CMS in fase di build
• Genera HTML statico
• Trigger rebuild al cambio contenuti

SSR con caching:

• Recupera dal CMS su richiesta
• Rendering lato server
• Caching via CDN

Pattern comuni CMS:

Contentful/Sanity + Next.js:

export async function getStaticProps() {
  const content = await cmsClient.getContent();
  return { props: { content }, revalidate: 60 };
}

WordPress + Gatsby:

• Recupero in fase di build
• Generazione sito statico
• Rebuild tramite webhook alla pubblicazione

La chiave:

Il contenuto deve arrivare dal CMS all’HTML prima che la pagina raggiunga i crawler AI.

Questo thread ha risposto a tutte le mie domande.

Cosa ho imparato:

1. I crawler AI non eseguono JS - La nostra SPA è invisibile per loro
2. SSR è la soluzione - La migrazione a Next.js è la strada da seguire
3. Testare è facile - Disabilita JS, curl della pagina, controlla i log
4. La migrazione è fattibile - Tempistiche di 6 settimane sono realistiche
5. Le prestazioni sono gestibili - Cache e ISR risolvono i problemi

Il nostro piano:

1. Testare lo stato attuale - Confermare il problema di visibilità AI con curl
2. Proposta al team - Presentare il caso per la migrazione a Next.js
3. Partire dalle pagine critiche - Prima blog e pagine prodotto
4. Verificare la visibilità AI - Monitorare con Am I Cited dopo la migrazione
5. Completare la migrazione - Rollout su tutto il sito

Il business case:

Siamo invisibili a oltre il 70% degli americani che usano la ricerca AI. Vale la pena affrontare 6 settimane di migrazione.

Grazie per la profondità tecnica!