Google AI Overviews は、AmICitedのトラッキングされた1,905件のプロンプト（2026年6月24日～2026年7月23日）のうち、回答の1.2% でLinkedIn を引用しました。以下に、エンジン別、順位別、経時的な完全な内訳と、各数値の生データを詳しく示します。
2026年6月24日から2026年7月23日までの間、AmICitedは1,905件のトラッキングされたプロンプトをGoogle AI Overviewsで実行し、引用されたすべての情報源を記録しました。その期間中の2,010件のGoogle AI Overviewsの回答のうち、24件にLinkedInへのリンクが少なくとも1つ含まれていました — 引用率は1.2% です。言い換えれば、Google AI Overviewsがこれらのプロンプトに対して返した回答のうち、およそ84件に1件が読者をLinkedInに誘導したことになります。Google AI Overviewsが添付したソースURLのいずれかがlinkedin.com（サブドメイン を含む）に解決される場合、その回答はLinkedInを引用しているとカウントされます。以下の数値は、その数をエンジン別、順位別、経時的に分解したものです。
Google AI OverviewsにおけるLinkedInの引用率 vs 他のAI検索エンジン
LinkedInのGoogle AI Overviewsにおける1.2%という引用率は、AmICitedが追跡する他のAIエンジンと比較すると大きく異なって見えます。中位に位置しています：Google AI Mode が最高で3.3%、Gemini が最低で0.0%です。他の4つのエンジンにおける平均LinkedIn引用率は1.0%であるため、Google AI Overviewsはこのプロンプトセットにおいてエンジン間の平均を上回っています。このばらつきは重要です：LinkedInが情報源として表示されるかどうかは、LinkedIn自身のコンテンツだけでなく、ユーザーがどのAIエンジンに質問するかに大きく依存することを意味します。
LinkedInに関するGoogle AI Overviewsの生の引用データ
以下の表は、グラフの正確なデータです — 各エンジンについて分析された回答数、LinkedInを引用した回答数、および結果の率です。このページのすべてのパーセンテージはこれらのカウント数から計算されています。
| AIエンジン | 分析された回答数 | LinkedInを引用した回答数 | 引用率 |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3,975 | 133 | 3.3% |
| Google AI Overviews （このページ） | 2,010 | 24 | 1.2% |
| Perplexity | 3,052 | 15 | 0.5% |
| ChatGPT | 5,119 | 5 | 0.1% |
| Gemini | 5,123 | 0 | 0.0% |
Google AI Overviewsの最も引用された情報源の中でLinkedInは何位か
Google AI Overviewsが引用したすべてのドメインを、リンクされた回答数でランク付けすると、LinkedInは1,037ドメイン中第6位になります。このグラフは、youtube.comがトップのGoogle AI Overviewsの最も引用されたドメイン トップ10の中でLinkedInがどこに位置するかを示しています。トップ10に入っているということは、LinkedInがGoogle AI Overviewsにとって辺縁的な情報源ではないということです。これは、エンジンが様々なプロンプトにわたって繰り返し返す送り先の一つであることを意味します。回答内での配置も重要です：Google AI OverviewsがLinkedInを引用する場合、そのリンクは回答のソースリストの平均で4.2番目に位置し、それらの26件の引用の54% が、読者が実際にクリックする可能性が最も高いトップ3のスロットに入っています。
Google AI OverviewsにおけるLinkedInの引用の経時変化
日ごとに見ると、Google AI OverviewsにおけるLinkedInの引用率は平均1.2%ですが、日々のサンプルサイズの変動に伴ってそのラインの周りを動いています（小さいマーカーはボリュームが少ない日で、1回の引用でパーセンテージが変動します）。最もサンプル数の多い良好な日は2026年7月23日で4.7%（148件中7件）でした。期間の前半と後半を比較すると、その率はほぼ横ばいです（前半1.5%、後半1.2%）— Google AI OverviewsにおけるLinkedInの立場は、トレンドを示すというより安定しているように見えます。
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
Google AI OverviewsにLinkedInを引用させるプロンプト
Google AI OverviewsにおけるLinkedInの引用は特定のクエリに集中しています：1,058件のトラッキングされたプロンプトのうち19件（2%） で、少なくとも1回はLinkedInリンクが表示されました。以下は、LinkedInをGoogle AI Overviewsの回答に引き込んだ種類の質問です：
- 「Web3とAIスタートアップに特化したベンチャーキャピタル企業を見つける方法は？」
- 「あなたのことを聞いたことのないAIモデルにあなたのブランドを引用させる方法」
- 「Web3インフラプロジェクトのシード投資を得る方法は？」
- 「Sinofy VenturesのWeb3スタートアップ支援へのアプローチとは？」
- 「AI Overviewsは最終的にオーガニッククリック率を低下させるのか？」
- 「AI検索可視性のためのコンテンツギャップ分析を実行する方法」
- 「商品レコメンデーションで収益を向上させる方法」
このパターンは注目に値します：Google AI OverviewsにおけるLinkedInの可視性は、すべてのプロンプトに均等に分散されているのではなく、これらのクエリテーマによって駆動されているため、ユーザーが上記のような質問をする場合に情報源として最も重要になります。
LinkedInのGoogle AI Overviews引用率がAI検索可視性に意味すること
AI検索の可視性に取り組むチームにとって、LinkedInはGoogle AI Overviewsで優先すべきチャネルです — 1.2%の引用率はエンジン間の一般的な情報源よりも高いため、LinkedInでの存在感と品質がGoogle AI Overviewsでの引用に結びつく可能性があります。エンジン別のばらつきから得られるより広い教訓は、AI検索の可視性はエンジン固有であるということです：Google AI Modeが頼りにする情報源（3.3%）でも、Geminiではほぼ見えない（0.0%）ことがあります。これらの数値はAmICitedのトラッキングされたプロンプト（SaaS 、eコマース 、カスタマーサポートの質問に偏っています）に基づいているため、その種のクエリに対するLinkedInの影響力を示しており、あなた自身のプロンプトの構成は異なる可能性があります。自分の数値を知る確実な方法は、あなたのオーディエンスが実際に尋ねるプロンプトを正確にトラッキングし、各エンジンがどの情報源を引用するかを監視することです。
方法論：AmICitedがGoogle AI OverviewsでのLinkedIn引用をどのように測定したか
このレポートは、第三者による推定ではなく、AmICited自身のトラッキングデータに基づいています。AmICitedは、1,905件のトラッキングされたプロンプトの固定セットを各AIエンジンで定期的に実行し、エンジンが引用したソースURLとともにすべての回答を保存します。このページでは、2026年6月24日から2026年7月23日の間に収集された2,010件のGoogle AI Overviewsの回答を対象としています。
回答は、引用されたソースURLの少なくとも1つがlinkedin.comまたはその任意のサブドメイン（例：www.linkedin.comやその他のlinkedin.comホスト）に解決される場合に、LinkedInを引用しているとカウントされます。各回答は、含まれるLinkedInリンクの数に関わらず1回としてカウントされます。ドメインは登録可能レベルで比較されるため、すべてのlinkedin.comアドレスがまとめてカウントされます。引用率は、その数をGoogle AI Overviewsの総回答数で割った単純な値です。引用位置は、回答のソースリスト内でのLinkedInリンクの順位（1 = 最初に引用された情報源）であり、トリガープロンプトは、少なくとも1つのGoogle AI Overviewsの回答がLinkedInを引用した個別のトラッキングされたプロンプトです。
明確に述べておくべき2つの注意点があります。第一に、トラッキングされたプロンプトはSaaS、eコマース、カスタマーサポート、および関連するB2Bトピックに偏っているため、これらの数値はそのプロンプトセット内でのLinkedInの影響力を示すものであり、ウェブ全体のランダムサンプルではありません。第二に、比較された5つのエンジンはChatGPT、Perplexity 、Google AI Overviews、Google AI Mode、Geminiです。Microsoft CopilotはAmICitedによってトラッキングされていますが、この期間中に引用データを返さなかったため、ここでは除外されています。
