Google AI Overviews citerede LinkedIn i 1,2 % af sine svar på tværs af 1.905 AmICited-sporede prompts (24. juni 2026–23. juli 2026, 2026). Her er den fulde opdeling — pr. AI-motor, pr. rangering, og over tid — med rå tal bag hvert eneste tal.
Mellem 24. juni 2026 og 23. juli 2026, 2026, kørte AmICited 1.905 sporede prompts gennem Google AI Overviews og registrerede hver eneste kilde, der blev citeret. Af de 2.010 Google AI Overviews-svar i dette tidsrum indeholdt 24 mindst ét link til LinkedIn — en citationsrate på 1,2 %. Med andre ord pegede cirka et ud af 84 af Google AI Overviews’ svar på disse prompts læsere mod LinkedIn. Et svar tæller som citerende LinkedIn, når en af de kilde-URL’er, som Google AI Overviews vedhæftede, peger på linkedin.com (inklusive underdomæner ); tallene nedenfor bryder dette tal ned pr. AI-motor, pr. rangering og over tid.
LinkedIns citationsrate i Google AI Overviews sammenlignet med andre AI-søgemaskiner
LinkedIns citationsrate på 1,2 % i Google AI Overviews ser meget anderledes ud ved siden af de andre AI-motorer, som AmICited sporer. Den ligger midt i feltet: Google AI Mode er højest med 3,3 % og Gemini lavest med 0,0 %. På tværs af de fire andre motorer er den gennemsnitlige LinkedIn-citationsrate 1,0 %, så Google AI Overviews ligger over gennemsnittet på tværs af motorer for dette prompt-sæt. Den spredning er vigtig: den betyder, at hvorvidt LinkedIn dukker op som kilde, afhænger i høj grad af hvilken AI-motor en bruger spørger, ikke kun af LinkedIns eget indhold.
De rå Google AI Overviews-citationsdata for LinkedIn
Tabellen nedenfor indeholder de præcise data bag diagrammet — antallet af svar analyseret for hver motor, hvor mange der citerede LinkedIn, og den resulterende rate. Hver procent på denne side er beregnet ud fra disse tællinger.
| AI-motor | Svar analyseret | Svar der citerer LinkedIn | Citationsrate |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3.975 | 133 | 3,3 % |
| Google AI Overviews (denne side) | 2.010 | 24 | 1,2 % |
| Perplexity | 3.052 | 15 | 0,5 % |
| ChatGPT | 5.119 | 5 | 0,1 % |
| Gemini | 5.123 | 0 | 0,0 % |
Ready to Monitor Your AI Visibility?
Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.
Hvor LinkedIn rangerer blandt Google AI Overviews’ mest citerede kilder
Når man rangerer alle domæner, som Google AI Overviews citerede, efter hvor mange svar der linkede til dem, kommer LinkedIn ind på #6 ud af 1.037. Diagrammet fremhæver, hvor LinkedIn befinder sig inden for Google AI Overviews’ ti mest citerede domæner , anført af youtube.com. At være blandt de ti øverste betyder, at LinkedIn ikke er en marginal kilde for Google AI Overviews; det er en af de destinationer, motoren vender tilbage til igen og igen på tværs af forskellige prompts. Placeringen i et svar betyder også noget: når Google AI Overviews citerer LinkedIn, ligger linket i gennemsnit på position 4,2 i svarets kildeliste, og 54 % af disse 26 citationer lander i de tre øverste pladser — dem som en læser med størst sandsynlighed rent faktisk klikker på.
LinkedIn-citationer i Google AI Overviews over tid
Dag for dag ligger LinkedIns citationsrate i Google AI Overviews i gennemsnit på 1,2 %, men bevæger sig omkring denne linje i takt med at daglige stikprøvestørrelser ændrer sig (mindre markører er dage med lav volumen, hvor en enkelt citation svinger procenten). Dens stærkeste dag med god stikprøve var 23. juli 2026 med 4,7 % (7 ud af 148 svar). Sammenligner man første og anden halvdel af tidsrummet, er raten nogenlunde stabil (1,5 % derefter 1,2 %) — LinkedIns position i Google AI Overviews ser stabil ud frem for i en tendens.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
Prompts der får Google AI Overviews til at citere LinkedIn
LinkedIn-citationer i Google AI Overviews er koncentreret om bestemte forespørgsler: 19 af de 1.058 sporede prompts (2 %) bragte mindst ét LinkedIn-link frem. Disse er de slags spørgsmål, der trak LinkedIn ind i Google AI Overviews’ svar:
- “How to find a venture capital firm that specializes in Web3 and AI startups?”
- “How to get your brand cited by AI models that have never heard of you”
- “How to get a seed investment for a Web3 infrastructure project?”
- “What is Sinofy Ventures’ approach to supporting Web3 startups?”
- “Will AI Overviews eventually kill organic click-through rates?”
- “How to run a content gap analysis for AI search visibility”
- “How to Drive Revenue with Product Recommendations”
Mønsteret er værd at bemærke: LinkedIns synlighed i Google AI Overviews drives af disse forespørgselstemaer snarere end spredt jævnt på tværs af alle prompts, så kilden betyder mest, når brugere stiller spørgsmål som dem ovenfor.
Hvad LinkedIns Google AI Overviews-citationsrate betyder for AI-søgesynlighed
For teams der arbejder med AI-søgesynlighed, er LinkedIn en kanal der er værd at prioritere til Google AI Overviews — med 1,2 % citeres den oftere end den typiske kilde på tværs af motorer, så tilstedeværelse og kvalitet på LinkedIn kan plausibelt omsættes til Google AI Overviews-citationer. Den bredere lektion fra spredningen på tværs af motorer er, at AI-søgesynlighed er motorspecifik: en kilde som Google AI Mode støtter sig til (3,3 %) kan være næsten usynlig i Gemini (0,0 %). Fordi disse tal kommer fra AmICited’s sporede prompts — vægtet mod SaaS , e-handel og kundesupportspørgsmål — beskriver de Linkedins trækkraft for den slags forespørgsler, og din egen prompt-blanding kan være anderledes. Den pålidelige måde at kende dine egne tal på er at spore de præcise prompts som dit publikum stiller, og observere hvilke kilder hver motor citerer tilbage.
Metode: hvordan AmICited målte LinkedIn-citationer i Google AI Overviews
Denne rapport er bygget på AmICited’s egen sporingsdata, ikke tredjepartsestimater. AmICited kører et fast sæt på 1.905 sporede prompts gennem hver AI-motor på en tilbagevendende tidsplan og gemmer hvert svar sammen med de kilde-URL’er, motoren citerede. Til denne side kiggede vi på de 2.010 Google AI Overviews-svar indsamlet mellem 24. juni 2026 og 23. juli 2026, 2026.
Et svar tæller som citerende LinkedIn når mindst én af dets citerede kilde-URL’er peger på linkedin.com eller et hvilket som helst underdomæne heraf (for eksempel www.linkedin.com eller andre linkedin.com-værter); hvert svar tælles én gang uanset hvor mange LinkedIn-links det indeholder. Domæner sammenlignes på registrerbart niveau, så alle linkedin.com-adresser rulles sammen. Citationsraten er simpelthen denne tælling divideret med det samlede antal Google AI Overviews-svar. Citationsposition er rangeringen af et LinkedIn-link i et svars kildeliste (1 = første citerede kilde), og de udløsende prompts er de forskellige sporede prompts, hvor mindst ét Google AI Overviews-svar citerede LinkedIn.
To forbehold er værd at nævne klart. For det første skæver de sporede prompts mod SaaS, e-handel, kundesupport og relaterede B2B-emner, så disse tal beskriver LinkedIns trækkraft inden for dette prompt-sæt, ikke en tilfældig stikprøve af hele internettet. For det andet er de fem sammenlignede motorer ChatGPT, Perplexity , Google AI Overviews, Google AI Mode og Gemini; Microsoft Copilot spores af AmICited, men returnerede ingen citationsdata i dette tidsrum, så det er udeladt her.
