Google AI Overviews siterte LinkedIn i 1,2 % av svarene sine på tvers av 1 905 AmICited-sporede spørsmål (24. juni 2026–23. juli 2026). Her er den fullstendige oversikten — etter motor, etter rangering og over tid — med rådataene bak hvert tall.
Mellom 24. juni 2026 og 23. juli 2026 kjørte AmICited 1 905 sporede spørsmål gjennom Google AI Overviews og registrerte alle kilder som ble sitert. Av de 2 010 Google AI Overviews-svarene i dette tidsrommet, inneholdt 24 minst én lenke til LinkedIn — en siteringsrate på 1,2 %. Med andre ord, omtrent én av 84 av Google AI Overviews sine svar på disse spørsmålene pekte lesere til LinkedIn. Et svar regnes som å sitere LinkedIn når én av kilde-URLene Google AI Overviews vedla peker til linkedin.com (inkludert undernavn ); tallene nedenfor bryter ned dette tallet etter motor, rangering og over tid.
LinkedIn siteringsrate i Google AI Overviews vs. andre AI-søkemotorer
LinkedIns 1,2 % siteringsrate i Google AI Overviews ser svært annerledes ut ved siden av de andre AI-motorene AmICited sporer. Den ligger midt i feltet: Google AI Mode er høyest med 3,3 % og Gemini lavest med 0,0 %. På tvers av de fire andre motorene er gjennomsnittlig LinkedIn-siteringsrate 1,0 %, så Google AI Overviews ligger over den motoroverskridende normen for dette spørsmålssettet. Den spredningen betyr noe: det viser at hvorvidt LinkedIn dukker opp som en kilde, avhenger sterkt av hvilken AI-motor en bruker spør, ikke bare av LinkedIns eget innhold.
Rådataene for Google AI Overviews-siteringer av LinkedIn
Tabellen nedenfor inneholder de eksakte dataene bak diagrammet — antall svar analysert for hver motor, hvor mange som siterte LinkedIn, og den resulterende raten. Hver prosentandel på denne siden er beregnet fra disse tellingene.
| AI-motor | Analyserte svar | Svar som siterer LinkedIn | Siteringsrate |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3 975 | 133 | 3,3 % |
| Google AI Overviews (denne siden) | 2 010 | 24 | 1,2 % |
| Perplexity | 3 052 | 15 | 0,5 % |
| ChatGPT | 5 119 | 5 | 0,1 % |
| Gemini | 5 123 | 0 | 0,0 % |
Ready to Monitor Your AI Visibility?
Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.
Hvor LinkedIn rangerer blant Google AI Overviews sine mest siterte kilder
Når man rangerer alle domener Google AI Overviews siterte etter hvor mange svar som lenket til dem, kommer LinkedIn inn på #6 av 1 037. Diagrammet viser hvor LinkedIn sitter innenfor Google AI Overviews sine ti mest siterte domener , ledet av youtube.com. Å være blant de ti beste betyr at LinkedIn ikke er en marginal kilde for Google AI Overviews; det er en av destinasjonene motoren returnerer til gjentatte ganger på tvers av ulike spørsmål. Plassering i et svar betyr også noe: når Google AI Overviews siterer LinkedIn, ligger lenken i gjennomsnitt på posisjon 4,2 i svarets kildeliste, og 54 % av disse 26 siteringene havner blant de tre øverste plassene — de som en leser mest sannsynlig vil klikke på.
LinkedIn-siteringer i Google AI Overviews over tid
Dag for dag ligger LinkedIns siteringsrate i Google AI Overviews i gjennomsnitt på 1,2 %, men beveger seg rundt denne linjen ettersom daglige utvalgsstørrelser endrer seg (mindre markører er dager med lavere volum, der en enkelt sitering endrer prosentandelen). Den sterkeste godt samplede dagen var 23. juli 2026 med 4,7 % (7 av 148 svar). Sammenligner man første og andre halvdel av tidsrommet, er raten omtrent flat (1,5 % deretter 1,2 %) — LinkedIns posisjon i Google AI Overviews ser stabil ut snarere enn i endring.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
Spørsmålene som får Google AI Overviews til å sitere LinkedIn
LinkedIn-siteringer i Google AI Overviews er konsentrert om bestemte spørringer: 19 av de 1 058 sporede spørsmålene (2 %) hentet frem en LinkedIn-lenke minst én gang. Dette er typene spørsmål som trakk LinkedIn inn i Google AI Overviews sine svar:
- “Hvordan finne et venturekapitalfirma som spesialiserer seg på Web3 og AI-startups?”
- “Hvordan få merkevaren din sitert av AI-modeller som aldri har hørt om deg”
- “Hvordan få en såkornsinvestering for et Web3-infrastrukturprosjekt?”
- “Hva er Sinofy Ventures’ tilnærming til å støtte Web3-startups?”
- “Vil AI Overviews til slutt drepe organiske klikkfrekvenser?”
- “Hvordan utføre en innholdsgapanalyse for AI-søkesynlighet”
- “Hvordan øke inntekter med produktanbefalinger”
Mønsteret er verdt å merke seg: LinkedIns synlighet i Google AI Overviews drives av disse spørringstemaene snarere enn å være jevnt fordelt på tvers av alle spørsmål, så kilden betyr mest når brukere stiller spørsmål som de ovenfor.
Hva LinkedIns siteringsrate i Google AI Overviews betyr for AI-søkesynlighet
For team som jobber med AI-søkesynlighet, er LinkedIn en kanal verdt å prioritere for Google AI Overviews — med 1,2 % blir det sitert oftere enn den typiske kilden på tvers av motorer, så tilstedeværelse og kvalitet på LinkedIn kan troverdig oversettes til Google AI Overviews-siteringer. Den bredere lærdommen fra spredningen mellom motorer er at AI-søkesynlighet er motorspesifikk: en kilde som Google AI Mode støtter seg på (3,3 %) kan være nesten usynlig i Gemini (0,0 %). Fordi disse tallene kommer fra AmICiteds sporede spørsmål — vektet mot SaaS , e-handel og kundestøttespørsmål — beskriver de LinkedIns trekkraft for den typen spørringer, og din egen spørsmålsmiks kan være annerledes. Den pålitelige måten å vite dine egne tall på er å spore de eksakte spørsmålene publikummet ditt stiller, og se hvilke kilder hver motor siterer tilbake.
Metodikk: Hvordan AmICited målte LinkedIn-siteringer i Google AI Overviews
Denne rapporten er bygget på AmICiteds egne sporingsdata, ikke tredjepartsestimater. AmICited kjører et fast sett med 1 905 sporede spørsmål gjennom hver AI-motor på en tilbakevendende tidsplan og lagrer hvert svar sammen med kilde-URLene motoren siterte. For denne siden så vi på de 2 010 Google AI Overviews-svarene samlet inn mellom 24. juni 2026 og 23. juli 2026.
Et svar regnes som å sitere LinkedIn når minst én av dens siterte kilde-URLer peker til linkedin.com eller et hvilket som helst undernavn av dette (for eksempel www.linkedin.com eller andre linkedin.com-verter); hvert svar telles én gang uavhengig av hvor mange LinkedIn-lenker det inneholder. Domener sammenlignes på registrerbart nivå, så alle linkedin.com-adresser slås sammen. Siteringsraten er ganske enkelt den tellingen delt på totalt antall Google AI Overviews-svar. Siteringsposisjon er rangeringen til en LinkedIn-lenke innenfor et svars kildeliste (1 = første kilde sitert), og utløsende spørsmål er de distinkte sporede spørsmålene der minst ett Google AI Overviews-svar siterte LinkedIn.
To forbehold er verdt å nevne tydelig. For det første, de sporede spørsmålene skjev seg mot SaaS, e-handel, kundestøtte og relaterte B2B-emner, så disse tallene beskriver LinkedIns trekkraft innenfor det spørsmålssettet, ikke et tilfeldig utvalg av hele nettet. For det andre, de fem motorene som sammenlignes er ChatGPT, Perplexity , Google AI Overviews, Google AI Mode og Gemini; Microsoft Copilot spores av AmICited, men returnerte ingen siteringsdata i dette tidsrommet, så det er utelatt her.
